Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
Este artículo reflexiona sobre la vanguardia en los referentes de construcción sostenible y su adaptación al Antropoceno a partir de la comparación entre la teoría y práctica reciente del diseño de vivienda sustentable y su interacción con conceptos de diseño regenerativo. Se tomaron como referencia tres proyectos multifamiliares recientemente premiados en el ámbito de la sustentabilidad: (1) Rehabilitación de Vivienda de Interés Social, de Lacatton y Vassal Arquitectos (Francia, 2017), ganador del Premio Pritzker 2021; (2) Presencia en Ormuz, Majara Residence por Zav Architects (Irán, 2020), ganador del Premio Vivienda Colectiva del Año 2021 de ArchDaily; y (3) Síntesis Arquitectura, de Ricardo Ricardson y equipo (Brasil, 2021), ganador de... Ver más
1657-0308
2357-626X
26
2024-01-01
107
124
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Oriana Yenahi Andrade-Serrano, Polyanna Omena Costa Santos, Ricardo Victor Rodrigues Barbosa, Gabriel Castañeda Nolasco - 2023
id |
39faffa3b9d9508eb4591c999df8cd4c |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar Cultura Inquieta. (2020, 11 de diciembre). Un grupo de coloridas viviendas para vivir en comunidad en la isla de Hormuz, Irán. Cultura Inquieta. https://culturainquieta.com/es/arte/arquitectura/item/17528-un-grupo-de-coloridas-viviendas-para-vivir-en-comunidad-en-la-isla-de-hormuz-iran.html Marsino, R. (2020). Para una arquitectura antropocénica: Habitando infraestructuras del paisaje tecnológico de Atacama [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile]. https://doi.org/10.7764/tesisUC/ARQ/48212 Marques, C. T. (2018). Sustentabilidade empresarial aplicada à construção civil: Identificação de estratégias para implantação [Tesis de maestría, Universidade de Passo Fundo]. http://tede.upf.br/jspui//handle/tede/1461 Littman, J. A. (2009). Regenerative architecture: A pathway beyond sustainability [Tesis de maestría, University of Massachusetts]. https://scholarworks.umass.edu/theses/303 Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Distrito Federal. (2021). Edital Concurso Ideias de Arquitetura – Habitação de Interesse Sustentável. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/03/15/concurso-habitacao-de-interesse-sustentavel/ Iaquinto, B. O. (2018). A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, 25(31), 157-178. https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157 Holden, E., Linnerud, K., & Banister, D. (2017). The imperatives of sustainable development: The imperatives of sustainable development. Sustainable Development, 25(3), 213-226. https://doi.org/10.1002/sd.1647 Hernández, D. (2021, 21 de febrero). Os 15 vencedores do Prêmio ArchDaily Building of the Year 2021 (R. Baratto, Trad.). ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/957196/os-15-vencedores-do-premio-archdaily-building-of-the-year-2021 Guimarães, R. P., & Fontoura, Y. S. R. (2012). Rio+20 ou Rio-20?: Crônica de um fracasso anunciado. Ambiente & Sociedade, 15(3), 19-39. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000300003 Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV (Proceedings), 12(10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447 Mella, P. (2022). Global warming: Is it (Im)possible to stop it? The systems thinking approach. Energies, 15(3), 705. https://doi.org/10.3390/en15030705 Concursosdeprojeto.org. (2021, 19 de junio). Premiados- Habitação de Interesse Sustentável, Primeiro Lugar Santos-SP. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/06/19/premiados-habitacao-de-interesse-sustentavel/ Clegg, P. (2012). A practitioner’s view of the “Regenerative Paradigm”. Building Research & Information, 40(3), 365-368. https://doi.org/10.1080/09613218.2012.663557 Castiblanco-Prieto, J. J., Aguilera-Martínez, F. A., & Sarmiento-Valdés, F. A. (2019). Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(1), 21-33. https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1209 Borowy, I. (2013). Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge. Boff, L. (2012). Sustentabilidade: o que é e o que não é. Vozes. Boarin, P., & Martínez-Molina, A. (2022). Integration of environmental sustainability considerations within architectural programmes in higher education: A review of teaching and implementation approaches. Journal of Cleaner Production, 342, 130989. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130989 Bharath, H. (2019). A study on regenerative architecture [Disertación]. National Institute of Technology, Rourkela, Rourkela. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.13066.52166 Barrilero-Delgado, M. (2020). Análisis bioclimático de la obra de Lacaton y Vassal [Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/62875/ Baratto, R. (2021, 27 de junio). Resultado do concurso nacional de Habitação de Interesse Sustentável. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/963045/resultado-do-concurso-nacional-de-habitacao-de-interesse-sustentavel Mayoral-Moratilla, J. (2018). Lacaton & Vassal: Condiciones abiertas para el cambio permanente. Entrevista con Anne Lacaton. Materia arquitectura, 18, 6-21. https://www.lacatonvassal.com/data/documents/20190905-171740Revista_Materia_Arquitectura_18.pdf Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2016). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU. https://sdgs.un.org/2030agenda ArchDaily Brasil. (2020a, 14 de abril). Transformación de 530 unidades habitacionales en Burdeos / Lacaton & Vassal + Frédéric Druot + Christophe Hutin architecture. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects Zapata-González, L. J., Quiceno-Hoyos, A., & Tabares-Hidalgo, L. F. (2016). Campus universitario sustentable. Plan maestro de ordenamiento físico universidad católica de manizales. Revista de Arquitectura, 18(2), 107-119. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.10 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Yagi, C., Scopel, C., Bernardes, C., Csillag, D., Ferraz de Campos, E., & de França Leite, L. Jr. (2011). Condutas de Sustentabilidade no Setor Imobiliário Residencial. Secovi-SP. http://www.secovi.com.br/sustentabilidade/caderno-de-sustentabilidade/ Organización Meteorológica Mundial [OMM]. (2019). The Global Framework for Climate Services: Work Plan 2019–2020. OMM. https://library.wmo.int/viewer/56821/download?file=GFCS_Workplan-1_en.pdf&type=pdf World Commission on Environment and Development [WCED]. (1987). Our common future. Oxford University. Walsh, A., Chebel Labaki, L., & Cóstola, D. (2014). Panorama do Zoneamento Bioclimático nas Américas. XV Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, 1, 994-1003. https://doi.org/10.17012/entac2014.726 Sachs, I. (2007). A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, 21(59), 21-38. https://doi.org/10.1590/S0103-40142007000100004 Teruel, S. (2018). Análisis y aproximación a la definición del paradigma del turismo regenerativo [Tesis de maestría, Universidad para la Cooperación Internacional]. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22518.45126 Rodríguez-Arellano, M. L., & Cobreros-Rodríguez, C. (2022). De la arquitectura sostenible a la arquitectura regenerativa, un cambio de paradigma en el contexto mexicano. Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología, 5(8), 82-93. https://revistas.uaq.mx/index.php/perspectivas/article/view/681 Revista AXXIS. (2021, 16 de marzo). Lacaton y Vassal: Los nuevos ganadores del premio Pritzker 2021. Revista AXXIS. https://revistaaxxis.com.co/arquitectura/lacaton-y-vassal-los-nuevos-ganadores-del-premio-pritzker-2021/ Reed, B. (2007). Shifting from ‘sustainability’ to regeneration. Building Research & Information, 35(6), 674-680. https://doi.org/10.1080/09613210701475753 Programa Mundial de Investigaciones Climáticas [PMIC]. (2021, 1 de febrero). WCRP grand challenge on carbon feedbacks in the climate system. PMIC. https://www.wcrp-climate.org/gc-carbon-feedbacks Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos [ONU-Hábitat]. (Ed.). (1993). Development of national technological capacity for environmentally sound construction. ONU-Hábitat. https://digitallibrary.un.org/record/624386 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [PNUMA]. (2020). 2020 Global Status Report for Buildings and Construction: Towards a Zero-emission, Efficient and Resilient Buildings and Construction Sector. PNUMA. https://globalabc.org/sites/default/files/inline-files/2020%20Buildings%20GSR_FULL%20REPORT.pdf Asamblea General de la ONU (2000). A/RES/55/199: Ten-year review of progress achieved in the implementation of the outcome of the United Nations Conference on Environment and Development: draft resolution. https://digitallibrary.un.org/record/425736?ln=es ArchDaily Brasil. (2020b, 24 de diciembre). Edifício Residencial Presença em Ormuz 2 / ZAV Architects. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects Acosta, D. (2019). Diseñar en el Antropoceno. La arquitectura más allá de la sostenibilidad. FAU-UCV. eficiencia energética 1 Prêmios de arquitetura Habitação de interesse social Eficiência energética Edifícios sustentáveis Arquitetura sustentável viviendas de interés social diseño regenerativo Artículo de revista concursos arquitectura sustentable Castañeda-Nolasco, Gabriel Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues Santos, Polyanna Omena Costa Andrade-Serrano, Oriana Yenahi Este artículo reflexiona sobre la vanguardia en los referentes de construcción sostenible y su adaptación al Antropoceno a partir de la comparación entre la teoría y práctica reciente del diseño de vivienda sustentable y su interacción con conceptos de diseño regenerativo. Se tomaron como referencia tres proyectos multifamiliares recientemente premiados en el ámbito de la sustentabilidad: (1) Rehabilitación de Vivienda de Interés Social, de Lacatton y Vassal Arquitectos (Francia, 2017), ganador del Premio Pritzker 2021; (2) Presencia en Ormuz, Majara Residence por Zav Architects (Irán, 2020), ganador del Premio Vivienda Colectiva del Año 2021 de ArchDaily; y (3) Síntesis Arquitectura, de Ricardo Ricardson y equipo (Brasil, 2021), ganador del Concurso Nacional de Vivienda de Interés Sustentable 2021. Los resultados evidenciaron que estrategias de diseño pasivo para la reducción del consumo energético se muestran comparativamente más asimiladas dentro de la praxis de vanguardia sustentable actual que estrategias regenerativas para la sustitución de energías fósiles y el secuestro de los gases de efecto invernadero. Es posible, entonces, concluir que el tránsito de la sustentabilidad a la regeneración se encuentra aún en una fase incipiente, por lo que se requiere una mayor instrumentalización en acciones y ejemplos concretos que permitan su multiplicación e integración como parte de la normalidad. Núm. 1 , Año 2024 :enero - junio 26 Publication Revista de Arquitectura (Bogotá) Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. Oriana Yenahi Andrade-Serrano, Polyanna Omena Costa Santos, Ricardo Victor Rodrigues Barbosa, Gabriel Castañeda Nolasco - 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4546 Español Universidad Católica de Colombia application/pdf text/html This article aims to reflect and improve the vision of the vanguard in the references of sustainable construction and its adaptation to the Anthropocene, from the comparison between theory and recent design practice of sustainable housing and its interaction with regenerative design concepts. Thus, three recently awarded multifamily projects of social interest in the area of sustainability were taken as references: (1) Rehabilitation of Social Interest Housing, in France, by Lacatton and Vassal Arquitectos (2017), winner of the Pritzker Prize 2021; (2) Hormuz Presence, Majara Residence in Iran by Zav Architects (2020), winner of the 2021 ArchDaily Building of the Year Award; and (3) Síntesis Arquitectura, in Brazil, by Ricardo Ricardson and team (2021), winner of the National Competition for Housing of Sustainable Interest 2021. The results showed that passive design strategies for the reduction of consumption are comparatively more assimilated within the current sustainable avant-garde praxis than regenerative strategies for the substitution of fossil energies and the sequestration of greenhouse effect gases. Making it possible to conclude that the transition from sustainability to regeneration is still in an incipient phase, requiring greater instrumentalization in actions and concrete examples that allow its multiplication and integration as part of normality. From sustainable to regenerative interest: considerations from award-winning multi-family housing projects architecture awards energy efficiency regenerative desing Journal article social housing sustainable architecture https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/5012 2024-01-01T00:00:00Z https://doi.org/10.14718/RevArq.2024.26.4546 10.14718/RevArq.2024.26.4546 2357-626X 2024-01-01 2024-01-01T00:00:00Z 107 1657-0308 124 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/4915 |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
title |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar |
spellingShingle |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar Castañeda-Nolasco, Gabriel Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues Santos, Polyanna Omena Costa Andrade-Serrano, Oriana Yenahi eficiencia energética Prêmios de arquitetura Habitação de interesse social Eficiência energética Edifícios sustentáveis Arquitetura sustentável viviendas de interés social diseño regenerativo concursos arquitectura sustentable architecture awards energy efficiency regenerative desing social housing sustainable architecture |
title_short |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar |
title_full |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar |
title_fullStr |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar |
title_full_unstemmed |
Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar |
title_sort |
del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar |
title_eng |
From sustainable to regenerative interest: considerations from award-winning multi-family housing projects |
description |
Este artículo reflexiona sobre la vanguardia en los referentes de construcción sostenible y su adaptación al Antropoceno a partir de la comparación entre la teoría y práctica reciente del diseño de vivienda sustentable y su interacción con conceptos de diseño regenerativo. Se tomaron como referencia tres proyectos multifamiliares recientemente premiados en el ámbito de la sustentabilidad: (1) Rehabilitación de Vivienda de Interés Social, de Lacatton y Vassal Arquitectos (Francia, 2017), ganador del Premio Pritzker 2021; (2) Presencia en Ormuz, Majara Residence por Zav Architects (Irán, 2020), ganador del Premio Vivienda Colectiva del Año 2021 de ArchDaily; y (3) Síntesis Arquitectura, de Ricardo Ricardson y equipo (Brasil, 2021), ganador del Concurso Nacional de Vivienda de Interés Sustentable 2021. Los resultados evidenciaron que estrategias de diseño pasivo para la reducción del consumo energético se muestran comparativamente más asimiladas dentro de la praxis de vanguardia sustentable actual que estrategias regenerativas para la sustitución de energías fósiles y el secuestro de los gases de efecto invernadero. Es posible, entonces, concluir que el tránsito de la sustentabilidad a la regeneración se encuentra aún en una fase incipiente, por lo que se requiere una mayor instrumentalización en acciones y ejemplos concretos que permitan su multiplicación e integración como parte de la normalidad.
|
description_eng |
This article aims to reflect and improve the vision of the vanguard in the references of sustainable construction and its adaptation to the Anthropocene, from the comparison between theory and recent design practice of sustainable housing and its interaction with regenerative design concepts. Thus, three recently awarded multifamily projects of social interest in the area of sustainability were taken as references: (1) Rehabilitation of Social Interest Housing, in France, by Lacatton and Vassal Arquitectos (2017), winner of the Pritzker Prize 2021; (2) Hormuz Presence, Majara Residence in Iran by Zav Architects (2020), winner of the 2021 ArchDaily Building of the Year Award; and (3) Síntesis Arquitectura, in Brazil, by Ricardo Ricardson and team (2021), winner of the National Competition for Housing of Sustainable Interest 2021. The results showed that passive design strategies for the reduction of consumption are comparatively more assimilated within the current sustainable avant-garde praxis than regenerative strategies for the substitution of fossil energies and the sequestration of greenhouse effect gases. Making it possible to conclude that the transition from sustainability to regeneration is still in an incipient phase, requiring greater instrumentalization in actions and concrete examples that allow its multiplication and integration as part of normality.
|
author |
Castañeda-Nolasco, Gabriel Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues Santos, Polyanna Omena Costa Andrade-Serrano, Oriana Yenahi |
author_facet |
Castañeda-Nolasco, Gabriel Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues Santos, Polyanna Omena Costa Andrade-Serrano, Oriana Yenahi |
topicspa_str_mv |
eficiencia energética Prêmios de arquitetura Habitação de interesse social Eficiência energética Edifícios sustentáveis Arquitetura sustentável viviendas de interés social diseño regenerativo concursos arquitectura sustentable |
topic |
eficiencia energética Prêmios de arquitetura Habitação de interesse social Eficiência energética Edifícios sustentáveis Arquitetura sustentável viviendas de interés social diseño regenerativo concursos arquitectura sustentable architecture awards energy efficiency regenerative desing social housing sustainable architecture |
topic_facet |
eficiencia energética Prêmios de arquitetura Habitação de interesse social Eficiência energética Edifícios sustentáveis Arquitetura sustentável viviendas de interés social diseño regenerativo concursos arquitectura sustentable architecture awards energy efficiency regenerative desing social housing sustainable architecture |
citationvolume |
26 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2024 :enero - junio |
publisher |
Universidad Católica de Colombia |
ispartofjournal |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
source |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4546 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. Oriana Yenahi Andrade-Serrano, Polyanna Omena Costa Santos, Ricardo Victor Rodrigues Barbosa, Gabriel Castañeda Nolasco - 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
references |
Cultura Inquieta. (2020, 11 de diciembre). Un grupo de coloridas viviendas para vivir en comunidad en la isla de Hormuz, Irán. Cultura Inquieta. https://culturainquieta.com/es/arte/arquitectura/item/17528-un-grupo-de-coloridas-viviendas-para-vivir-en-comunidad-en-la-isla-de-hormuz-iran.html Marsino, R. (2020). Para una arquitectura antropocénica: Habitando infraestructuras del paisaje tecnológico de Atacama [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile]. https://doi.org/10.7764/tesisUC/ARQ/48212 Marques, C. T. (2018). Sustentabilidade empresarial aplicada à construção civil: Identificação de estratégias para implantação [Tesis de maestría, Universidade de Passo Fundo]. http://tede.upf.br/jspui//handle/tede/1461 Littman, J. A. (2009). Regenerative architecture: A pathway beyond sustainability [Tesis de maestría, University of Massachusetts]. https://scholarworks.umass.edu/theses/303 Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Distrito Federal. (2021). Edital Concurso Ideias de Arquitetura – Habitação de Interesse Sustentável. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/03/15/concurso-habitacao-de-interesse-sustentavel/ Iaquinto, B. O. (2018). A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, 25(31), 157-178. https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157 Holden, E., Linnerud, K., & Banister, D. (2017). The imperatives of sustainable development: The imperatives of sustainable development. Sustainable Development, 25(3), 213-226. https://doi.org/10.1002/sd.1647 Hernández, D. (2021, 21 de febrero). Os 15 vencedores do Prêmio ArchDaily Building of the Year 2021 (R. Baratto, Trad.). ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/957196/os-15-vencedores-do-premio-archdaily-building-of-the-year-2021 Guimarães, R. P., & Fontoura, Y. S. R. (2012). Rio+20 ou Rio-20?: Crônica de um fracasso anunciado. Ambiente & Sociedade, 15(3), 19-39. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000300003 Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV (Proceedings), 12(10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447 Mella, P. (2022). Global warming: Is it (Im)possible to stop it? The systems thinking approach. Energies, 15(3), 705. https://doi.org/10.3390/en15030705 Concursosdeprojeto.org. (2021, 19 de junio). Premiados- Habitação de Interesse Sustentável, Primeiro Lugar Santos-SP. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/06/19/premiados-habitacao-de-interesse-sustentavel/ Clegg, P. (2012). A practitioner’s view of the “Regenerative Paradigm”. Building Research & Information, 40(3), 365-368. https://doi.org/10.1080/09613218.2012.663557 Castiblanco-Prieto, J. J., Aguilera-Martínez, F. A., & Sarmiento-Valdés, F. A. (2019). Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(1), 21-33. https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1209 Borowy, I. (2013). Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge. Boff, L. (2012). Sustentabilidade: o que é e o que não é. Vozes. Boarin, P., & Martínez-Molina, A. (2022). Integration of environmental sustainability considerations within architectural programmes in higher education: A review of teaching and implementation approaches. Journal of Cleaner Production, 342, 130989. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130989 Bharath, H. (2019). A study on regenerative architecture [Disertación]. National Institute of Technology, Rourkela, Rourkela. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.13066.52166 Barrilero-Delgado, M. (2020). Análisis bioclimático de la obra de Lacaton y Vassal [Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/62875/ Baratto, R. (2021, 27 de junio). Resultado do concurso nacional de Habitação de Interesse Sustentável. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/963045/resultado-do-concurso-nacional-de-habitacao-de-interesse-sustentavel Mayoral-Moratilla, J. (2018). Lacaton & Vassal: Condiciones abiertas para el cambio permanente. Entrevista con Anne Lacaton. Materia arquitectura, 18, 6-21. https://www.lacatonvassal.com/data/documents/20190905-171740Revista_Materia_Arquitectura_18.pdf Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2016). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU. https://sdgs.un.org/2030agenda ArchDaily Brasil. (2020a, 14 de abril). Transformación de 530 unidades habitacionales en Burdeos / Lacaton & Vassal + Frédéric Druot + Christophe Hutin architecture. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects Zapata-González, L. J., Quiceno-Hoyos, A., & Tabares-Hidalgo, L. F. (2016). Campus universitario sustentable. Plan maestro de ordenamiento físico universidad católica de manizales. Revista de Arquitectura, 18(2), 107-119. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.10 Yagi, C., Scopel, C., Bernardes, C., Csillag, D., Ferraz de Campos, E., & de França Leite, L. Jr. (2011). Condutas de Sustentabilidade no Setor Imobiliário Residencial. Secovi-SP. http://www.secovi.com.br/sustentabilidade/caderno-de-sustentabilidade/ Organización Meteorológica Mundial [OMM]. (2019). The Global Framework for Climate Services: Work Plan 2019–2020. OMM. https://library.wmo.int/viewer/56821/download?file=GFCS_Workplan-1_en.pdf&type=pdf World Commission on Environment and Development [WCED]. (1987). Our common future. Oxford University. Walsh, A., Chebel Labaki, L., & Cóstola, D. (2014). Panorama do Zoneamento Bioclimático nas Américas. XV Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, 1, 994-1003. https://doi.org/10.17012/entac2014.726 Sachs, I. (2007). A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, 21(59), 21-38. https://doi.org/10.1590/S0103-40142007000100004 Teruel, S. (2018). Análisis y aproximación a la definición del paradigma del turismo regenerativo [Tesis de maestría, Universidad para la Cooperación Internacional]. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22518.45126 Rodríguez-Arellano, M. L., & Cobreros-Rodríguez, C. (2022). De la arquitectura sostenible a la arquitectura regenerativa, un cambio de paradigma en el contexto mexicano. Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología, 5(8), 82-93. https://revistas.uaq.mx/index.php/perspectivas/article/view/681 Revista AXXIS. (2021, 16 de marzo). Lacaton y Vassal: Los nuevos ganadores del premio Pritzker 2021. Revista AXXIS. https://revistaaxxis.com.co/arquitectura/lacaton-y-vassal-los-nuevos-ganadores-del-premio-pritzker-2021/ Reed, B. (2007). Shifting from ‘sustainability’ to regeneration. Building Research & Information, 35(6), 674-680. https://doi.org/10.1080/09613210701475753 Programa Mundial de Investigaciones Climáticas [PMIC]. (2021, 1 de febrero). WCRP grand challenge on carbon feedbacks in the climate system. PMIC. https://www.wcrp-climate.org/gc-carbon-feedbacks Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos [ONU-Hábitat]. (Ed.). (1993). Development of national technological capacity for environmentally sound construction. ONU-Hábitat. https://digitallibrary.un.org/record/624386 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [PNUMA]. (2020). 2020 Global Status Report for Buildings and Construction: Towards a Zero-emission, Efficient and Resilient Buildings and Construction Sector. PNUMA. https://globalabc.org/sites/default/files/inline-files/2020%20Buildings%20GSR_FULL%20REPORT.pdf Asamblea General de la ONU (2000). A/RES/55/199: Ten-year review of progress achieved in the implementation of the outcome of the United Nations Conference on Environment and Development: draft resolution. https://digitallibrary.un.org/record/425736?ln=es ArchDaily Brasil. (2020b, 24 de diciembre). Edifício Residencial Presença em Ormuz 2 / ZAV Architects. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects Acosta, D. (2019). Diseñar en el Antropoceno. La arquitectura más allá de la sostenibilidad. FAU-UCV. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2024-01-01 |
date_accessioned |
2024-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2024-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4546 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/RevArq.2024.26.4546 |
issn |
1657-0308 |
eissn |
2357-626X |
doi |
10.14718/RevArq.2024.26.4546 |
citationstartpage |
107 |
citationendpage |
124 |
url3_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/5012 |
url2_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/4915 |
_version_ |
1797194721838235648 |