La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.

La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.

La comprensión de la lógica de la vivienda rural (VR) aumenta con la aportación de estudios multidisciplinarios, dada la complejidad de sucesos que en ella se desarrollan. Por un lado, se deben conocer las actividades agrícolas a que se dedica la familia y los ecosistemas en donde se ejecutan; y por otro, las relaciones intra familiares y las externas que establecen con familias similares, con las que se forman las redes sociales de las comunidades, y la cultura que rige sus comportamientos familiares y sociales. El análisis bibliográfico y documental que se presenta en este escrito, identifica contribuciones teóricas y empíricas, que reflejan el interés y avances en el estudio de la VR por parte de diferentes disciplinas: Estudios de cienc... Ver más

Guardado en:

Luna Azul

1909-2474

Jiménez Rosas, Eric Orlando

Sánchez Quintanar, Concepción

UNIVERSIDAD DE CALDAS

2009-01-01

174

196

Colombia

calidad de vida

análisis bibliográfico

Vivienda rural

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Luna Azul - 2015

id 396ca8debf05a372624b833219cb4735
record_format ojs
spelling La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
 Koenig, M. A., Lutalo, T., Zhao, F., Nalugoda, F., Wabwire-Mangen, F.,Kiwanuka, N. et al. (2003). Domestic violence in rural Uganda: evidence from a community-based study. Bulletin of the World Health Organization, 81(1),53-60.
 Monterrubio, C. (2000). La mujer y la vivienda rural. Antecedentes de la productividad de la mujer en el medio rural. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 43-46). México:Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Mitchell, J. (2000). Diseño de un asentamiento humano en la zona rural del centro oeste de la República Argentina. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 179-180). México:Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Miller, R. (2002). Danger lurks at home in Indian county. Rural Voices, 7(4), 7-9.
 Miller, J. D., Dugandzic, R., Frescura, A.-M. y Salares, V. (2007). Indoor and outdoor derived contaminants in urban and rural homes in Ottawa,Ontario, Canada. Journal of the Air y Waste Management Association, 57(3), 297-302.
 Mercado, S., Ortega, P., Luna, M. y Estrada, C. (1995). Habitabilidad de la Vivienda Urbana. México, D.F.: Facultad de Psicología, UNAM.
 Mellace, F. R. (2000). Tecnología en la vivienda rural: Tucumán, Argentina. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 308-316). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Makhotla, L. y Hendriks, S. (2004). Do home gardens improve the nutrition of rural pre-schoolers in Lesotho? Development Southern Africa, 21(3), 575-581.
 Landázuri, A. M., Terán, A., Mercado, S. y Sánchez, C. (2003). Habitabilidad interna de la vivienda y calidad de vida. En J. Guevara, (Coord.), Los cambios físicos y sociales de la vivienda popular enLatinoamérica. Cap 1 p. 3-33, Puebla: UPAEP.
 ________. (2000-2001b). Why housing matters to children´s well-being. Rural Voices, 6(1), 4-5.
 Lance, G. (2000-2001a). Why housing matters. Rural Voices, 6(1), 2-3.
 Llambí, L. (1995). Globalización, Ajuste y Nueva Ruralidad: una agenda para la investigación y el desarrollo rural. Venezuela: Laboratorio de Estudios Rurales y Agrarios.
 Lagos, M. (2000). Las ONGs como puentes de transferencia tecnológica en Iberoamérica. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 119-128). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Krishnan, S. P., Hilbert, J. C. y VanLeeuwen, D. (2001). Domestic Violence and Help-Seeking Behaviors among Rural Women: Results from a ShelterBased Study. Family y Community Health, 24(1), 28-38.
 Kenneth, C., Land, Lamb y Taylor, A. (2007). Measuring trends in child well-being: An evidence-based approach. Social Indicators Research, 80,105-132.
 Muller, I., Smith, T., Mellor, S., Rare, L. y Genton, B. (1998). The effect of distance from home on attendance at a small rural health centre in Papua New Guinea. International Journal of Epidemiology, 27(5), 878-884.
 ___ __. (2003). Homebound rural elderly in Pennsylvania: Health perspectives. Journal of Rural Community Psychology, E6(1). Disponible en http://www.marshall.edu/jrcp/E6one_Kalavar.htm, Acceso el: 20 mayo 2008.
 Kalavar, J. y Rapano, J. (2002). Homebound seniors in rural communities: Recruitment challenges y emerging themes. Journal of Rural Community Psychology, E5 (1). Disponible en: http://www.marshall.edu/jrcp/sp2002/Kalavar.htm, Acceso el: 20 mayo 2008.
 Jones, G. W. (2004). A risky business: experiences of leaving home among young rural women. Journal of Youth Studies, 7(2), 209-220.
 Jones, G. (2001). Fitting Homes? Young People's Housing and Household Strategies in Rural Scotland. Journal of Youth Studies, 4(1), 41-62.
 ________. (2006). Poverty in rural America. Obtenido el 14 de mayo de 2008, desde www.ruralhome.org/manager/uploads/Povertyruralamerica.pdf
 Housing Assistance Council. (2005). Farmworker housing: Turning challenges into successes. Rural Voices, 10(2), 1-25.
 Hicks, L. L.(2002). Rural health care. Obtenido el 21 de mayo de 2008, desde http://www.apa.org/rural/hicks.pdf
 Heidegger, M. (1992). Hölderlin y la esencia de la poesía. Traducción de Samuel Ramos, publicada en M Heidegger: Arte y Poesía, Buenos Aires, F.C.E.
 Harte, J. (2007). Human population as a dynamic factor in environmental degradation. Population and Environment, 8, 223-236.
 Guzmán, V. (1991). El medio rural y la habitación. En V. Guzmán, (Ed.), El medio rural y la producción. (pp. 14-21). México: UAM-X.
 Grama, J. L. (2000). Women forgotten: Difficulties faced by rural victims of domestic violence. American Journal of Family Law, 14(3), 173-188.
 González, R. (2000). Vivienda rural en el municipio de Villa Hidalgo. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp.168-172). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 González, J. (2000). El papel de la mujer ante la vivienda rural y la calidad de vida de los asentamientos rurales. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 10-11). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 González, C. (2001). Vivienda rural en México. Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Muhajarine, N., Labonte, R., Williams, A. y Randall, J. (2008). Person, perception, and place: What Matters to Health and Quality of Life. Social Indicators Research, 85 (1), 53-80.
 Narváez, A. (2000). Un proyecto para la producción y la vivienda en el ámbito rural. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 128-148). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 ________. (2004). Función del psicólogo en el área rural. Tesis de Licenciatura inédita, Universidad Nacional Autónoma de México.
 Rural Assistance Center. (2007a). Domestic violence frequently asked questions. Obtenido el 12 de mayo de 2008, desde http://www.raconline.org/info_guides/public_health/
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
 Strauss, L. R. y Toney, F. M. (2000-2001). Why housing matters to economic development. Rural Voices, 6(1), 13- 4.
 ________. (2009). Significatividad de la vivienda rural y los valores de la familia que la habita. Municipio de Texcoco, México. En C. Sánchez, (Ed.). Psicología en Ambiente Rural. p75-96 México, D.F.: Plaza y Valdés.
 Sánchez, Q. C. (2006, Agosto). Cambios operativos y funcionales en la vivienda rural en zona de expansión demográfica. Psicología para América Latina, Número 7 Agosto p 1-18 ISSN: 1870-350 http://psicolatina.org/siete/cambios.html
 Sámano, M., Cervera, E., Jiménez, C., Galván, F., Martínez, M., Hernández, F. et al. (2001). Consideraciones sobre la sociedad rural y su desarrollo. En B. Mata y C. Villanueva, (Eds.), México rural: Políticas para su reconstrucción. 393 pp. México: Universidad Autónoma de Chapingo.
 Rybczynski, W. (1986). La casa, historia de una idea. Madrid: NEREA.
 Ryan, D. (2002). Coming to grips, Rural Voices, 7(4), 17-19.
 ________. (2007b). Frequently asked questions. Obtenido el 12 de mayo de 2008, desde http://www.raconline.org/info_guides/public_health/
 Roze, J. (2000). Conceptualización de la vivienda rural. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 12-15). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Núñez, V. y Beasley, A. (2001). Expectativas y sustentabilidad de los pequeños productores rurales en la zona norte de Uruguay. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 49-58). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Rotondaro, R. y Mellace, R. F. (2000). Tecnología en la vivienda rural en Iberoamérica. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 243-248). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Rodulfo, M. A. B., Calcagno, G., Foce, S., Suárez, M. T., Sabsay, A.,Pessano, R. et al. (2000). Vivienda rural y turismo en el Perú. Protección y recuperación del patrimonio vernáculo en moche. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 133- 142). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Robson, E. (2004). Children at work in rural northern Nigeria: patterns of age, space and gender. Journal of Rural Studies, 20(2), 193-210.
 Redman, Ch. L. y Jones S. N. (2005). The environmental, social, and health dimensions of urban expansion. Population and Environment, 26(6), 505-520
 Post, P. (2002). Hard to reach. Rural Voices, 7(4), 14-16. Revista Luna Azul ISSN 1909-2474 No. 30, enero-junio 2010 ©Universidad de Caldas revista.luna.azúl. 2010; 30: 174-196
 Pretty, G. H., Chipuer, H. M. y Bramston, P. (2003). Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 273-287.
 Pérez, E. (2001). Hacia una Nueva Visión de lo Rural. En N. Giarracca, (Compiladora), ¿Una Nueva Ruralidad en América Latina? 384 pp. Buenos Aires: Colección Grupo de Trabajo Desarrollo Rural.
 Pérez, A. (2001). El medio ambiente, la vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales de Iberoamérica. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 237-262). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Pereira, N., Contreras, W., Guatarasma, L. y Mejía, N. (2001). En J.González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 263-274). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Pauli, J. (2008). A house of one's own: Gender, migration and residence in rural Mexico. American Ethnologist, 35(1), 171-187.
 Pascual, J. M., Gómez, G., Pérez, I. y López, Y. (2000). Metodología para el estudio de la calidad de vida. Caso de estudio: Asentamiento en Laguna Blanca. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 179 - 185). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Parsons, J. (1975). Population and social structure. Bulletin of the British Psychological Society, 28, 248-248.
 Paredes, M. (2000). La mujer, la vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 52-61). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Parada, L. (1993). El concepto de familia. Patrones de distribución del ingreso. En P. Bedolla, O. Bustos y G. Delgado, (Eds.), Estudios de género y feminismo II. (pp. 265-277). México: Fontamara.
 García, N. A. (2006). Reseña de La casa campesina y el lugar de los sagrado de Alejandro García García. Ra Ximhai, 2(1), 277-282.
 García, A. (2001). El territorio de la Palloza. Apuntes para una nueva clasificación tipológica. En J. González, (Ed.), Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Pp 59-72. Santiago de Cuba: CytedHabyted.
Publication
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1151
 Villalvazo, P., Corona, J. P. y García, S. (2002). Urbano-rural, constante búsqueda de fronteras conceptuales. Notas. Revista de información y análisis, 20, 17-24.
 Veenhoven. (2005). Apparent quality of live in nations: How long and happy people lives. Social Indicators Research, 71, 61-86.
 Vargas, L. (2000). Vivienda rural y calidad de vida en México. En J.González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 49-66). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Valentine, G., Holloway, S., Knell, C. y Jayne, M. (2008). Drinking places: Young people and cultures of alcohol consumption in rural environments.Journal of Rural Studies, 24(1), 28-40.Revista Luna Azul ISSN 1909-2
 Fournier, Z. R. (2000). Nuevas tecnologías hacia el hábitat sostenible en los asentamientos populares. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 274-292). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Torres, G. (2001). Antecedentes para el atlas de la vivienda rural del Estado de México. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp.683-690). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Thomson ISI. (2008). Endnote, Isiresearchsoft. Disponible en www.endnote.com
 Tena, R. A. (2000). El neoliberalismo en el carnaval. En J. González y M. Villar (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Pp. 23-36 México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Luna Azul
 Wells, N. M. y Evans, G. W. (2003). Nearby nature: A buffer of life stress among rural children. Environment and Behavior, 35(3), 311-330.
Universidad de Caldas
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 30 , Año 2010 : Enero - Junio
30
calidad de vida
análisis bibliográfico
Vivienda rural
Jiménez Rosas, Eric Orlando
Sánchez Quintanar, Concepción
La comprensión de la lógica de la vivienda rural (VR) aumenta con la aportación de estudios multidisciplinarios, dada la complejidad de sucesos que en ella se desarrollan. Por un lado, se deben conocer las actividades agrícolas a que se dedica la familia y los ecosistemas en donde se ejecutan; y por otro, las relaciones intra familiares y las externas que establecen con familias similares, con las que se forman las redes sociales de las comunidades, y la cultura que rige sus comportamientos familiares y sociales. El análisis bibliográfico y documental que se presenta en este escrito, identifica contribuciones teóricas y empíricas, que reflejan el interés y avances en el estudio de la VR por parte de diferentes disciplinas: Estudios de ciencia básica aportan conceptos, definiciones y clasificaciones; las contribuciones de aplicación, se orientan hacia el bienestar de la familia en su vivienda y algunas están conceptualmente asociadas con la calidad de vida y la sustentabilidad. De la clasificaciòn y anàlisis la principal aportaciòn es un modelo de Calidad de Vida para la la VR, cuya base estructural es el modelo de Desarrollo Humano de Binfenbreiner, (2002). Esta contribuciòn señala relaciones horizontales entre las similitudes de temàticas estudiadas por diferentes disciplinas e investigaciones revisadas. De manera vertical indica las relaciones entre niveles ecològicos diferentes, el microsistema es la familia y la VR, el mesosistema las relaciones entre las familias o comunidades, y el exosistema la demarcaciòn territorial. La sistematizacipon e indicadores del modelo pueden servir para el ordenamiento o reordenamiento territorial.
 Villar, M. (2001). Lo valorable en la vivienda rural. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 81-90). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Unikel, S. L., Ruiz, Ch. C., y Garza V. (1976). El desarrollo urbano de México: diagnóstico e implicaciones futuras. México: Centro de Estudios Económicos y Demográficos de México.
 Zatz, S. (2000-2001). Why housing matters to farmworker health. Rural Voices, 6(1), 5-7. Aguilar, B. (2001). Estado del arte sobre la arquitectura vernácula en México. En J. González (Ed.), Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Pp. 809-822. Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión.
 Evans, G. W., Saltzman, H. y Cooperman, J. L. (2001). Housing quality and children's socioemotional health. Environment and Behavior, 33(3), 389-399.
 Evans, G. W., Saegert, S. y Harris, R. (2001). Residential density and psychological health among children in low-income families. Environmentand Behavior, 33(2), 165-180.
 Evans, G. W., Lercher, P. y Kofler, W. W. (2002). Crowding and children'smental health: the role of house type. Journal of Environmental Psychology, 22(3), 221-231.
 Durán B. J. y Sánchez Q. C. (2009). El significado de residencia en Xocotlán, municipio de Texcoco, México. En C. Sánchez, (Ed.), Psicología en Ambiente Rural. p 97-117 México, D.F.: Plaza y Valdés.
 Díaz, J. (2000). La vivienda rural en el próximo siglo. En J. González y M.Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 41-48). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Derr, V. (2002). Children's sense of place in northern New Mexico. Journal of Environmental Psychology, 22(1-2), 125-137.
 Damián, A. (1991). Vivienda rural y autogestión. En V. Guzmán, (Ed.), El medio rural y la producción. (pp. 99-106). México: UAM-X.
 Dagoye, D., Bekele, Z., Woldemichael, K., Nida, H., Yimam, M., Venn, A.J. et al. (2004). Domestic risk factors for wheeze in urban and rural Ethiopian children. QJMed, 97(8), 489-498.
 Cruz, J. F. (2000). La vinculación social de la arquitectura: El diseño participativo. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 77-80). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Allen, B. L. (2002). Race and gender inequality in homeownership: Does place make a difference? Rural Sociology, 67(4), 603-621.
 Conelly, E. F. (2005). Getting started on green affordable housing. Rural Voices, 10(3), 6-7.
 Cloke, P., Milbourne, P. y Widdowfield, R. (2001). Interconnecting housing, homelessness and rurality: evidence from local authority homelessness officers in England and Wales. Journal of Rural Studies, 17(1), 99-111.
 Correa, T. (2000). Conceptualización de la vivienda rural en Panamá. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 37-40). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Bonfenbrenner, U. (2002). La ecología del desarrollo humano. México: Paidós.
 Alvarado, C. y Núñez, M. C. (2006). Malestares emocionales en esposas de migrantes en una comunidad rural del Estado de México. Tesis de Licenciatura inédita, Universidad Nacional Autónoma de México.
 Cardoso, M., A. (1999). Interdisciplina o multidisciplina en el área de la salud. Nueva Época, 7, 31-37.
 Carballosa, S., Cardet, J. y González, J. (2002). Salud y calidad de vida en el diseño de la vivienda Cubana. Documento presentado en la Quinta reunión de la Red Interamericana de Centros de Salud y Vivienda, Cuba.
 Anderson, J. (2002). Creating affordable allergen-free housing. Rural Voices, 7(4), 20-22.
 Angelucci, M. (2007). Love on the rocks: Alcohol abuse and domesticviolence in rural Mexico. What causes alcohol abuse and domesticviolence and how can we stop them? Obtenido el 15 de abril de 2008 desde http://www.iza.org/publications/dps/
 Bates, L. M., Schuler, S. R., Islam, F. e Islam, M. K. (2004). Socioeconomic factors and processes associated with domestic violence inrural Bangladesh. International Family Planning Perspectives, 30(4), 190-199.
 Becerril, L. (1981). Datos prácticos de instalaciones hidráulicas y sanitarias. México: IPN.
 Bolis, G. (1982). Las casas campesinas en el Porfiriato. V Memoria y olvido: imágenes de México. México: Martín Casillas.
 Burrows, R., Ford, J., Quilgars, D. y Pleace, N. (1998). A place in the country? The housing circumstances of young people in rural England. Journal of Youth Studies, 1(2), 177-194.
 Cassils, A. J. (2004, Ene). Overpopulation, Sustainable Development, and Security: Developing and Integrated Estrategy. Population and Environment. U.E. 25(3), 171-194.
rural housing
ABSTRACT In order to obtain an understanding of the rural housing (RH) logic, a multi and interdisciplinary approach is essential, given the complexity of its events. First off, it’s necessary to incorporate the agricultural activities and the ecosystems associated to such actions. Also, it’s important to consider the intra-family relationships and the relations with other similar families, with which social networks of communities, and the culture that configure their family and social behavior. The bibliographic and documental analysis permitted the identification of theoretical and empirical contributions that reflect the research progress on RH carried out by diverse disciplines: Basic science studies provide concepts, definitions and classifications, as well as applied contributions that are mainly oriented towards the family’s well-being in the housing, and some are conceptually associated with quality of life and sustainability. The main conclusion was a multidisciplinary model of quality of life for RH, with a basis on the Human Development proposed by Bonfenbrenner (2002). The model shows the horizontal relationships between similar topics studied by different discipline and researches. In a vertical manner, the model indicates ecological relations, the family and RH as the microsystem, the relations between families and communities are the mesosystem; while the exosystem is composed of territorial demarcation Additionally, the model’s systematization and indicators could be implemented for territorial planning.
Rural housing. Its complexity and study from various disciplines.
bibliographic analysis
quality of life
Journal article
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1151/1074
196
2010-01-01T00:00:00Z
2010-01-01T00:00:00Z
2009-01-01
174
1909-2474
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1151
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Luna Azul
title La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
spellingShingle La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
Jiménez Rosas, Eric Orlando
Sánchez Quintanar, Concepción
calidad de vida
análisis bibliográfico
Vivienda rural
rural housing
bibliographic analysis
quality of life
title_short La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
title_full La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
title_fullStr La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
title_full_unstemmed La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
title_sort la vivienda rural. su complejidad y estudio desde diversas disciplinas.
title_eng Rural housing. Its complexity and study from various disciplines.
description La comprensión de la lógica de la vivienda rural (VR) aumenta con la aportación de estudios multidisciplinarios, dada la complejidad de sucesos que en ella se desarrollan. Por un lado, se deben conocer las actividades agrícolas a que se dedica la familia y los ecosistemas en donde se ejecutan; y por otro, las relaciones intra familiares y las externas que establecen con familias similares, con las que se forman las redes sociales de las comunidades, y la cultura que rige sus comportamientos familiares y sociales. El análisis bibliográfico y documental que se presenta en este escrito, identifica contribuciones teóricas y empíricas, que reflejan el interés y avances en el estudio de la VR por parte de diferentes disciplinas: Estudios de ciencia básica aportan conceptos, definiciones y clasificaciones; las contribuciones de aplicación, se orientan hacia el bienestar de la familia en su vivienda y algunas están conceptualmente asociadas con la calidad de vida y la sustentabilidad. De la clasificaciòn y anàlisis la principal aportaciòn es un modelo de Calidad de Vida para la la VR, cuya base estructural es el modelo de Desarrollo Humano de Binfenbreiner, (2002). Esta contribuciòn señala relaciones horizontales entre las similitudes de temàticas estudiadas por diferentes disciplinas e investigaciones revisadas. De manera vertical indica las relaciones entre niveles ecològicos diferentes, el microsistema es la familia y la VR, el mesosistema las relaciones entre las familias o comunidades, y el exosistema la demarcaciòn territorial. La sistematizacipon e indicadores del modelo pueden servir para el ordenamiento o reordenamiento territorial.
description_eng ABSTRACT In order to obtain an understanding of the rural housing (RH) logic, a multi and interdisciplinary approach is essential, given the complexity of its events. First off, it’s necessary to incorporate the agricultural activities and the ecosystems associated to such actions. Also, it’s important to consider the intra-family relationships and the relations with other similar families, with which social networks of communities, and the culture that configure their family and social behavior. The bibliographic and documental analysis permitted the identification of theoretical and empirical contributions that reflect the research progress on RH carried out by diverse disciplines: Basic science studies provide concepts, definitions and classifications, as well as applied contributions that are mainly oriented towards the family’s well-being in the housing, and some are conceptually associated with quality of life and sustainability. The main conclusion was a multidisciplinary model of quality of life for RH, with a basis on the Human Development proposed by Bonfenbrenner (2002). The model shows the horizontal relationships between similar topics studied by different discipline and researches. In a vertical manner, the model indicates ecological relations, the family and RH as the microsystem, the relations between families and communities are the mesosystem; while the exosystem is composed of territorial demarcation Additionally, the model’s systematization and indicators could be implemented for territorial planning.
author Jiménez Rosas, Eric Orlando
Sánchez Quintanar, Concepción
author_facet Jiménez Rosas, Eric Orlando
Sánchez Quintanar, Concepción
topicspa_str_mv calidad de vida
análisis bibliográfico
Vivienda rural
topic calidad de vida
análisis bibliográfico
Vivienda rural
rural housing
bibliographic analysis
quality of life
topic_facet calidad de vida
análisis bibliográfico
Vivienda rural
rural housing
bibliographic analysis
quality of life
citationissue 30
citationedition Núm. 30 , Año 2010 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Luna Azul
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1151
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references  Koenig, M. A., Lutalo, T., Zhao, F., Nalugoda, F., Wabwire-Mangen, F.,Kiwanuka, N. et al. (2003). Domestic violence in rural Uganda: evidence from a community-based study. Bulletin of the World Health Organization, 81(1),53-60.
 Monterrubio, C. (2000). La mujer y la vivienda rural. Antecedentes de la productividad de la mujer en el medio rural. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 43-46). México:Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Mitchell, J. (2000). Diseño de un asentamiento humano en la zona rural del centro oeste de la República Argentina. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 179-180). México:Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Miller, R. (2002). Danger lurks at home in Indian county. Rural Voices, 7(4), 7-9.
 Miller, J. D., Dugandzic, R., Frescura, A.-M. y Salares, V. (2007). Indoor and outdoor derived contaminants in urban and rural homes in Ottawa,Ontario, Canada. Journal of the Air y Waste Management Association, 57(3), 297-302.
 Mercado, S., Ortega, P., Luna, M. y Estrada, C. (1995). Habitabilidad de la Vivienda Urbana. México, D.F.: Facultad de Psicología, UNAM.
 Mellace, F. R. (2000). Tecnología en la vivienda rural: Tucumán, Argentina. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 308-316). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Makhotla, L. y Hendriks, S. (2004). Do home gardens improve the nutrition of rural pre-schoolers in Lesotho? Development Southern Africa, 21(3), 575-581.
 Landázuri, A. M., Terán, A., Mercado, S. y Sánchez, C. (2003). Habitabilidad interna de la vivienda y calidad de vida. En J. Guevara, (Coord.), Los cambios físicos y sociales de la vivienda popular enLatinoamérica. Cap 1 p. 3-33, Puebla: UPAEP.
 ________. (2000-2001b). Why housing matters to children´s well-being. Rural Voices, 6(1), 4-5.
 Lance, G. (2000-2001a). Why housing matters. Rural Voices, 6(1), 2-3.
 Llambí, L. (1995). Globalización, Ajuste y Nueva Ruralidad: una agenda para la investigación y el desarrollo rural. Venezuela: Laboratorio de Estudios Rurales y Agrarios.
 Lagos, M. (2000). Las ONGs como puentes de transferencia tecnológica en Iberoamérica. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 119-128). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Krishnan, S. P., Hilbert, J. C. y VanLeeuwen, D. (2001). Domestic Violence and Help-Seeking Behaviors among Rural Women: Results from a ShelterBased Study. Family y Community Health, 24(1), 28-38.
 Kenneth, C., Land, Lamb y Taylor, A. (2007). Measuring trends in child well-being: An evidence-based approach. Social Indicators Research, 80,105-132.
 Muller, I., Smith, T., Mellor, S., Rare, L. y Genton, B. (1998). The effect of distance from home on attendance at a small rural health centre in Papua New Guinea. International Journal of Epidemiology, 27(5), 878-884.
 ___ __. (2003). Homebound rural elderly in Pennsylvania: Health perspectives. Journal of Rural Community Psychology, E6(1). Disponible en http://www.marshall.edu/jrcp/E6one_Kalavar.htm, Acceso el: 20 mayo 2008.
 Kalavar, J. y Rapano, J. (2002). Homebound seniors in rural communities: Recruitment challenges y emerging themes. Journal of Rural Community Psychology, E5 (1). Disponible en: http://www.marshall.edu/jrcp/sp2002/Kalavar.htm, Acceso el: 20 mayo 2008.
 Jones, G. W. (2004). A risky business: experiences of leaving home among young rural women. Journal of Youth Studies, 7(2), 209-220.
 Jones, G. (2001). Fitting Homes? Young People's Housing and Household Strategies in Rural Scotland. Journal of Youth Studies, 4(1), 41-62.
 ________. (2006). Poverty in rural America. Obtenido el 14 de mayo de 2008, desde www.ruralhome.org/manager/uploads/Povertyruralamerica.pdf
 Housing Assistance Council. (2005). Farmworker housing: Turning challenges into successes. Rural Voices, 10(2), 1-25.
 Hicks, L. L.(2002). Rural health care. Obtenido el 21 de mayo de 2008, desde http://www.apa.org/rural/hicks.pdf
 Heidegger, M. (1992). Hölderlin y la esencia de la poesía. Traducción de Samuel Ramos, publicada en M Heidegger: Arte y Poesía, Buenos Aires, F.C.E.
 Harte, J. (2007). Human population as a dynamic factor in environmental degradation. Population and Environment, 8, 223-236.
 Guzmán, V. (1991). El medio rural y la habitación. En V. Guzmán, (Ed.), El medio rural y la producción. (pp. 14-21). México: UAM-X.
 Grama, J. L. (2000). Women forgotten: Difficulties faced by rural victims of domestic violence. American Journal of Family Law, 14(3), 173-188.
 González, R. (2000). Vivienda rural en el municipio de Villa Hidalgo. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp.168-172). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 González, J. (2000). El papel de la mujer ante la vivienda rural y la calidad de vida de los asentamientos rurales. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 10-11). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 González, C. (2001). Vivienda rural en México. Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Muhajarine, N., Labonte, R., Williams, A. y Randall, J. (2008). Person, perception, and place: What Matters to Health and Quality of Life. Social Indicators Research, 85 (1), 53-80.
 Narváez, A. (2000). Un proyecto para la producción y la vivienda en el ámbito rural. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 128-148). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 ________. (2004). Función del psicólogo en el área rural. Tesis de Licenciatura inédita, Universidad Nacional Autónoma de México.
 Rural Assistance Center. (2007a). Domestic violence frequently asked questions. Obtenido el 12 de mayo de 2008, desde http://www.raconline.org/info_guides/public_health/
 Strauss, L. R. y Toney, F. M. (2000-2001). Why housing matters to economic development. Rural Voices, 6(1), 13- 4.
 ________. (2009). Significatividad de la vivienda rural y los valores de la familia que la habita. Municipio de Texcoco, México. En C. Sánchez, (Ed.). Psicología en Ambiente Rural. p75-96 México, D.F.: Plaza y Valdés.
 Sánchez, Q. C. (2006, Agosto). Cambios operativos y funcionales en la vivienda rural en zona de expansión demográfica. Psicología para América Latina, Número 7 Agosto p 1-18 ISSN: 1870-350 http://psicolatina.org/siete/cambios.html
 Sámano, M., Cervera, E., Jiménez, C., Galván, F., Martínez, M., Hernández, F. et al. (2001). Consideraciones sobre la sociedad rural y su desarrollo. En B. Mata y C. Villanueva, (Eds.), México rural: Políticas para su reconstrucción. 393 pp. México: Universidad Autónoma de Chapingo.
 Rybczynski, W. (1986). La casa, historia de una idea. Madrid: NEREA.
 Ryan, D. (2002). Coming to grips, Rural Voices, 7(4), 17-19.
 ________. (2007b). Frequently asked questions. Obtenido el 12 de mayo de 2008, desde http://www.raconline.org/info_guides/public_health/
 Roze, J. (2000). Conceptualización de la vivienda rural. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 12-15). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Núñez, V. y Beasley, A. (2001). Expectativas y sustentabilidad de los pequeños productores rurales en la zona norte de Uruguay. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 49-58). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Rotondaro, R. y Mellace, R. F. (2000). Tecnología en la vivienda rural en Iberoamérica. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 243-248). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Rodulfo, M. A. B., Calcagno, G., Foce, S., Suárez, M. T., Sabsay, A.,Pessano, R. et al. (2000). Vivienda rural y turismo en el Perú. Protección y recuperación del patrimonio vernáculo en moche. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 133- 142). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Robson, E. (2004). Children at work in rural northern Nigeria: patterns of age, space and gender. Journal of Rural Studies, 20(2), 193-210.
 Redman, Ch. L. y Jones S. N. (2005). The environmental, social, and health dimensions of urban expansion. Population and Environment, 26(6), 505-520
 Post, P. (2002). Hard to reach. Rural Voices, 7(4), 14-16. Revista Luna Azul ISSN 1909-2474 No. 30, enero-junio 2010 ©Universidad de Caldas revista.luna.azúl. 2010; 30: 174-196
 Pretty, G. H., Chipuer, H. M. y Bramston, P. (2003). Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 273-287.
 Pérez, E. (2001). Hacia una Nueva Visión de lo Rural. En N. Giarracca, (Compiladora), ¿Una Nueva Ruralidad en América Latina? 384 pp. Buenos Aires: Colección Grupo de Trabajo Desarrollo Rural.
 Pérez, A. (2001). El medio ambiente, la vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales de Iberoamérica. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 237-262). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Pereira, N., Contreras, W., Guatarasma, L. y Mejía, N. (2001). En J.González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 263-274). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Pauli, J. (2008). A house of one's own: Gender, migration and residence in rural Mexico. American Ethnologist, 35(1), 171-187.
 Pascual, J. M., Gómez, G., Pérez, I. y López, Y. (2000). Metodología para el estudio de la calidad de vida. Caso de estudio: Asentamiento en Laguna Blanca. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 179 - 185). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Parsons, J. (1975). Population and social structure. Bulletin of the British Psychological Society, 28, 248-248.
 Paredes, M. (2000). La mujer, la vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. II, pp. 52-61). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Parada, L. (1993). El concepto de familia. Patrones de distribución del ingreso. En P. Bedolla, O. Bustos y G. Delgado, (Eds.), Estudios de género y feminismo II. (pp. 265-277). México: Fontamara.
 García, N. A. (2006). Reseña de La casa campesina y el lugar de los sagrado de Alejandro García García. Ra Ximhai, 2(1), 277-282.
 García, A. (2001). El territorio de la Palloza. Apuntes para una nueva clasificación tipológica. En J. González, (Ed.), Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Pp 59-72. Santiago de Cuba: CytedHabyted.
 Villalvazo, P., Corona, J. P. y García, S. (2002). Urbano-rural, constante búsqueda de fronteras conceptuales. Notas. Revista de información y análisis, 20, 17-24.
 Veenhoven. (2005). Apparent quality of live in nations: How long and happy people lives. Social Indicators Research, 71, 61-86.
 Vargas, L. (2000). Vivienda rural y calidad de vida en México. En J.González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 49-66). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Valentine, G., Holloway, S., Knell, C. y Jayne, M. (2008). Drinking places: Young people and cultures of alcohol consumption in rural environments.Journal of Rural Studies, 24(1), 28-40.Revista Luna Azul ISSN 1909-2
 Fournier, Z. R. (2000). Nuevas tecnologías hacia el hábitat sostenible en los asentamientos populares. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 274-292). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Torres, G. (2001). Antecedentes para el atlas de la vivienda rural del Estado de México. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp.683-690). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Thomson ISI. (2008). Endnote, Isiresearchsoft. Disponible en www.endnote.com
 Tena, R. A. (2000). El neoliberalismo en el carnaval. En J. González y M. Villar (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Pp. 23-36 México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Wells, N. M. y Evans, G. W. (2003). Nearby nature: A buffer of life stress among rural children. Environment and Behavior, 35(3), 311-330.
 Villar, M. (2001). Lo valorable en la vivienda rural. En J. González (Ed.), Memorias del 3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, (pp. 81-90). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Unikel, S. L., Ruiz, Ch. C., y Garza V. (1976). El desarrollo urbano de México: diagnóstico e implicaciones futuras. México: Centro de Estudios Económicos y Demográficos de México.
 Zatz, S. (2000-2001). Why housing matters to farmworker health. Rural Voices, 6(1), 5-7. Aguilar, B. (2001). Estado del arte sobre la arquitectura vernácula en México. En J. González (Ed.), Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. Pp. 809-822. Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
 Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión.
 Evans, G. W., Saltzman, H. y Cooperman, J. L. (2001). Housing quality and children's socioemotional health. Environment and Behavior, 33(3), 389-399.
 Evans, G. W., Saegert, S. y Harris, R. (2001). Residential density and psychological health among children in low-income families. Environmentand Behavior, 33(2), 165-180.
 Evans, G. W., Lercher, P. y Kofler, W. W. (2002). Crowding and children'smental health: the role of house type. Journal of Environmental Psychology, 22(3), 221-231.
 Durán B. J. y Sánchez Q. C. (2009). El significado de residencia en Xocotlán, municipio de Texcoco, México. En C. Sánchez, (Ed.), Psicología en Ambiente Rural. p 97-117 México, D.F.: Plaza y Valdés.
 Díaz, J. (2000). La vivienda rural en el próximo siglo. En J. González y M.Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 41-48). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Derr, V. (2002). Children's sense of place in northern New Mexico. Journal of Environmental Psychology, 22(1-2), 125-137.
 Damián, A. (1991). Vivienda rural y autogestión. En V. Guzmán, (Ed.), El medio rural y la producción. (pp. 99-106). México: UAM-X.
 Dagoye, D., Bekele, Z., Woldemichael, K., Nida, H., Yimam, M., Venn, A.J. et al. (2004). Domestic risk factors for wheeze in urban and rural Ethiopian children. QJMed, 97(8), 489-498.
 Cruz, J. F. (2000). La vinculación social de la arquitectura: El diseño participativo. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 77-80). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Allen, B. L. (2002). Race and gender inequality in homeownership: Does place make a difference? Rural Sociology, 67(4), 603-621.
 Conelly, E. F. (2005). Getting started on green affordable housing. Rural Voices, 10(3), 6-7.
 Cloke, P., Milbourne, P. y Widdowfield, R. (2001). Interconnecting housing, homelessness and rurality: evidence from local authority homelessness officers in England and Wales. Journal of Rural Studies, 17(1), 99-111.
 Correa, T. (2000). Conceptualización de la vivienda rural en Panamá. En J. González y M. Villar, (Eds.), II Seminario y taller iberoamericano sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales. (Vol. I, pp. 37-40). México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Bonfenbrenner, U. (2002). La ecología del desarrollo humano. México: Paidós.
 Alvarado, C. y Núñez, M. C. (2006). Malestares emocionales en esposas de migrantes en una comunidad rural del Estado de México. Tesis de Licenciatura inédita, Universidad Nacional Autónoma de México.
 Cardoso, M., A. (1999). Interdisciplina o multidisciplina en el área de la salud. Nueva Época, 7, 31-37.
 Carballosa, S., Cardet, J. y González, J. (2002). Salud y calidad de vida en el diseño de la vivienda Cubana. Documento presentado en la Quinta reunión de la Red Interamericana de Centros de Salud y Vivienda, Cuba.
 Anderson, J. (2002). Creating affordable allergen-free housing. Rural Voices, 7(4), 20-22.
 Angelucci, M. (2007). Love on the rocks: Alcohol abuse and domesticviolence in rural Mexico. What causes alcohol abuse and domesticviolence and how can we stop them? Obtenido el 15 de abril de 2008 desde http://www.iza.org/publications/dps/
 Bates, L. M., Schuler, S. R., Islam, F. e Islam, M. K. (2004). Socioeconomic factors and processes associated with domestic violence inrural Bangladesh. International Family Planning Perspectives, 30(4), 190-199.
 Becerril, L. (1981). Datos prácticos de instalaciones hidráulicas y sanitarias. México: IPN.
 Bolis, G. (1982). Las casas campesinas en el Porfiriato. V Memoria y olvido: imágenes de México. México: Martín Casillas.
 Burrows, R., Ford, J., Quilgars, D. y Pleace, N. (1998). A place in the country? The housing circumstances of young people in rural England. Journal of Youth Studies, 1(2), 177-194.
 Cassils, A. J. (2004, Ene). Overpopulation, Sustainable Development, and Security: Developing and Integrated Estrategy. Population and Environment. U.E. 25(3), 171-194.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-01-01
date_accessioned 2010-01-01T00:00:00Z
date_available 2010-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1151
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1151
eissn 1909-2474
citationstartpage 174
citationendpage 196
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1151/1074
_version_ 1797376235627610112

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares