PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

El siguiente artículo se basa en la observación de campo en diez colegios de Bogotá en el año 2011 y en una revisión documental, presenta estrategias que contribuyen al desarrollo de programas y propuestas educativas contextualizadas a las realidades del país, cuyo propósito es la protección del derecho a la educación de escolares con discapacidad. El conjunto de estrategias se propone desde el marco de la inclusión educativa que implica a su vez la autoevaluación institucional, reformulación de los currículos tradicionales a flexibles, la creación de ambientes universales de aprendizaje y la eliminación de barreras para el aprendizaje. Por su parte el diseño de ambientes universales de aprendizaje implica la inserción de didácticas flexibl... Ver más

Guardado en:

0123-8264

2500-705X

15

2014-11-11

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 3953c6260e21637e0acb4ec23abbdb34
record_format ojs
spelling PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Ministerio de Educación Nacional Bogotá, Colombia. (2005). Lineamientos de política para la atención educativa a poblaciones vulnerables. Recuperado de http://planipolis.iiep.unesco.org/upload/Colombia/Colombia_politica_vulnerables.pdf.
Quijano, G. (2008, junio, 03). La inclusión: un reto para el sistema educativo costarricense. Revista Educación 32(1), 139-155, ISSN: 0379-7082, 2008. Recuperado de www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/download/528/561.
Pérez L. y cols. Defensoría del Pueblo. “La integración educativa de los niños y las niñas con discapacidad: una evaluación en Bogotá desde la perspectiva del derecho a la educación”. Pág. 6. www.defensoria.org (sin fecha de publicación).
Patiño S. (2010) La enseñanza para la comprensión propuesta metodológica centrada en el aprendizaje del estudiante. Rev. Humanizante Año 5 No 8. ISSN 2145-129x
Orellana A. (1989) El proyecto Kilpatrick, metodología para el desarrollo de competencias. Rev, Reflexiones y experiencias en educación. ISSN 1989-9564.
Moriña, A. (2002). Lecturas sobre inclusión educativa. Revista de Educación, (327) . 123-137. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulos327/re3270810520.pdf?documentId=0901e72b812598af.
Moriña, A. (2011). Aprendizaje cooperativo para una educación inclusiva:desarrollo del programa PAC en un aula de Educación Primaria. Estudios sobre Educación, 21, 199-216 Perú. Departamento de Ciencias. Perú. Vol. 13. pp.145-157.
Ministerio de Educación Nacional Bogota, Colombia .(2006). Fundamentación conceptual para la atención en el servicio educativo a estudiantes con necesidades educativas especiales-nee. Recuperado de http://redes.colombiaaprende.edu.co/foro_gestion/sites/default/files/FUNDAMENT ACI %C3%93N%20CONCEPTUAL%20Necesidades%20Educativas%20Especiales.pdf
Ministerio de Educación de Brasil. Educar en la diversidad, Material docen-te.Recuperadohttp://www.inclusioneducativa.org/content/documents/educar_diversidad.pdf.
Quijano, G. (2008, junio, 03). La inclusión: un reto para el sistema educativo costarricense. Revista Educación 32(1), 139-155, ISSN: 0379-7082, 2008.
Milla, R.J. (Ed).(2010). Orientaciones pedagógicas para la inclusión de estudiantes en situación de discapacidad. Recuperado de http://www.neuroharte.com/pdf/orientaciones2.pdf.
Meza J. (2012) Diseño y desarrollo curricular. Pág 8 Ed. Red Tercer Milenio. México
Hederich Ch. et al (1998) Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la información Pag 12 Ed. Universidad Pedagógica Nacional
López, T, M.(2009). La inclusión educativa de alumnos con discapacidades graves y permanentes en la unión europea. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v15n1/RELIEV v15n1_5.htm.
López A. (2007) Enseñanza por proyectos, una investigación .acción en sexto grado. Rev. Educación 342 Abril Pag. 579-604
LOGSE. Ley Orgánica General del Sistema Educativo. Resolución 28 de mayo de 1993. España.
Kolb. D. y Fry, R. (1975) “Acerca de la aplicación de la teoría del Aprendizaje experiencial” en C. Cooper (ed.) Teorías de Procesos de grupo, Londres: John Wiley. Pág. (35)
Renato, O. (2007). Inclusión Educativa, El cambio del Futuro. En UNESCO (Organización de las naciones unidas para la educación, la ciencia y la cultura), Taller Internacional sobre Inclusión Educativa América Latina – Regiones Cono Sur y Andina, Montevideo.
Restrepo B. (Sin año). Aprendizaje basado en problemas: una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Pedagogía universitaria. Universidad de la Sabana. Facultad de educación. Vol 8. www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/articledownload/528/561.
Guevara, G. (2010). Aprendizaje basado en problemas como técnica didáctica para la enseñanza del tema de la recursividad. Revista de las Sedes Regionales. Costa Rica. vol.11-20. 142-167.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Zubiría M. (2004) Enfoques y Didácticas Contemporáneas. Capítulo 1 Introducción a las pedagogías y didácticas contemporáneas. Ed. FIPC Colombia
Romero M. (2010) El aprendizaje experiencial y las nuevas demandas formativas. Rev. Antropología experimental. No. 10 Pag 89-102
Wehmeyer, M. L. (Mayo-Agosto.2009). Autodeterminación y la Tercera Generación de prácticas de inclusión. Revista de Educación (349), pp.45-67. Recuperado de http://www.ince.mec.es/revistaeducacion/re349/re349_03.pdf
UNESCO (2005) Guidelines for inclusion: Ensuring Access to Education for All. París: UNESCO.
Torres Santomé J. (2000) Globalización e interdisciplinariedad. El curriculum integrado 4ª ed. Madrid Morata
Torres A. (1999) Educación y Diversidad. Bases Didácticas y Organizativas” Ed. Aljibe.
Serrano M. y Tormo R. (2000) Revisión de programas de Desarrollo Cognitivo, el programa de Enriquecimiento instrumental (PEI). Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa. Volumen 6. Número 1-1 ISSN 1134-4032 // D.L. SE-1138-94 http://trgmcber.haygroup.com/Products/learning/bibliography.htm
Sancristán G. (1999) La educación en el siglo XXI: los retos del futuro inmediato.
Sandoval M., Lopez M.L., Miquel D., Duran D., Giné C., Echeita C. (2002) Index for Inclusion. Una guía para la evaluación y mejora de la educación inclusiva. Center for Studies on Inclusive education. Revista Contextos Educativos 5, 227-232. Sandoval, S. M. (2002). Escuelas inclusivas tercera generación. Fundación centros de aprendizaje. 1-19.
Rohrkemper, M.- Corno, L. (1988): Success and failure on classroom taks: Adaptative Learning and Classroom Teaching. The elementary School Journal, 88 (3), 297- 311.
Johnson, D. W., y Johnson, R. T. (1993). Liderando la Escuela Cooperativa (Segunda ed.). Edina, MN: Interaction Book Company.
Fernández R. (2009). Aprendizaje experiencial, investigación-acción y creación organizacional de saber: la formación concebida como una zona de innovación profesional. Universidad de Vallalodid
Feuerstein, R., Rand, Y., Hoffman, M. B. y Miller, R. (1980). Instrumental Enrichment: an intervention program for cognitive modifiability. Baltimore: University Park Press.
didácticas flexibles
Horizontes pedagógicos
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
application/pdf
Artículo de revista
1
15
diseño universal de aprendizaje
Español
diversificación curricular
flexibilización curricular
Inclusión
Sandoval Saenz, Mónica
Arenas, Flor Deisy
El siguiente artículo se basa en la observación de campo en diez colegios de Bogotá en el año 2011 y en una revisión documental, presenta estrategias que contribuyen al desarrollo de programas y propuestas educativas contextualizadas a las realidades del país, cuyo propósito es la protección del derecho a la educación de escolares con discapacidad. El conjunto de estrategias se propone desde el marco de la inclusión educativa que implica a su vez la autoevaluación institucional, reformulación de los currículos tradicionales a flexibles, la creación de ambientes universales de aprendizaje y la eliminación de barreras para el aprendizaje. Por su parte el diseño de ambientes universales de aprendizaje implica la inserción de didácticas flexibles que facilitan la eliminación de barreras que impiden la participación activa de los es-tudiantes en un contexto escolar e incluyen la diversificación y la flexibilización curricular. Estas prácticas pedagógicas son mecanismos que permiten a los escolares alcanzar sus metas educativas y también validar la importancia del diseño de currículos diversificados de acuerdo a las características, potencialidades e intereses, favoreciendo de esta manera escenarios que permiten la autonomía de las personas.
https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/421
Publication
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Barton L. (1996) Discapacidad y sociedad. Madrid, España. Ed. Morata, Pág. 22
Ergas,J., Ferrari, M., Y Machado, M.L. (2001, Diciembre). Inclusión de niños con discapacidad en la escuela regular. Ciclo de debates, Desafíos de la política educacional. Recuperado de http://www.unicef.cl/archivos_documento/47/debate8.pdf.
El Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley No. 1145. Por medio de la cual se organiza el sistema nacional de discapacidad y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-146166.html.
Echeita, G. (2008). Inclusión y Exclusión educativa: Voz y Quebranto. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6, 10-16.
Duk, C. Loren C. (2010) Flexibilización del currículo para atender la diversidad. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva. Universidad Central de Chile. pp 187 210
Delgado F. (2004) Cultura, curriculum educativo. Rev. Presente y pasad. Historia. Vol,. 9 pag 153-161
Delgado, E., García, D.P., y Rodríguez, S.N. (2009). Primera parte: Capítulo I., Modelos y propuestas de inclusión a la educación superior que se han desarrollado en el periodo comprendido entre 1970 y 2003. (pp. 68). Buenos Aires, Argentina: Noveduc Libros.
CAST (2008). Universal design for learning guidelines version 1.0. Wakefield, MA: CAST. Consejería de educación y ciencia para la inclusión social, (2009) Estrategias organizativas y metodológicas. Centro territorial de recursos para la orientación, la atención a la diversidad y la interculturalidad.
Booth T., Ainscow M. (2000) Índice de Inclusión. Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. Versión en Castellano. UNESCO Oficina regional de Educación para América Latina y el Caribe.
Beyer L. (1997) William Heard Kilpatrick. Rev. Perspectivas, trimestral de educación comparada, Paris Unesco págs. 503-521
Alcaldía mayor de Bogotá, Secretaria de Salud. (2006). Transversalidad de discapacidad lineamientos. 2006. Documento elaborado con el concurso de los referentes de discapacidad de las localidades y profesionales especializados del grupo de discapacidad de la Dirección de Salud Pública. SDS. 2006.
Arias J., Cárdenas R. y Estupiñán F. (2005) Aprendizaje Cooperativo. Segunda Edición. Bogotá, Colombia. Ed. Guadalupe Ltda. p. 36
Ardila, A. (2004) en Enfoques y Didácticas Contemporáneas. Capítulo 4 Estructuración Cognitiva. Ed. FIPC Bogotá, Colombia: Ed. Guadalupe. Págs. 119-141
Ainscow, M., & Booth, T. (2000). Indice de inclusión. Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. UNESCO/OREALC. Recuperado en http://neuroharte.com/multimedia/documentos/Indice%20de%20Inclusion.pdf.
Acosta E. (2010.) Orientaciones pedagógicas para la atención de niños, niñas y jóvenes con trastornos del aprendizaje. SED Neuroharte, Bogotá, Colombia.
Journal article
PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/421
2014-11-11T00:00:00Z
https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/download/421/386
2014-11-11T00:00:00Z
2014-11-11
0123-8264
2500-705X
institution CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/CORPORACIONUNIVERSITARIAIBEROAMERICANA/logo.png
country_str Colombia
collection Horizontes Pedagógicos
title PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
spellingShingle PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Sandoval Saenz, Mónica
Arenas, Flor Deisy
didácticas flexibles
diseño universal de aprendizaje
diversificación curricular
flexibilización curricular
Inclusión
title_short PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
title_full PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
title_fullStr PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
title_full_unstemmed PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
title_sort procesos de flexibilización y diversificación curricular: nuevos retos del sistema educativo colombiano para favorecer los procesos de participación en contextos escolares de personas con discapacidad
title_eng PROCESOS DE FLEXIBILIZACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR: NUEVOS RETOS DEL SISTEMA EDUCATIVO COLOMBIANO PARA FAVORECER LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN CONTEXTOS ESCOLARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
description El siguiente artículo se basa en la observación de campo en diez colegios de Bogotá en el año 2011 y en una revisión documental, presenta estrategias que contribuyen al desarrollo de programas y propuestas educativas contextualizadas a las realidades del país, cuyo propósito es la protección del derecho a la educación de escolares con discapacidad. El conjunto de estrategias se propone desde el marco de la inclusión educativa que implica a su vez la autoevaluación institucional, reformulación de los currículos tradicionales a flexibles, la creación de ambientes universales de aprendizaje y la eliminación de barreras para el aprendizaje. Por su parte el diseño de ambientes universales de aprendizaje implica la inserción de didácticas flexibles que facilitan la eliminación de barreras que impiden la participación activa de los es-tudiantes en un contexto escolar e incluyen la diversificación y la flexibilización curricular. Estas prácticas pedagógicas son mecanismos que permiten a los escolares alcanzar sus metas educativas y también validar la importancia del diseño de currículos diversificados de acuerdo a las características, potencialidades e intereses, favoreciendo de esta manera escenarios que permiten la autonomía de las personas.
author Sandoval Saenz, Mónica
Arenas, Flor Deisy
author_facet Sandoval Saenz, Mónica
Arenas, Flor Deisy
topicspa_str_mv didácticas flexibles
diseño universal de aprendizaje
diversificación curricular
flexibilización curricular
Inclusión
topic didácticas flexibles
diseño universal de aprendizaje
diversificación curricular
flexibilización curricular
Inclusión
topic_facet didácticas flexibles
diseño universal de aprendizaje
diversificación curricular
flexibilización curricular
Inclusión
citationvolume 15
citationissue 1
publisher Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
ispartofjournal Horizontes pedagógicos
source https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/421
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Ministerio de Educación Nacional Bogotá, Colombia. (2005). Lineamientos de política para la atención educativa a poblaciones vulnerables. Recuperado de http://planipolis.iiep.unesco.org/upload/Colombia/Colombia_politica_vulnerables.pdf.
Quijano, G. (2008, junio, 03). La inclusión: un reto para el sistema educativo costarricense. Revista Educación 32(1), 139-155, ISSN: 0379-7082, 2008. Recuperado de www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/download/528/561.
Pérez L. y cols. Defensoría del Pueblo. “La integración educativa de los niños y las niñas con discapacidad: una evaluación en Bogotá desde la perspectiva del derecho a la educación”. Pág. 6. www.defensoria.org (sin fecha de publicación).
Patiño S. (2010) La enseñanza para la comprensión propuesta metodológica centrada en el aprendizaje del estudiante. Rev. Humanizante Año 5 No 8. ISSN 2145-129x
Orellana A. (1989) El proyecto Kilpatrick, metodología para el desarrollo de competencias. Rev, Reflexiones y experiencias en educación. ISSN 1989-9564.
Moriña, A. (2002). Lecturas sobre inclusión educativa. Revista de Educación, (327) . 123-137. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulos327/re3270810520.pdf?documentId=0901e72b812598af.
Moriña, A. (2011). Aprendizaje cooperativo para una educación inclusiva:desarrollo del programa PAC en un aula de Educación Primaria. Estudios sobre Educación, 21, 199-216 Perú. Departamento de Ciencias. Perú. Vol. 13. pp.145-157.
Ministerio de Educación Nacional Bogota, Colombia .(2006). Fundamentación conceptual para la atención en el servicio educativo a estudiantes con necesidades educativas especiales-nee. Recuperado de http://redes.colombiaaprende.edu.co/foro_gestion/sites/default/files/FUNDAMENT ACI %C3%93N%20CONCEPTUAL%20Necesidades%20Educativas%20Especiales.pdf
Ministerio de Educación de Brasil. Educar en la diversidad, Material docen-te.Recuperadohttp://www.inclusioneducativa.org/content/documents/educar_diversidad.pdf.
Quijano, G. (2008, junio, 03). La inclusión: un reto para el sistema educativo costarricense. Revista Educación 32(1), 139-155, ISSN: 0379-7082, 2008.
Milla, R.J. (Ed).(2010). Orientaciones pedagógicas para la inclusión de estudiantes en situación de discapacidad. Recuperado de http://www.neuroharte.com/pdf/orientaciones2.pdf.
Meza J. (2012) Diseño y desarrollo curricular. Pág 8 Ed. Red Tercer Milenio. México
Hederich Ch. et al (1998) Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la información Pag 12 Ed. Universidad Pedagógica Nacional
López, T, M.(2009). La inclusión educativa de alumnos con discapacidades graves y permanentes en la unión europea. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v15n1/RELIEV v15n1_5.htm.
López A. (2007) Enseñanza por proyectos, una investigación .acción en sexto grado. Rev. Educación 342 Abril Pag. 579-604
LOGSE. Ley Orgánica General del Sistema Educativo. Resolución 28 de mayo de 1993. España.
Kolb. D. y Fry, R. (1975) “Acerca de la aplicación de la teoría del Aprendizaje experiencial” en C. Cooper (ed.) Teorías de Procesos de grupo, Londres: John Wiley. Pág. (35)
Renato, O. (2007). Inclusión Educativa, El cambio del Futuro. En UNESCO (Organización de las naciones unidas para la educación, la ciencia y la cultura), Taller Internacional sobre Inclusión Educativa América Latina – Regiones Cono Sur y Andina, Montevideo.
Restrepo B. (Sin año). Aprendizaje basado en problemas: una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Pedagogía universitaria. Universidad de la Sabana. Facultad de educación. Vol 8. www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/articledownload/528/561.
Guevara, G. (2010). Aprendizaje basado en problemas como técnica didáctica para la enseñanza del tema de la recursividad. Revista de las Sedes Regionales. Costa Rica. vol.11-20. 142-167.
Zubiría M. (2004) Enfoques y Didácticas Contemporáneas. Capítulo 1 Introducción a las pedagogías y didácticas contemporáneas. Ed. FIPC Colombia
Romero M. (2010) El aprendizaje experiencial y las nuevas demandas formativas. Rev. Antropología experimental. No. 10 Pag 89-102
Wehmeyer, M. L. (Mayo-Agosto.2009). Autodeterminación y la Tercera Generación de prácticas de inclusión. Revista de Educación (349), pp.45-67. Recuperado de http://www.ince.mec.es/revistaeducacion/re349/re349_03.pdf
UNESCO (2005) Guidelines for inclusion: Ensuring Access to Education for All. París: UNESCO.
Torres Santomé J. (2000) Globalización e interdisciplinariedad. El curriculum integrado 4ª ed. Madrid Morata
Torres A. (1999) Educación y Diversidad. Bases Didácticas y Organizativas” Ed. Aljibe.
Serrano M. y Tormo R. (2000) Revisión de programas de Desarrollo Cognitivo, el programa de Enriquecimiento instrumental (PEI). Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa. Volumen 6. Número 1-1 ISSN 1134-4032 // D.L. SE-1138-94 http://trgmcber.haygroup.com/Products/learning/bibliography.htm
Sancristán G. (1999) La educación en el siglo XXI: los retos del futuro inmediato.
Sandoval M., Lopez M.L., Miquel D., Duran D., Giné C., Echeita C. (2002) Index for Inclusion. Una guía para la evaluación y mejora de la educación inclusiva. Center for Studies on Inclusive education. Revista Contextos Educativos 5, 227-232. Sandoval, S. M. (2002). Escuelas inclusivas tercera generación. Fundación centros de aprendizaje. 1-19.
Rohrkemper, M.- Corno, L. (1988): Success and failure on classroom taks: Adaptative Learning and Classroom Teaching. The elementary School Journal, 88 (3), 297- 311.
Johnson, D. W., y Johnson, R. T. (1993). Liderando la Escuela Cooperativa (Segunda ed.). Edina, MN: Interaction Book Company.
Fernández R. (2009). Aprendizaje experiencial, investigación-acción y creación organizacional de saber: la formación concebida como una zona de innovación profesional. Universidad de Vallalodid
Feuerstein, R., Rand, Y., Hoffman, M. B. y Miller, R. (1980). Instrumental Enrichment: an intervention program for cognitive modifiability. Baltimore: University Park Press.
Barton L. (1996) Discapacidad y sociedad. Madrid, España. Ed. Morata, Pág. 22
Ergas,J., Ferrari, M., Y Machado, M.L. (2001, Diciembre). Inclusión de niños con discapacidad en la escuela regular. Ciclo de debates, Desafíos de la política educacional. Recuperado de http://www.unicef.cl/archivos_documento/47/debate8.pdf.
El Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley No. 1145. Por medio de la cual se organiza el sistema nacional de discapacidad y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-146166.html.
Echeita, G. (2008). Inclusión y Exclusión educativa: Voz y Quebranto. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6, 10-16.
Duk, C. Loren C. (2010) Flexibilización del currículo para atender la diversidad. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva. Universidad Central de Chile. pp 187 210
Delgado F. (2004) Cultura, curriculum educativo. Rev. Presente y pasad. Historia. Vol,. 9 pag 153-161
Delgado, E., García, D.P., y Rodríguez, S.N. (2009). Primera parte: Capítulo I., Modelos y propuestas de inclusión a la educación superior que se han desarrollado en el periodo comprendido entre 1970 y 2003. (pp. 68). Buenos Aires, Argentina: Noveduc Libros.
CAST (2008). Universal design for learning guidelines version 1.0. Wakefield, MA: CAST. Consejería de educación y ciencia para la inclusión social, (2009) Estrategias organizativas y metodológicas. Centro territorial de recursos para la orientación, la atención a la diversidad y la interculturalidad.
Booth T., Ainscow M. (2000) Índice de Inclusión. Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. Versión en Castellano. UNESCO Oficina regional de Educación para América Latina y el Caribe.
Beyer L. (1997) William Heard Kilpatrick. Rev. Perspectivas, trimestral de educación comparada, Paris Unesco págs. 503-521
Alcaldía mayor de Bogotá, Secretaria de Salud. (2006). Transversalidad de discapacidad lineamientos. 2006. Documento elaborado con el concurso de los referentes de discapacidad de las localidades y profesionales especializados del grupo de discapacidad de la Dirección de Salud Pública. SDS. 2006.
Arias J., Cárdenas R. y Estupiñán F. (2005) Aprendizaje Cooperativo. Segunda Edición. Bogotá, Colombia. Ed. Guadalupe Ltda. p. 36
Ardila, A. (2004) en Enfoques y Didácticas Contemporáneas. Capítulo 4 Estructuración Cognitiva. Ed. FIPC Bogotá, Colombia: Ed. Guadalupe. Págs. 119-141
Ainscow, M., & Booth, T. (2000). Indice de inclusión. Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. UNESCO/OREALC. Recuperado en http://neuroharte.com/multimedia/documentos/Indice%20de%20Inclusion.pdf.
Acosta E. (2010.) Orientaciones pedagógicas para la atención de niños, niñas y jóvenes con trastornos del aprendizaje. SED Neuroharte, Bogotá, Colombia.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-11-11
date_accessioned 2014-11-11T00:00:00Z
date_available 2014-11-11T00:00:00Z
url https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/421
url_doi https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/421
issn 0123-8264
eissn 2500-705X
url2_str_mv https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/download/421/386
_version_ 1797158704267657216