Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial

El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje, con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis expresadas por los defensores de la reducción fisicalista de la relación de referencia dentro del marco de una epistemología naturalizada (tesis Quine-Hempel), de los seguidores del constructivismo linguístico-antropológico de las propiedades sortales (Wiggins) y de los partidarios de la teoría kripkeana de la referencia directa. La discusión se inicia con el problema del esencialismo y del realismo metafísico en lo que atañe a la relación de referencia a las especies naturales y los entes posibles. Finalmente, ofrecemo... Ver más

Guardado en:

0124-6127

2462-9596

14

2013-07-01

135

153

Discusiones Filosóficas - 2013

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 355f7ba50574c06ab6be5a0a3bd57d3a
record_format ojs
spelling Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 1975: 131-193. Print.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2013
Carnap, Rudolf. “Empiricism, semantics and ontology”. Meaning and Necessity. Chicago: University of Chicago Press, 1956. Print.
Donnellan, Keith. “Kripke and Putnam ‘Natural Kind Terms’”. Shoemaker, Sydney (ed.). Knowledge and Mind: Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.
Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science. Jun. 1977: 248-268. Print.
Hempel, Carl. “Problems and changes in the Empiricist Criterion of Meaning”. Linsky, Leonard (ed.). Semantics and the Philosophy of Language. Urbana: University of Illinois, 1952. Print.
Kripke, Saul. “Naming and Necessity. The Princeton Lectures”. Davidson, Donald and Gilbert Harman (eds.). Semantics of Natural Language. Boston: Reidel, 1972. Print.
Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1962. Print.
Le Gall, Sylvain. Les sémantiques physicalistes et la théorie de la référence. Brest: Université de Bretagne Occidentale, 2002. Imprimé.
Nef, Frédéric. L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet. Paris: Vrin, 2006. Imprimé.
Plantinga, Alvin. Essays in the Metaphysics of Modality. Davidson, Matthew (ed.) Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.
Quine, Willard Van Orman. “Identity, Ostention and Hypostasis”. The Journal of Philosophy. Oct. 1950: 621-633. Print.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
---. “Two Dogmas of Empiricism”. From a Logical Point of View. Cambridge: Mass.: Harvard University Press, 1953. Print.
---. “Speaking of Objects”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. 1957-1958: 5-22. Print.
---. Word and Object. Cambridge. Mass.: MIT Press, 1960. Print.
Russell, Bertrand. “Mathematical Logic as Based on The Theory of Types”. American Journal of Mathematics. Jul. 1908: 222-262. Print.
Wiggins David. “Sortal Concepts: A Reply to Xu”. Mind and Language. Sep. 1997: 413-422, Print.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Español
Publication
teoría kripkeana de la referencia directa
especies naturales
14
23
Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
propiedades sortales
filosofía del lenguaje
epistemología naturalizada
application/pdf
Le Gall, Sylvain
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje, con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis expresadas por los defensores de la reducción fisicalista de la relación de referencia dentro del marco de una epistemología naturalizada (tesis Quine-Hempel), de los seguidores del constructivismo linguístico-antropológico de las propiedades sortales (Wiggins) y de los partidarios de la teoría kripkeana de la referencia directa. La discusión se inicia con el problema del esencialismo y del realismo metafísico en lo que atañe a la relación de referencia a las especies naturales y los entes posibles. Finalmente, ofrecemos una semántica con marcado carácter normativo cuyo formalismo conjuntista se propone ordenar especies naturales, entes posibles e individuos ficticios (ficta) sin que haya incompatibilidad ontológica entre ellos.
philosophy of language
Naturalized epistemology
natural kind terms
-
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
Natural kind terms and possible beings: issues in referential accessibility
The present article is a critical discussion of the main classical theories in philosophy of language, with regard to the semantic issues of referential accessibility. It reviews the positions taken by proponents of physicalist reduction of the reference relation within the framework of a naturalized epistemology (Quine-Hempel thesis), followers of the linguistic-anthropological constructivism of sortal properties (Wiggins) and supporters of Kripke's theory of direct reference. The discussion opens with the debate of the problem of essentialism and metaphysical realism with regard to the reference relation to Natural Kind Terms and Possible Beings. Finally, introduces a semantic model of strong prescriptive nature, with a set theory formalization oriented to classifying Natural Kind Terms, Possible Beings and Fictitious Specimens without any ontological incompatibility between them.
Journal article
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/739/662
2013-07-01T00:00:00Z
2013-07-01T00:00:00Z
2013-07-01
153
135
0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
spellingShingle Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
Le Gall, Sylvain
teoría kripkeana de la referencia directa
especies naturales
propiedades sortales
filosofía del lenguaje
epistemología naturalizada
philosophy of language
Naturalized epistemology
natural kind terms
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
title_short Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
title_full Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
title_fullStr Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
title_full_unstemmed Términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
title_sort términos de clases naturales y entes posibles: algunos problemas de accesibilidad referencial
title_eng Natural kind terms and possible beings: issues in referential accessibility
description El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje, con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis expresadas por los defensores de la reducción fisicalista de la relación de referencia dentro del marco de una epistemología naturalizada (tesis Quine-Hempel), de los seguidores del constructivismo linguístico-antropológico de las propiedades sortales (Wiggins) y de los partidarios de la teoría kripkeana de la referencia directa. La discusión se inicia con el problema del esencialismo y del realismo metafísico en lo que atañe a la relación de referencia a las especies naturales y los entes posibles. Finalmente, ofrecemos una semántica con marcado carácter normativo cuyo formalismo conjuntista se propone ordenar especies naturales, entes posibles e individuos ficticios (ficta) sin que haya incompatibilidad ontológica entre ellos.
description_eng The present article is a critical discussion of the main classical theories in philosophy of language, with regard to the semantic issues of referential accessibility. It reviews the positions taken by proponents of physicalist reduction of the reference relation within the framework of a naturalized epistemology (Quine-Hempel thesis), followers of the linguistic-anthropological constructivism of sortal properties (Wiggins) and supporters of Kripke's theory of direct reference. The discussion opens with the debate of the problem of essentialism and metaphysical realism with regard to the reference relation to Natural Kind Terms and Possible Beings. Finally, introduces a semantic model of strong prescriptive nature, with a set theory formalization oriented to classifying Natural Kind Terms, Possible Beings and Fictitious Specimens without any ontological incompatibility between them.
author Le Gall, Sylvain
author_facet Le Gall, Sylvain
topicspa_str_mv teoría kripkeana de la referencia directa
especies naturales
propiedades sortales
filosofía del lenguaje
epistemología naturalizada
topic teoría kripkeana de la referencia directa
especies naturales
propiedades sortales
filosofía del lenguaje
epistemología naturalizada
philosophy of language
Naturalized epistemology
natural kind terms
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
topic_facet teoría kripkeana de la referencia directa
especies naturales
propiedades sortales
filosofía del lenguaje
epistemología naturalizada
philosophy of language
Naturalized epistemology
natural kind terms
sortal properties
Kripke’s Theory of Direct Reference
citationvolume 14
citationissue 23
citationedition Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2013
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 1975: 131-193. Print.
Carnap, Rudolf. “Empiricism, semantics and ontology”. Meaning and Necessity. Chicago: University of Chicago Press, 1956. Print.
Donnellan, Keith. “Kripke and Putnam ‘Natural Kind Terms’”. Shoemaker, Sydney (ed.). Knowledge and Mind: Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.
Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science. Jun. 1977: 248-268. Print.
Hempel, Carl. “Problems and changes in the Empiricist Criterion of Meaning”. Linsky, Leonard (ed.). Semantics and the Philosophy of Language. Urbana: University of Illinois, 1952. Print.
Kripke, Saul. “Naming and Necessity. The Princeton Lectures”. Davidson, Donald and Gilbert Harman (eds.). Semantics of Natural Language. Boston: Reidel, 1972. Print.
Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1962. Print.
Le Gall, Sylvain. Les sémantiques physicalistes et la théorie de la référence. Brest: Université de Bretagne Occidentale, 2002. Imprimé.
Nef, Frédéric. L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet. Paris: Vrin, 2006. Imprimé.
Plantinga, Alvin. Essays in the Metaphysics of Modality. Davidson, Matthew (ed.) Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.
Quine, Willard Van Orman. “Identity, Ostention and Hypostasis”. The Journal of Philosophy. Oct. 1950: 621-633. Print.
---. “Two Dogmas of Empiricism”. From a Logical Point of View. Cambridge: Mass.: Harvard University Press, 1953. Print.
---. “Speaking of Objects”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. 1957-1958: 5-22. Print.
---. Word and Object. Cambridge. Mass.: MIT Press, 1960. Print.
Russell, Bertrand. “Mathematical Logic as Based on The Theory of Types”. American Journal of Mathematics. Jul. 1908: 222-262. Print.
Wiggins David. “Sortal Concepts: A Reply to Xu”. Mind and Language. Sep. 1997: 413-422, Print.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-07-01
date_accessioned 2013-07-01T00:00:00Z
date_available 2013-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/739
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
citationstartpage 135
citationendpage 153
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/739/662
_version_ 1797158055005126656