De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral

De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral

El ser humano a lo largo de la historia ha encontrado diferentes formas para expresarse y materializar sus pensamientos a través del arte o la creación de distintas invenciones que generan avances en la innovación y la ciencia. Los mecanismos de propiedad intelectual (PI) buscan proteger esas creaciones del intelecto humano; sin embargo, para que dicha protección sea reconocida, es necesario que la creación, invención, obtención o signo distintivo cumpla con distintas características determinadas por la ley. Dentro de las expresiones artísticas y culturales, existen creaciones del intelecto humano que por su naturaleza y divulgación no cumplen con los requisitos exigidos por la PI, en especial aquellos que tienen la connotación de ser conoc... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Erazo-Ramírez, Paola-Fernanda

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n37.01

2024-03-19

5

35

Colombia

apropiación indebida de conocimiento

comunidades afrodescendientes;

Viche/Biche;

conocimientos tradicionales;

patrimonio colectivo;

patrimonio cultural;

propiedad intelectual;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Paola-Fernanda Erazo-Ramírez - 2024

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 33f1638800deb6bcd6961b312a623d22
record_format ojs
spelling De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
Tamayo Ortiz, Christian Vicente y Dilas-Jiménez, Josué Otoniel. “Conocimientos tradicionales y recursos genéticos, una revisión conceptual, importancia y marco legal en Ecuador y Perú”. Revista de Investigación Científica y Tecnológica Alpha. Vol. 2, n.º 3, 2021, pp. 2-14.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. Convenio sobre la diversidad biológica. 1992. Disponible en: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores. Decisión 823 de 2017. Creación del Comité Andino de Asuntos Culturales y modificación del Anexo de la Decisión 797.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas. Diario Oficial de la Federación, 17 de enero de 2022.
Congreso de la República de Colombia. Ley 2158 de 2021. Por medio de la cual se reconoce, impulsa y protege el Viche/Biche y sus derivados como bebidas ancestrales, artesanales, tradicionales y patrimonio colectivo de las comunidades negras afrocolombianas de la Costa del Pacífico colombiano y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 51.852 de 8 de noviembre de 2021.
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 823 de 2017. Creación del Comité Andino de Asuntos Culturales y modificación del Anexo de la Decisión 797.
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 486 de 2000. Régimen común sobre propiedad industrial. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec486s1.asp#
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 391 de 1996. Régimen común sobre acceso a los recursos genéticos. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec391s.asp
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 351 de 1993. Régimen común sobre acceso a los recursos genéticos. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 345 de 1993. Régimen común de protección a los derechos de los obtentores de variedades vegetales. Disponible en: https://www.ica.gov.co/getattachment/Areas/Agricola/Servicios/Derechosde-Obtentores-de-Variedades-y-Produccion/Decision-345-de-1993.pdf.aspx?lang=es-CO
Comisión del Acuerdo de Cartagena. Decisión 351 de 1993. Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos.
Valencia Caicedo, Paola Andrea. “Patrimonio del Pacífico colombiano: de la ancestralidad a la legalidad”. Sennova. Revista de Investigaciones Agroempresariales. Sena, vol. 6, 2021. DOI: 10.23850/25004468.4666. Disponible en: https://revistas.sena.edu.co/index.php/riag/article/view/4666
Superintendencia de Industria y Comercio. “Denominaciones de origen”. En: SIC [en línea]. Disponible en: https://www.sic.gov.co/marcas/denominaciones-de-origen
Organización Mundial del Comercio [OMC]. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de la propiedad intelectual relacionados con el comercio [Acuerdo sobre los ADPIC]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/ta_docs_s/1_tripsandconventions_s.pdf
Rochel, Kiara. “Cancelación del certificado de registro marcario de la marca ‘Viche del Pacífico’ por vulgarización”. Revista La Propiedad Inmaterial. Universidad Externado de Colombia, n.º 32, julio-diciembre 2021, pp. 61-267. DOI:10.18601/16571959.n32.09.
Pérez Peña, Oscar Alberto y Castro Quishpi, Samia Sisa. “Desafíos de la protección de los conocimientos tradicionales mediante la propiedad intelectual en Ecuador”. Revista de Ciencias Sociales. Vol. 29, n.º 1, 2023, pp. 262-276. ISSN-e 1315-9518.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI], Comité Intergubernamental de la OMPI sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Reseña n.º 2. Ginebra: OMPI, 2023, DOI: 10.34667/tind.47863, p. 2. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo-pub-rn2023-5-2-es-the-wipo-intergovernmental-committee-on-intellectual-property-and-genetic-resources-traditional-knowledgeand-folklore.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Propiedad intelectual y recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales. Ginebra: OMPI, 2020. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_933_2020.pdf
Organización Mundial de Propiedad Intelectual [OMPI]. Propiedad intelectual y expresiones culturales tradicionales o del folclore, publicación n.º 913(S). Ginebra: OMPI, 2005. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/tk/913/wipo_pub_913.pdf
Organización Mundial de Propiedad Intelectual [OMPI]. La propiedad intelectual y la artesanía tradicional. Ginebra: OMPI, 2016. Disponible en: https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=3870
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Conocimientos tradicionales y propiedad intelectual, Reseña n.º 1. Ginebra: OMPI, 2015. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_tk_1.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. “¿Qué es la propiedad intelectual?”. En: OMPI [en línea]. Disponible en: https://www.wipo.int/about-ip/es/
Okediji, Ruth L. “Traditional Knowledge and the Public Domain”. CIGI Papers. Centre for International Governance Innovation, n.º 176, June 2018.
Monroy, Juan Carlos. “Las expresiones artísticas de las culturas tradicionales y populares frente al derecho de autor”. El Derecho de Autor. n.º 11, 2006. Disponible en: http://www.cecolda.org.co/index.php/la-asociacion/publicaciones/87-el-derecho-de-autor-11
Meza, Carlos Andrés. “La ruta del viche: producción, circulación y consumo de una bebida destilada en el litoral Pacífico colombiano”. Revista Estudios del Pacífico Colombiano. Quibdó, Chocó: Vol. 1, n.º 2, pp. 137-157. Disponible en: https://revistas.uniclaretiana.edu.co/index.php/Pacifico/article/view/156/111
Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General [ONU]. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, A/70/L.1, 18 de septiembre de 2015. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf
Organización Mundial del Trabajo [OMT]. Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, n.º 169 de 1989, Art. 1. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID,P12100_LANG_CODE:312314,es
Cobos, Fernando; Hasang, Edwin; Lombeida, Emma y Medina Reina. “Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual”. Journal of Science and Research. Vol. 5, n.º CININGEC2020, 2020. DOI: 10.5281/zenodo.4421948. Disponible en: https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/998/698
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 71-IP-2023. Interpretación Prejudicial. M. P: Íñigo Salvador Crespo. Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/71_IP_2023.pdf
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Real Academia Española. “Conocimiento” y “tradicional” En: Diccionario de la lengua española [en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es/
El Tiempo. “La tradición del viche, un patrimonio del Pacífico colombiano en el hacer y en el cantar | El Tiempo”. En: YouTube [video en línea]. Publicado el 15 de octubre de 2021 [consulta: febrero de 2024]. Disponible en: https://youtu.be/9qxhcujNXXs?si=YaKpx7CoPZcTnHtx
Artesanías de Colombia. Programa “Propiedad Intelectual y Artesanías”. Mincomercio- Artesanías de Colombia, Bogotá, 2020. Disponible en: https://repositorio.artesaniasdecolombia.com.co/bitstream/001/5164/1/INST-D%202020.%20126.pdf
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial número 187-IP-2015. M. P. Cecilia Luisa Ayllón Quinteros. Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/187_IP_2015.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional. Última revisión Acta de Ginebra de 2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial número 60-IP-2012 de 24 de octubre de 2012. Pr60ip2012.pdf (tribunalandino.org.ec)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-376 de 2012. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-376-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-477 de 2012. M. P. Adriana María Guillén Arango. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-477-12.htm
World Intellectual Property Organization, Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Elements of a sui generis system for the protection of traditional Knowledge [Elementos sui generis para un sistema de protección de los conocimientos tradicionales] Prepared by the Secretariat. Third Session. Geneva, June 13 to 21, 2002. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_grtkf_ic_3/wipo_grtkf_ic_3_8.pdf
World Intellectual Property Organization, Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Note on the Meanings of the term “Public Domain” in The Intellectual Property System with Special Reference to the Protection of Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions/Expressions of Folklore. [Nota sobre los significados del término “dominio público” en el sistema de propiedad intelectual, con especial referencia a la protección de los conocimientos tradicionales y los conocimientos tradicionales Expresiones culturales/expresiones del folclore]. Document prepared by Secretariat. Seventeenth Session, Geneva, December 6 to 10, 2010. WIPO/GRTKF/IC/17/INF/8.
Superintendencia de Industria y Comercio [SIC]. Manual de denominaciones de origen. MinCIT-SIC, Delegatura para la Propiedad Industrial, 2013.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Tratado de la OMPI sobre interpretación o ejecución y fonogramas, 18 de diciembre de 1997. Disponible en: https://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/textdetails/12743
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Tratado de Beijing sobre interpretaciones y ejecuciones audiovisuales. Adoptado el 24 de junio de 2012; entró en vigor el 28 de abril de 2020. AVP/DC/ (wipo.int)
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI], Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Opciones para poner en práctica la dimensión internacional de la labor del Comité. Documento preparado por la Secretaría. Décima sesión, Ginebra, 30 de noviembre a 8 de diciembre de 2006. Disponible en: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.wipo.int%2Fedocs%2Fmdocs%2Ftk%2Fes%2Fwipo_grtkf_ic_10%2Fwipo_grtkf_ic_10_6.doc&wdOrigin=BROWSELINK
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI], Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Los conocimientos tradicionales: definiciones y términos. Documento preparado por la Secretaría. Tercera sesión, Ginebra, 13 a 21 de junio de 2002. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/es/wipo_grtkf_ic_3/wipo_grtkf_ic_3_9.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas. Acta de París del 24 de julio de 1971 y enmendado el 28 de septiembre de 1979. OMPI, Ginebra, 1998. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_287-accessible1.pdf
Marcenaro, Giancarlo y Góngora, Marcela. “La propiedad industrial, preservación de la cultura y las costumbres: caso Dcarawak”. En: SIC [en línea], noviembre de 2023. Disponible en: https://www.sic.gov.co/ruta-pi/noviembre-2023/jurisprudencia/la-propiedad-industrial-preservacion-de-la-cultura-y-lascostumbres-caso-dcarawak
Lehtinen, Lucas Matías. “Propiedad intelectual y sostenibilidad: la protección de los conocimientos tradicionales”. Cuadernos del Centro Estudio de Diseño Comunitario [Ensayos]. n.º 106, 2022, pp. 185-203. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi106.4040
Centro de Investigaciones Etnobiológicas Chinango. “El biche y nuestros saberes ancestrales: no son mercancías. Queremos el derecho consuetudinario propio afrodescendiente para proteger nuestro patrimonio intelectual colectivo” [en línea]. En: chinango.com.co. Disponible en: https://chinango.com.co/wpcontent/uploads/2021/05/biche-y-derecho-propio1.pdf
apropiación indebida de conocimiento
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9323
Revista La Propiedad Inmaterial
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 37 , Año 2024 : Enero-Junio
37
comunidades afrodescendientes;
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Viche/Biche;
conocimientos tradicionales;
patrimonio colectivo;
patrimonio cultural;
propiedad intelectual;
Erazo-Ramírez, Paola-Fernanda
El ser humano a lo largo de la historia ha encontrado diferentes formas para expresarse y materializar sus pensamientos a través del arte o la creación de distintas invenciones que generan avances en la innovación y la ciencia. Los mecanismos de propiedad intelectual (PI) buscan proteger esas creaciones del intelecto humano; sin embargo, para que dicha protección sea reconocida, es necesario que la creación, invención, obtención o signo distintivo cumpla con distintas características determinadas por la ley. Dentro de las expresiones artísticas y culturales, existen creaciones del intelecto humano que por su naturaleza y divulgación no cumplen con los requisitos exigidos por la PI, en especial aquellos que tienen la connotación de ser conocimientos ancestrales, que hacen parte de la identidad de un colectivo étnico; por no cumplir con los requisitos establecidos por las normas de PI, estos saberes pueden quedar expuestos a una apropiación indebida, es decir, a ser usados sin autorización de la comunidad a la que pertenecen. Entendiendo las limitaciones de la PI, existe otro mecanismo que está siendo implementado para el reconocimiento y salvaguarda del conocimiento ancestral, que encuentra en el Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación una forma de fomentar la protección de estos. Este es el caso de la bebida ancestral conocida como Viche/Biche y sus derivados, que mediante la Ley 2158 de 2021 fue reconocida como bebida ancestral, artesanal, tradicional del patrimonio colectivo de las comunidades negras afrocolombianas de la Costa del Pacífico colombiano. Por lo expuesto anteriormente, en este artículo se hará un estudio del alcance de la protección ofrecida por la propiedad intelectual, específicamente ante las características particulares del conocimiento tradicional; al igual, se abordará la manera en la que contribuye el reconocimiento de un saber cómo parte del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación, analizando el caso de la bebida ancestral Viche para comprender la aplicación de los mecanismos de PI y la figura de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación.
Español
text/html
Paola-Fernanda Erazo-Ramírez - 2024
Gómez Lee, Martha Isabel. Biodiversidad y políticas públicas: coaliciones de causa en las políticas de acceso a los recursos genéticos en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.
Ceballos, Raquel y García, Cristina. “Protección de las denominaciones de origen y las marcas frente a los tratados de libre comercio suscritos por Colombia”. Revista Prolegómeno - Derecho y Valores. Bogotá: vol. XVI, n.º 32, 2013, pp. 175-189.
Ceballos Delgado, José Miguel. “Necesidad de protección a los conocimientos tradicionales. Especial mención a las expresiones culturales tradicionales”. Revista La Propiedad Inmaterial. Universidad Externado de Colombia, n.º 29, enero-junio, 2020, pp. 25-75. DOI: 10.18601/16571959.n29.02
Acosta, Diego. “Interacción entre conocimientos tradicionales y patentes”. Revista La Propiedad Inmaterial. Universidad Externado de Colombia, n.º 36, junio diciembre 2023, pp. 5-37. DOI: 10.18601/16571959.n36.0
Vargas-Chaves, Iván; Rodríguez, Gloria Amparo y Blumenkranc, Heidy. Propiedad intelectual sobre los conocimientos tradicionales agrícolas. Elementos para su caracterización en el ordenamiento jurídico colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario, 2020.
Salas Millán, Francisco. La denominación de origen su protección jurídica. Madrid: REUS, 2012.
Restrepo Orrego, Carlos Ernesto. Apropiación indebida de recursos genéticos, biodiversidad y conocimientos tradicionales: “biopiratería”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.
Rengifo García, Ernesto. Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor, 2ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1997.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mena Mosquera, Audrey Karina. El derecho al conocimiento tradicional en las comunidades negras de Colombia. La tutela de un derecho fundamental. Bogotá: Universidad del Rosario, 2022.
Kahl, Sonja. La protección ambiental en la Comunidad Andina. Cuaderno doctrinario 001-2022-TJCA. Quito: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 2022. Disponible en: https://www.tribunalandino.org.ec/libros/Cuaderno%20Doctrinario%20001-2022-TJCA,%20La%20proteccio%CC%81n%20ambiental%20en%20la%20Comunidad%20Andina,%20Sonja%20Kahl.pdf
Gómez Lee, Martha Isabel. Protección de los conocimientos tradicionales en las negociaciones TLC. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Guía para la catalogación de conocimientos tradicionales. Ginebra: OMPI, 2017. Disponible en: https://www.google.com.co/books/edition/Documenting_Traditional_Knowledge_A_Tool/f-hiDwAAQBAJ?hl=es&gbpv=1
Publication
Castro García, Juan David. La propiedad industrial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.
Artesanías de Colombia y Dirección Nacional de Derechos de Autor. La artesanía y el derecho de autor, 3ª ed. Bogotá: Mincomercio-Artesanías de Colombia-Dirección Nacional de Derechos de Autor, 2013.
Misappropriation of Knowledge
Throughout history, human beings have found different ways to express themselves and materialize their thoughts through art or the creation of different inventions that lead to advances in innovation and science. Therefore, intellectual property (IP) protects these creations with the fulfillment of requirements establishe by law. Nevertheless, there is another mechanism that is being implemented for the recognition and safeguarding of ancestral knowledge: ‘Intangible Cultural Heritage of the Nation’. As an example, the label “Viche or Biche” was recognized as an ancestral and traditional drink, craft made by afro Colombian black communities of Colombian east pacific coast. In this regard, this article will study the scope of protection offered by intellectual property, specifically considering traditional knowledge requirements’; furthermore, it will highlight some considerations of its status as an Intangible Cultural Heritage of the Nation and its relationship with intellectual property rights.
Intellectual Property;
Cultural Heritage;
Collective Heritage;
Tradicional Knowleges;
Viche/Biche;
Journal article
Afro-descendant Communities;
From intellectual property to cultural heritage. Case study of the protection of: Viche/Biche, ancestral drink
5
2024-03-19T15:04:57Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9323/15751
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9323/15752
2346-2116
1657-1959
35
2024-03-19
10.18601/16571959.n37.01
2024-03-19T15:04:57Z
https://doi.org/10.18601/16571959.n37.01
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
spellingShingle De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
Erazo-Ramírez, Paola-Fernanda
apropiación indebida de conocimiento
comunidades afrodescendientes;
Viche/Biche;
conocimientos tradicionales;
patrimonio colectivo;
patrimonio cultural;
propiedad intelectual;
Misappropriation of Knowledge
Intellectual Property;
Cultural Heritage;
Collective Heritage;
Tradicional Knowleges;
Viche/Biche;
Afro-descendant Communities;
title_short De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
title_full De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
title_fullStr De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
title_full_unstemmed De la propiedad intelectual al patrimonio cultural. Estudio del caso de la protección del Viche/Biche, bebida ancestral
title_sort de la propiedad intelectual al patrimonio cultural. estudio del caso de la protección del viche/biche, bebida ancestral
title_eng From intellectual property to cultural heritage. Case study of the protection of: Viche/Biche, ancestral drink
description El ser humano a lo largo de la historia ha encontrado diferentes formas para expresarse y materializar sus pensamientos a través del arte o la creación de distintas invenciones que generan avances en la innovación y la ciencia. Los mecanismos de propiedad intelectual (PI) buscan proteger esas creaciones del intelecto humano; sin embargo, para que dicha protección sea reconocida, es necesario que la creación, invención, obtención o signo distintivo cumpla con distintas características determinadas por la ley. Dentro de las expresiones artísticas y culturales, existen creaciones del intelecto humano que por su naturaleza y divulgación no cumplen con los requisitos exigidos por la PI, en especial aquellos que tienen la connotación de ser conocimientos ancestrales, que hacen parte de la identidad de un colectivo étnico; por no cumplir con los requisitos establecidos por las normas de PI, estos saberes pueden quedar expuestos a una apropiación indebida, es decir, a ser usados sin autorización de la comunidad a la que pertenecen. Entendiendo las limitaciones de la PI, existe otro mecanismo que está siendo implementado para el reconocimiento y salvaguarda del conocimiento ancestral, que encuentra en el Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación una forma de fomentar la protección de estos. Este es el caso de la bebida ancestral conocida como Viche/Biche y sus derivados, que mediante la Ley 2158 de 2021 fue reconocida como bebida ancestral, artesanal, tradicional del patrimonio colectivo de las comunidades negras afrocolombianas de la Costa del Pacífico colombiano. Por lo expuesto anteriormente, en este artículo se hará un estudio del alcance de la protección ofrecida por la propiedad intelectual, específicamente ante las características particulares del conocimiento tradicional; al igual, se abordará la manera en la que contribuye el reconocimiento de un saber cómo parte del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación, analizando el caso de la bebida ancestral Viche para comprender la aplicación de los mecanismos de PI y la figura de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación.
description_eng Throughout history, human beings have found different ways to express themselves and materialize their thoughts through art or the creation of different inventions that lead to advances in innovation and science. Therefore, intellectual property (IP) protects these creations with the fulfillment of requirements establishe by law. Nevertheless, there is another mechanism that is being implemented for the recognition and safeguarding of ancestral knowledge: ‘Intangible Cultural Heritage of the Nation’. As an example, the label “Viche or Biche” was recognized as an ancestral and traditional drink, craft made by afro Colombian black communities of Colombian east pacific coast. In this regard, this article will study the scope of protection offered by intellectual property, specifically considering traditional knowledge requirements’; furthermore, it will highlight some considerations of its status as an Intangible Cultural Heritage of the Nation and its relationship with intellectual property rights.
author Erazo-Ramírez, Paola-Fernanda
author_facet Erazo-Ramírez, Paola-Fernanda
topicspa_str_mv apropiación indebida de conocimiento
comunidades afrodescendientes;
Viche/Biche;
conocimientos tradicionales;
patrimonio colectivo;
patrimonio cultural;
propiedad intelectual;
topic apropiación indebida de conocimiento
comunidades afrodescendientes;
Viche/Biche;
conocimientos tradicionales;
patrimonio colectivo;
patrimonio cultural;
propiedad intelectual;
Misappropriation of Knowledge
Intellectual Property;
Cultural Heritage;
Collective Heritage;
Tradicional Knowleges;
Viche/Biche;
Afro-descendant Communities;
topic_facet apropiación indebida de conocimiento
comunidades afrodescendientes;
Viche/Biche;
conocimientos tradicionales;
patrimonio colectivo;
patrimonio cultural;
propiedad intelectual;
Misappropriation of Knowledge
Intellectual Property;
Cultural Heritage;
Collective Heritage;
Tradicional Knowleges;
Viche/Biche;
Afro-descendant Communities;
citationissue 37
citationedition Núm. 37 , Año 2024 : Enero-Junio
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9323
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Paola-Fernanda Erazo-Ramírez - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Tamayo Ortiz, Christian Vicente y Dilas-Jiménez, Josué Otoniel. “Conocimientos tradicionales y recursos genéticos, una revisión conceptual, importancia y marco legal en Ecuador y Perú”. Revista de Investigación Científica y Tecnológica Alpha. Vol. 2, n.º 3, 2021, pp. 2-14.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. Convenio sobre la diversidad biológica. 1992. Disponible en: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores. Decisión 823 de 2017. Creación del Comité Andino de Asuntos Culturales y modificación del Anexo de la Decisión 797.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas. Diario Oficial de la Federación, 17 de enero de 2022.
Congreso de la República de Colombia. Ley 2158 de 2021. Por medio de la cual se reconoce, impulsa y protege el Viche/Biche y sus derivados como bebidas ancestrales, artesanales, tradicionales y patrimonio colectivo de las comunidades negras afrocolombianas de la Costa del Pacífico colombiano y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 51.852 de 8 de noviembre de 2021.
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 823 de 2017. Creación del Comité Andino de Asuntos Culturales y modificación del Anexo de la Decisión 797.
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 486 de 2000. Régimen común sobre propiedad industrial. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec486s1.asp#
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 391 de 1996. Régimen común sobre acceso a los recursos genéticos. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec391s.asp
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 351 de 1993. Régimen común sobre acceso a los recursos genéticos. Disponible en: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp
Comunidad Andina [CAN]. Decisión 345 de 1993. Régimen común de protección a los derechos de los obtentores de variedades vegetales. Disponible en: https://www.ica.gov.co/getattachment/Areas/Agricola/Servicios/Derechosde-Obtentores-de-Variedades-y-Produccion/Decision-345-de-1993.pdf.aspx?lang=es-CO
Comisión del Acuerdo de Cartagena. Decisión 351 de 1993. Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos.
Valencia Caicedo, Paola Andrea. “Patrimonio del Pacífico colombiano: de la ancestralidad a la legalidad”. Sennova. Revista de Investigaciones Agroempresariales. Sena, vol. 6, 2021. DOI: 10.23850/25004468.4666. Disponible en: https://revistas.sena.edu.co/index.php/riag/article/view/4666
Superintendencia de Industria y Comercio. “Denominaciones de origen”. En: SIC [en línea]. Disponible en: https://www.sic.gov.co/marcas/denominaciones-de-origen
Organización Mundial del Comercio [OMC]. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de la propiedad intelectual relacionados con el comercio [Acuerdo sobre los ADPIC]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/ta_docs_s/1_tripsandconventions_s.pdf
Rochel, Kiara. “Cancelación del certificado de registro marcario de la marca ‘Viche del Pacífico’ por vulgarización”. Revista La Propiedad Inmaterial. Universidad Externado de Colombia, n.º 32, julio-diciembre 2021, pp. 61-267. DOI:10.18601/16571959.n32.09.
Pérez Peña, Oscar Alberto y Castro Quishpi, Samia Sisa. “Desafíos de la protección de los conocimientos tradicionales mediante la propiedad intelectual en Ecuador”. Revista de Ciencias Sociales. Vol. 29, n.º 1, 2023, pp. 262-276. ISSN-e 1315-9518.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI], Comité Intergubernamental de la OMPI sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Reseña n.º 2. Ginebra: OMPI, 2023, DOI: 10.34667/tind.47863, p. 2. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo-pub-rn2023-5-2-es-the-wipo-intergovernmental-committee-on-intellectual-property-and-genetic-resources-traditional-knowledgeand-folklore.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Propiedad intelectual y recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales. Ginebra: OMPI, 2020. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_933_2020.pdf
Organización Mundial de Propiedad Intelectual [OMPI]. Propiedad intelectual y expresiones culturales tradicionales o del folclore, publicación n.º 913(S). Ginebra: OMPI, 2005. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/tk/913/wipo_pub_913.pdf
Organización Mundial de Propiedad Intelectual [OMPI]. La propiedad intelectual y la artesanía tradicional. Ginebra: OMPI, 2016. Disponible en: https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=3870
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Conocimientos tradicionales y propiedad intelectual, Reseña n.º 1. Ginebra: OMPI, 2015. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_tk_1.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. “¿Qué es la propiedad intelectual?”. En: OMPI [en línea]. Disponible en: https://www.wipo.int/about-ip/es/
Okediji, Ruth L. “Traditional Knowledge and the Public Domain”. CIGI Papers. Centre for International Governance Innovation, n.º 176, June 2018.
Monroy, Juan Carlos. “Las expresiones artísticas de las culturas tradicionales y populares frente al derecho de autor”. El Derecho de Autor. n.º 11, 2006. Disponible en: http://www.cecolda.org.co/index.php/la-asociacion/publicaciones/87-el-derecho-de-autor-11
Meza, Carlos Andrés. “La ruta del viche: producción, circulación y consumo de una bebida destilada en el litoral Pacífico colombiano”. Revista Estudios del Pacífico Colombiano. Quibdó, Chocó: Vol. 1, n.º 2, pp. 137-157. Disponible en: https://revistas.uniclaretiana.edu.co/index.php/Pacifico/article/view/156/111
Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General [ONU]. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, A/70/L.1, 18 de septiembre de 2015. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf
Organización Mundial del Trabajo [OMT]. Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, n.º 169 de 1989, Art. 1. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID,P12100_LANG_CODE:312314,es
Cobos, Fernando; Hasang, Edwin; Lombeida, Emma y Medina Reina. “Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual”. Journal of Science and Research. Vol. 5, n.º CININGEC2020, 2020. DOI: 10.5281/zenodo.4421948. Disponible en: https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/998/698
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 71-IP-2023. Interpretación Prejudicial. M. P: Íñigo Salvador Crespo. Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/71_IP_2023.pdf
Real Academia Española. “Conocimiento” y “tradicional” En: Diccionario de la lengua española [en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es/
El Tiempo. “La tradición del viche, un patrimonio del Pacífico colombiano en el hacer y en el cantar | El Tiempo”. En: YouTube [video en línea]. Publicado el 15 de octubre de 2021 [consulta: febrero de 2024]. Disponible en: https://youtu.be/9qxhcujNXXs?si=YaKpx7CoPZcTnHtx
Artesanías de Colombia. Programa “Propiedad Intelectual y Artesanías”. Mincomercio- Artesanías de Colombia, Bogotá, 2020. Disponible en: https://repositorio.artesaniasdecolombia.com.co/bitstream/001/5164/1/INST-D%202020.%20126.pdf
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial número 187-IP-2015. M. P. Cecilia Luisa Ayllón Quinteros. Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/187_IP_2015.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional. Última revisión Acta de Ginebra de 2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial número 60-IP-2012 de 24 de octubre de 2012. Pr60ip2012.pdf (tribunalandino.org.ec)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-376 de 2012. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-376-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-477 de 2012. M. P. Adriana María Guillén Arango. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-477-12.htm
World Intellectual Property Organization, Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Elements of a sui generis system for the protection of traditional Knowledge [Elementos sui generis para un sistema de protección de los conocimientos tradicionales] Prepared by the Secretariat. Third Session. Geneva, June 13 to 21, 2002. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_grtkf_ic_3/wipo_grtkf_ic_3_8.pdf
World Intellectual Property Organization, Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Note on the Meanings of the term “Public Domain” in The Intellectual Property System with Special Reference to the Protection of Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions/Expressions of Folklore. [Nota sobre los significados del término “dominio público” en el sistema de propiedad intelectual, con especial referencia a la protección de los conocimientos tradicionales y los conocimientos tradicionales Expresiones culturales/expresiones del folclore]. Document prepared by Secretariat. Seventeenth Session, Geneva, December 6 to 10, 2010. WIPO/GRTKF/IC/17/INF/8.
Superintendencia de Industria y Comercio [SIC]. Manual de denominaciones de origen. MinCIT-SIC, Delegatura para la Propiedad Industrial, 2013.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Tratado de la OMPI sobre interpretación o ejecución y fonogramas, 18 de diciembre de 1997. Disponible en: https://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/textdetails/12743
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Tratado de Beijing sobre interpretaciones y ejecuciones audiovisuales. Adoptado el 24 de junio de 2012; entró en vigor el 28 de abril de 2020. AVP/DC/ (wipo.int)
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI], Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Opciones para poner en práctica la dimensión internacional de la labor del Comité. Documento preparado por la Secretaría. Décima sesión, Ginebra, 30 de noviembre a 8 de diciembre de 2006. Disponible en: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.wipo.int%2Fedocs%2Fmdocs%2Ftk%2Fes%2Fwipo_grtkf_ic_10%2Fwipo_grtkf_ic_10_6.doc&wdOrigin=BROWSELINK
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI], Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Los conocimientos tradicionales: definiciones y términos. Documento preparado por la Secretaría. Tercera sesión, Ginebra, 13 a 21 de junio de 2002. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/es/wipo_grtkf_ic_3/wipo_grtkf_ic_3_9.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas. Acta de París del 24 de julio de 1971 y enmendado el 28 de septiembre de 1979. OMPI, Ginebra, 1998. Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_287-accessible1.pdf
Marcenaro, Giancarlo y Góngora, Marcela. “La propiedad industrial, preservación de la cultura y las costumbres: caso Dcarawak”. En: SIC [en línea], noviembre de 2023. Disponible en: https://www.sic.gov.co/ruta-pi/noviembre-2023/jurisprudencia/la-propiedad-industrial-preservacion-de-la-cultura-y-lascostumbres-caso-dcarawak
Lehtinen, Lucas Matías. “Propiedad intelectual y sostenibilidad: la protección de los conocimientos tradicionales”. Cuadernos del Centro Estudio de Diseño Comunitario [Ensayos]. n.º 106, 2022, pp. 185-203. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi106.4040
Centro de Investigaciones Etnobiológicas Chinango. “El biche y nuestros saberes ancestrales: no son mercancías. Queremos el derecho consuetudinario propio afrodescendiente para proteger nuestro patrimonio intelectual colectivo” [en línea]. En: chinango.com.co. Disponible en: https://chinango.com.co/wpcontent/uploads/2021/05/biche-y-derecho-propio1.pdf
Gómez Lee, Martha Isabel. Biodiversidad y políticas públicas: coaliciones de causa en las políticas de acceso a los recursos genéticos en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.
Ceballos, Raquel y García, Cristina. “Protección de las denominaciones de origen y las marcas frente a los tratados de libre comercio suscritos por Colombia”. Revista Prolegómeno - Derecho y Valores. Bogotá: vol. XVI, n.º 32, 2013, pp. 175-189.
Ceballos Delgado, José Miguel. “Necesidad de protección a los conocimientos tradicionales. Especial mención a las expresiones culturales tradicionales”. Revista La Propiedad Inmaterial. Universidad Externado de Colombia, n.º 29, enero-junio, 2020, pp. 25-75. DOI: 10.18601/16571959.n29.02
Acosta, Diego. “Interacción entre conocimientos tradicionales y patentes”. Revista La Propiedad Inmaterial. Universidad Externado de Colombia, n.º 36, junio diciembre 2023, pp. 5-37. DOI: 10.18601/16571959.n36.0
Vargas-Chaves, Iván; Rodríguez, Gloria Amparo y Blumenkranc, Heidy. Propiedad intelectual sobre los conocimientos tradicionales agrícolas. Elementos para su caracterización en el ordenamiento jurídico colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario, 2020.
Salas Millán, Francisco. La denominación de origen su protección jurídica. Madrid: REUS, 2012.
Restrepo Orrego, Carlos Ernesto. Apropiación indebida de recursos genéticos, biodiversidad y conocimientos tradicionales: “biopiratería”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.
Rengifo García, Ernesto. Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor, 2ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1997.
Mena Mosquera, Audrey Karina. El derecho al conocimiento tradicional en las comunidades negras de Colombia. La tutela de un derecho fundamental. Bogotá: Universidad del Rosario, 2022.
Kahl, Sonja. La protección ambiental en la Comunidad Andina. Cuaderno doctrinario 001-2022-TJCA. Quito: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 2022. Disponible en: https://www.tribunalandino.org.ec/libros/Cuaderno%20Doctrinario%20001-2022-TJCA,%20La%20proteccio%CC%81n%20ambiental%20en%20la%20Comunidad%20Andina,%20Sonja%20Kahl.pdf
Gómez Lee, Martha Isabel. Protección de los conocimientos tradicionales en las negociaciones TLC. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Guía para la catalogación de conocimientos tradicionales. Ginebra: OMPI, 2017. Disponible en: https://www.google.com.co/books/edition/Documenting_Traditional_Knowledge_A_Tool/f-hiDwAAQBAJ?hl=es&gbpv=1
Castro García, Juan David. La propiedad industrial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.
Artesanías de Colombia y Dirección Nacional de Derechos de Autor. La artesanía y el derecho de autor, 3ª ed. Bogotá: Mincomercio-Artesanías de Colombia-Dirección Nacional de Derechos de Autor, 2013.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-03-19
date_accessioned 2024-03-19T15:04:57Z
date_available 2024-03-19T15:04:57Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9323
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n37.01
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n37.01
citationstartpage 5
citationendpage 35
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9323/15751
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9323/15752
_version_ 1798191245921615872

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares