Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social
Esta investigación tiene el objetivo de explicar cómo la estructura y el funcionamiento del análisis interaccional del discurso (AID) puede convertirse en una propuesta teórica y metodológica para el estudio del discurso en la investigación social. Esta perspectiva analítica pone el acento en las personas que interactúan discursivamente, haciendo del texto una evidencia de la intención humana al momento de actuar. Asimismo, reconoce un diálogo real, situado, en el que se demuestra la existencia de personas en los eventos; además de asumir que con base en los actos de habla, se pueden generar evaluaciones intencionadas y mediadas ideológicamente, con lo cual se hace patente que detrás del decir hay dinámicas de poder y resistencias. Se concl... Ver más
Guardado en:
2256-3202
21
2023-03-22
669
681
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Tomas Fontaines-Ruiz, Víctor Martín-Fiorino - 2023
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
3394145ba389ece2df039ac89d31f486 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Guillermo de Ockham |
| title |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social |
| spellingShingle |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social Martín-Fiorino, Víctor Fontaines Ruiz, Tomas investigación discursiva análisis crítico del discurso interacciones datos cualitativos Análisis interaccional del discurso e investigación social análisis del discurso investigación cualitativa Adriana Bolívar actores evaluaciones investigación social análisis interaccional del discurso evaluations social research critical discourse analysis actors Adriana Bolívar qualitative research discourse analysis interactional discourse analysis Interactional discourse analysis and social research qualitative data interactions discourse research |
| title_short |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social |
| title_full |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social |
| title_fullStr |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social |
| title_full_unstemmed |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social |
| title_sort |
análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social |
| description |
Esta investigación tiene el objetivo de explicar cómo la estructura y el funcionamiento del análisis interaccional del discurso (AID) puede convertirse en una propuesta teórica y metodológica para el estudio del discurso en la investigación social. Esta perspectiva analítica pone el acento en las personas que interactúan discursivamente, haciendo del texto una evidencia de la intención humana al momento de actuar. Asimismo, reconoce un diálogo real, situado, en el que se demuestra la existencia de personas en los eventos; además de asumir que con base en los actos de habla, se pueden generar evaluaciones intencionadas y mediadas ideológicamente, con lo cual se hace patente que detrás del decir hay dinámicas de poder y resistencias. Se concluye que el AID ofrece una alternativa innovadora para identificar el sentido de los textos desde el posicionamiento de sus actores en acción. Este enfoque provoca un cambio de agujas en las lecturas de la realidad social por cuanto devela potenciales tensiones y perspectivas para profundizar en los fenómenos de interés a partir de sus actores y sus circunstancias.
|
| description_eng |
This research aims to explain how the structure and functioning of interactional discourse analysis can become a theoretical and methodological proposal for discourse study in social research. This analytical perspective focuses on people who interact discursively, making the text evidence of human intention at the moment of action. It also recognizes a real, situated dialogue, in which the existence of people in events is demonstrated; assumes that from speech acts, we could generate intentional and ideologically mediated evaluations, demonstrating that behind speech, there are power dynamics and resistances. We conclude that interactional discourse analysis offers an innovative alternative to recognize the meaning of texts from the positioning of their actors in action. This approach causes a shift in social reality readings, as it reveals potential tensions and perspectives to deepen phenomena of interest based on their actors and circumstances.
|
| author |
Martín-Fiorino, Víctor Fontaines Ruiz, Tomas |
| author_facet |
Martín-Fiorino, Víctor Fontaines Ruiz, Tomas |
| topicspa_str_mv |
investigación discursiva análisis crítico del discurso interacciones datos cualitativos Análisis interaccional del discurso e investigación social análisis del discurso investigación cualitativa Adriana Bolívar actores evaluaciones investigación social análisis interaccional del discurso |
| topic |
investigación discursiva análisis crítico del discurso interacciones datos cualitativos Análisis interaccional del discurso e investigación social análisis del discurso investigación cualitativa Adriana Bolívar actores evaluaciones investigación social análisis interaccional del discurso evaluations social research critical discourse analysis actors Adriana Bolívar qualitative research discourse analysis interactional discourse analysis Interactional discourse analysis and social research qualitative data interactions discourse research |
| topic_facet |
investigación discursiva análisis crítico del discurso interacciones datos cualitativos Análisis interaccional del discurso e investigación social análisis del discurso investigación cualitativa Adriana Bolívar actores evaluaciones investigación social análisis interaccional del discurso evaluations social research critical discourse analysis actors Adriana Bolívar qualitative research discourse analysis interactional discourse analysis Interactional discourse analysis and social research qualitative data interactions discourse research |
| citationvolume |
21 |
| citationissue |
2 |
| publisher |
Universidad de San Buenaventura Cali |
| ispartofjournal |
Revista Guillermo de Ockham |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6415 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Tomas Fontaines-Ruiz, Víctor Martín-Fiorino - 2023 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bajtín, M. M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI. Bajtín, M. M. (1986). Problemas de la poética de Dostoievski. FCE. Blancafort, H. C., y Tusón, A. (2015). Las cosas del decir: manual de análisis del discurso (3.a ed.). Grupo Planeta España. Bolívar, A. (1994). Discurso e interacción en el texto escrito. Universidad Central de Venezuela; Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. Bolívar, A. (1995). Una metodología para el análisis interaccional del texto escrito. Boletín de Lingüística, 9, 1-18. Bolívar, A. (1997). La negociación de la evaluación en editoriales de periódicos. Boletín de Filología, 36, 7-24. https://semanariorepublicano.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/21479 Bolívar, A. (2000). La lectura como un modo de interacción social. Zona Próxima, (1), 22-43. https://doi.org/10.14482/zp.01.784.51 Bolívar, A. (2001). The negotiation of evaluation in written text. En M. Scott y G. Thompson (Comps.) Patterns of text: in honour of Michael Hoey, pp. 129-158. Amsterdam: Benjamin Publishers. Bolívar, A. (2007a). El análisis interaccional del discurso: del texto a la dinámica social. En A. Bolívar (Comp.), Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? (pp. 247-277). El Nacional; Universidad Central de Venezuela. http://hdl.handle.net/10872/5579 Bolívar, A. (Comp.). (2007b). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? El Nacional; Universidad Central de Venezuela. Bolívar, A. (2010). A change in focus: From texts in contexts to people in events. Journal of Multicultural Discourses, 5(3), 213-225. https://doi.org/10.1080/17447141003602312 Bolívar, A. (2011). La ocupación mediática del diálogo político: el caso de las disculpas. Discurso y Sociedad, 5(1), 41-70. http://www.dissoc.org/ediciones/v05n01/DS5(1)Bolivar.html Bolívar, A. (2017). Political discourse as dialogue: A Latin American perspective. Routledge. Bolívar, A. (2020). Análisis del discurso y hermenéutica como métodos en la interpretación de textos. Interpretatio: Revista de Hermenéutica, 5(1), 17-34. https://doi.org/10.19130/iifl.it.2020.5.1.0003 Bolívar, A., y Fontaines-Ruiz, T. (2021). El meme como replicador de la xenofobia: una perspectiva interaccional y crítica. Revista da Abralin, 20(3), 51-77. https://doi.org/10.25189/rabralin.v20i3.1987 Bolívar, A. (2023a). El análisis interaccional del discurso: Un método lingüístico, dialógico y crítico. En O.I. Londoño Zapata (ed.) Métodos de análisis del discurso. Perspsectvas Latinoamericanas. Buenos Aires: Biblos en prensa. Breazu, P., y McGarry, A. (2023). Romaphobia in the UK right-wing press: Racist and populist discourse during the Brexit referendum. Social Semiotics, 1-22. https://doi.org/10.1080/10350330.2023.2165907 Cai, W., y McKenna, B. (2023). Power and resistance: Digital-free tourism in a connected world. Journal of Travel Research, 62(2), 290-304. https://doi.org/10.1177/00472875211061208 Cerón-Martínez, A. U. (2020). La construcción del objeto de estudio: lecciones epistemológicas a partir de la obra de Pierre Bourdieu. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (67), 75-84. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2020000100075 Dahlberg, M., y Thapar-Björkert, S. (2023). Conceptualizing xenophobia as structural violence in the lives of refugee women in Gauteng, South Africa. Ethnic and Racial Studies, 1-23. https://doi.org/10.1080/01419870.2023.2179890 Duarte Alvarado, M. (2020). Análisis Interaccional del Discurso: Un modelo crítico para el estudio de la lengua y la sociedad. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 20(2), 49–68. https://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020.p.49-68 Elias, A. (2023). Racism as neglect and denial. Ethnic and Racial Studies, 1-23. https://doi.org/10.1080/01419870.2023.2181668 Fairclough, N. (2013a). Language and power. Routledge. Fairclough, N. (2013b). Critical discourse analysis and critical policy studies. Critical Policy Studies, 7(2), 177-197. https://doi.org/10.1080/19460171.2013.798239 Firth, J. R. (1961). Papers in linguistics, 1934-1951. Oxford University Press. Fontaines-Ruiz, T., y Quezada-Abad, C. (2018). El dato y sus variaciones en la investigación educativa. En Y. González de la Torre (Coord.), La producción del conocimiento en entornos educativos: sujetos, artefactos, estrategias y regímenes de significado en constante reconfiguración (pp. 103-123). Universidad de Guadalajara. Fowler, R. (2013). Language in the news: Discourse and ideology in the press. Routledge. Fowler, R., Hodge, B., Kress, G., y Trew, T. (2018). Language and control. Routledge. Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social: la interpretación social del lenguaje y del significado. FCE. Halliday, M. A. K., y Matthiessen, M. I. M. (2014). An introduction to functional grammar (3.a ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203783771 Kofman, E. (2023). Integration discourses, the purification of gender and interventions in family migrations. Ethnic and Racial Studies, 1-21. https://doi.org/10.1080/01419870.2023.2166791 Linell, P. (1998). Approaching dialogue: Talk, interaction and contexts in dialogical perspectives (vol. 3). John Benjamins Publishing. Linell, P. (2009). Rethinking language, mind, and world dialogically: Interactional and contextual theories of human sense-making. IAP. López, S., y Yepes, P. (2019). La argumentación en la dinámica del discurso. Revista Iberoamericana de Argumentación, (18), 68-80. https://doi.org/10.15366/ria2019.18.004 Maldonado, C. E. (2016). El evento raro: epistemología y complejidad. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (56), 187-196. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2016000200006 Malinowski, B. (1984). Una teoría científica de la cultura. Sarpe. Martín-Fiorino, V. (2017). Construir convivencia: vida política y políticas de la vida. En V. Díaz (Coord.), Foro por la Vida: la persona en su entorno (pp. 21-30). Universidad Católica de Colombia. Pardo, M. L. (2011). Teoría y metodología de la investigación lingüística: método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites. http://hdl.handle.net/11336/188801 Pardo, M. L. (2013). Introducción: el análisis del discurso, su origen y expansión. En L. Colantoni y L. Rodríguez Louro (Eds.), Perspectivas teóricas y experimentales sobre el español de la Argentina (pp. 473-486). Vervuert Verlagsgesellschaft. Pardo, M. L. (2015). Metodologiade la investigación em linguística: reflexiones y propuesta. Revista da Abralin, 14(2). https://revista.abralin.org/index.php/abralin/article/view/1267 Pardo Abril, N. G. (2003). Análisis crítico del discurso y representaciones sociales: un acercamiento a la comprensión de lectura. En L. Berardi (Comp.), Análisis crítico del discurso: perspectivas latinoamericanas (pp. 43-63). Frasis. Pardo Abril, N. G. (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso: una perspectiva latinoamericana. Frasis. Pournajaf, H., Haghighatian, M., y Jahanbakhsh, E. (2023). Representation of women’s profile in the discourse of the resistance against women’s subjectivity (Case study: Social network of Instagram). Sociology of Culture and Art, 4(4), 118-141. https://scart.uok.ac.ir/article_62519.html?lang=en Prada, R. (1987). Epistemología del dato. Revista Mexicana de Sociología, 49(1), 307-334. https://doi.org/10.2307/3540436 Riffo-Pavón, I. (2022). Imaginarios sociales, representaciones sociales y re-presentaciones discursivas. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (74), 78-94. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-554x2022000200078 Sarangi, S., y Coulthard, M. (2014). Discourse and social life. Routledge. Sommer, R. (2023). Migration and narrative dynamics. En P. Dawson y M. Mäkelä (Eds.), Routledge companion to narrative theory (pp. 498-511). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781003100157 Van Dijk, T. A. (2016). Discurso y conocimiento: una aproximación sociocognitiva. Gedisa. Van Dijk, T. A. (2017). Discourse and power. Bloomsbury Publishing. Van Dijk, T. A. (Comp.). (2019). El discurso como interacción social. Gedisa. Wodak, R., y Chilton, P. A. (2005). A new agenda in (critical) discourse analysis: Theory, methodology, and interdisciplinary. John Benjamins Publishing. Wodak, R., y Meyer, M. (2001). Methods of critical discourse analysis. Sage. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2023-03-22 |
| date_accessioned |
2023-03-22T00:00:00Z |
| date_available |
2023-03-22T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6415 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/22563202.6415 |
| eissn |
2256-3202 |
| doi |
10.21500/22563202.6415 |
| citationstartpage |
669 |
| citationendpage |
681 |
| url4_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6415/5189 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6415/5188 |
| _version_ |
1797160240800595968 |
| spelling |
Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. application/pdf text/xml https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6415 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Tomas Fontaines-Ruiz, Víctor Martín-Fiorino - 2023 Bajtín, M. M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI. Bajtín, M. M. (1986). Problemas de la poética de Dostoievski. FCE. Blancafort, H. C., y Tusón, A. (2015). Las cosas del decir: manual de análisis del discurso (3.a ed.). Grupo Planeta España. Bolívar, A. (1994). Discurso e interacción en el texto escrito. Universidad Central de Venezuela; Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. Bolívar, A. (1995). Una metodología para el análisis interaccional del texto escrito. Boletín de Lingüística, 9, 1-18. Bolívar, A. (1997). La negociación de la evaluación en editoriales de periódicos. Boletín de Filología, 36, 7-24. https://semanariorepublicano.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/21479 Bolívar, A. (2000). La lectura como un modo de interacción social. Zona Próxima, (1), 22-43. https://doi.org/10.14482/zp.01.784.51 Bolívar, A. (2001). The negotiation of evaluation in written text. En M. Scott y G. Thompson (Comps.) Patterns of text: in honour of Michael Hoey, pp. 129-158. Amsterdam: Benjamin Publishers. Bolívar, A. (2007a). El análisis interaccional del discurso: del texto a la dinámica social. En A. Bolívar (Comp.), Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? (pp. 247-277). El Nacional; Universidad Central de Venezuela. http://hdl.handle.net/10872/5579 Bolívar, A. (Comp.). (2007b). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? El Nacional; Universidad Central de Venezuela. Bolívar, A. (2010). A change in focus: From texts in contexts to people in events. Journal of Multicultural Discourses, 5(3), 213-225. https://doi.org/10.1080/17447141003602312 Bolívar, A. (2011). La ocupación mediática del diálogo político: el caso de las disculpas. Discurso y Sociedad, 5(1), 41-70. http://www.dissoc.org/ediciones/v05n01/DS5(1)Bolivar.html Bolívar, A. (2017). Political discourse as dialogue: A Latin American perspective. Routledge. Bolívar, A. (2020). Análisis del discurso y hermenéutica como métodos en la interpretación de textos. Interpretatio: Revista de Hermenéutica, 5(1), 17-34. https://doi.org/10.19130/iifl.it.2020.5.1.0003 Bolívar, A., y Fontaines-Ruiz, T. (2021). El meme como replicador de la xenofobia: una perspectiva interaccional y crítica. Revista da Abralin, 20(3), 51-77. https://doi.org/10.25189/rabralin.v20i3.1987 Bolívar, A. (2023a). El análisis interaccional del discurso: Un método lingüístico, dialógico y crítico. En O.I. Londoño Zapata (ed.) Métodos de análisis del discurso. Perspsectvas Latinoamericanas. Buenos Aires: Biblos en prensa. Breazu, P., y McGarry, A. (2023). Romaphobia in the UK right-wing press: Racist and populist discourse during the Brexit referendum. Social Semiotics, 1-22. https://doi.org/10.1080/10350330.2023.2165907 Cai, W., y McKenna, B. (2023). Power and resistance: Digital-free tourism in a connected world. Journal of Travel Research, 62(2), 290-304. https://doi.org/10.1177/00472875211061208 Cerón-Martínez, A. U. (2020). La construcción del objeto de estudio: lecciones epistemológicas a partir de la obra de Pierre Bourdieu. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (67), 75-84. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2020000100075 Dahlberg, M., y Thapar-Björkert, S. (2023). Conceptualizing xenophobia as structural violence in the lives of refugee women in Gauteng, South Africa. Ethnic and Racial Studies, 1-23. https://doi.org/10.1080/01419870.2023.2179890 Duarte Alvarado, M. (2020). Análisis Interaccional del Discurso: Un modelo crítico para el estudio de la lengua y la sociedad. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 20(2), 49–68. https://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020.p.49-68 Elias, A. (2023). Racism as neglect and denial. Ethnic and Racial Studies, 1-23. https://doi.org/10.1080/01419870.2023.2181668 Fairclough, N. (2013a). Language and power. Routledge. Fairclough, N. (2013b). Critical discourse analysis and critical policy studies. Critical Policy Studies, 7(2), 177-197. https://doi.org/10.1080/19460171.2013.798239 Firth, J. R. (1961). Papers in linguistics, 1934-1951. Oxford University Press. Fontaines-Ruiz, T., y Quezada-Abad, C. (2018). El dato y sus variaciones en la investigación educativa. En Y. González de la Torre (Coord.), La producción del conocimiento en entornos educativos: sujetos, artefactos, estrategias y regímenes de significado en constante reconfiguración (pp. 103-123). Universidad de Guadalajara. Fowler, R. (2013). Language in the news: Discourse and ideology in the press. Routledge. Fowler, R., Hodge, B., Kress, G., y Trew, T. (2018). Language and control. Routledge. Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social: la interpretación social del lenguaje y del significado. FCE. Halliday, M. A. K., y Matthiessen, M. I. M. (2014). An introduction to functional grammar (3.a ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203783771 Kofman, E. (2023). Integration discourses, the purification of gender and interventions in family migrations. Ethnic and Racial Studies, 1-21. https://doi.org/10.1080/01419870.2023.2166791 Linell, P. (1998). Approaching dialogue: Talk, interaction and contexts in dialogical perspectives (vol. 3). John Benjamins Publishing. Linell, P. (2009). Rethinking language, mind, and world dialogically: Interactional and contextual theories of human sense-making. IAP. López, S., y Yepes, P. (2019). La argumentación en la dinámica del discurso. Revista Iberoamericana de Argumentación, (18), 68-80. https://doi.org/10.15366/ria2019.18.004 Maldonado, C. E. (2016). El evento raro: epistemología y complejidad. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (56), 187-196. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2016000200006 Malinowski, B. (1984). Una teoría científica de la cultura. Sarpe. Martín-Fiorino, V. (2017). Construir convivencia: vida política y políticas de la vida. En V. Díaz (Coord.), Foro por la Vida: la persona en su entorno (pp. 21-30). Universidad Católica de Colombia. Pardo, M. L. (2011). Teoría y metodología de la investigación lingüística: método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites. http://hdl.handle.net/11336/188801 Pardo, M. L. (2013). Introducción: el análisis del discurso, su origen y expansión. En L. Colantoni y L. Rodríguez Louro (Eds.), Perspectivas teóricas y experimentales sobre el español de la Argentina (pp. 473-486). Vervuert Verlagsgesellschaft. Pardo, M. L. (2015). Metodologiade la investigación em linguística: reflexiones y propuesta. Revista da Abralin, 14(2). https://revista.abralin.org/index.php/abralin/article/view/1267 Pardo Abril, N. G. (2003). Análisis crítico del discurso y representaciones sociales: un acercamiento a la comprensión de lectura. En L. Berardi (Comp.), Análisis crítico del discurso: perspectivas latinoamericanas (pp. 43-63). Frasis. Pardo Abril, N. G. (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso: una perspectiva latinoamericana. Frasis. Pournajaf, H., Haghighatian, M., y Jahanbakhsh, E. (2023). Representation of women’s profile in the discourse of the resistance against women’s subjectivity (Case study: Social network of Instagram). Sociology of Culture and Art, 4(4), 118-141. https://scart.uok.ac.ir/article_62519.html?lang=en Prada, R. (1987). Epistemología del dato. Revista Mexicana de Sociología, 49(1), 307-334. https://doi.org/10.2307/3540436 Riffo-Pavón, I. (2022). Imaginarios sociales, representaciones sociales y re-presentaciones discursivas. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (74), 78-94. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-554x2022000200078 Sarangi, S., y Coulthard, M. (2014). Discourse and social life. Routledge. Sommer, R. (2023). Migration and narrative dynamics. En P. Dawson y M. Mäkelä (Eds.), Routledge companion to narrative theory (pp. 498-511). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781003100157 Van Dijk, T. A. (2016). Discurso y conocimiento: una aproximación sociocognitiva. Gedisa. Van Dijk, T. A. (2017). Discourse and power. Bloomsbury Publishing. Van Dijk, T. A. (Comp.). (2019). El discurso como interacción social. Gedisa. Wodak, R., y Chilton, P. A. (2005). A new agenda in (critical) discourse analysis: Theory, methodology, and interdisciplinary. John Benjamins Publishing. Wodak, R., y Meyer, M. (2001). Methods of critical discourse analysis. Sage. Análisis interaccional del discurso: una propuesta para la investigación social info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Artículo de revista Publication investigación discursiva análisis crítico del discurso interacciones datos cualitativos Análisis interaccional del discurso e investigación social análisis del discurso investigación cualitativa Adriana Bolívar actores evaluaciones investigación social análisis interaccional del discurso Esta investigación tiene el objetivo de explicar cómo la estructura y el funcionamiento del análisis interaccional del discurso (AID) puede convertirse en una propuesta teórica y metodológica para el estudio del discurso en la investigación social. Esta perspectiva analítica pone el acento en las personas que interactúan discursivamente, haciendo del texto una evidencia de la intención humana al momento de actuar. Asimismo, reconoce un diálogo real, situado, en el que se demuestra la existencia de personas en los eventos; además de asumir que con base en los actos de habla, se pueden generar evaluaciones intencionadas y mediadas ideológicamente, con lo cual se hace patente que detrás del decir hay dinámicas de poder y resistencias. Se concluye que el AID ofrece una alternativa innovadora para identificar el sentido de los textos desde el posicionamiento de sus actores en acción. Este enfoque provoca un cambio de agujas en las lecturas de la realidad social por cuanto devela potenciales tensiones y perspectivas para profundizar en los fenómenos de interés a partir de sus actores y sus circunstancias. Martín-Fiorino, Víctor Fontaines Ruiz, Tomas This research aims to explain how the structure and functioning of interactional discourse analysis can become a theoretical and methodological proposal for discourse study in social research. This analytical perspective focuses on people who interact discursively, making the text evidence of human intention at the moment of action. It also recognizes a real, situated dialogue, in which the existence of people in events is demonstrated; assumes that from speech acts, we could generate intentional and ideologically mediated evaluations, demonstrating that behind speech, there are power dynamics and resistances. We conclude that interactional discourse analysis offers an innovative alternative to recognize the meaning of texts from the positioning of their actors in action. This approach causes a shift in social reality readings, as it reveals potential tensions and perspectives to deepen phenomena of interest based on their actors and circumstances. evaluations Universidad de San Buenaventura Cali social research Revista Guillermo de Ockham 2 critical discourse analysis actors Adriana Bolívar qualitative research discourse analysis Journal article interactional discourse analysis 21 Interactional discourse analysis and social research qualitative data interactions discourse research 2023-03-22 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6415/5189 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6415/5188 2023-03-22T00:00:00Z 669 https://doi.org/10.21500/22563202.6415 10.21500/22563202.6415 2023-03-22T00:00:00Z 2256-3202 681 |