Do we need to reform the old t-scheme?

Este artículo comenta de manera crítica el análisis de Stephen Read del esquema T ofrecido en su artículo: "The Liar and the new T-scheme". Sostengo que Read malinterpreta los planteamientos de Tarski en algunos puntos y que el esquema A que introduce Read en su artículo, es o bien reducible al viejo esquema T (tarskiano) o bien plantea una serie de dudas esenciales.

Guardado en:

0124-6127

2462-9596

13

2011-01-01

273

285

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Discusiones Filosóficas - 2012

id 33629e07a312efabfbb5a4aea41ef36c
record_format ojs
spelling Do we need to reform the old t-scheme?
tautología
Núm. 20 , Año 2012 : Enero - Junio
Artículo de revista
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
oraciones T
13
el mentiroso
verdad
Tarski
Read
probabilidad
intencionalidad
inconsistencia
Falsedad
Woleński, Jan
Este artículo comenta de manera crítica el análisis de Stephen Read del esquema T ofrecido en su artículo: "The Liar and the new T-scheme". Sostengo que Read malinterpreta los planteamientos de Tarski en algunos puntos y que el esquema A que introduce Read en su artículo, es o bien reducible al viejo esquema T (tarskiano) o bien plantea una serie de dudas esenciales.
20
Miller, David. “Verdades, antiguas y modernas”. Discusiones Filosóficas. Ene.-Jun. 2011: 207-227. Impreso.
Rahman, Shahid., Tero Tulenheimo and Emmanuel Genot. Eds. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Dordrecht: Springer, 2008. Print.
Read, Stephen. “The Truth-Schema and the Liar”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 3-18. Print.
---. “Further thoughts on Tarski’s T-scheme and the Liar”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 205-228. Print.
---. “The Liar and the new truth-Schema”. Discusiones Filosóficas. Jul.-Dic. 2010: 119-137. Print.
---. “Miller, Bradwardine and truth”. Discusiones Filosóficas. Ene.-Jul. 2011: 229-235. Print.
Dutillh Novaes, Catarina. “Tarski’s hidden theory of meaning: Sentences say exactly”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 41-64. Print.
info:eu-repo/semantics/article
Sandu, Gabriel. “Read on the Liar”. Discusiones Filosóficas. Jul.-Dic. 2011: 277-290. Print.
Tarski, Alfred. “The concept of truth in formalized languages”. Logic, semantics, Metamathematics. Oxford: Oxford University Press, 1933. Print.
---. “The semantic concept of truth and the foundations of semantics”. Philosophy and Phenomenological Research. 1944: 341-375. Print.
Woleński, Jan. “Read about T-scheme”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 199-203. Print.
---. Semantics and truth. Forthcoming.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Discusiones Filosóficas - 2012
Publication
Inglés
truth
This paper critically comments Stephen Read's analysis of the T-scheme offered in his paper: "The Liar and the new T-scheme". I argue that Read misinterprets Tarski in some points and that the A-scheme introduced in Read's paper is either reducible to the old (Tarskian) T-scheme or raises essential doubts.  
Falsehood
inconsistency
intensionality
provability
Read
Tarski
tautology
the Liar
T-sentences
-
Journal article
¿Necesitamos reformar el viejo esquema t?
application/pdf
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/645
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/645
2012-01-01T00:00:00Z
2012-01-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/645/568
0124-6127
2462-9596
285
273
2011-01-01
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title Do we need to reform the old t-scheme?
spellingShingle Do we need to reform the old t-scheme?
Woleński, Jan
tautología
oraciones T
el mentiroso
verdad
Tarski
Read
probabilidad
intencionalidad
inconsistencia
Falsedad
truth
Falsehood
inconsistency
intensionality
provability
Read
Tarski
tautology
the Liar
T-sentences
title_short Do we need to reform the old t-scheme?
title_full Do we need to reform the old t-scheme?
title_fullStr Do we need to reform the old t-scheme?
title_full_unstemmed Do we need to reform the old t-scheme?
title_sort do we need to reform the old t-scheme?
title_eng ¿Necesitamos reformar el viejo esquema t?
description Este artículo comenta de manera crítica el análisis de Stephen Read del esquema T ofrecido en su artículo: "The Liar and the new T-scheme". Sostengo que Read malinterpreta los planteamientos de Tarski en algunos puntos y que el esquema A que introduce Read en su artículo, es o bien reducible al viejo esquema T (tarskiano) o bien plantea una serie de dudas esenciales.
description_eng This paper critically comments Stephen Read's analysis of the T-scheme offered in his paper: "The Liar and the new T-scheme". I argue that Read misinterprets Tarski in some points and that the A-scheme introduced in Read's paper is either reducible to the old (Tarskian) T-scheme or raises essential doubts.  
author Woleński, Jan
author_facet Woleński, Jan
topicspa_str_mv tautología
oraciones T
el mentiroso
verdad
Tarski
Read
probabilidad
intencionalidad
inconsistencia
Falsedad
topic tautología
oraciones T
el mentiroso
verdad
Tarski
Read
probabilidad
intencionalidad
inconsistencia
Falsedad
truth
Falsehood
inconsistency
intensionality
provability
Read
Tarski
tautology
the Liar
T-sentences
topic_facet tautología
oraciones T
el mentiroso
verdad
Tarski
Read
probabilidad
intencionalidad
inconsistencia
Falsedad
truth
Falsehood
inconsistency
intensionality
provability
Read
Tarski
tautology
the Liar
T-sentences
citationvolume 13
citationissue 20
citationedition Núm. 20 , Año 2012 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/645
language Inglés
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Discusiones Filosóficas - 2012
references_eng Miller, David. “Verdades, antiguas y modernas”. Discusiones Filosóficas. Ene.-Jun. 2011: 207-227. Impreso.
Rahman, Shahid., Tero Tulenheimo and Emmanuel Genot. Eds. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Dordrecht: Springer, 2008. Print.
Read, Stephen. “The Truth-Schema and the Liar”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 3-18. Print.
---. “Further thoughts on Tarski’s T-scheme and the Liar”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 205-228. Print.
---. “The Liar and the new truth-Schema”. Discusiones Filosóficas. Jul.-Dic. 2010: 119-137. Print.
---. “Miller, Bradwardine and truth”. Discusiones Filosóficas. Ene.-Jul. 2011: 229-235. Print.
Dutillh Novaes, Catarina. “Tarski’s hidden theory of meaning: Sentences say exactly”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 41-64. Print.
Sandu, Gabriel. “Read on the Liar”. Discusiones Filosóficas. Jul.-Dic. 2011: 277-290. Print.
Tarski, Alfred. “The concept of truth in formalized languages”. Logic, semantics, Metamathematics. Oxford: Oxford University Press, 1933. Print.
---. “The semantic concept of truth and the foundations of semantics”. Philosophy and Phenomenological Research. 1944: 341-375. Print.
Woleński, Jan. “Read about T-scheme”. Unity, truth and the Liar. The modern relevance of medieval solutions to the Liar Paradox. Shahid Rahman, Tero Tulenheimo, Emmanuel Genot. Dordrecht: Springer, 2008. 199-203. Print.
---. Semantics and truth. Forthcoming.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-01-01
date_accessioned 2012-01-01T00:00:00Z
date_available 2012-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/645
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/645
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
citationstartpage 273
citationendpage 285
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/645/568
_version_ 1797157979867316224