Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador

Uno de los paradigmas que se utiliza en las interfaces cerebro-computador (BCI) se relaciona a los potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP), cuya respuesta a nivel cerebral aparece principalmente en la corteza visual, la cual se ubica en la región occipital del cerebro cuando, al usuario, se le presentan estímulos visuales de diferentes frecuencias. Algunos de los métodos base para el reconocimiento de estas frecuencias son el análisis espectral de energía (SED) y el análisis de correlación canónica (CCA). Un reto de los sistemas BCI en tiempo-real es identificar la intención del usuario en un tiempo corto, a partir del análisis de un segmento de datos. El objetivo de este trabajo consiste en realizar un estudio comparat... Ver más

Guardado en:

1909-9762

1909-9991

13

2020-06-06

Revista Ingeniería Biomédica - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 32329985023f28dee395976c3df20874
record_format ojs
spelling Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
L. Meng, J.Lin, X.Wang, “A comparison of navigation system based on P300 BCI and SSVEP BCI”, 24th Chinese Control and Decision Conference (CCDC), Taiyuan, China, Mayo 2012.
J. Gómez, Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2008). Consultado el 7 de octubre de 2019 en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/discapacidad.
J. R. Wolpaw, N. Birbaumer, D. J. McFarland, G. Pfurtscheller, T. M. Vaughan, "Brain-computer interfaces for communication and control", Clin. Neurophysiol., vol. 113, pp. 767-791, Junio 2002.
J.Becedas, “Brain Machine Interfaces: basic and advances”, IEEE Transactions on system, man and cybernetics, vol 42, pp 825-836, 2012.
J.Boelts, A.Cerquera, A.Ruiz, “Decoding of imaginary motor movements of fists applying spatial filtering in a BCI simulated application”, International Work-conference on the interplay between natural and artificial computation, Elche, España, 2015.
G. Baura, Medical device technologies: a system-based overview using engineering standars, Academic Press, 2011, Capítulo 13, 280-283.
N. Inkaew, N. Charoenkitkamjorn, C. Yangpaiboon, M. Phothisonothai, C.Nuthon, “Frequency component analysis of EEG recording on various visual tasks: Steady-state visual evoked potential experiment”, International conference on knowledge and smart technology (KST), Chonburi, Tailandia, Enero 2015.
Y. J. Wang, R. P. Wang, X. R. Gao, B. Hong, S. K. Gao, "A practical VEP-based brain-computer interface", IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng., vol. 14, pp. 234-239, 2006.
D.Zhu, J.Bieger, G. García, R.Aarts, “A survey of stimulation methods used in SSVEP-Based BCIs”, Computational Intelligence and Neuroscience, vol 2010, pp 1-12, 2010.
Q.Wei, M. Xiao, Z.Lu, “A comparative study of canonical correlation analysis and power spectral density analysis for SSVEP detection”, Third international conference on intelligent human-machine systems and cybernetics, Zhejiang, China, Agosto 2011.
R. Wang, W. Wu, K. Iramina, S. Ge, “The combination of CCA and PSDA detection methods in a SSVEP-BCI system”, 11th World congress on intelligent control and automation, Shenyang, China, Julio 2014.
G. Hakvoort, B. Reuderink, M. Obbink, Comparison of PSDA and CCA detection methods in a SSVEP-based BCI-system Technical Report TR-CTIT-11-03, 2011.
C.Liu, S.Xie, X.Xie, X.Duan, W.Wang , K. Obermayer, “Design of a video feedback SSVEP-BCI system for car control based on improved MUSIC method”, 6th International conference on Brain-Computer Interface (BCI), GangWon, Corea del Sur, Enero 2018.
Revista Ingeniería Biomédica - 2020
N.Gao, W.Zhai, J.Lu, S.Lu, Y.Tian, “Intelligent wheelchair research based on SSVEP brain-computer interface”, International Conference on Biological Information and Biomedical Engineering, Shangai, China, Junio 2018.
M.H.Lee, O-Y.Kwon, Y-J.Kim, H-K.Kim, Y-E.Lee, J.Williamson, S.Fazli y S-W.Lee, ”EEG dataset and openBMI toolbox for three BCI paradigms: an investigation into BCI illiteracy”, GigaScience , No 8, pp 1-16, Enero 2019.
G. Hakvoort, B. Reuderink, M. Obbink, Comparison of PSDA and CCA detection methods in a SSVEP-based BCI-system Technical Report TR-CTIT-11-03, 2011.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
M.Chan, Organización Mundial de la Salud (OMS) (2011). Consultado el 7 de octubre de 2019 en: https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/es/.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publication
Español
Uno de los paradigmas que se utiliza en las interfaces cerebro-computador (BCI) se relaciona a los potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP), cuya respuesta a nivel cerebral aparece principalmente en la corteza visual, la cual se ubica en la región occipital del cerebro cuando, al usuario, se le presentan estímulos visuales de diferentes frecuencias. Algunos de los métodos base para el reconocimiento de estas frecuencias son el análisis espectral de energía (SED) y el análisis de correlación canónica (CCA). Un reto de los sistemas BCI en tiempo-real es identificar la intención del usuario en un tiempo corto, a partir del análisis de un segmento de datos. El objetivo de este trabajo consiste en realizar un estudio comparativo entre diferentes segmentos de datos y los métodos CCA y SED, utilizando como métrica de validación la precisión en la identificación del estímulo. Se hace uso de una base de datos de señales SSVEP disponible, de cinco sujetos en dos sesiones de prueba a los cuales se les presenta estímulos con frecuencias: 12, 8,57, 6,67 y 5,45 Hz durante 4 segundos en 25 ensayos. Para el análisis se utilizaron 3 electrodos del estándar 10-20: , teniendo en cuenta que éstos se ubican en la región occipital. En el procesamiento se evaluaron ventanas de tiempo de 1,2 y 4 segundos, obteniendo precisiones de 73,57%, 91,67 % y 95% respectivamente para el método SED y 97,14%, 100% y 100% respectivamente para el método CCA. El método CCA obtuvo el mejor resultado, con una ventana de 2 segundos.
Blanco Diaz, Cristian Felipe
Ruiz Olaya, Andres Felipe
Análisis de correlación canónica (ACC)
Densidad espectral de energía (DEE)
Electroencefalografía (EEG)
Interface cerebro-computador (BCI)
Potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP)
13
26
Artículo de revista
application/pdf
Universidad EIA
Revista Ingeniería Biomédica
https://revistas.eia.edu.co/index.php/BME/article/view/1371
Journal article
Brain-Computer Interface; Visual Evoked Potentials; Neuroengineering.
One of the advantages reported in the literature about of Steady State Visual Evoked Potentials (SSVEP) over other paradigms for use in a Brain-Computer Interface (BCI) is that it is possible to obtain an adequate classification of commands in users without BCI experience (naives). The present article focuses on quantifying the variation in the performance of a BCI-SSVEP for users with experience (group 1) and without experience (group 2). Two of the state-of-the-art methods for SSVEP recognition were used: Canonical Correlation Analysis (CCA) and Canonical Correlation Analysis using Filter Bank (FBCCA). For this study, a database referenced in other studies (benchmark) is used, it is composed of 40 different visual stimuli, the analysis was performed with 16 subjects (8 each group). Classification Percentage and ITR were used as rating metrics to evaluate the performance of methods, were evaluated in 4-time windows: 0.5 s, 1 s, 1.5 s and 2 s. In addition, a statistical significance analysis was performed. As result, it was obtained that the best SSVEP recognition method correspond to the FBCCA with average percentage of classification of 93.31% for group 1 and 89.22% for group 2, and ITR of 169.85 bits/minute for group 1 and 142.76 bits/minute for group 2, in this last case evaluated in a time window of 1.5 s. Finally, the statistical analysis with a significance of 5%, allows to conclude that the experience in BCI has a low influence on the performance of a BCI-SSVEP system. 
Comparative study of methods for the frequency recognition of Steady state visual evoked potentials on experienced and naive users on Brain-Computer Interface
2020-06-06 00:00:00
2020-06-06 00:00:00
2020-06-06
https://revistas.eia.edu.co/index.php/BME/article/download/1371/1328
1909-9762
1909-9991
10.24050/19099762.n26.2019.1371
https://doi.org/10.24050/19099762.n26.2019.1371
institution UNIVERSIDAD EIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Ingeniería Biomédica
title Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
spellingShingle Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
Blanco Diaz, Cristian Felipe
Ruiz Olaya, Andres Felipe
Análisis de correlación canónica (ACC)
Densidad espectral de energía (DEE)
Electroencefalografía (EEG)
Interface cerebro-computador (BCI)
Potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP)
Brain-Computer Interface; Visual Evoked Potentials; Neuroengineering.
title_short Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
title_full Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
title_fullStr Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
title_full_unstemmed Estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en Interfaces Cerebro-Computador
title_sort estudio comparativo de métodos para el reconocimiento frecuencial de potenciales evocados visuales en estado estacionario en usuarios con y sin experiencia en interfaces cerebro-computador
title_eng Comparative study of methods for the frequency recognition of Steady state visual evoked potentials on experienced and naive users on Brain-Computer Interface
description Uno de los paradigmas que se utiliza en las interfaces cerebro-computador (BCI) se relaciona a los potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP), cuya respuesta a nivel cerebral aparece principalmente en la corteza visual, la cual se ubica en la región occipital del cerebro cuando, al usuario, se le presentan estímulos visuales de diferentes frecuencias. Algunos de los métodos base para el reconocimiento de estas frecuencias son el análisis espectral de energía (SED) y el análisis de correlación canónica (CCA). Un reto de los sistemas BCI en tiempo-real es identificar la intención del usuario en un tiempo corto, a partir del análisis de un segmento de datos. El objetivo de este trabajo consiste en realizar un estudio comparativo entre diferentes segmentos de datos y los métodos CCA y SED, utilizando como métrica de validación la precisión en la identificación del estímulo. Se hace uso de una base de datos de señales SSVEP disponible, de cinco sujetos en dos sesiones de prueba a los cuales se les presenta estímulos con frecuencias: 12, 8,57, 6,67 y 5,45 Hz durante 4 segundos en 25 ensayos. Para el análisis se utilizaron 3 electrodos del estándar 10-20: , teniendo en cuenta que éstos se ubican en la región occipital. En el procesamiento se evaluaron ventanas de tiempo de 1,2 y 4 segundos, obteniendo precisiones de 73,57%, 91,67 % y 95% respectivamente para el método SED y 97,14%, 100% y 100% respectivamente para el método CCA. El método CCA obtuvo el mejor resultado, con una ventana de 2 segundos.
description_eng One of the advantages reported in the literature about of Steady State Visual Evoked Potentials (SSVEP) over other paradigms for use in a Brain-Computer Interface (BCI) is that it is possible to obtain an adequate classification of commands in users without BCI experience (naives). The present article focuses on quantifying the variation in the performance of a BCI-SSVEP for users with experience (group 1) and without experience (group 2). Two of the state-of-the-art methods for SSVEP recognition were used: Canonical Correlation Analysis (CCA) and Canonical Correlation Analysis using Filter Bank (FBCCA). For this study, a database referenced in other studies (benchmark) is used, it is composed of 40 different visual stimuli, the analysis was performed with 16 subjects (8 each group). Classification Percentage and ITR were used as rating metrics to evaluate the performance of methods, were evaluated in 4-time windows: 0.5 s, 1 s, 1.5 s and 2 s. In addition, a statistical significance analysis was performed. As result, it was obtained that the best SSVEP recognition method correspond to the FBCCA with average percentage of classification of 93.31% for group 1 and 89.22% for group 2, and ITR of 169.85 bits/minute for group 1 and 142.76 bits/minute for group 2, in this last case evaluated in a time window of 1.5 s. Finally, the statistical analysis with a significance of 5%, allows to conclude that the experience in BCI has a low influence on the performance of a BCI-SSVEP system. 
author Blanco Diaz, Cristian Felipe
Ruiz Olaya, Andres Felipe
author_facet Blanco Diaz, Cristian Felipe
Ruiz Olaya, Andres Felipe
topicspa_str_mv Análisis de correlación canónica (ACC)
Densidad espectral de energía (DEE)
Electroencefalografía (EEG)
Interface cerebro-computador (BCI)
Potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP)
topic Análisis de correlación canónica (ACC)
Densidad espectral de energía (DEE)
Electroencefalografía (EEG)
Interface cerebro-computador (BCI)
Potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP)
Brain-Computer Interface; Visual Evoked Potentials; Neuroengineering.
topic_facet Análisis de correlación canónica (ACC)
Densidad espectral de energía (DEE)
Electroencefalografía (EEG)
Interface cerebro-computador (BCI)
Potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP)
Brain-Computer Interface; Visual Evoked Potentials; Neuroengineering.
citationvolume 13
citationissue 26
publisher Universidad EIA
ispartofjournal Revista Ingeniería Biomédica
source https://revistas.eia.edu.co/index.php/BME/article/view/1371
language Español
format Article
rights Revista Ingeniería Biomédica - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references L. Meng, J.Lin, X.Wang, “A comparison of navigation system based on P300 BCI and SSVEP BCI”, 24th Chinese Control and Decision Conference (CCDC), Taiyuan, China, Mayo 2012.
J. Gómez, Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2008). Consultado el 7 de octubre de 2019 en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/discapacidad.
J. R. Wolpaw, N. Birbaumer, D. J. McFarland, G. Pfurtscheller, T. M. Vaughan, "Brain-computer interfaces for communication and control", Clin. Neurophysiol., vol. 113, pp. 767-791, Junio 2002.
J.Becedas, “Brain Machine Interfaces: basic and advances”, IEEE Transactions on system, man and cybernetics, vol 42, pp 825-836, 2012.
J.Boelts, A.Cerquera, A.Ruiz, “Decoding of imaginary motor movements of fists applying spatial filtering in a BCI simulated application”, International Work-conference on the interplay between natural and artificial computation, Elche, España, 2015.
G. Baura, Medical device technologies: a system-based overview using engineering standars, Academic Press, 2011, Capítulo 13, 280-283.
N. Inkaew, N. Charoenkitkamjorn, C. Yangpaiboon, M. Phothisonothai, C.Nuthon, “Frequency component analysis of EEG recording on various visual tasks: Steady-state visual evoked potential experiment”, International conference on knowledge and smart technology (KST), Chonburi, Tailandia, Enero 2015.
Y. J. Wang, R. P. Wang, X. R. Gao, B. Hong, S. K. Gao, "A practical VEP-based brain-computer interface", IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng., vol. 14, pp. 234-239, 2006.
D.Zhu, J.Bieger, G. García, R.Aarts, “A survey of stimulation methods used in SSVEP-Based BCIs”, Computational Intelligence and Neuroscience, vol 2010, pp 1-12, 2010.
Q.Wei, M. Xiao, Z.Lu, “A comparative study of canonical correlation analysis and power spectral density analysis for SSVEP detection”, Third international conference on intelligent human-machine systems and cybernetics, Zhejiang, China, Agosto 2011.
R. Wang, W. Wu, K. Iramina, S. Ge, “The combination of CCA and PSDA detection methods in a SSVEP-BCI system”, 11th World congress on intelligent control and automation, Shenyang, China, Julio 2014.
G. Hakvoort, B. Reuderink, M. Obbink, Comparison of PSDA and CCA detection methods in a SSVEP-based BCI-system Technical Report TR-CTIT-11-03, 2011.
C.Liu, S.Xie, X.Xie, X.Duan, W.Wang , K. Obermayer, “Design of a video feedback SSVEP-BCI system for car control based on improved MUSIC method”, 6th International conference on Brain-Computer Interface (BCI), GangWon, Corea del Sur, Enero 2018.
N.Gao, W.Zhai, J.Lu, S.Lu, Y.Tian, “Intelligent wheelchair research based on SSVEP brain-computer interface”, International Conference on Biological Information and Biomedical Engineering, Shangai, China, Junio 2018.
M.H.Lee, O-Y.Kwon, Y-J.Kim, H-K.Kim, Y-E.Lee, J.Williamson, S.Fazli y S-W.Lee, ”EEG dataset and openBMI toolbox for three BCI paradigms: an investigation into BCI illiteracy”, GigaScience , No 8, pp 1-16, Enero 2019.
G. Hakvoort, B. Reuderink, M. Obbink, Comparison of PSDA and CCA detection methods in a SSVEP-based BCI-system Technical Report TR-CTIT-11-03, 2011.
M.Chan, Organización Mundial de la Salud (OMS) (2011). Consultado el 7 de octubre de 2019 en: https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/es/.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-06-06
date_accessioned 2020-06-06 00:00:00
date_available 2020-06-06 00:00:00
url https://revistas.eia.edu.co/index.php/BME/article/view/1371
url_doi https://doi.org/10.24050/19099762.n26.2019.1371
issn 1909-9762
eissn 1909-9991
doi 10.24050/19099762.n26.2019.1371
url3_str_mv https://revistas.eia.edu.co/index.php/BME/article/download/1371/1328
_version_ 1797159100635676672