Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.

Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.

Una de las manifestaciones más controversiales del fenómeno de la constitucionalización del derecho es la constitucionalización de la cosa juzgada. La cosa juzgada constitucional ha desplazado a la cosa juzgada como elemento definitivo de una controversia, por medio de instrumentos como la tutela contra providencias judiciales; ha afectado el alcance de la competencia de control de constitucionalidad de tribunales como el Consejo de Estado; y ha ido introduciendo una institución más flexible, que admite excepciones en el control abstracto de constitucionalidad, como la de la Constitución viviente, y en el proceso de tutela, con la procedencia excepcional de la tutela contra la sentencia de tutela.

Guardado en:

Jurídicas

1794-2918

2590-8928

Moreno-Ortiz, Luis Javier

Guzmán-Gómez, Camilo

González-Quintero, Rodrigo

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/jurid.2018.15.1.2

15

2018-01-01

9

27

Colombia

derecho constitucional

cosa juzgada

cosa juzgada constitucional

tutela contra providencias judiciales

constitución viviente

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Jurídicas - 2018

id 3068f921725277e4b9e185d5ce3be41c
record_format ojs
spelling Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
Corte Constitucional. Sentencia C-029 de 2009. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. T-951 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia C-332 de 2013. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Constitucional. Sentencia C-400 de 2013. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional. Sentencia T-218 de 2012. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia C-570 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional. Sentencia C-634 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia C-443 de 2011. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-713 de 2008. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia T-272 de 2014. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional. Sentencia C-028 de 2006. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-590 de 2005. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia SU-1219 de 2001. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional. Sentencia T-555 de 1999. Magistrado ponente: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 1996. Magistrado ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional. Sentencia C-543 de 1992. Magistrado ponente: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia T-006 de 1992. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Auto 022 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-373 de 2014. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2016-00103-00(AC) del 25 de febrero 2016. Magistrado Ponente: Alberto Yepes Barreiro.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Quinche-Ramírez, M.F. (2016). La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia. Revista Jurídicas, 13 (1), 43-63. DOI: 10.17151/jurid.2016.13.1.4.
Corte Constitucional. Sentencia SU-770 de 2014. Magistrado ponente: Mauricio González Cuervo.
Pibernat Doménech, X. (1987). La sentencia constitucional como fuente del derecho. Revista de Derecho Político, 24, 57-85.
Peña-Torres, M. (2006). El precedente constitucional emanado del Tribunal Constitucional y su impacto en la función legislativa. Estudios Constitucionales, 4 (1), 173-184.
Nogueira-Alcalá, H. (2004). Consideraciones sobre las Sentencias de los Tribunales Constitucionales y sus Efectos en América del Sur. Ius et Praxis, 10(1), 113-158.
Nisimblat, N. (2009). La cosa juzgada en la jurisprudencia constitucional colombiana y el principio del estoppel en el derecho anglosajón. Revista Universitas (118), 247-271.
Garrote-Campillay, E.A. (2012). Cosa juzgada constitucional sui generis y su efecto en las sentencias del Tribunal Constitucional en materia de inaplicabilidad e inconstitucionalidad. Revista Estudios constitucionales, 10(2), 391-428.
Corte Constitucional. Sentencia C-664 de 2016. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo Constitucional. Sentencia C-096 de 2017. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo.
Corte Constitucional. Sentencia SU-627 de 2015. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2017-01844-00(AC) del 4 de septiembre de 2017. Magistrado Ponente: Rafael Francisco Suárez Vargas.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2014-01312-01(AC) del 5 de febrero 2015. Magistrado Ponente: Lucy Jeanette Bermúdez Bermúdez.
Publication
Cea-Egaña, J. (2005). El proyecto de reforma constitucional sobre los efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre la justicia ordinaria. Revista Estudios Constitucionales, 3(1), 67-72.
Una de las manifestaciones más controversiales del fenómeno de la constitucionalización del derecho es la constitucionalización de la cosa juzgada. La cosa juzgada constitucional ha desplazado a la cosa juzgada como elemento definitivo de una controversia, por medio de instrumentos como la tutela contra providencias judiciales; ha afectado el alcance de la competencia de control de constitucionalidad de tribunales como el Consejo de Estado; y ha ido introduciendo una institución más flexible, que admite excepciones en el control abstracto de constitucionalidad, como la de la Constitución viviente, y en el proceso de tutela, con la procedencia excepcional de la tutela contra la sentencia de tutela.
Moreno-Ortiz, Luis Javier
Guzmán-Gómez, Camilo
González-Quintero, Rodrigo
derecho constitucional
cosa juzgada
cosa juzgada constitucional
tutela contra providencias judiciales
constitución viviente
15
1
Núm. 1 , Año 2018 : Enero - Junio
Artículo de revista
application/pdf
Barreto-Moreno, A.A. y Pulido-Ortiz, F.E. (2016). La regla de precedente en el derecho colombiano. Apuntes a propósito de las nociones de unificación y extensión de la jurisprudencia. Revista Jurídicas, 13 (1), 64-81. DOI: 10.17151/jurid.2016.13.1.5.
Jurídicas - 2018
Universidad de Caldas
Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3164
res judicata
One of the most controversial manifestations of the phenomenon of constitutionalization of law is the constitutionalization of res judicata. The constitutional res judicata has displaced res judicata as a definite element of a dispute through instruments such as the writ of amparo against judicial rulings. It has affected the scope of the competence of judicial courts such as the Council of State and it has been introducing a more flexible institution which admits exceptions in the abstract control of constitutionality such as the living Constitution, and in the writ of amparo with its exceptional ruling against the judgment of writ of amparo.
constitutional law
constitutional res judicata
writ of amparo against judicial decisions
living constitution
Journal article
Case law analysis of constitutional res judicata
2018-01-01
10.17151/jurid.2018.15.1.2
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3164/3011
https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.2
2590-8928
1794-2918
9
27
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
spellingShingle Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
Moreno-Ortiz, Luis Javier
Guzmán-Gómez, Camilo
González-Quintero, Rodrigo
derecho constitucional
cosa juzgada
cosa juzgada constitucional
tutela contra providencias judiciales
constitución viviente
res judicata
constitutional law
constitutional res judicata
writ of amparo against judicial decisions
living constitution
title_short Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
title_full Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
title_fullStr Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
title_full_unstemmed Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
title_sort análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional.
title_eng Case law analysis of constitutional res judicata
description Una de las manifestaciones más controversiales del fenómeno de la constitucionalización del derecho es la constitucionalización de la cosa juzgada. La cosa juzgada constitucional ha desplazado a la cosa juzgada como elemento definitivo de una controversia, por medio de instrumentos como la tutela contra providencias judiciales; ha afectado el alcance de la competencia de control de constitucionalidad de tribunales como el Consejo de Estado; y ha ido introduciendo una institución más flexible, que admite excepciones en el control abstracto de constitucionalidad, como la de la Constitución viviente, y en el proceso de tutela, con la procedencia excepcional de la tutela contra la sentencia de tutela.
description_eng One of the most controversial manifestations of the phenomenon of constitutionalization of law is the constitutionalization of res judicata. The constitutional res judicata has displaced res judicata as a definite element of a dispute through instruments such as the writ of amparo against judicial rulings. It has affected the scope of the competence of judicial courts such as the Council of State and it has been introducing a more flexible institution which admits exceptions in the abstract control of constitutionality such as the living Constitution, and in the writ of amparo with its exceptional ruling against the judgment of writ of amparo.
author Moreno-Ortiz, Luis Javier
Guzmán-Gómez, Camilo
González-Quintero, Rodrigo
author_facet Moreno-Ortiz, Luis Javier
Guzmán-Gómez, Camilo
González-Quintero, Rodrigo
topicspa_str_mv derecho constitucional
cosa juzgada
cosa juzgada constitucional
tutela contra providencias judiciales
constitución viviente
topic derecho constitucional
cosa juzgada
cosa juzgada constitucional
tutela contra providencias judiciales
constitución viviente
res judicata
constitutional law
constitutional res judicata
writ of amparo against judicial decisions
living constitution
topic_facet derecho constitucional
cosa juzgada
cosa juzgada constitucional
tutela contra providencias judiciales
constitución viviente
res judicata
constitutional law
constitutional res judicata
writ of amparo against judicial decisions
living constitution
citationvolume 15
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2018 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3164
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Jurídicas - 2018
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Corte Constitucional. Sentencia C-029 de 2009. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. T-951 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia C-332 de 2013. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Constitucional. Sentencia C-400 de 2013. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional. Sentencia T-218 de 2012. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia C-570 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional. Sentencia C-634 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia C-443 de 2011. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-713 de 2008. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia T-272 de 2014. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional. Sentencia C-028 de 2006. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-590 de 2005. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia SU-1219 de 2001. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional. Sentencia T-555 de 1999. Magistrado ponente: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 1996. Magistrado ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional. Sentencia C-543 de 1992. Magistrado ponente: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia T-006 de 1992. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Auto 022 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-373 de 2014. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2016-00103-00(AC) del 25 de febrero 2016. Magistrado Ponente: Alberto Yepes Barreiro.
Quinche-Ramírez, M.F. (2016). La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia. Revista Jurídicas, 13 (1), 43-63. DOI: 10.17151/jurid.2016.13.1.4.
Corte Constitucional. Sentencia SU-770 de 2014. Magistrado ponente: Mauricio González Cuervo.
Pibernat Doménech, X. (1987). La sentencia constitucional como fuente del derecho. Revista de Derecho Político, 24, 57-85.
Peña-Torres, M. (2006). El precedente constitucional emanado del Tribunal Constitucional y su impacto en la función legislativa. Estudios Constitucionales, 4 (1), 173-184.
Nogueira-Alcalá, H. (2004). Consideraciones sobre las Sentencias de los Tribunales Constitucionales y sus Efectos en América del Sur. Ius et Praxis, 10(1), 113-158.
Nisimblat, N. (2009). La cosa juzgada en la jurisprudencia constitucional colombiana y el principio del estoppel en el derecho anglosajón. Revista Universitas (118), 247-271.
Garrote-Campillay, E.A. (2012). Cosa juzgada constitucional sui generis y su efecto en las sentencias del Tribunal Constitucional en materia de inaplicabilidad e inconstitucionalidad. Revista Estudios constitucionales, 10(2), 391-428.
Corte Constitucional. Sentencia C-664 de 2016. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo Constitucional. Sentencia C-096 de 2017. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo.
Corte Constitucional. Sentencia SU-627 de 2015. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2017-01844-00(AC) del 4 de septiembre de 2017. Magistrado Ponente: Rafael Francisco Suárez Vargas.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2014-01312-01(AC) del 5 de febrero 2015. Magistrado Ponente: Lucy Jeanette Bermúdez Bermúdez.
Cea-Egaña, J. (2005). El proyecto de reforma constitucional sobre los efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre la justicia ordinaria. Revista Estudios Constitucionales, 3(1), 67-72.
Barreto-Moreno, A.A. y Pulido-Ortiz, F.E. (2016). La regla de precedente en el derecho colombiano. Apuntes a propósito de las nociones de unificación y extensión de la jurisprudencia. Revista Jurídicas, 13 (1), 64-81. DOI: 10.17151/jurid.2016.13.1.5.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-01-01
date_accessioned 2018-01-01T00:00:00Z
date_available 2018-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3164
url_doi https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.2
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
doi 10.17151/jurid.2018.15.1.2
citationstartpage 9
citationendpage 27
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3164/3011
_version_ 1797157993523970048

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares