Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales

El propósito de esta investigación es determinar la relación del examen audioperceptual de la voz con el diagnóstico de patologías laríngeas orgánicas, vinculando específicamente los parámetros “grado”, “aspereza” y “soplo” de la escala GRBAS y sus valores “moderado” (2) y “severo” (3) con la existencia de patología orgánica. Se documentaron en forma retrospectiva 264 pacientes que consultaron por disfonía, evaluados en forma conjunta por fonoaudióloga especialista en voz y médica laringóloga, en el Hospital Británico de Buenos Aires entre abril de 2013 y abril de 2014. Las dos profesionales realizaron en primer lugar el examen audioperceptual durante la anamnesis, luego la videoestroboscopía laríngea y por último el análisis acústico compu... Ver más

Guardado en:

1657-2513

2463-2252

16

2016-10-27

24

38

Areté - 2016

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 2e6f928e025f5838668d3408fc5f41dc
record_format ojs
institution CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/CORPORACIONUNIVERSITARIAIBEROAMERICANA/logo.png
country_str Colombia
collection Areté
title Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
spellingShingle Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
Farías, Patricia
Zapata, Silvia
Gabaldón, Paula
Montaño, Florencia
disfonía
pliegues vocales
trastornos de la voz
vocal cords
voice
voice disorders
dysphonia.
title_short Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
title_full Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
title_fullStr Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
title_full_unstemmed Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
title_sort relación del examen audioperceptual de la voz con lesiones orgánicas de cuerdas vocales
title_eng Relation of the Audioperceptual Examination of the Voice with Organic Lesions
description El propósito de esta investigación es determinar la relación del examen audioperceptual de la voz con el diagnóstico de patologías laríngeas orgánicas, vinculando específicamente los parámetros “grado”, “aspereza” y “soplo” de la escala GRBAS y sus valores “moderado” (2) y “severo” (3) con la existencia de patología orgánica. Se documentaron en forma retrospectiva 264 pacientes que consultaron por disfonía, evaluados en forma conjunta por fonoaudióloga especialista en voz y médica laringóloga, en el Hospital Británico de Buenos Aires entre abril de 2013 y abril de 2014. Las dos profesionales realizaron en primer lugar el examen audioperceptual durante la anamnesis, luego la videoestroboscopía laríngea y por último el análisis acústico computarizado; se relacionó la voz áspera con la presencia de subarmónicos y el soplo con la presencia de ruido interarmónico o desaparición de armónicos. Se excluyeron del estudio aquellos pacientes que presentaron inestabilidad y/o temblor, y sujetos menores a 14 años. Resultados: de aquellos pacientes puntuados con G3 (grado), 86 pacientes (44,56%) evidenciaron patología orgánica vs 1 (1,41%) con patología funcional. De los pacientes mensurados G2, 94 pacientes (48,70%) evidenciaron patología orgánica vs 19 (26,76%) con patología funcional. La mayoría de los pacientes valorados como 2 ó 3 en los parámetrosG, R y B, presentaron alguna patología orgánica.
description_eng The purpose of the present study was to determine the relationship of the audio-perceptual evaluation of the voice with the diagnosis of organic laryngeal disorders, specifically associated with the “grade” (G), “roughness” (R), and “breathiness” (B) parameters of the GRBAS scale classified into “moderate” (2) and “severe” (3). Overall, 264 patients were assessed. The main complaint was dysphonia. A speech therapist and a laryngologist at the Hospital Británico, Buenos Aires, between April 2013 and April 2014, evaluated the patients. At first examination, the audio-perceptual evaluation was performed on anamnesis, followed by laryngeal videostroboscopy, and computerized acoustic analysis; a rough voice was associated with the presence of subharmonics and breathiness with interharmonic noise or with the disappearance of harmonics. Patients with instability and/or tremor, and children under 14 years of age were excluded. Results: of all patients scored G3 (grade), 86 (44.56%) had organic disorders vs 1 (1.41%) with a functional disorder.Of the patients graded as G2, 94 (48.70%) had organic disorders vs 19 (26.76%) with a functional disorder. The majority of patients who were graded as two or three according to theparameters G, R, and B presented with an organic disorder.
author Farías, Patricia
Zapata, Silvia
Gabaldón, Paula
Montaño, Florencia
author_facet Farías, Patricia
Zapata, Silvia
Gabaldón, Paula
Montaño, Florencia
topicspa_str_mv disfonía
pliegues vocales
trastornos de la voz
topic disfonía
pliegues vocales
trastornos de la voz
vocal cords
voice
voice disorders
dysphonia.
topic_facet disfonía
pliegues vocales
trastornos de la voz
vocal cords
voice
voice disorders
dysphonia.
citationvolume 16
citationissue 1
publisher Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
ispartofjournal Areté
source https://arete.ibero.edu.co/article/view/1091
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Areté - 2016
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aronson A. E. (1990). Thieme Inc., Clinical Voice Disorders: An Interdisciplinary Approach. Third Edition. New York. Behrman, A. (2005). Common Practices of Voice Therapists in the Evaluation of Patients. Journal of Voice, 19(3): 454-469. Bele, I.V. (2005). Reability in perceptual analysis of voice quality. Journal of Voice, 19(4):555-73. Bhuta, T., Patrick, L., Garnett, J. (2004). Perceptual evaluation of voice quality and its correlation with acoustic measurements. Journal of Voice, 18:299-304. Bunton, K., Kent, R., Duffy, J., Rosenbeck J., Kent J. (2007). Listener Agreement for Auditory-Perceptual Ratings of Dysarthria. Journal of Speech, Language and Hearing Research,50: 1481-1495 Campos, G. (2012). Avances tecnológicos recientes en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades de la laringe y el tracto aerodigestivo superior. Revista Medicina, 20 (2): 65-81 Carding P., Carlson E., Epstein R., Mathieson L., and Shewell C. (2000). Formal perceptual evaluation of voice quality in the United Kingdom.Logopedics and Phoniatrics Vocology, 25 (3): 133-138. Cobeta I., Nuñez F., Fernández S. (2013, octubre). Patología de la Voz. Ponencia oficial. Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial Ed. Marge. Cohen, S., Dinan M., Roy, N. et al. (2014). Diagnosis Change in Voice-Disordered Patients Evaluated by Primary Care and/or Otolaryngology: A Longitudinal Study. Otolaryngology. Head and Neck Surgery, 150(1) 95–102. Cortés Gama, A., Marques Santos, L., Aparecida Sanches, N., Guimarães Côrtes M., Barreto Bassi, I. (2011). Estudo do efeito do apoio visual do traçado espectrográfico na confiabilidade da análise perceptivo auditiva. Revista CEFAC,13(2):314-321 De Bodt, F., Wuyts, F., Van De Heyning P., Croux, C. (1997). Test-retest study on the GRBAS scale: influence of experience and professional background on perceptual rating of vocal quality. Journal of Voice, 11:74-80. Dejonckere, P. (2000). Perceptual and laboratory assessment of dysphonia. Otolaryngologic Clinics of North America, 33:731–750 Dejonckere, P. (2010). Chapter Voice Evaluation and Respiratory Function Assessment. in Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery. Part of the series European Manual of Medicine Anniko M, Bernal –Sprekelsen M, Bonkowsky M, Bradley P, Iurato S. (eds). pp 563-574. Dejonckere PH, Bradley P et al. (2001). A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques. Guideline elaborated by the Committee on Phoniatrics of the European Laryngological Society (ELS). Eur Arch Otorhinolaryngol; 258(2):77-82. Dejonckere PH, Remacle M, Fresnel-Elbaz E, Woisard V, Crevier-Buchman L, Millet B, (1996).“Differentiated perceptual evaluation of pathological voice quality: reliability and correlations with acoustic measurements.” Revue de laryngology, otology, rhinologie, 117(3):219–24. Estella, P., Edwin, M. (2006). Multiparametric Evaluation of Dysphonic Severity. Journal of Voice, 20 (3): 380-390. García-Tapia, R., Cobeta, I. (1996). Diagnóstico y tratamiento de los trastornos de la voz. Madrid: Garsi. Gurlekian J. (1997). El laboratorio de audición y habla del LIS [Speech and auditory laboratory from LIS]. En M. Guirao (Ed.), Procesos sensoriales y cognitivos (pp. 55-81). Buenos Aires: Dunken. Hakkesteegt, M., Brocaar, M. et al. (2008). The Relationship Between Perceptual Evaluationand Objective Multiparametric Evaluation of Dysphonia Severity. Journal of Voice, 22 (2): 138-145. Hammamberg, B. (2000). Voice Research and clinical leeds. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 52: 93-102 Hirano, M. (1981). Clinical Examination of the voice. New York: U.S.A. Springer Verlag. Kreiman, J., Gerratt, B., Ito, M. (2007). When and why listeners disagree in voice quality assessment tasks. Journal of the Acoustical Society of America, 122:2354-64. Kreiman, J., Gerratt, B., Kempster, G., Erman, A., Berke, G. (1993). Perceptual Evaluation of Voice Quality - Review, Tutorial, and a Framework for Future-Research. Journal of speech and hearing research,36(1):21-40. Kreiman, J., Gerratt, B., Precoda, K. (1990). Listener experience and perception of voice quality. Journal of speech and hearing research,33: 103-115. Kreiman, J., Vanlancker-Siditis, D., Gerrat, B. (2004). Defining and Measuring Voice Quality. En Sound to Sense: June 11 – June 13. MIT Martens, J., Versnel, H., Dejonckere, P. (2007). The Effect of Visible Speech in the Perceptual Rating of Pathological Voices.Arch Otolaryngol Head Neck Surg;133(2):178-185. Nawka, T., Anders, L.C., Wendler, J. (1994) Die auditive Beurteilung heiserer Stimmen nach dem RBH-system. Sprache—Stimme—Gehör; 18:130–133. Nemr, K., Amar A., A., Abrahão, M., Leite, Köhle J., Santos, A.O., Correa L.A.C. (2005). Análise comparativa entre avaliação fonoaudiológica perceptivo auditiva, análise acústica e laringoscopias indiretas para avaliação vocal em população com queixa vocal. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 71(1):13-17 Núñez Batalla, F., Díaz Molina, J., et al. (2012). El espectrograma de banda estrecha como ayuda para el aprendizaje del método GRABS de análisis perceptual de la disfonía. Acta Otorrinolaringológica Española, 63(3):173-179. Núñez Batalla F., Fernández S. Afecciones benignas de las cuerdas vocales: lesiones exudativas del espacio de Reinke y otras lesiones (2013). En Cobeta I., Nuñez F., Fernández S. (comp.) Patología de la Voz. Ponencia oficial. Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial (pp 242- 257). Ed. Marge. Núñez Batalla F., Suárez Nieto C. (1998) Manual de Evaluación y Diagnóstico de la Voz.Universidad de Oviedo. Oates, J. (2009). Auditory-perceptual evaluation of disordered vocal quality –pros, cons and future directions. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 61 (1): 49-56. Omori, K., Kojima, H., Kakani, R., Slavit, D., Blaugrund, S. (1997). Acoustic Characteristics of Rough Voice Subharmonics. Journal of Voice, 11 (1):40-47 Patel S, Shrivastav R. (2007). Perception of dysphonic vocal quality: some thoughts and research updates - perspectives on voice and voice disorders. ASHA Division 3.17(2):3-6. Pinho, S., Pontes, P. (2002). Escala de avaliação perceptiva da fonte glótica: RASAT. Vox Brasilis, 3 (1):11-3. Pontes, P., Vieira, V., Gonçalves, M., Pontes A. (2002). Características das vozes roucas, ásperas e normais: análise acústica espectrográfica comparativa. Revista Brasileira de Otorrinolaringología, 68 (2): 182-8. Saavedra-Mendoza AGM, Akaki-Caballero M. (2014). Guía de práctica clínica de disfonía basada en evidencia. Anales de Otorrinolaringología Mexicana 59:195-208. Sáenz –Lechón, N., Godino-Llorente, J., et al (2006). Automatic Assessment of Voice Quality According to the GRBAS Scale. Proceedings of the 28th IEEE EMBS Annual International Conference. New York City, USA. (Aug 30-Sept 3) Shah, R., Altman, K., Woo P. (2013. Enero). Discrepancies in Laryngeal Diagnoses between Otolaryngologists: A Descriptive Review, Triological Society Combined Sections Meeting. Scottsdale, Arizona. USA. Silva, R., Simoes Zenari, M., Nemr N. (2012). Impact of auditory training for perceptual assessment of voice executed by undergraduate students in Speech-Language Pathology. Jornal da Sociedade Brasileira de Fonoaudiología.24 (1):19-25 Speyer, R., Wieneke, G., Dejonckere, P. (2004). Documentation of progress in voice therapy: perceptual, acoustic, and laryngostroboscopic findings pretherapy and posttherapy. Journal of Voice.18:325-340. Webb, A., Carding, P., et al (2004). The reliability of three perceptual evaluation scales for dysphonia. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 261: 429–434 Wendler J., Rauhut A., and Krüger H. (1986) Classification of voice qualities. Journal of Phonetics. 14: 483-488. Yanagihara, N. (1967). Significance of harmonic changes and noise components in hoarseness. Journal of Speech Language and Hearing Research; 10:531-41 Titze, I. (1994) .Workshop on acoustic voice analysis; Summary Statement.National Center for Voice and Speech, Denver, Colorado,USA
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-10-27
date_accessioned 2016-10-27T18:29:01Z
date_available 2016-10-27T18:29:01Z
url https://arete.ibero.edu.co/article/view/1091
url_doi https://doi.org/10.33881/1657-2513.%x
issn 1657-2513
eissn 2463-2252
doi 10.33881/1657-2513.%x
citationstartpage 24
citationendpage 38
url2_str_mv https://arete.ibero.edu.co/article/download/1091/854
_version_ 1797158821536202752
spelling Relación del Examen Audioperceptual de la Voz con Lesiones Orgánicas de cuerdas vocales
info:eu-repo/semantics/article
https://arete.ibero.edu.co/article/view/1091
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Areté - 2016
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aronson A. E. (1990). Thieme Inc., Clinical Voice Disorders: An Interdisciplinary Approach. Third Edition. New York. Behrman, A. (2005). Common Practices of Voice Therapists in the Evaluation of Patients. Journal of Voice, 19(3): 454-469. Bele, I.V. (2005). Reability in perceptual analysis of voice quality. Journal of Voice, 19(4):555-73. Bhuta, T., Patrick, L., Garnett, J. (2004). Perceptual evaluation of voice quality and its correlation with acoustic measurements. Journal of Voice, 18:299-304. Bunton, K., Kent, R., Duffy, J., Rosenbeck J., Kent J. (2007). Listener Agreement for Auditory-Perceptual Ratings of Dysarthria. Journal of Speech, Language and Hearing Research,50: 1481-1495 Campos, G. (2012). Avances tecnológicos recientes en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades de la laringe y el tracto aerodigestivo superior. Revista Medicina, 20 (2): 65-81 Carding P., Carlson E., Epstein R., Mathieson L., and Shewell C. (2000). Formal perceptual evaluation of voice quality in the United Kingdom.Logopedics and Phoniatrics Vocology, 25 (3): 133-138. Cobeta I., Nuñez F., Fernández S. (2013, octubre). Patología de la Voz. Ponencia oficial. Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial Ed. Marge. Cohen, S., Dinan M., Roy, N. et al. (2014). Diagnosis Change in Voice-Disordered Patients Evaluated by Primary Care and/or Otolaryngology: A Longitudinal Study. Otolaryngology. Head and Neck Surgery, 150(1) 95–102. Cortés Gama, A., Marques Santos, L., Aparecida Sanches, N., Guimarães Côrtes M., Barreto Bassi, I. (2011). Estudo do efeito do apoio visual do traçado espectrográfico na confiabilidade da análise perceptivo auditiva. Revista CEFAC,13(2):314-321 De Bodt, F., Wuyts, F., Van De Heyning P., Croux, C. (1997). Test-retest study on the GRBAS scale: influence of experience and professional background on perceptual rating of vocal quality. Journal of Voice, 11:74-80. Dejonckere, P. (2000). Perceptual and laboratory assessment of dysphonia. Otolaryngologic Clinics of North America, 33:731–750 Dejonckere, P. (2010). Chapter Voice Evaluation and Respiratory Function Assessment. in Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery. Part of the series European Manual of Medicine Anniko M, Bernal –Sprekelsen M, Bonkowsky M, Bradley P, Iurato S. (eds). pp 563-574. Dejonckere PH, Bradley P et al. (2001). A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques. Guideline elaborated by the Committee on Phoniatrics of the European Laryngological Society (ELS). Eur Arch Otorhinolaryngol; 258(2):77-82. Dejonckere PH, Remacle M, Fresnel-Elbaz E, Woisard V, Crevier-Buchman L, Millet B, (1996).“Differentiated perceptual evaluation of pathological voice quality: reliability and correlations with acoustic measurements.” Revue de laryngology, otology, rhinologie, 117(3):219–24. Estella, P., Edwin, M. (2006). Multiparametric Evaluation of Dysphonic Severity. Journal of Voice, 20 (3): 380-390. García-Tapia, R., Cobeta, I. (1996). Diagnóstico y tratamiento de los trastornos de la voz. Madrid: Garsi. Gurlekian J. (1997). El laboratorio de audición y habla del LIS [Speech and auditory laboratory from LIS]. En M. Guirao (Ed.), Procesos sensoriales y cognitivos (pp. 55-81). Buenos Aires: Dunken. Hakkesteegt, M., Brocaar, M. et al. (2008). The Relationship Between Perceptual Evaluationand Objective Multiparametric Evaluation of Dysphonia Severity. Journal of Voice, 22 (2): 138-145. Hammamberg, B. (2000). Voice Research and clinical leeds. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 52: 93-102 Hirano, M. (1981). Clinical Examination of the voice. New York: U.S.A. Springer Verlag. Kreiman, J., Gerratt, B., Ito, M. (2007). When and why listeners disagree in voice quality assessment tasks. Journal of the Acoustical Society of America, 122:2354-64. Kreiman, J., Gerratt, B., Kempster, G., Erman, A., Berke, G. (1993). Perceptual Evaluation of Voice Quality - Review, Tutorial, and a Framework for Future-Research. Journal of speech and hearing research,36(1):21-40. Kreiman, J., Gerratt, B., Precoda, K. (1990). Listener experience and perception of voice quality. Journal of speech and hearing research,33: 103-115. Kreiman, J., Vanlancker-Siditis, D., Gerrat, B. (2004). Defining and Measuring Voice Quality. En Sound to Sense: June 11 – June 13. MIT Martens, J., Versnel, H., Dejonckere, P. (2007). The Effect of Visible Speech in the Perceptual Rating of Pathological Voices.Arch Otolaryngol Head Neck Surg;133(2):178-185. Nawka, T., Anders, L.C., Wendler, J. (1994) Die auditive Beurteilung heiserer Stimmen nach dem RBH-system. Sprache—Stimme—Gehör; 18:130–133. Nemr, K., Amar A., A., Abrahão, M., Leite, Köhle J., Santos, A.O., Correa L.A.C. (2005). Análise comparativa entre avaliação fonoaudiológica perceptivo auditiva, análise acústica e laringoscopias indiretas para avaliação vocal em população com queixa vocal. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 71(1):13-17 Núñez Batalla, F., Díaz Molina, J., et al. (2012). El espectrograma de banda estrecha como ayuda para el aprendizaje del método GRABS de análisis perceptual de la disfonía. Acta Otorrinolaringológica Española, 63(3):173-179. Núñez Batalla F., Fernández S. Afecciones benignas de las cuerdas vocales: lesiones exudativas del espacio de Reinke y otras lesiones (2013). En Cobeta I., Nuñez F., Fernández S. (comp.) Patología de la Voz. Ponencia oficial. Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial (pp 242- 257). Ed. Marge. Núñez Batalla F., Suárez Nieto C. (1998) Manual de Evaluación y Diagnóstico de la Voz.Universidad de Oviedo. Oates, J. (2009). Auditory-perceptual evaluation of disordered vocal quality –pros, cons and future directions. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 61 (1): 49-56. Omori, K., Kojima, H., Kakani, R., Slavit, D., Blaugrund, S. (1997). Acoustic Characteristics of Rough Voice Subharmonics. Journal of Voice, 11 (1):40-47 Patel S, Shrivastav R. (2007). Perception of dysphonic vocal quality: some thoughts and research updates - perspectives on voice and voice disorders. ASHA Division 3.17(2):3-6. Pinho, S., Pontes, P. (2002). Escala de avaliação perceptiva da fonte glótica: RASAT. Vox Brasilis, 3 (1):11-3. Pontes, P., Vieira, V., Gonçalves, M., Pontes A. (2002). Características das vozes roucas, ásperas e normais: análise acústica espectrográfica comparativa. Revista Brasileira de Otorrinolaringología, 68 (2): 182-8. Saavedra-Mendoza AGM, Akaki-Caballero M. (2014). Guía de práctica clínica de disfonía basada en evidencia. Anales de Otorrinolaringología Mexicana 59:195-208. Sáenz –Lechón, N., Godino-Llorente, J., et al (2006). Automatic Assessment of Voice Quality According to the GRBAS Scale. Proceedings of the 28th IEEE EMBS Annual International Conference. New York City, USA. (Aug 30-Sept 3) Shah, R., Altman, K., Woo P. (2013. Enero). Discrepancies in Laryngeal Diagnoses between Otolaryngologists: A Descriptive Review, Triological Society Combined Sections Meeting. Scottsdale, Arizona. USA. Silva, R., Simoes Zenari, M., Nemr N. (2012). Impact of auditory training for perceptual assessment of voice executed by undergraduate students in Speech-Language Pathology. Jornal da Sociedade Brasileira de Fonoaudiología.24 (1):19-25 Speyer, R., Wieneke, G., Dejonckere, P. (2004). Documentation of progress in voice therapy: perceptual, acoustic, and laryngostroboscopic findings pretherapy and posttherapy. Journal of Voice.18:325-340. Webb, A., Carding, P., et al (2004). The reliability of three perceptual evaluation scales for dysphonia. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 261: 429–434 Wendler J., Rauhut A., and Krüger H. (1986) Classification of voice qualities. Journal of Phonetics. 14: 483-488. Yanagihara, N. (1967). Significance of harmonic changes and noise components in hoarseness. Journal of Speech Language and Hearing Research; 10:531-41 Titze, I. (1994) .Workshop on acoustic voice analysis; Summary Statement.National Center for Voice and Speech, Denver, Colorado,USA
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
application/pdf
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Areté
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
Publication
disfonía
El propósito de esta investigación es determinar la relación del examen audioperceptual de la voz con el diagnóstico de patologías laríngeas orgánicas, vinculando específicamente los parámetros “grado”, “aspereza” y “soplo” de la escala GRBAS y sus valores “moderado” (2) y “severo” (3) con la existencia de patología orgánica. Se documentaron en forma retrospectiva 264 pacientes que consultaron por disfonía, evaluados en forma conjunta por fonoaudióloga especialista en voz y médica laringóloga, en el Hospital Británico de Buenos Aires entre abril de 2013 y abril de 2014. Las dos profesionales realizaron en primer lugar el examen audioperceptual durante la anamnesis, luego la videoestroboscopía laríngea y por último el análisis acústico computarizado; se relacionó la voz áspera con la presencia de subarmónicos y el soplo con la presencia de ruido interarmónico o desaparición de armónicos. Se excluyeron del estudio aquellos pacientes que presentaron inestabilidad y/o temblor, y sujetos menores a 14 años. Resultados: de aquellos pacientes puntuados con G3 (grado), 86 pacientes (44,56%) evidenciaron patología orgánica vs 1 (1,41%) con patología funcional. De los pacientes mensurados G2, 94 pacientes (48,70%) evidenciaron patología orgánica vs 19 (26,76%) con patología funcional. La mayoría de los pacientes valorados como 2 ó 3 en los parámetrosG, R y B, presentaron alguna patología orgánica.
Farías, Patricia
Zapata, Silvia
Gabaldón, Paula
Montaño, Florencia
pliegues vocales
trastornos de la voz
Voz
16
Artículo de revista
1
Journal article
vocal cords
The purpose of the present study was to determine the relationship of the audio-perceptual evaluation of the voice with the diagnosis of organic laryngeal disorders, specifically associated with the “grade” (G), “roughness” (R), and “breathiness” (B) parameters of the GRBAS scale classified into “moderate” (2) and “severe” (3). Overall, 264 patients were assessed. The main complaint was dysphonia. A speech therapist and a laryngologist at the Hospital Británico, Buenos Aires, between April 2013 and April 2014, evaluated the patients. At first examination, the audio-perceptual evaluation was performed on anamnesis, followed by laryngeal videostroboscopy, and computerized acoustic analysis; a rough voice was associated with the presence of subharmonics and breathiness with interharmonic noise or with the disappearance of harmonics. Patients with instability and/or tremor, and children under 14 years of age were excluded. Results: of all patients scored G3 (grade), 86 (44.56%) had organic disorders vs 1 (1.41%) with a functional disorder.Of the patients graded as G2, 94 (48.70%) had organic disorders vs 19 (26.76%) with a functional disorder. The majority of patients who were graded as two or three according to theparameters G, R, and B presented with an organic disorder.
Relation of the Audioperceptual Examination of the Voice with Organic Lesions
voice
voice disorders
dysphonia.
https://arete.ibero.edu.co/article/download/1091/854
https://doi.org/10.33881/1657-2513.%x
38
24
2016-10-27T18:29:01Z
1657-2513
2016-10-27
2463-2252
2016-10-27T18:29:01Z
10.33881/1657-2513.%x