Better to be than not to be?

Better to be than not to be?

¿Puede ser mejor (o peor) para mí existir que no existir? Diversos filósofos lo han negado, en razón de que si lo fuera, entonces, si yo no existiera, habría sido peor (mejor) para mí, lo cual es un absurdo. En este artículo argumentamos que dichos filósofos están equivocados: las afirmaciones sobre el valor o la falta de valor comparativo de la existencia no tienen por que implicar un absurdo. Estas afirmaciones, que son de vital importancia para la ética de las poblaciones, así como para el status de la denominada "restricción de la persona que afecta" pueden racionalizarse si nos adherimos al llamado análisis de valor de las actitudes que se acondicionan.

Guardado en:

Discusiones Filosóficas

0124-6127

2462-9596

Rabinowicz, Wlodek

Arrhenius, Gusta F.

UNIVERSIDAD DE CALDAS

13

2012-07-01

65

85

Colombia

análisis de valor de las actitudes que se acondicionan

valor de la existencia

mejor condición personal

persona que afecta la restricción

relación de mejor condición

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Discusiones Filosóficas - 2012

id 2e44b0b3e47c024df60f499c3791534c
record_format ojs
spelling Better to be than not to be?
análisis de valor de las actitudes que se acondicionan
Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre
21
13
Universidad de Caldas
Discusiones Filosóficas
valor de la existencia
mejor condición personal
persona que afecta la restricción
relación de mejor condición
Rabinowicz, Wlodek
Arrhenius, Gusta F.
¿Puede ser mejor (o peor) para mí existir que no existir? Diversos filósofos lo han negado, en razón de que si lo fuera, entonces, si yo no existiera, habría sido peor (mejor) para mí, lo cual es un absurdo. En este artículo argumentamos que dichos filósofos están equivocados: las afirmaciones sobre el valor o la falta de valor comparativo de la existencia no tienen por que implicar un absurdo. Estas afirmaciones, que son de vital importancia para la ética de las poblaciones, así como para el status de la denominada "restricción de la persona que afecta" pueden racionalizarse si nos adherimos al llamado análisis de valor de las actitudes que se acondicionan.
Artículo de revista
---. “On the value of coming into existence”. The Journal of Ethics. Sep. 2001. 361-384. Print.
Moore, G. E. Principia ethica. Cambridge: Cambridge University Press, 1903. Print.
Narveson, J. “Utilitarianism and new generations”. Mind. Jan. 1967: 62-72. Print.
Johansson, J. “Being and betterness”. Utilitas. Sep. 2010: 285-302. Print.
---. “Person-affecting moralities”. Ryberg, J. and T. Tännsjö (eds.). The Repugnant conclusion. Essays on population ethics. Dordrecht: Kluwer, 2004. Print.
Parfit, D. Reasons and persons. Oxford: Clarendon Press, 1984. Print.
Heyd, D. “Procreation and value: Can ethics deal with futurity problems?” Philosophia. Jul. 1988: 151-170. Print.
Holtug, N. “In Defence of the Slogan”. W. Rabinowicz (ed.). Preference and value: Preferentialism in ethics. Lund: Lund University, 1996. Print.
---. Genethics: Moral issues in the creation of people. Berkeley: University of California Press, 1992. Print.
---. “Broome and the intuition of neutrality”. Philosophical Issues. Oct. 2009: 389 - 411. Print.
Glover, J. Causing death and saving lives. London: Penguin Books, 1977. Print.
Freud, S. The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. London: The Hogarth Press, 1960. Print.
---. Utilitarianism, hedonism, and desert: Essays in moral philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Print.
---. “Justice, desert, and the repugnant conclusion”. Utilitas. Nov. 1995: 189-206. Print.
Feldman, F. “Adjusting utility for justice: A consequentialist reply to the objection from justice”. Philosophy and Phenomenological Research. Sep. 1995: 567-85. Print.
Rabinowicz, W. “The size of inequality and its badness: Some reflections around Temkin’s inequality”. Theoria. Aug. 2003: 60-84. Print.
Rønnow-Rasmussen, T. “Analyzing personal values”. The Journal of Ethics. Jan. 2007: 405-435. Print.
---. “Values compared”. Polish Journal of Philosophy. Jan. 2009: 73-96. Print.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Wiggins, D. Needs, values, truth: Essays in the philosophy of value. Oxford: Blackwell, 1987. Print.
Rabinowicz, W. and T. Rønnow-Rasmussen. “The strike of the demon: On fitting pro-attitudes and value”. Ethics. Apr. 2004: 391-423. Print.
---. “Harmful goods, harmless bads”. Frey, R. G. and C. W. Morris (eds.). Value, welfare, and morality. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Print.
Temkin, L. S. Inequality. Oxford: Oxford University Press, 1993. Print.
Darwall, S. Welfare and rational care. Princeton: Princeton University Press, 2002. Print.
---. “Can it ever Be Better Never to have existed at all? Person-based consequentialism and a new repugnant conclusion”. Journal of Applied Philosophy. Oct. 2003: 159-185. Print.
Roberts, M. A. Child versus Childmaker: Future persons and present duties in ethics and the Law. Lanham: Rowman and Littlefield, 1998. Print.
---. “Buck-passing and the right kind of reasons”. Philosophical Quarterly. Jan. 2006: 114-120. Print.
Dasgupta, P. An inquiry into well-being and destitution. Oxford: Oxford University Press, 1995. Print.
---. Population ethics. Oxford: Oxford University Press, 2013. Print.
Buchanan, A., Brock D. W., Daniels N. and D. Wikler. From chance to choice: Genetics and justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Print.
Discusiones Filosóficas - 2012
Can it be better (or worse) for me to exist than not to exist? Several philosophers have denied this, on the ground that if it could, then if I didn't exist, this would have been worse (better) for me, which is absurd. In our paper we argue that these philosophers are mistaken: Claims about the comparative value or disvalue of existence need not imply any absurdities. Such claims, which are of central importance for population ethics and for the status of the so-called Person-Affecting Restriction, can be rationalized if one adheres to the so-called fitting-attitudes analysis of value.
betterness relation
person-affecting restriction
personal betterness
fitting-attitudes analysis of value
value of existence
-
Journal article
application/pdf
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/672
Bykvist, K. “The benefits of coming into existence”. Philosophical Studies. Jan. 2007: 35-362. Print.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Inglés
Publication
---. “Can the Person Affecting Restriction solve the problems in population ethics?” Roberts, M. and D. Wasserman (eds.). Harming future persons. Ashgate: Springer, 2009. Print.
Adler, M. D. “Future generations: A prioritarian view”. The George Washington Law Review. Sep. 2009: 1478-1520. Print.
Arrhenius, G. Population axiology. Toronto: Philosophy University of Toronto, 1999. Print.
---. Weighing lives. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print.
---. Future generations: A challenge for moral theory. Uppsala: University Printers, 2000. Print.
---. Ethics out of economics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Print.
Broome, J. Counting the costs of global warming. Cambridge: White Horse, 1992. Print.
---. “The Person Affecting Restriction, comparativism, and the moral status of potential people”. Ethical Perspectives. Sep-Dec. 2003. 185-195. Print.
Benatar, D. Better never to have been: The harm of coming into existence. Oxford: Oxford University Press, 2006. Print.
Arrhenius, G., Ryberg, J. and T. Tännsjö. “The repugnant conclusión”. Stanford Encyclopaedia of Philosophy, 2006. Online.
¿Es mejor ser que no ser?
---. “The repugnant Conclusion”. Stanford Encyclopaedia of Philosophy, 2006. Online.
65
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/672/595
85
2012-07-01T00:00:00Z
2012-07-01
0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/672
2012-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title Better to be than not to be?
spellingShingle Better to be than not to be?
Rabinowicz, Wlodek
Arrhenius, Gusta F.
análisis de valor de las actitudes que se acondicionan
valor de la existencia
mejor condición personal
persona que afecta la restricción
relación de mejor condición
betterness relation
person-affecting restriction
personal betterness
fitting-attitudes analysis of value
value of existence
title_short Better to be than not to be?
title_full Better to be than not to be?
title_fullStr Better to be than not to be?
title_full_unstemmed Better to be than not to be?
title_sort better to be than not to be?
title_eng ¿Es mejor ser que no ser?
description ¿Puede ser mejor (o peor) para mí existir que no existir? Diversos filósofos lo han negado, en razón de que si lo fuera, entonces, si yo no existiera, habría sido peor (mejor) para mí, lo cual es un absurdo. En este artículo argumentamos que dichos filósofos están equivocados: las afirmaciones sobre el valor o la falta de valor comparativo de la existencia no tienen por que implicar un absurdo. Estas afirmaciones, que son de vital importancia para la ética de las poblaciones, así como para el status de la denominada "restricción de la persona que afecta" pueden racionalizarse si nos adherimos al llamado análisis de valor de las actitudes que se acondicionan.
description_eng Can it be better (or worse) for me to exist than not to exist? Several philosophers have denied this, on the ground that if it could, then if I didn't exist, this would have been worse (better) for me, which is absurd. In our paper we argue that these philosophers are mistaken: Claims about the comparative value or disvalue of existence need not imply any absurdities. Such claims, which are of central importance for population ethics and for the status of the so-called Person-Affecting Restriction, can be rationalized if one adheres to the so-called fitting-attitudes analysis of value.
author Rabinowicz, Wlodek
Arrhenius, Gusta F.
author_facet Rabinowicz, Wlodek
Arrhenius, Gusta F.
topicspa_str_mv análisis de valor de las actitudes que se acondicionan
valor de la existencia
mejor condición personal
persona que afecta la restricción
relación de mejor condición
topic análisis de valor de las actitudes que se acondicionan
valor de la existencia
mejor condición personal
persona que afecta la restricción
relación de mejor condición
betterness relation
person-affecting restriction
personal betterness
fitting-attitudes analysis of value
value of existence
topic_facet análisis de valor de las actitudes que se acondicionan
valor de la existencia
mejor condición personal
persona que afecta la restricción
relación de mejor condición
betterness relation
person-affecting restriction
personal betterness
fitting-attitudes analysis of value
value of existence
citationvolume 13
citationissue 21
citationedition Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/672
language Inglés
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Discusiones Filosóficas - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references_eng ---. “On the value of coming into existence”. The Journal of Ethics. Sep. 2001. 361-384. Print.
Moore, G. E. Principia ethica. Cambridge: Cambridge University Press, 1903. Print.
Narveson, J. “Utilitarianism and new generations”. Mind. Jan. 1967: 62-72. Print.
Johansson, J. “Being and betterness”. Utilitas. Sep. 2010: 285-302. Print.
---. “Person-affecting moralities”. Ryberg, J. and T. Tännsjö (eds.). The Repugnant conclusion. Essays on population ethics. Dordrecht: Kluwer, 2004. Print.
Parfit, D. Reasons and persons. Oxford: Clarendon Press, 1984. Print.
Heyd, D. “Procreation and value: Can ethics deal with futurity problems?” Philosophia. Jul. 1988: 151-170. Print.
Holtug, N. “In Defence of the Slogan”. W. Rabinowicz (ed.). Preference and value: Preferentialism in ethics. Lund: Lund University, 1996. Print.
---. Genethics: Moral issues in the creation of people. Berkeley: University of California Press, 1992. Print.
---. “Broome and the intuition of neutrality”. Philosophical Issues. Oct. 2009: 389 - 411. Print.
Glover, J. Causing death and saving lives. London: Penguin Books, 1977. Print.
Freud, S. The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. London: The Hogarth Press, 1960. Print.
---. Utilitarianism, hedonism, and desert: Essays in moral philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Print.
---. “Justice, desert, and the repugnant conclusion”. Utilitas. Nov. 1995: 189-206. Print.
Feldman, F. “Adjusting utility for justice: A consequentialist reply to the objection from justice”. Philosophy and Phenomenological Research. Sep. 1995: 567-85. Print.
Rabinowicz, W. “The size of inequality and its badness: Some reflections around Temkin’s inequality”. Theoria. Aug. 2003: 60-84. Print.
Rønnow-Rasmussen, T. “Analyzing personal values”. The Journal of Ethics. Jan. 2007: 405-435. Print.
---. “Values compared”. Polish Journal of Philosophy. Jan. 2009: 73-96. Print.
Wiggins, D. Needs, values, truth: Essays in the philosophy of value. Oxford: Blackwell, 1987. Print.
Rabinowicz, W. and T. Rønnow-Rasmussen. “The strike of the demon: On fitting pro-attitudes and value”. Ethics. Apr. 2004: 391-423. Print.
---. “Harmful goods, harmless bads”. Frey, R. G. and C. W. Morris (eds.). Value, welfare, and morality. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Print.
Temkin, L. S. Inequality. Oxford: Oxford University Press, 1993. Print.
Darwall, S. Welfare and rational care. Princeton: Princeton University Press, 2002. Print.
---. “Can it ever Be Better Never to have existed at all? Person-based consequentialism and a new repugnant conclusion”. Journal of Applied Philosophy. Oct. 2003: 159-185. Print.
Roberts, M. A. Child versus Childmaker: Future persons and present duties in ethics and the Law. Lanham: Rowman and Littlefield, 1998. Print.
---. “Buck-passing and the right kind of reasons”. Philosophical Quarterly. Jan. 2006: 114-120. Print.
Dasgupta, P. An inquiry into well-being and destitution. Oxford: Oxford University Press, 1995. Print.
---. Population ethics. Oxford: Oxford University Press, 2013. Print.
Buchanan, A., Brock D. W., Daniels N. and D. Wikler. From chance to choice: Genetics and justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Print.
Bykvist, K. “The benefits of coming into existence”. Philosophical Studies. Jan. 2007: 35-362. Print.
---. “Can the Person Affecting Restriction solve the problems in population ethics?” Roberts, M. and D. Wasserman (eds.). Harming future persons. Ashgate: Springer, 2009. Print.
Adler, M. D. “Future generations: A prioritarian view”. The George Washington Law Review. Sep. 2009: 1478-1520. Print.
Arrhenius, G. Population axiology. Toronto: Philosophy University of Toronto, 1999. Print.
---. Weighing lives. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print.
---. Future generations: A challenge for moral theory. Uppsala: University Printers, 2000. Print.
---. Ethics out of economics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Print.
Broome, J. Counting the costs of global warming. Cambridge: White Horse, 1992. Print.
---. “The Person Affecting Restriction, comparativism, and the moral status of potential people”. Ethical Perspectives. Sep-Dec. 2003. 185-195. Print.
Benatar, D. Better never to have been: The harm of coming into existence. Oxford: Oxford University Press, 2006. Print.
Arrhenius, G., Ryberg, J. and T. Tännsjö. “The repugnant conclusión”. Stanford Encyclopaedia of Philosophy, 2006. Online.
---. “The repugnant Conclusion”. Stanford Encyclopaedia of Philosophy, 2006. Online.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2012-07-01
date_accessioned 2012-07-01T00:00:00Z
date_available 2012-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/672
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/672
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
citationstartpage 65
citationendpage 85
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/672/595
_version_ 1797157993849028608

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares