Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico

OBJETIVO: establecer la prevalencia e identifi car el perfi l de resistencia a meticilina, vancomicina y antibióticos alternativos en aislamientos de Staphylococcus aureus provenientes de estudiantes de medicina en etapa de formación preclínica y en rotaciones hospitalarias.MATERIALES Y MÉTODOS: estudio observacional transversal no aleatorizado en estudiantes de medicina durante entrenamiento clínico. Las muestras fueron tomadas de hisopados nasales y cultivadas en agar sangre. A los aislamientos identificados como cocos gram positivos se les realizó la prueba de catalasa, coagulasa y siembra en agar salado manitol. Para la evaluación de la prueba de susceptibilidad a cefoxitina, oxacilina, linezolida, clindamicina y trimetoprim sulfametoxa... Ver más

Guardado en:

0121-2133

2500-7181

21

2015-12-15

55

60

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Revista Cuarzo - 2015

id 2e166efa2479f1ada3cae055c8babfb6
record_format ojs
spelling Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
Gonzalez, Iván Mauricio
Revista Cuarzo
Fundación Universitaria Juan N. Corpas
Artículo de revista
2
resistencia antibiótica
staphylococcus aureus
21
Rojas, Nydia Alexandra
Pachón, Diana Patricia
Holguin, Diego Fabián
Méndez, Iván Alberto
Africano, Francisco Javier
OBJETIVO: establecer la prevalencia e identifi car el perfi l de resistencia a meticilina, vancomicina y antibióticos alternativos en aislamientos de Staphylococcus aureus provenientes de estudiantes de medicina en etapa de formación preclínica y en rotaciones hospitalarias.MATERIALES Y MÉTODOS: estudio observacional transversal no aleatorizado en estudiantes de medicina durante entrenamiento clínico. Las muestras fueron tomadas de hisopados nasales y cultivadas en agar sangre. A los aislamientos identificados como cocos gram positivos se les realizó la prueba de catalasa, coagulasa y siembra en agar salado manitol. Para la evaluación de la prueba de susceptibilidad a cefoxitina, oxacilina, linezolida, clindamicina y trimetoprim sulfametoxazol se empleó la técnica de Kirby-Bauer y para la evaluación de la vancomicina el método de E-test (Biomerieux®).RESULTADOS: 51 cepas de S. aureus fueron aisladas de cavidad nasal de 112 estudiantes de medicina, 68,6 % fueron identificadas como meticilino sensibles (SAMS) y 31,4 % como meticilino resistentes (SAMR). Cuatro cepas de SAMR mostraron ser vancomicina intermedio (SAVI 4-8 mg/mL), 41% de los SAMS aislados fueron resistentes a la clindamicina, 31 % al linezolid y 23,5% al trimetoprim sulfametoxazol.DISCUSIÓN: En la cavidad nasal de estudiantes de medicina están presentes cepas de SAMS, SAMR y SAVI, los SAMR con alto nivel de resistencia (>50%) para clindamicina, TMP-SMX y linezolid y hasta el 40% para los SAMS. Estos resultados reiteran la necesidad de realizar una buena higiene nasal y de manos para reducir al mínimo la circulación de S. aureus en la comunidad y en los servicios de atención de la salud.
Rafee Y, Abdel-Haq N, Asmar B, Salimnia T, Vidaillac C, Rybak MJ, et al. Increased prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus nasal colonization in household contacts of children with community acquired disease. BMC Infect Dis 2012; 75(1):12-45.
Palavecino E. Métodos recomendados para el estudio de susceptibilidad en Staphylococcus aureus, Staphylococcus coagulasa negativa y Staphylococcus saprophyticus: Nuevos puntos de corte e interpretación de resultados. Rev Chil Infect 2002; 19(2):119-124.
Hernández I, Toraño G, González M, González I. Staphylococcus aureus resistente a la meticilina: detección de portadores entre niños hospitalizados y niños sanos de la comunidad. Rev Cubana Med Trop 2003; 55(3):153-61.
Hawser SP, Bouchillon SK, Hoban DJ, Dowzicky M, Babinchak T. Rising incidence of Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to vancomycin and susceptibility to antibiotics: a global analysis 2004–2009. Intl J Antimicrob Agents 2011; 37:219–224.
Creamer E, Dorrian S, Dolan A, Sherlock O, Fitzgerald-Hughes D, Thomas T, et al. When are the hands of healthcare workers positive for meticillin-resistant Staphylococcus aureus?. J Hosp Infect 2010; 75(1):107-111.
Morell E, Balkin D. Methicillin–resistant Staphylococcus aureus: A pervasive pathogen highlights the need for new antimicrobial development. Yale J Biol Med 2010; 83:223-233.
Seybold U, Schubert S, Bognera J, Hogardt M. Staphylococcus aureus infection following nasal colonization: an approach to rapid risk stratifi cation in a university healthcare system. J Hosp Infect 2011; 79(1):297-301.
Cáceres M. Frecuencia de portadores nasales de Staphylococcus aureus resistente a meticilina en personal de salud de hospitales de Nicaragua. Rev Panam Salud Pública 2011; 30(6):610-614.
Sosa L, Machuca M, Sosa C, González C. Infecciones por Staphylococcus aureus meticilino resitente en niños en Bucaramanga Colombia. Salud UIS 2010; 42: 248-255.
Spirandelli K, Mamizuka E, Gontijo P. Methicillin/ Oxacillin-resistant Staphylococcus aureus as a hospital and public healt threat in Brazil. Brazilian J Infec Dis 2010; 14(1):71-76.
Jaramillo S. Prueba Épsilon (Etest). Rev CES Med 1998; 12(1):34-41.
Villalobos A, Díaz M, Barrero L, Rivera S, Henriquez D, Villegas M, Robledo C. Tendencias de los fenotipos de resistencia bacteriana en hospitales públicos y privados de alta complejidad de Colombia. Rev Panam Salud Publica.2011; 30(6):627-633.
Mamani E, Luján D, Pajuelo G. Perfi l de sensibilidad y resistencia de Staphylococcus aureus. Experiencia en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Annal Fac Med Lima 2006; 67(2):120-124.
Fosch S., Yones C., Trossero M., Grosso O., Nepote A. Portación nasal de Staphylococcus aureus en individuos de la comunidad: factores epidemiológicos. Acta Bioquím Clín Latinoam 2012; 46 (1): 59-67.
Clinical and Laboratory Standards Institute. Section 2C Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twentyfirst informational supplement. 2012; 32(3):70-89.
Malhotra-Kumar S, Haccuria K, Michiels M, Ieven M, Poyart C, Hryniewicz W, et al. MINIREVIEW. Current Trends in Rapid Diagnostics for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus and Glycopeptide-Resistant Enterococcus Species. J Clin Microbiol 2008; 46(5):1577–1587.
Méndez IA, Calixto OJ, Becerra WA, Vásquez JF, Bravo JS, Pachón DP. Microorganismos presentes en fonendoscopios, manos, cavidad oral y nasal de estudiantes de una facultad de Medicina. Rev MED. 2012. 20(1):90-100.
60 Cuarzo - Fundación Universitaria Juan N. Corpas Vol. 21 No. 2 30. Gandia JA, Benjumea Y, Mangones LM, Villacob KP, Sánchez L, Mosquera E. Prevalencia de Staphylococcus aureus meticilino resistente en estudiantes de medicina en la Universidad del Sinú. Report in Primer Encuentro nacional de semilleros de investigación - facultades de Medicina, 2012 july 25-27, Bogotá, Colombia.
Espinosa C, Romero M, Rincón G, Bohórquez M, Arámbula A. Portadores nasales de Staphylococcus aureus en personal que labora en un hospital de Santander. Salud UIS 2011; 43(2):111-117.
Cui l, Tominaga E, Neoh H, Hiramatsu K. Correlation between Reduced Daptomycin Susceptibility and Vancomycin Resistance in Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2006; 50(3):1079–1082.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Appleman M, Citron D. Efficacy of vancomycin and daptomycin against Staphylococcus aureus isolates collected over 29 years. Diagnostic Microbiol Infect Dis 2010; 66:441–444.
Cui L, Iwamoto A, Lian J, Neoh H, Maruyama T, Horikawa Y, et al. A Novel Mechanism of Antibiotic Resistance Originating in Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50(2):428-238.
Wang W, Lee S-Y, Chiueh T-S, Lu J-J. Molecular and Phenotypic Characteristics of Methicillin-Resistant and Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus Isolates from Patients with Septic Arthritis. J Clin Microbiol 2009; 47(11):3617–3623.
Revista Cuarzo - 2015
OBJECTIVE: To establish the differences between Staphylococcus aureus isolates from medical students in pre-clinical and clinical training and identify the level of susceptibility to methicillin, vancomycin and alternative antibiotics.MATERIALS AND METHODS: A cross-sectional observational design with non-random sampling was used in medical students during pre-clinical and clinical training. Samples were taken from nasal swabs and cultured on blood agar. For beta-hemolytic gram-positive cocci, catalase and coagulase tests were performed and then cultured on mannitol salt agar. Susceptibility to cefoxitin, oxacillin, linezolid, clindamycin and trimethoprim sulfamethoxazole was assessed by using the Kirby-Bauer technique, and for vancomycin, an E-test was performed (Biomerieux®).RESULTS: 51 strains of S. aureus from nasal swabs were isolated from 112 medical students. 68.6% were identifi ed as methicillinsensitive (MSSA) and 31.4% as methicillin-resistant (MRSA). Four MRSA strains showed vancomycin intermediate (VISA 4-8 μg/mL) profile, 41% of MSSA isolates was resistant to clindamycin, 31% to linezolid and 23.5% to trimethoprim sulfamethoxazole.DISCUSSION: MSSA, MRSA and VISA strains are present in nostrils of our medical students, with MRSA showing high resistance levels (>50%) to clindamycin, TMP-SMX and linezolid, and MSSA levels up to 40%. These findings reiterate the need to accomplish good nasal and hands hygiene in order to minimize the spread of S. aureus in community and healthcare facilities. 
staphylococcus aureus
antibiotic resistance
Journal article
application/pdf
application/pdf
https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/view/36
Balkhair A., Al Muharrmi b Z., Darwish L., Farhan H., Sallam M. Treatment of vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus (VISA) endocarditis with linezolid. Int J Infect Dis 2010; 14:e227–e229.
Inglés
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publication
Matlow A, Morris S. Control of antibiotic-resistant bacteria in the office and clinic. CMAJ 2009; 180(10):1021-1024.
Plata K, Rosato A, Wegrzyn G. Staphylococcus aureus as an infectious agent: overview of biochemistry and molecular genetics of its pathogenicity. Acta Biochem Polon 2009; 56(4):597-612.
Itani K, Dryden M, Bhattacharyya H, Kunkel M, Baruch A, Weigelt J. Efficacy and safety of linezolid versus vancomycin for the treatment of complicated skin and soft-tissue infections proven to be caused by methicillin- resistant Staphylococcus aureus. Am J Surg 2010; 199(6):804-816.
Paul M, Kariv G, Goldberg E, Raskin M, Shaked H, Hazzan R, et al. Importance of appropriate empirical antibiotic therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia. J Antimicrob Chemother 2010; 65: 2658-2665.
Frei C., Miller M., Lewis II J., Lawson K., Peddaiahgari R. Talbert R. Retrospective Cohort Study of Hospitalized Adults Treated With Vancomycin or Clindamycin for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Skin Infections. Clin Ther. 2010; 32 (12):2024-2029.
Sieradzki K, Leski T, Dick J, Borio L, Tomasz A. Evolution of a Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus Strain In Vivo: Multiple Changes in the Antibiotic Resistance Phenotypes of a Single Lineage of Methicillin-Resistant S. aureus under the Impact of Antibiotics Administered for Chemotherapy. J Clin Microbiol2003; 41(4):1687–1693.
Rehm S, Tice A. Staphylococcus aureus: Methicillin-Susceptible S. aureus to Methicillin-Resistant S. aureus and Vancomycin-Resistant S. aureus. Clin Infect Dis 2010; 51(S2):176-182.
Liu C, Chambers H. Staphylococcus aureus with Heterogeneous Resistance to Vancomycin: Epidemiology, Clinical Significance, and Critical Assessment of Diagnostic Methods. Antimicrob Agents Chemother 2003; 47(10):3040- 3045.
Comparison between Staphylococcus aureus, strains isolated from medical students in pre-clinical formation and clinical training
55
2015-12-15T00:00:00Z
2015-12-15T00:00:00Z
https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/download/36/373
2015-12-15
60
https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/download/36/372
0121-2133
2500-7181
10.26752/cuarzo.v21.n2.36
https://doi.org/10.26752/cuarzo.v21.n2.36
institution FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN N. CORPAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIAJUANN.CORPAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Cuarzo
title Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
spellingShingle Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
Gonzalez, Iván Mauricio
Rojas, Nydia Alexandra
Pachón, Diana Patricia
Holguin, Diego Fabián
Méndez, Iván Alberto
Africano, Francisco Javier
resistencia antibiótica
staphylococcus aureus
staphylococcus aureus
antibiotic resistance
title_short Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
title_full Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
title_fullStr Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
title_full_unstemmed Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
title_sort comparación entre cepas de staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico
title_eng Comparison between Staphylococcus aureus, strains isolated from medical students in pre-clinical formation and clinical training
description OBJETIVO: establecer la prevalencia e identifi car el perfi l de resistencia a meticilina, vancomicina y antibióticos alternativos en aislamientos de Staphylococcus aureus provenientes de estudiantes de medicina en etapa de formación preclínica y en rotaciones hospitalarias.MATERIALES Y MÉTODOS: estudio observacional transversal no aleatorizado en estudiantes de medicina durante entrenamiento clínico. Las muestras fueron tomadas de hisopados nasales y cultivadas en agar sangre. A los aislamientos identificados como cocos gram positivos se les realizó la prueba de catalasa, coagulasa y siembra en agar salado manitol. Para la evaluación de la prueba de susceptibilidad a cefoxitina, oxacilina, linezolida, clindamicina y trimetoprim sulfametoxazol se empleó la técnica de Kirby-Bauer y para la evaluación de la vancomicina el método de E-test (Biomerieux®).RESULTADOS: 51 cepas de S. aureus fueron aisladas de cavidad nasal de 112 estudiantes de medicina, 68,6 % fueron identificadas como meticilino sensibles (SAMS) y 31,4 % como meticilino resistentes (SAMR). Cuatro cepas de SAMR mostraron ser vancomicina intermedio (SAVI 4-8 mg/mL), 41% de los SAMS aislados fueron resistentes a la clindamicina, 31 % al linezolid y 23,5% al trimetoprim sulfametoxazol.DISCUSIÓN: En la cavidad nasal de estudiantes de medicina están presentes cepas de SAMS, SAMR y SAVI, los SAMR con alto nivel de resistencia (>50%) para clindamicina, TMP-SMX y linezolid y hasta el 40% para los SAMS. Estos resultados reiteran la necesidad de realizar una buena higiene nasal y de manos para reducir al mínimo la circulación de S. aureus en la comunidad y en los servicios de atención de la salud.
description_eng OBJECTIVE: To establish the differences between Staphylococcus aureus isolates from medical students in pre-clinical and clinical training and identify the level of susceptibility to methicillin, vancomycin and alternative antibiotics.MATERIALS AND METHODS: A cross-sectional observational design with non-random sampling was used in medical students during pre-clinical and clinical training. Samples were taken from nasal swabs and cultured on blood agar. For beta-hemolytic gram-positive cocci, catalase and coagulase tests were performed and then cultured on mannitol salt agar. Susceptibility to cefoxitin, oxacillin, linezolid, clindamycin and trimethoprim sulfamethoxazole was assessed by using the Kirby-Bauer technique, and for vancomycin, an E-test was performed (Biomerieux®).RESULTS: 51 strains of S. aureus from nasal swabs were isolated from 112 medical students. 68.6% were identifi ed as methicillinsensitive (MSSA) and 31.4% as methicillin-resistant (MRSA). Four MRSA strains showed vancomycin intermediate (VISA 4-8 μg/mL) profile, 41% of MSSA isolates was resistant to clindamycin, 31% to linezolid and 23.5% to trimethoprim sulfamethoxazole.DISCUSSION: MSSA, MRSA and VISA strains are present in nostrils of our medical students, with MRSA showing high resistance levels (>50%) to clindamycin, TMP-SMX and linezolid, and MSSA levels up to 40%. These findings reiterate the need to accomplish good nasal and hands hygiene in order to minimize the spread of S. aureus in community and healthcare facilities. 
author Gonzalez, Iván Mauricio
Rojas, Nydia Alexandra
Pachón, Diana Patricia
Holguin, Diego Fabián
Méndez, Iván Alberto
Africano, Francisco Javier
author_facet Gonzalez, Iván Mauricio
Rojas, Nydia Alexandra
Pachón, Diana Patricia
Holguin, Diego Fabián
Méndez, Iván Alberto
Africano, Francisco Javier
topicspa_str_mv resistencia antibiótica
staphylococcus aureus
topic resistencia antibiótica
staphylococcus aureus
staphylococcus aureus
antibiotic resistance
topic_facet resistencia antibiótica
staphylococcus aureus
staphylococcus aureus
antibiotic resistance
citationvolume 21
citationissue 2
publisher Fundación Universitaria Juan N. Corpas
ispartofjournal Revista Cuarzo
source https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/view/36
language Inglés
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Revista Cuarzo - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references_eng Rafee Y, Abdel-Haq N, Asmar B, Salimnia T, Vidaillac C, Rybak MJ, et al. Increased prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus nasal colonization in household contacts of children with community acquired disease. BMC Infect Dis 2012; 75(1):12-45.
Palavecino E. Métodos recomendados para el estudio de susceptibilidad en Staphylococcus aureus, Staphylococcus coagulasa negativa y Staphylococcus saprophyticus: Nuevos puntos de corte e interpretación de resultados. Rev Chil Infect 2002; 19(2):119-124.
Hernández I, Toraño G, González M, González I. Staphylococcus aureus resistente a la meticilina: detección de portadores entre niños hospitalizados y niños sanos de la comunidad. Rev Cubana Med Trop 2003; 55(3):153-61.
Hawser SP, Bouchillon SK, Hoban DJ, Dowzicky M, Babinchak T. Rising incidence of Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to vancomycin and susceptibility to antibiotics: a global analysis 2004–2009. Intl J Antimicrob Agents 2011; 37:219–224.
Creamer E, Dorrian S, Dolan A, Sherlock O, Fitzgerald-Hughes D, Thomas T, et al. When are the hands of healthcare workers positive for meticillin-resistant Staphylococcus aureus?. J Hosp Infect 2010; 75(1):107-111.
Morell E, Balkin D. Methicillin–resistant Staphylococcus aureus: A pervasive pathogen highlights the need for new antimicrobial development. Yale J Biol Med 2010; 83:223-233.
Seybold U, Schubert S, Bognera J, Hogardt M. Staphylococcus aureus infection following nasal colonization: an approach to rapid risk stratifi cation in a university healthcare system. J Hosp Infect 2011; 79(1):297-301.
Cáceres M. Frecuencia de portadores nasales de Staphylococcus aureus resistente a meticilina en personal de salud de hospitales de Nicaragua. Rev Panam Salud Pública 2011; 30(6):610-614.
Sosa L, Machuca M, Sosa C, González C. Infecciones por Staphylococcus aureus meticilino resitente en niños en Bucaramanga Colombia. Salud UIS 2010; 42: 248-255.
Spirandelli K, Mamizuka E, Gontijo P. Methicillin/ Oxacillin-resistant Staphylococcus aureus as a hospital and public healt threat in Brazil. Brazilian J Infec Dis 2010; 14(1):71-76.
Jaramillo S. Prueba Épsilon (Etest). Rev CES Med 1998; 12(1):34-41.
Villalobos A, Díaz M, Barrero L, Rivera S, Henriquez D, Villegas M, Robledo C. Tendencias de los fenotipos de resistencia bacteriana en hospitales públicos y privados de alta complejidad de Colombia. Rev Panam Salud Publica.2011; 30(6):627-633.
Mamani E, Luján D, Pajuelo G. Perfi l de sensibilidad y resistencia de Staphylococcus aureus. Experiencia en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Annal Fac Med Lima 2006; 67(2):120-124.
Fosch S., Yones C., Trossero M., Grosso O., Nepote A. Portación nasal de Staphylococcus aureus en individuos de la comunidad: factores epidemiológicos. Acta Bioquím Clín Latinoam 2012; 46 (1): 59-67.
Clinical and Laboratory Standards Institute. Section 2C Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twentyfirst informational supplement. 2012; 32(3):70-89.
Malhotra-Kumar S, Haccuria K, Michiels M, Ieven M, Poyart C, Hryniewicz W, et al. MINIREVIEW. Current Trends in Rapid Diagnostics for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus and Glycopeptide-Resistant Enterococcus Species. J Clin Microbiol 2008; 46(5):1577–1587.
Méndez IA, Calixto OJ, Becerra WA, Vásquez JF, Bravo JS, Pachón DP. Microorganismos presentes en fonendoscopios, manos, cavidad oral y nasal de estudiantes de una facultad de Medicina. Rev MED. 2012. 20(1):90-100.
60 Cuarzo - Fundación Universitaria Juan N. Corpas Vol. 21 No. 2 30. Gandia JA, Benjumea Y, Mangones LM, Villacob KP, Sánchez L, Mosquera E. Prevalencia de Staphylococcus aureus meticilino resistente en estudiantes de medicina en la Universidad del Sinú. Report in Primer Encuentro nacional de semilleros de investigación - facultades de Medicina, 2012 july 25-27, Bogotá, Colombia.
Espinosa C, Romero M, Rincón G, Bohórquez M, Arámbula A. Portadores nasales de Staphylococcus aureus en personal que labora en un hospital de Santander. Salud UIS 2011; 43(2):111-117.
Cui l, Tominaga E, Neoh H, Hiramatsu K. Correlation between Reduced Daptomycin Susceptibility and Vancomycin Resistance in Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2006; 50(3):1079–1082.
Appleman M, Citron D. Efficacy of vancomycin and daptomycin against Staphylococcus aureus isolates collected over 29 years. Diagnostic Microbiol Infect Dis 2010; 66:441–444.
Cui L, Iwamoto A, Lian J, Neoh H, Maruyama T, Horikawa Y, et al. A Novel Mechanism of Antibiotic Resistance Originating in Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50(2):428-238.
Wang W, Lee S-Y, Chiueh T-S, Lu J-J. Molecular and Phenotypic Characteristics of Methicillin-Resistant and Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus Isolates from Patients with Septic Arthritis. J Clin Microbiol 2009; 47(11):3617–3623.
Balkhair A., Al Muharrmi b Z., Darwish L., Farhan H., Sallam M. Treatment of vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus (VISA) endocarditis with linezolid. Int J Infect Dis 2010; 14:e227–e229.
Matlow A, Morris S. Control of antibiotic-resistant bacteria in the office and clinic. CMAJ 2009; 180(10):1021-1024.
Plata K, Rosato A, Wegrzyn G. Staphylococcus aureus as an infectious agent: overview of biochemistry and molecular genetics of its pathogenicity. Acta Biochem Polon 2009; 56(4):597-612.
Itani K, Dryden M, Bhattacharyya H, Kunkel M, Baruch A, Weigelt J. Efficacy and safety of linezolid versus vancomycin for the treatment of complicated skin and soft-tissue infections proven to be caused by methicillin- resistant Staphylococcus aureus. Am J Surg 2010; 199(6):804-816.
Paul M, Kariv G, Goldberg E, Raskin M, Shaked H, Hazzan R, et al. Importance of appropriate empirical antibiotic therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia. J Antimicrob Chemother 2010; 65: 2658-2665.
Frei C., Miller M., Lewis II J., Lawson K., Peddaiahgari R. Talbert R. Retrospective Cohort Study of Hospitalized Adults Treated With Vancomycin or Clindamycin for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Skin Infections. Clin Ther. 2010; 32 (12):2024-2029.
Sieradzki K, Leski T, Dick J, Borio L, Tomasz A. Evolution of a Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus Strain In Vivo: Multiple Changes in the Antibiotic Resistance Phenotypes of a Single Lineage of Methicillin-Resistant S. aureus under the Impact of Antibiotics Administered for Chemotherapy. J Clin Microbiol2003; 41(4):1687–1693.
Rehm S, Tice A. Staphylococcus aureus: Methicillin-Susceptible S. aureus to Methicillin-Resistant S. aureus and Vancomycin-Resistant S. aureus. Clin Infect Dis 2010; 51(S2):176-182.
Liu C, Chambers H. Staphylococcus aureus with Heterogeneous Resistance to Vancomycin: Epidemiology, Clinical Significance, and Critical Assessment of Diagnostic Methods. Antimicrob Agents Chemother 2003; 47(10):3040- 3045.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-12-15
date_accessioned 2015-12-15T00:00:00Z
date_available 2015-12-15T00:00:00Z
url https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/view/36
url_doi https://doi.org/10.26752/cuarzo.v21.n2.36
issn 0121-2133
eissn 2500-7181
doi 10.26752/cuarzo.v21.n2.36
citationstartpage 55
citationendpage 60
url2_str_mv https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/download/36/373
https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/download/36/372
_version_ 1797159664515809280