Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.

Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.

Ante los actuales niveles de fragmentación social y de policentrismo jurídico, lo que hoy en día está en juego no es el principio de laicidad de la forma-Estado, sino la subsistencia misma de sus fundamentos teóricos y prácticos, originariamente definidos como universales y eternos, pero en realidad tan históricamente determinados como el paradigma liberal occidental del que se derivaron. Dicha subsistencia es puesta en entredicho por el nuevo poder constituyente de la lógica corporativa del mercado tendiente a la reproducción monopolística (es decir soberana) de un tipo de saber ya no solo técnico científico y empresarial, sino dirigido al control político-jurídico de la esfera simbólica.

Guardado en:

Novum Jus

1692-6013

2500-8692

Olgiati, Vittorio

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

3

2009-07-01

189

212

Colombia

Fundamentos teóricos y prácticos

Poder constituyente

Lógica corporativa

Control político

Control jurídico

Esfera simbólica

Principio de laicidad

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Vittorio Olgiati - 2009

id 2d93635f2aeb76d0219ee8216edd78a7
record_format ojs
spelling Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Marx, K. (1968). Lineamenti fondamentali della critica dell’economia politica. Sansoni, Firenze.
Olgiati, V. (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in A. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi.
Olgiati, V (2007 b). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I. Szilagyi, M. Konczol, M. Paksy, P. Takacs, S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. Varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Olgiati, V. (2007 a). “Produzione e riproduzione delle norme: riflessioni sulla mobilità e relatività del diritto positivo contemporaneo”, in O. Roselli (a cura di). La dimensione sociale del fenomeno giuridico. Storia, lavoro, mobilità e formazione. Napoli: esi.
Olgiati, V. (2006). “Le condizioni epistemiche del ritorno del principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli.
Olgiati, V. (2005 b). “Jus communicationis e jus gentium. L’incertezza del diritto dopo l’11 settembre”, Sociologia della Comunicazione, xx, 37.
Olgiati, V. (2005 a). “Lex mercatoria e communitas mercatorum nell’esperienza giuridica contemporanea”, Sociologia del diritto, 2/3.
Olgiati, V. (1999). “Butterfly effect: Hong-Kong transition to China and Europe’s shift from (western-centered) modernity “, in F. van Loon, K. van Aeken (eds.). 60 Maal Recht en 1 Maal Wjin . Rechtssociologie. Sociale probleme en justitieel beleid, Liber Amicorum Prof. Jean Van Houtte, Academic Coop., Leuven.
Olgiati, V. (1996). “Globalizzazione”, Impresa & Stato, Rivista della Camera di Commercio di Milano, 34.
Olgiati, V. (1995). “Process and policy of legal professionalization in Europe. The de-construction of a normative order”, in Y. Dezalay, D. Sugarman (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. London-New York: Routledge.
Locke, J. (1984). Due trattati sul governo. Torino: utet.
Olgiati, V. (2008 b). “Legal polycentrism and the ‘struggle for the law’ in contemporary higher legal education in Europe”, in Higher legal culture and postgraduate legal education in Europe. Napoli: esi.
Laporta Francisco, J. (2005). “Globalización e imperio de la ley. Un texto provisional para el debate con algunas dudas y perplejidades de un viejo westfaliano”, in Law and justice in a global society, anales de la Cátedra Francisco Suárez. Granada: ivr, Imprenta Modril.
Irti, N. (2005). Nichilismo giuridico. Bari: Laterza.
Irti, N. (1975). L’età della decodificazione. Milano: Giuffrè.
Kiely, R. (2005). “Globalization of poverty and the poverty of globalisation”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Hobbes, T. (1989). Leviatano. Roma-Bari: Laterza.
Hayek, F. (1986). Legge, legislazione e libertà. Il Saggiatore.
Haggard S., R. Kaufman (1992), The politics of economic adjustment: international constraints, distributive conflicts and the state. Princeton University Press.
Grossi, P. (2001). Mitologie giuridiche della modernità. Milano: Giuffrè.
Galgano, F., S. Cassese, G. Tremonti, T. Treu (1993). Nazioni senza ricchezze, ricchezze senza nazioni. Bologna: Il Mulino.
Fumagalli, A. (2007). Bioeconomia e capitalismo cognitivo. Verso un nuovo paradigma di accumulazione. Roma: Carocci.
Olgiati, V. (2008 a). “Legal fictions as constitutional sociotecnics. A study on EU constructivist legal revisionism”, in P. Langer (ed.). Forces shaping the EU. Social science approaches to understanding European Union. Frankfurt-am-Main: Peter Lang GmbH.
Olgiati, V. (2008 c). “The european learned professions and the EU higher education projects”, European Societies, 4, vol. 10.
Dinucci, M. (2000). Geostoria dell’Africa. Bologna: Zanichelli.
Ziman, J. (1996 b). “Post-academic science: constructing knowledge with networks and norms”, Science Studies, 1, vol. 9.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Ziman, J. (1996 a). Prometeus bond. Science in a dynamic steady state. Cambridge: Cambridge University Press.
Olson, M. (1986). The logic of collective action. Chicago: Harvard University Press.
Zarone, G. (1982). Crisi e critica dello Stato. Scienza giuridica e trasformazione sociale tra Kelsen e Schmitt. Napioi: esi.
Wacquant, L. (1999). “How penal common sense comes to europeans. Notes on the transatlantic diffusion of the Neo-liberal doxa”, European Societies, 3, vol. 1. Featherstone, M. (ed.). Global Culture. London: Sage.
Van der Bly M. (2005). “Globalization: a triumph of ambiguity”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Vahininger, H. (1911). Die philosophie des Als Ob. Berlin (trad. italiana: F. Voltaggio, La filosofia del “come se”. Sistema delle finzioni scientifiche, etico-politiche e religiose del genere umano. Roma: Ubaldini.
Tattay, S. (2007). “Jus and dominium in Thomas Aquinas”, in P. Cserne, I. H.Szilagyi, M.Konczol, M. Paksy, P. Takacs & S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico, G. Miglio e P. Schiera (a cura di). Bologna: Il Mulino.
Resta, E. (1993). “Contro la sovranità”, Sociologia del diritto, xx, I.
Renda, A. (2005). “Cogito, erro, sum. Spigolature su alcuni errori nella scienza economica”, Rivista della Scuola Superiore dell’Economia e delle Finanze, 2, 2, (a cura del cerdef). Roma: atel.
Picciotto, S. (1988). “The control of transnational capital and the democratization of the international state”, Journal of Law and Society, 15.
Perrow, C. (1984). Normal accident. Living with high-risk technologies. New York: Basic Books.
Flood, J. (1995). “The cultures of globalization. Professional restructuring for the international market”, in Y. Dezalay, D. Sugarmann (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. Lodon: Routledge.
Dias C., A. Luckham, D. Linch, J. Paul (eds.) (1981). Lawyers in the third world: comparative and developmental perspectives. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.
Publication
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
3
2
Núm. 2 , Año 2009 :Julio - Diciembre
Artículo de revista
De Vitoria, F. (1539). De indis et de jure belli relectiones, in E. Nys (a cura di). New York: Oceana.
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
Principio de laicidad
Olgiati, Vittorio
Bin, R. (2005). “Diritti civili e diritti di cittadinanza: una omologazione al ribasso?”, Atti del Congresso Internazionale “Diritti civili ed economici in tempi di crisi”. Milano: Osservatorio “Giordano Dell’Amore”, cnpds, Fondazione Cariplo, Stresa 13-14 maggio 2005, Giuffrè.
De Goede, M. (2005). Virtue, fortune and faith. A genealogy of finance. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Coutu M., P. Bosset, C. Gendreau, D. Villeneuve. (1999). Droits fondamentaux et citoyenneté. Une citoyenneté fragmentée, limitée, illusoire?. Montreal: Les Editions Themis.
Chalmers, D. (2000). “Post-nationalism and the quest for constitutional substitutes”, Journal of Law and Society, 27, 1.
Canfora, L. (2006). La democrazia. Storia di una ideologia. Roma-Bari: Laterza. Carbonnier, J. (1969). Flexible droit. Paris: lgdj.
Cameron C. y M. Taylor-Sand (2007). “Corporate governments as model litigants”, Legal Ethics, 2, vol. 10.
Bonacchi, G. (2001). Una costituzione senza Stato. Bologna: Il Mulino.
Berger L. y T. Luckmann (1966). The social construction of reality. New York: Garden City.
Barcellona, P. (2005). Il suicidio dell’Europa. Dalla coscienza infelice all’edonismo cognitivo. Bari: Dedalo.
Auby J. (2008). “Is legal globalization regulated? Memling and business of baking camels”, (Ewound Hondius Lecture 2007), Utrecth Law Review, vol. 4, issue 3.
Español
Ante los actuales niveles de fragmentación social y de policentrismo jurídico, lo que hoy en día está en juego no es el principio de laicidad de la forma-Estado, sino la subsistencia misma de sus fundamentos teóricos y prácticos, originariamente definidos como universales y eternos, pero en realidad tan históricamente determinados como el paradigma liberal occidental del que se derivaron. Dicha subsistencia es puesta en entredicho por el nuevo poder constituyente de la lógica corporativa del mercado tendiente a la reproducción monopolística (es decir soberana) de un tipo de saber ya no solo técnico científico y empresarial, sino dirigido al control político-jurídico de la esfera simbólica.
Vittorio Olgiati - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Political control
Corporate commercial logic
Constituent power
Given current levels of social fragmentation and legal polycentrism, which today is at stake is the principle of secularity of the state-form, but the very survival of its theoretical and practical, originally defined as universal and eternal but really as historically determined as the Western liberal paradigm that arose. The survival is challenged by the new constituent power of the corporate logic of the market aimed at playing monopoly (i.e. sovereign) of a type not only technical knowledge and science and business, but led to political and legal control of the area symbolic.
Theoretical and practical fundament
Legal control
Principle of secularism
Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Symbolic sphere
Journal article
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/716/904
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01
1692-6013
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
189
212
2009-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
spellingShingle Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Olgiati, Vittorio
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
Principio de laicidad
Political control
Corporate commercial logic
Constituent power
Theoretical and practical fundament
Legal control
Principle of secularism
Symbolic sphere
title_short Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_full Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_fullStr Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_full_unstemmed Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_sort il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_eng Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
description Ante los actuales niveles de fragmentación social y de policentrismo jurídico, lo que hoy en día está en juego no es el principio de laicidad de la forma-Estado, sino la subsistencia misma de sus fundamentos teóricos y prácticos, originariamente definidos como universales y eternos, pero en realidad tan históricamente determinados como el paradigma liberal occidental del que se derivaron. Dicha subsistencia es puesta en entredicho por el nuevo poder constituyente de la lógica corporativa del mercado tendiente a la reproducción monopolística (es decir soberana) de un tipo de saber ya no solo técnico científico y empresarial, sino dirigido al control político-jurídico de la esfera simbólica.
description_eng Given current levels of social fragmentation and legal polycentrism, which today is at stake is the principle of secularity of the state-form, but the very survival of its theoretical and practical, originally defined as universal and eternal but really as historically determined as the Western liberal paradigm that arose. The survival is challenged by the new constituent power of the corporate logic of the market aimed at playing monopoly (i.e. sovereign) of a type not only technical knowledge and science and business, but led to political and legal control of the area symbolic.
author Olgiati, Vittorio
author_facet Olgiati, Vittorio
topicspa_str_mv Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
Principio de laicidad
topic Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
Principio de laicidad
Political control
Corporate commercial logic
Constituent power
Theoretical and practical fundament
Legal control
Principle of secularism
Symbolic sphere
topic_facet Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
Principio de laicidad
Political control
Corporate commercial logic
Constituent power
Theoretical and practical fundament
Legal control
Principle of secularism
Symbolic sphere
citationvolume 3
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 :Julio - Diciembre
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Vittorio Olgiati - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Marx, K. (1968). Lineamenti fondamentali della critica dell’economia politica. Sansoni, Firenze.
Olgiati, V. (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in A. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi.
Olgiati, V (2007 b). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I. Szilagyi, M. Konczol, M. Paksy, P. Takacs, S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. Varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Olgiati, V. (2007 a). “Produzione e riproduzione delle norme: riflessioni sulla mobilità e relatività del diritto positivo contemporaneo”, in O. Roselli (a cura di). La dimensione sociale del fenomeno giuridico. Storia, lavoro, mobilità e formazione. Napoli: esi.
Olgiati, V. (2006). “Le condizioni epistemiche del ritorno del principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli.
Olgiati, V. (2005 b). “Jus communicationis e jus gentium. L’incertezza del diritto dopo l’11 settembre”, Sociologia della Comunicazione, xx, 37.
Olgiati, V. (2005 a). “Lex mercatoria e communitas mercatorum nell’esperienza giuridica contemporanea”, Sociologia del diritto, 2/3.
Olgiati, V. (1999). “Butterfly effect: Hong-Kong transition to China and Europe’s shift from (western-centered) modernity “, in F. van Loon, K. van Aeken (eds.). 60 Maal Recht en 1 Maal Wjin . Rechtssociologie. Sociale probleme en justitieel beleid, Liber Amicorum Prof. Jean Van Houtte, Academic Coop., Leuven.
Olgiati, V. (1996). “Globalizzazione”, Impresa & Stato, Rivista della Camera di Commercio di Milano, 34.
Olgiati, V. (1995). “Process and policy of legal professionalization in Europe. The de-construction of a normative order”, in Y. Dezalay, D. Sugarman (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. London-New York: Routledge.
Locke, J. (1984). Due trattati sul governo. Torino: utet.
Olgiati, V. (2008 b). “Legal polycentrism and the ‘struggle for the law’ in contemporary higher legal education in Europe”, in Higher legal culture and postgraduate legal education in Europe. Napoli: esi.
Laporta Francisco, J. (2005). “Globalización e imperio de la ley. Un texto provisional para el debate con algunas dudas y perplejidades de un viejo westfaliano”, in Law and justice in a global society, anales de la Cátedra Francisco Suárez. Granada: ivr, Imprenta Modril.
Irti, N. (2005). Nichilismo giuridico. Bari: Laterza.
Irti, N. (1975). L’età della decodificazione. Milano: Giuffrè.
Kiely, R. (2005). “Globalization of poverty and the poverty of globalisation”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Hobbes, T. (1989). Leviatano. Roma-Bari: Laterza.
Hayek, F. (1986). Legge, legislazione e libertà. Il Saggiatore.
Haggard S., R. Kaufman (1992), The politics of economic adjustment: international constraints, distributive conflicts and the state. Princeton University Press.
Grossi, P. (2001). Mitologie giuridiche della modernità. Milano: Giuffrè.
Galgano, F., S. Cassese, G. Tremonti, T. Treu (1993). Nazioni senza ricchezze, ricchezze senza nazioni. Bologna: Il Mulino.
Fumagalli, A. (2007). Bioeconomia e capitalismo cognitivo. Verso un nuovo paradigma di accumulazione. Roma: Carocci.
Olgiati, V. (2008 a). “Legal fictions as constitutional sociotecnics. A study on EU constructivist legal revisionism”, in P. Langer (ed.). Forces shaping the EU. Social science approaches to understanding European Union. Frankfurt-am-Main: Peter Lang GmbH.
Olgiati, V. (2008 c). “The european learned professions and the EU higher education projects”, European Societies, 4, vol. 10.
Dinucci, M. (2000). Geostoria dell’Africa. Bologna: Zanichelli.
Ziman, J. (1996 b). “Post-academic science: constructing knowledge with networks and norms”, Science Studies, 1, vol. 9.
Ziman, J. (1996 a). Prometeus bond. Science in a dynamic steady state. Cambridge: Cambridge University Press.
Olson, M. (1986). The logic of collective action. Chicago: Harvard University Press.
Zarone, G. (1982). Crisi e critica dello Stato. Scienza giuridica e trasformazione sociale tra Kelsen e Schmitt. Napioi: esi.
Wacquant, L. (1999). “How penal common sense comes to europeans. Notes on the transatlantic diffusion of the Neo-liberal doxa”, European Societies, 3, vol. 1. Featherstone, M. (ed.). Global Culture. London: Sage.
Van der Bly M. (2005). “Globalization: a triumph of ambiguity”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Vahininger, H. (1911). Die philosophie des Als Ob. Berlin (trad. italiana: F. Voltaggio, La filosofia del “come se”. Sistema delle finzioni scientifiche, etico-politiche e religiose del genere umano. Roma: Ubaldini.
Tattay, S. (2007). “Jus and dominium in Thomas Aquinas”, in P. Cserne, I. H.Szilagyi, M.Konczol, M. Paksy, P. Takacs & S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico, G. Miglio e P. Schiera (a cura di). Bologna: Il Mulino.
Resta, E. (1993). “Contro la sovranità”, Sociologia del diritto, xx, I.
Renda, A. (2005). “Cogito, erro, sum. Spigolature su alcuni errori nella scienza economica”, Rivista della Scuola Superiore dell’Economia e delle Finanze, 2, 2, (a cura del cerdef). Roma: atel.
Picciotto, S. (1988). “The control of transnational capital and the democratization of the international state”, Journal of Law and Society, 15.
Perrow, C. (1984). Normal accident. Living with high-risk technologies. New York: Basic Books.
Flood, J. (1995). “The cultures of globalization. Professional restructuring for the international market”, in Y. Dezalay, D. Sugarmann (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. Lodon: Routledge.
Dias C., A. Luckham, D. Linch, J. Paul (eds.) (1981). Lawyers in the third world: comparative and developmental perspectives. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.
De Vitoria, F. (1539). De indis et de jure belli relectiones, in E. Nys (a cura di). New York: Oceana.
Bin, R. (2005). “Diritti civili e diritti di cittadinanza: una omologazione al ribasso?”, Atti del Congresso Internazionale “Diritti civili ed economici in tempi di crisi”. Milano: Osservatorio “Giordano Dell’Amore”, cnpds, Fondazione Cariplo, Stresa 13-14 maggio 2005, Giuffrè.
De Goede, M. (2005). Virtue, fortune and faith. A genealogy of finance. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Coutu M., P. Bosset, C. Gendreau, D. Villeneuve. (1999). Droits fondamentaux et citoyenneté. Une citoyenneté fragmentée, limitée, illusoire?. Montreal: Les Editions Themis.
Chalmers, D. (2000). “Post-nationalism and the quest for constitutional substitutes”, Journal of Law and Society, 27, 1.
Canfora, L. (2006). La democrazia. Storia di una ideologia. Roma-Bari: Laterza. Carbonnier, J. (1969). Flexible droit. Paris: lgdj.
Cameron C. y M. Taylor-Sand (2007). “Corporate governments as model litigants”, Legal Ethics, 2, vol. 10.
Bonacchi, G. (2001). Una costituzione senza Stato. Bologna: Il Mulino.
Berger L. y T. Luckmann (1966). The social construction of reality. New York: Garden City.
Barcellona, P. (2005). Il suicidio dell’Europa. Dalla coscienza infelice all’edonismo cognitivo. Bari: Dedalo.
Auby J. (2008). “Is legal globalization regulated? Memling and business of baking camels”, (Ewound Hondius Lecture 2007), Utrecth Law Review, vol. 4, issue 3.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-07-01
date_accessioned 2009-07-01T00:00:00Z
date_available 2009-07-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
url_doi https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
citationstartpage 189
citationendpage 212
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/716/904
_version_ 1797158324819460096

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares