Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT

Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT

Esta investigación propuso el diseño de una alternativa ágil para el desarrollo de software que integrara las mejores prácticas de XP, Scrum y OpenUP. Se comenzó definiendo y conociendo los roles, ciclo de vida y artefactos de los tres métodos, desde esos tres criterios se hizo un mapeo entre sus características, para crear a partir de ellas la nueva propuesta. Para determinar el grado de cumplimiento del manifiesto ágil, el método fue evaluado con la herramienta de análisis y comparación 4-DAT, la cual arrojo como resultado que el nuevo método cumple con todos los requisitos para considerarse ágil y por lo tanto estructurar los elementos necesarios para el desarrollo de software.

Guardado en:

Revista Ingenio

2011-642X

2389-864X

Gamboa-Carrascal, Jessica Patricia

Rosado-Gómez, Alveiro Alonso

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

10.22463/2011642X.2045

8

2015-12-22

19

31

Colombia

Desarrollo de Software

Herramienta de Análisis Dimensional

Método Ágil

Scrum

OpenUP

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Universidad Francisco de Paula Santander - 2016

id 2d6ce8f185a2172563ea5a18be33a58b
record_format ojs
spelling Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
Pillat, R. M., Oliveira, T. C., & Fonseca, F. L. (2012). Introducing software process tailoring to BPMN: BPMNt. ICSSP '12 Proceedings of the International Conference on Software and System Process. Zurich.
Bennett, S., McRobb, S., & Farmer, R. (2006). Analisis y Diseno Orientado a Objetos de Sistemas. Madrid: McGraw-Hill.
Deemer, P., Benelfield, G., Larman, C., & Vodde, B. (2012). The Scrum Primer A Lightweight Guide to the Theory and Practice of Scrum Version 2.0. Obtenido de http://assets.scrumfoundation.com/downloads/1/scrumprimer20.pdf?1352449266
Eclipse Foundation. (1 de Junio de 2012). OpenUP. Recuperado el 18 de Julio de 2015, de http://epf.eclipse.org/wikis/openup/
Elvesæter, B., & Benguria, G. (2013). A comparison of the Essence 1.0 and SPEM 2.0 specifications for software engineering methods. PMDE '13 Proceedings of the Third Workshop on Process-Based Approaches for Model-Driven Engineering (págs. 1-10). Monpellier: ACM.
Extreme Programing. (s.f.). Obtenido de www.extremeprograming.org
Hadar, I., & Sherman, S. (2012). Agile vs. plan-driven perceptions of software architecture. CHASE 12 Proceedings of the 5th International Workshop on Co-operative and Human Aspects of Software Engineering (págs. 50-55). Zurich: IEEE Press.
Highsmith, J. (2002). Agile Software Development Ecosystems. Addison-Wesley.
Kendall, K. E., & Kendall, J. E. (2005). Análisis y diseño de sistemas. Sexta edición. México: Pearson Educación.
Kent, B. (1999). Extreme Programming Explained: Embrace Change. EEUU: Addison-Wesley.
Khelladi, D.-E., Bendraou, R., Baarir, S., Laurent, Y., & Gervais, M.-P. (2015). A framework to formally verify conformance of a software process to a software method. SAC '15 Proceedings of the 30th Annual ACM Symposium on Applied Computing (págs. 1518-1525). Salamanca: ACM.
Kroll, P., & MacIsaac, B. (2006). Agility and Discipline Made Easy: Practices from OpenUP and RUP. United States of America: Pearson Education.
Maurer, F., & Melnik, G. (2006). Agile methods: moving towards the mainstream of the software industry. ICSE 06 Proceedings of the 28th international conference on Software engineering (págs. 1057-1058). Shanghai: ACM.
Mendes Calo, K., Estevez, E. C., & Fillottrani, P. R. (2009). Un framework para evaluación de metodologías ágiles. 1-10. San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentin.
Nazareno, R., Leone, H., & Gonnet, S. (2013). Trazabilidad de procesos ágiles: un modelo para la trazabilidad de procesos scrum. XVIII Congreso Argentino de Ciencias de la Computación (págs. 920-929). Bahía Blanca: Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI).
Pressman, R. (2006). Ingenieria del software: Un enfoque práctico. . México: McGraw-Hill.
Albaladejo, X. (2010). Proyectos agiles. Recuperado el 18 de Julio de 2015, de http://www.proyectosagiles.org/desarrollo-iterativo-incremental
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Qumer, A., & Brian, H.-S. (2006). Measuring agility and adptability of agile methods: A 4-Dimensional Analytical tool. IADIS International Conference Applied Computing, 503-507.
info:eu-repo/semantics/article
VERSIONONE, Scrum y XP . (2010). Recuperado el 2014, de http://www.versionone.com/pdf/2013-state-of-agile-survey.pdf
VersionOne. (2014). Version one. Recuperado el 18 de Julio de 2015, de http://www.versionone.com/pdf/2013-state-of-agile-survey.pdf
Tinoco, O., Rosales Lopez, P. P., & Salas Bacalla, J. (2010). Criterio de seleccion de metodologias de desarrollo de software. Red de revistas cientificas de America Latina y el Caribe, España y Portugal , 70-74.
Sharp, H., Biddle, R., Gray, P., Miller, L., & Patton, J. (2006). Agile development: opportunity or fad? CHI EA '06 CHI '06 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems. Montréal.
Qumer, A., & Henderson-Sellers, B. (Marzo de 2008). An evaluation of the degree of agility in six agile methods and its applicability for method engineering. In: Information and Software Technology. Information and Software Technology, 50(4), 280-295.
Artefactos. (s.f.). Obtenido de http://clases3gingsof.wikifoundry.com/page/Artefactos
Anaya, R. (2006). Una visión de la enseñanza de la Ingeniería de Software como apoyo al mejoramiento de las empresas de software. REVISTA Universidad EAFIT, 42(141), 60-76.
A. Qumer, B. H.-S. (2007). An evaluation of the degree of agility in six agile methods and its applicability for method engineering. ScienceDirect. 1-16.
application/pdf
Esta investigación propuso el diseño de una alternativa ágil para el desarrollo de software que integrara las mejores prácticas de XP, Scrum y OpenUP. Se comenzó definiendo y conociendo los roles, ciclo de vida y artefactos de los tres métodos, desde esos tres criterios se hizo un mapeo entre sus características, para crear a partir de ellas la nueva propuesta. Para determinar el grado de cumplimiento del manifiesto ágil, el método fue evaluado con la herramienta de análisis y comparación 4-DAT, la cual arrojo como resultado que el nuevo método cumple con todos los requisitos para considerarse ágil y por lo tanto estructurar los elementos necesarios para el desarrollo de software.
Gamboa-Carrascal, Jessica Patricia
Rosado-Gómez, Alveiro Alonso
Desarrollo de Software
Herramienta de Análisis Dimensional
Método Ágil
Scrum
OpenUP
XP
8
1
Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Diciembre
Artículo de revista
Publication
text/html
Español
Universidad Francisco de Paula Santander
Revista Ingenio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Universidad Francisco de Paula Santander - 2016
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/view/2045
Agile method design for software development on XP, SCRUM, OPENUP and analisys tool 4-DAT validated
Journal article
31
19
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/download/2045/3851
https://doi.org/10.22463/2011642X.2045
10.22463/2011642X.2045
2015-12-22
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/download/2045/1998
2389-864X
2011-642X
2015-12-22T00:00:00Z
2015-12-22T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADFRANCISCODEPAULASANTANDER/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Ingenio
title Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
spellingShingle Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
Gamboa-Carrascal, Jessica Patricia
Rosado-Gómez, Alveiro Alonso
Desarrollo de Software
Herramienta de Análisis Dimensional
Método Ágil
Scrum
OpenUP
title_short Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
title_full Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
title_fullStr Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
title_full_unstemmed Diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en XP,SCRUM, OPENUPOPENUP y validado con la herramienta de análisis 4-DAT
title_sort diseño de un método ágil de desarrollo de software basado en xp,scrum, openupopenup y validado con la herramienta de análisis 4-dat
title_eng Agile method design for software development on XP, SCRUM, OPENUP and analisys tool 4-DAT validated
description Esta investigación propuso el diseño de una alternativa ágil para el desarrollo de software que integrara las mejores prácticas de XP, Scrum y OpenUP. Se comenzó definiendo y conociendo los roles, ciclo de vida y artefactos de los tres métodos, desde esos tres criterios se hizo un mapeo entre sus características, para crear a partir de ellas la nueva propuesta. Para determinar el grado de cumplimiento del manifiesto ágil, el método fue evaluado con la herramienta de análisis y comparación 4-DAT, la cual arrojo como resultado que el nuevo método cumple con todos los requisitos para considerarse ágil y por lo tanto estructurar los elementos necesarios para el desarrollo de software.
author Gamboa-Carrascal, Jessica Patricia
Rosado-Gómez, Alveiro Alonso
author_facet Gamboa-Carrascal, Jessica Patricia
Rosado-Gómez, Alveiro Alonso
topicspa_str_mv Desarrollo de Software
Herramienta de Análisis Dimensional
Método Ágil
Scrum
OpenUP
topic Desarrollo de Software
Herramienta de Análisis Dimensional
Método Ágil
Scrum
OpenUP
topic_facet Desarrollo de Software
Herramienta de Análisis Dimensional
Método Ágil
Scrum
OpenUP
citationvolume 8
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Diciembre
publisher Universidad Francisco de Paula Santander
ispartofjournal Revista Ingenio
source https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/view/2045
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Universidad Francisco de Paula Santander - 2016
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
references Pillat, R. M., Oliveira, T. C., & Fonseca, F. L. (2012). Introducing software process tailoring to BPMN: BPMNt. ICSSP '12 Proceedings of the International Conference on Software and System Process. Zurich.
Bennett, S., McRobb, S., & Farmer, R. (2006). Analisis y Diseno Orientado a Objetos de Sistemas. Madrid: McGraw-Hill.
Deemer, P., Benelfield, G., Larman, C., & Vodde, B. (2012). The Scrum Primer A Lightweight Guide to the Theory and Practice of Scrum Version 2.0. Obtenido de http://assets.scrumfoundation.com/downloads/1/scrumprimer20.pdf?1352449266
Eclipse Foundation. (1 de Junio de 2012). OpenUP. Recuperado el 18 de Julio de 2015, de http://epf.eclipse.org/wikis/openup/
Elvesæter, B., & Benguria, G. (2013). A comparison of the Essence 1.0 and SPEM 2.0 specifications for software engineering methods. PMDE '13 Proceedings of the Third Workshop on Process-Based Approaches for Model-Driven Engineering (págs. 1-10). Monpellier: ACM.
Extreme Programing. (s.f.). Obtenido de www.extremeprograming.org
Hadar, I., & Sherman, S. (2012). Agile vs. plan-driven perceptions of software architecture. CHASE 12 Proceedings of the 5th International Workshop on Co-operative and Human Aspects of Software Engineering (págs. 50-55). Zurich: IEEE Press.
Highsmith, J. (2002). Agile Software Development Ecosystems. Addison-Wesley.
Kendall, K. E., & Kendall, J. E. (2005). Análisis y diseño de sistemas. Sexta edición. México: Pearson Educación.
Kent, B. (1999). Extreme Programming Explained: Embrace Change. EEUU: Addison-Wesley.
Khelladi, D.-E., Bendraou, R., Baarir, S., Laurent, Y., & Gervais, M.-P. (2015). A framework to formally verify conformance of a software process to a software method. SAC '15 Proceedings of the 30th Annual ACM Symposium on Applied Computing (págs. 1518-1525). Salamanca: ACM.
Kroll, P., & MacIsaac, B. (2006). Agility and Discipline Made Easy: Practices from OpenUP and RUP. United States of America: Pearson Education.
Maurer, F., & Melnik, G. (2006). Agile methods: moving towards the mainstream of the software industry. ICSE 06 Proceedings of the 28th international conference on Software engineering (págs. 1057-1058). Shanghai: ACM.
Mendes Calo, K., Estevez, E. C., & Fillottrani, P. R. (2009). Un framework para evaluación de metodologías ágiles. 1-10. San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentin.
Nazareno, R., Leone, H., & Gonnet, S. (2013). Trazabilidad de procesos ágiles: un modelo para la trazabilidad de procesos scrum. XVIII Congreso Argentino de Ciencias de la Computación (págs. 920-929). Bahía Blanca: Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI).
Pressman, R. (2006). Ingenieria del software: Un enfoque práctico. . México: McGraw-Hill.
Albaladejo, X. (2010). Proyectos agiles. Recuperado el 18 de Julio de 2015, de http://www.proyectosagiles.org/desarrollo-iterativo-incremental
Qumer, A., & Brian, H.-S. (2006). Measuring agility and adptability of agile methods: A 4-Dimensional Analytical tool. IADIS International Conference Applied Computing, 503-507.
VERSIONONE, Scrum y XP . (2010). Recuperado el 2014, de http://www.versionone.com/pdf/2013-state-of-agile-survey.pdf
VersionOne. (2014). Version one. Recuperado el 18 de Julio de 2015, de http://www.versionone.com/pdf/2013-state-of-agile-survey.pdf
Tinoco, O., Rosales Lopez, P. P., & Salas Bacalla, J. (2010). Criterio de seleccion de metodologias de desarrollo de software. Red de revistas cientificas de America Latina y el Caribe, España y Portugal , 70-74.
Sharp, H., Biddle, R., Gray, P., Miller, L., & Patton, J. (2006). Agile development: opportunity or fad? CHI EA '06 CHI '06 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems. Montréal.
Qumer, A., & Henderson-Sellers, B. (Marzo de 2008). An evaluation of the degree of agility in six agile methods and its applicability for method engineering. In: Information and Software Technology. Information and Software Technology, 50(4), 280-295.
Artefactos. (s.f.). Obtenido de http://clases3gingsof.wikifoundry.com/page/Artefactos
Anaya, R. (2006). Una visión de la enseñanza de la Ingeniería de Software como apoyo al mejoramiento de las empresas de software. REVISTA Universidad EAFIT, 42(141), 60-76.
A. Qumer, B. H.-S. (2007). An evaluation of the degree of agility in six agile methods and its applicability for method engineering. ScienceDirect. 1-16.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-12-22
date_accessioned 2015-12-22T00:00:00Z
date_available 2015-12-22T00:00:00Z
url https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/view/2045
url_doi https://doi.org/10.22463/2011642X.2045
issn 2011-642X
eissn 2389-864X
doi 10.22463/2011642X.2045
citationstartpage 19
citationendpage 31
url3_str_mv https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/download/2045/3851
url2_str_mv https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ingenio/article/download/2045/1998
_version_ 1797158364323512320

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares