El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)

El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)

La presente investigación aborda, desde la práctica reciente, la configuración judicial del derecho de aguas en Chile, especialmente en una materia clave como es el régimen de defensa del derecho de aprovechamiento de las aguas y, con ello, el acceso a la justicia de quienes se sienten afectados. Este trabajo consiste en un estudio empírico relativo a los fallos dictados en acciones judiciales de amparo de aguas, en primera instancia, entre los años 2013-2015, con algunos fallos de los tribunales superiores de justicia. El trabajo reflexiona sobre la interpretación que los tribunales han dado sobre los requisitos de procedencia de esta acción, especialmente para detectar en qué casos resulta acogida y en qué otros se rechaza, detectando dif... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Sandoval Muñoz, María Ignacia

Ochoa Tobar, Fernando

Álvez Marín, Amaya

Delgado Schneider, Verónica

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n41.08

2018-05-08

197

225

Colombia

perjuicio

entorpecimiento

derecho de aprovechamiento

amparo

Agua

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 2b4527c94cc76f3cf9caf3ffe8ef995d
record_format ojs
spelling El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
er Juzgado de Letras de Linares. Sentencia de 24 de marzo de 2014. Rol n.º C-168-2014.
º Juzgado de Letras de Curicó. Sentencia de 18 de noviembre de 2014. Rol n.º C-354-2014.
º Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 23 de mayo de 2014. Rol n.º C-9343-2013.
Juzgado de Talca. Sentencia 8 de septiembre de 2014. Rol n.º 2661-2012.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 30 de diciembre de 2014. Rol n.º C-2842-2014.
Juzgado de Letras de San Carlos. Sentencia de 1 de abril de 2014. Rol n.º C-991-2013.
er Juzgado de Letras de Linares. Sentencia de 24 de marzo del 2014. Rol n.º C-168-2014.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 15 octubre de 2014. Rol n.º C-1194-2014.
º Juzgado de Letras de San Bernardo. Sentencia de 16 de abril de 2014. Rol n.º C-11151-2009.
Juzgado de Letras y Garantía de Combarbalá. Sentencia de 18 de febrero de 2014. Rol n.º C-53-2013.
er Juzgado de Letras de Talagante. Sentencia de 6 de mayo de 2014. Rol n.º C-1352-2013.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 2 de mayo de 2013. Rol n.º C-1898-2012.
º Juzgado de Letras de Curicó. Sentencia de 18 de noviembre de 2014. Rol n.º C-354-2014.
Juzgado de Letras de Talca. Sentencia 22 de mayo de 2013. Rol n.º 178-2013.
er Juzgado de Letras de Talagante. Sentencia de 29 de noviembre de 2013. Rol n.º C-1351-2013.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 21 de marzo de 2013. Rol n.º C-2423-2012.
Juzgado de Letras de Limache. Sentencia de 3 de junio de 2013. Rol n.º C-142-2013.
er Juzgado de Letras de Santa Cruz. Sentencia de 16 de abril de 2013. Rol n.º C-1654-2012.
Corte Suprema. Sentencia de 24 de marzo de 2015. Rol n.º 2673-2015
Corte Suprema. Sentencia de 7 de octubre de 2013. Rol n.º 5.310-2012. 9.338-2010.
Corte Suprema. Sentencia de 3 de septiembre de 2013. Rol n.º 5804-2012.
Corte Suprema. Sentencia de 3 de julio de 2012. Rol n.º 9.338-2010.
Corte Suprema. Sentencia de 11 de mayo de 2009. Rol n.º 6228-2007.
Corte Suprema. Sentencia de 27 de septiembre 2004. En: RDJ y Gaceta de los Tribunales. T. ci, n.º 2, año 2004, 2.ª parte, sección primera, 271-274.
er Juzgado de Letras de Talagante. Sentencia de 6 de mayo de 2014. Rol n.º C-1352-2013.
Juzgado de La Ligua. Sentencia de 17 de marzo de 2014. Rol n.º C-1305-2013.
Jurisprudencia
Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín. Sentencia de 25 de mayo de 2015. Rol n.º C-10-2015.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
º Juzgado de Letras de Curicó. Sentencia de 24 de marzo de 2015. Rol n.º C-3011-2014.
º Juzgado de Letras de Los Andes. Sentencia de 24 de febrero de 2015. Rol n.º C-1322-2014.
er Juzgado de Letras de Talca. Sentencia de 24 de enero de 2015. Rol n.º C-3775-2014.
er Juzgado de Letras de Ovalle. Sentencia de 11 de agosto de 2015. Rol n.º C-1067-2013.
º Juzgado de Letras de San Bernardo. Sentencia de 16 de abril de 2014. Rol n.º C-11151-2009.
er Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peumo. Sentencia de 30 de abril 2015. Rol n.º C-543-2014.
er Juzgado de Letras de Ovalle. Sentencia de 15 de septiembre de 2015. Rol n.º C-1992-2014
Juzgado de Letras de San Carlos. Sentencia de 15 de octubre de 2014. Rol n.º C-396-2014.
Juzgado de Letras de San Carlos. Sentencia de 29 de diciembre de 2014. Rol C-832-2013.
Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. Sentencia de 24 de noviembre de 2014. Rol n.º C-303-2014.
Juzgado de Letras de Limache. Sentencia de 31 de enero de 2014. Rol n.º C-423-2013.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 26 de diciembre de 2014. Rol C-1734-2013.
er Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. Sentencia de 21 de noviembre de 2014. Rol n.º C-340-2014.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 15 octubre de 2014. Rol n.º C-1194-2014.
er Juzgado de Letras Linares. Sentencia de 19 de junio de 2014. Rol n.º C-249-2014.
er Juzgado de Letras de Linares. Sentencia de 24 de marzo del 2014. Rol n.º C-168-2014
Corte de Apelaciones de Copiapó. Sentencia de 20 de abril de 1995. En: Rda. Vol. vi, 265.
Corte Suprema. Sentencia de 13 de noviembre de 1990. En: Fallos del Mes. N.º 384 1990, 662.
Vergara Blanco, A. (2014). Crisis institucional del agua. Legal Publishing, 447 ss.
perjuicio
Departamento de Derecho Constitucional
application/xml
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre
41
entorpecimiento
derecho de aprovechamiento
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5319
amparo
Agua
Sandoval Muñoz, María Ignacia
Ochoa Tobar, Fernando
Álvez Marín, Amaya
Delgado Schneider, Verónica
La presente investigación aborda, desde la práctica reciente, la configuración judicial del derecho de aguas en Chile, especialmente en una materia clave como es el régimen de defensa del derecho de aprovechamiento de las aguas y, con ello, el acceso a la justicia de quienes se sienten afectados. Este trabajo consiste en un estudio empírico relativo a los fallos dictados en acciones judiciales de amparo de aguas, en primera instancia, entre los años 2013-2015, con algunos fallos de los tribunales superiores de justicia. El trabajo reflexiona sobre la interpretación que los tribunales han dado sobre los requisitos de procedencia de esta acción, especialmente para detectar en qué casos resulta acogida y en qué otros se rechaza, detectando diferencias importantes en materia de cuándo considerar que los hechos u obras generadoras del entorpecimiento que se pide terminar son o no recientes. La casuística demuestra que la acción sirve generalmente para problemas que enfrentan los regantes. El estudio comprueba además que la acción se aplica respecto a daños presentes o futuros y, por ende, es una herramienta preventiva de daños.
Revista Derecho del Estado
text/html
Español
Castro Portales, D. y Moraga Navarro, M. P. (2015). Resolución de conflictos al interior de las Organizaciones de Usuarios de Aguas en Chile: ¿judicialización o arbitraje? Agricultura, Sociedad y Desarrollo. Vol. 12, n.º 3, 319-347.
Vergara Blanco, A. (1996). Admisibilidad en una acción de amparo de aguas (nota al fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 2 de mayo de 1996). Revista de Derecho de Aguas, Universidad de Atacama. Vol. vii, 197-198.
Tejada, L. (2008). El amparo de aguas: estudio de la acción de amparo judicial instituida en el Código de Aguas. Tesis de pregrado, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Santiago de Chile.
Segura Riveiro, F. (2003). Derecho de aguas. Concepción: Universidad de Concepción. Urqueta
Segura Riveiro, F. (2002). Las acciones judiciales destinadas a la protección de las aguas y de los derechos que se ejercen sobre ellas. Revista de Derecho, Universidad de Concepción. N.º 211, 48-64.
Rivera Salazar, D., Godoy F., A., Lillo S., M., Álvez Marín, A., Delgado Schneider, V., Gonzalo Martín, C., Menasalvas R., E., Costumero, R. y García-Pedrero, Á. (2016). Legal disputes as a proxy for regional conflicts over water rights in Chile. Journal of Hidrology. 535, 36-45.
Ochoa Tobar, F., Delgado Schneider, V., Álvez Marín, A. y Rivera Salazar, D. (2017). El acceso al recurso hídrico en la praxis judicial chilena: paradojas y malas prácticas. Actas de Derecho de Aguas, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile, en prensa.
Muñoz Escudero, G. (2011). El amparo judicial de aguas. En: Código de Aguas comentado, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Legal Publishing Chile, 813-825.
Medina Infante, R. (1995). Procedimientos judiciales en el Código de Aguas. Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte. Santiago de Chile. Año 2, 73-83.
Guzmán Alcalde, A. y Ravera Herrera, E. (1998). Estudio de las aguas en el derecho chileno. Santiago de Chile: Jurídicas Congreso.
Guerra, F. (2016). Resolución de disputas en el contexto de los conflictos en torno al agua en Chile. Una respuesta institucional múltiple. Revista de Derecho Ambiental, Santiago de Chile. Año iv, n.º 6, 205-223.
Dirección de Estudios de la Corte Suprema. (2015). Informe n.º 132, Metas de Gestión. Análisis de tendencia jurisprudencial. Análisis cualitativo de la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia del amparo judicial de aguas (artículo 181 del Código de Aguas). 1-17.
Centro de Recursos Hídricos para la Agricultura y la Minería de la Universidad de Concepción (CRHIAM). (2015). Percepción y prácticas ciudadanas del valor del agua como bien natural y social: el consumo humano, agrícola, minero y energético en Chile en tiempos de cambio climático. Concepción, sin publicar.
Publication
Castro Portales, D. y Moraga Navarro, M. P. (2014). Resolución de conflictos al interior de las Organizaciones de Usuarios de Aguas en Chile: ¿judicialización o arbitraje? En: Actas de Derecho de Aguas, PUC, n.º 4, 21-42.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Arévalo Cunich, G. y Ramírez Huanca, D. (2012). Código de Aguas. Concordancias, historia de la ley, jurisprudencia e índice temático. Santiago de Chile. Banco Mundial. (2013). Estudio para el mejoramiento del marco institucional para la gestión del agua.
Journal article
This research approaches, from a recent practice, the judicial configuration of the water rights in Chile, especially the regime of defense of the use of waters and, the access to justice of those who feel affected by administrative bodies or third parties. This work consists of an empirical study concerning the judgments handed down in judicial actions for water protection, in the first instance, between the years 2013-2015, with some judgments of the Superior Courts of Justice. The work reflects on the interpretation that the Courts have given on the requirements of origin of this action, especially to detect in which cases it is accepted and in which cases it is rejected, concluding that they are important differences. For example, when to consider that the facts or works that generates the obstructions are recent or not. The casuistry shows that the action generally serves for problems faced by irrigators. The study also verifies that the action is applied with respect to present or future damages and, therefore, is also a preventive tool of damages.
The water protection writ in the Chilean judicial practice (2013-2015)
damages
Water
waters writ
water rights
obstruction
2018-05-08
2018-05-08T00:00:00Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5319/6756
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5319/7223
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.08
225
197
0122-9893
2346-2051
2018-05-08T00:00:00Z
10.18601/01229893.n41.08
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5319/6501
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
spellingShingle El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
Sandoval Muñoz, María Ignacia
Ochoa Tobar, Fernando
Álvez Marín, Amaya
Delgado Schneider, Verónica
perjuicio
entorpecimiento
derecho de aprovechamiento
amparo
Agua
damages
Water
waters writ
water rights
obstruction
title_short El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
title_full El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
title_fullStr El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
title_full_unstemmed El amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
title_sort el amparo de aguas en la jurisprudencia chilena (2013-2015)
title_eng The water protection writ in the Chilean judicial practice (2013-2015)
description La presente investigación aborda, desde la práctica reciente, la configuración judicial del derecho de aguas en Chile, especialmente en una materia clave como es el régimen de defensa del derecho de aprovechamiento de las aguas y, con ello, el acceso a la justicia de quienes se sienten afectados. Este trabajo consiste en un estudio empírico relativo a los fallos dictados en acciones judiciales de amparo de aguas, en primera instancia, entre los años 2013-2015, con algunos fallos de los tribunales superiores de justicia. El trabajo reflexiona sobre la interpretación que los tribunales han dado sobre los requisitos de procedencia de esta acción, especialmente para detectar en qué casos resulta acogida y en qué otros se rechaza, detectando diferencias importantes en materia de cuándo considerar que los hechos u obras generadoras del entorpecimiento que se pide terminar son o no recientes. La casuística demuestra que la acción sirve generalmente para problemas que enfrentan los regantes. El estudio comprueba además que la acción se aplica respecto a daños presentes o futuros y, por ende, es una herramienta preventiva de daños.
description_eng This research approaches, from a recent practice, the judicial configuration of the water rights in Chile, especially the regime of defense of the use of waters and, the access to justice of those who feel affected by administrative bodies or third parties. This work consists of an empirical study concerning the judgments handed down in judicial actions for water protection, in the first instance, between the years 2013-2015, with some judgments of the Superior Courts of Justice. The work reflects on the interpretation that the Courts have given on the requirements of origin of this action, especially to detect in which cases it is accepted and in which cases it is rejected, concluding that they are important differences. For example, when to consider that the facts or works that generates the obstructions are recent or not. The casuistry shows that the action generally serves for problems faced by irrigators. The study also verifies that the action is applied with respect to present or future damages and, therefore, is also a preventive tool of damages.
author Sandoval Muñoz, María Ignacia
Ochoa Tobar, Fernando
Álvez Marín, Amaya
Delgado Schneider, Verónica
author_facet Sandoval Muñoz, María Ignacia
Ochoa Tobar, Fernando
Álvez Marín, Amaya
Delgado Schneider, Verónica
topicspa_str_mv perjuicio
entorpecimiento
derecho de aprovechamiento
amparo
Agua
topic perjuicio
entorpecimiento
derecho de aprovechamiento
amparo
Agua
damages
Water
waters writ
water rights
obstruction
topic_facet perjuicio
entorpecimiento
derecho de aprovechamiento
amparo
Agua
damages
Water
waters writ
water rights
obstruction
citationissue 41
citationedition Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5319
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references er Juzgado de Letras de Linares. Sentencia de 24 de marzo de 2014. Rol n.º C-168-2014.
º Juzgado de Letras de Curicó. Sentencia de 18 de noviembre de 2014. Rol n.º C-354-2014.
º Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 23 de mayo de 2014. Rol n.º C-9343-2013.
Juzgado de Talca. Sentencia 8 de septiembre de 2014. Rol n.º 2661-2012.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 30 de diciembre de 2014. Rol n.º C-2842-2014.
Juzgado de Letras de San Carlos. Sentencia de 1 de abril de 2014. Rol n.º C-991-2013.
er Juzgado de Letras de Linares. Sentencia de 24 de marzo del 2014. Rol n.º C-168-2014.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 15 octubre de 2014. Rol n.º C-1194-2014.
º Juzgado de Letras de San Bernardo. Sentencia de 16 de abril de 2014. Rol n.º C-11151-2009.
Juzgado de Letras y Garantía de Combarbalá. Sentencia de 18 de febrero de 2014. Rol n.º C-53-2013.
er Juzgado de Letras de Talagante. Sentencia de 6 de mayo de 2014. Rol n.º C-1352-2013.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 2 de mayo de 2013. Rol n.º C-1898-2012.
º Juzgado de Letras de Curicó. Sentencia de 18 de noviembre de 2014. Rol n.º C-354-2014.
Juzgado de Letras de Talca. Sentencia 22 de mayo de 2013. Rol n.º 178-2013.
er Juzgado de Letras de Talagante. Sentencia de 29 de noviembre de 2013. Rol n.º C-1351-2013.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 21 de marzo de 2013. Rol n.º C-2423-2012.
Juzgado de Letras de Limache. Sentencia de 3 de junio de 2013. Rol n.º C-142-2013.
er Juzgado de Letras de Santa Cruz. Sentencia de 16 de abril de 2013. Rol n.º C-1654-2012.
Corte Suprema. Sentencia de 24 de marzo de 2015. Rol n.º 2673-2015
Corte Suprema. Sentencia de 7 de octubre de 2013. Rol n.º 5.310-2012. 9.338-2010.
Corte Suprema. Sentencia de 3 de septiembre de 2013. Rol n.º 5804-2012.
Corte Suprema. Sentencia de 3 de julio de 2012. Rol n.º 9.338-2010.
Corte Suprema. Sentencia de 11 de mayo de 2009. Rol n.º 6228-2007.
Corte Suprema. Sentencia de 27 de septiembre 2004. En: RDJ y Gaceta de los Tribunales. T. ci, n.º 2, año 2004, 2.ª parte, sección primera, 271-274.
er Juzgado de Letras de Talagante. Sentencia de 6 de mayo de 2014. Rol n.º C-1352-2013.
Juzgado de La Ligua. Sentencia de 17 de marzo de 2014. Rol n.º C-1305-2013.
Jurisprudencia
Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín. Sentencia de 25 de mayo de 2015. Rol n.º C-10-2015.
º Juzgado de Letras de Curicó. Sentencia de 24 de marzo de 2015. Rol n.º C-3011-2014.
º Juzgado de Letras de Los Andes. Sentencia de 24 de febrero de 2015. Rol n.º C-1322-2014.
er Juzgado de Letras de Talca. Sentencia de 24 de enero de 2015. Rol n.º C-3775-2014.
er Juzgado de Letras de Ovalle. Sentencia de 11 de agosto de 2015. Rol n.º C-1067-2013.
º Juzgado de Letras de San Bernardo. Sentencia de 16 de abril de 2014. Rol n.º C-11151-2009.
er Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peumo. Sentencia de 30 de abril 2015. Rol n.º C-543-2014.
er Juzgado de Letras de Ovalle. Sentencia de 15 de septiembre de 2015. Rol n.º C-1992-2014
Juzgado de Letras de San Carlos. Sentencia de 15 de octubre de 2014. Rol n.º C-396-2014.
Juzgado de Letras de San Carlos. Sentencia de 29 de diciembre de 2014. Rol C-832-2013.
Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. Sentencia de 24 de noviembre de 2014. Rol n.º C-303-2014.
Juzgado de Letras de Limache. Sentencia de 31 de enero de 2014. Rol n.º C-423-2013.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 26 de diciembre de 2014. Rol C-1734-2013.
er Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. Sentencia de 21 de noviembre de 2014. Rol n.º C-340-2014.
er Juzgado de Letras de Melipilla. Sentencia de 15 octubre de 2014. Rol n.º C-1194-2014.
er Juzgado de Letras Linares. Sentencia de 19 de junio de 2014. Rol n.º C-249-2014.
er Juzgado de Letras de Linares. Sentencia de 24 de marzo del 2014. Rol n.º C-168-2014
Corte de Apelaciones de Copiapó. Sentencia de 20 de abril de 1995. En: Rda. Vol. vi, 265.
Corte Suprema. Sentencia de 13 de noviembre de 1990. En: Fallos del Mes. N.º 384 1990, 662.
Vergara Blanco, A. (2014). Crisis institucional del agua. Legal Publishing, 447 ss.
Castro Portales, D. y Moraga Navarro, M. P. (2015). Resolución de conflictos al interior de las Organizaciones de Usuarios de Aguas en Chile: ¿judicialización o arbitraje? Agricultura, Sociedad y Desarrollo. Vol. 12, n.º 3, 319-347.
Vergara Blanco, A. (1996). Admisibilidad en una acción de amparo de aguas (nota al fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 2 de mayo de 1996). Revista de Derecho de Aguas, Universidad de Atacama. Vol. vii, 197-198.
Tejada, L. (2008). El amparo de aguas: estudio de la acción de amparo judicial instituida en el Código de Aguas. Tesis de pregrado, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Santiago de Chile.
Segura Riveiro, F. (2003). Derecho de aguas. Concepción: Universidad de Concepción. Urqueta
Segura Riveiro, F. (2002). Las acciones judiciales destinadas a la protección de las aguas y de los derechos que se ejercen sobre ellas. Revista de Derecho, Universidad de Concepción. N.º 211, 48-64.
Rivera Salazar, D., Godoy F., A., Lillo S., M., Álvez Marín, A., Delgado Schneider, V., Gonzalo Martín, C., Menasalvas R., E., Costumero, R. y García-Pedrero, Á. (2016). Legal disputes as a proxy for regional conflicts over water rights in Chile. Journal of Hidrology. 535, 36-45.
Ochoa Tobar, F., Delgado Schneider, V., Álvez Marín, A. y Rivera Salazar, D. (2017). El acceso al recurso hídrico en la praxis judicial chilena: paradojas y malas prácticas. Actas de Derecho de Aguas, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile, en prensa.
Muñoz Escudero, G. (2011). El amparo judicial de aguas. En: Código de Aguas comentado, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Legal Publishing Chile, 813-825.
Medina Infante, R. (1995). Procedimientos judiciales en el Código de Aguas. Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte. Santiago de Chile. Año 2, 73-83.
Guzmán Alcalde, A. y Ravera Herrera, E. (1998). Estudio de las aguas en el derecho chileno. Santiago de Chile: Jurídicas Congreso.
Guerra, F. (2016). Resolución de disputas en el contexto de los conflictos en torno al agua en Chile. Una respuesta institucional múltiple. Revista de Derecho Ambiental, Santiago de Chile. Año iv, n.º 6, 205-223.
Dirección de Estudios de la Corte Suprema. (2015). Informe n.º 132, Metas de Gestión. Análisis de tendencia jurisprudencial. Análisis cualitativo de la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia del amparo judicial de aguas (artículo 181 del Código de Aguas). 1-17.
Centro de Recursos Hídricos para la Agricultura y la Minería de la Universidad de Concepción (CRHIAM). (2015). Percepción y prácticas ciudadanas del valor del agua como bien natural y social: el consumo humano, agrícola, minero y energético en Chile en tiempos de cambio climático. Concepción, sin publicar.
Castro Portales, D. y Moraga Navarro, M. P. (2014). Resolución de conflictos al interior de las Organizaciones de Usuarios de Aguas en Chile: ¿judicialización o arbitraje? En: Actas de Derecho de Aguas, PUC, n.º 4, 21-42.
Arévalo Cunich, G. y Ramírez Huanca, D. (2012). Código de Aguas. Concordancias, historia de la ley, jurisprudencia e índice temático. Santiago de Chile. Banco Mundial. (2013). Estudio para el mejoramiento del marco institucional para la gestión del agua.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-05-08
date_accessioned 2018-05-08T00:00:00Z
date_available 2018-05-08T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5319
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n41.08
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n41.08
citationstartpage 197
citationendpage 225
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5319/6756
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5319/7223
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5319/6501
_version_ 1797158129538957312

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares