Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida
Objetivo: describir las técnicas de citología cervicovaginal por el método convencional vs. base líquida, teniendo en cuenta la calidad de la muestra y los hallazgos morfológicos, en mujeres en edad reproductiva con vida sexual activa, tomadas en campañas de proyección social. Métodos: estudio descriptivo de corte transversal en 29 mujeres a quienes se tomaron 29 citologías, la mitad convencionales (extendidos sobre porta-objeto) y la otra mitad en base líquida. Se utilizó el método de muestra compartida (guardando la espátula y el citocepillo en el líquido fijador LucBase). Se excluyeron las embarazadas, las que estuvieron menstruando o que hubie ran recibido radio o quimioterapia. Resultados: La variable sobre calidad de la muestra mostr... Ver más
Guardado en:
0121-7372
2462-991X
20
2011-12-01
240
244
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
2b380901e44d7f53f8a8d23f7d8a31d3 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida application/pdf Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Albujar P. Reseña histórica de la citología. Ginecol. Obstetr.[serie en Internet] 2001 abr [citado 30 Sep 201 I]; 47(2):(aprox. 3 p.]. Disponible en: http://sisbib. unrns.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/vol_47n2/resena_histo.htm. 2. Ricci P, Perucca E, Koljanin J, Baeriswyl E. Citología de base liquida: revisión de la historia y los estudios al respecto. Rev Chil obsté! ginecol. [serie en In-temet] 2004 [citado 30 Sep 2011]; 69 (3): ):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http:// www.scielo.cl/pdf/rchog/v69n3/art14.pdf 3. Wright PK. Comparison of SurePath and ThinPred liquid-based cervical cytolo gy using positive predictive value, atypical predictive value and total predictive value as performance indicators. Cytopatbology. 20!0; 21:374-78. 4. Bergeron C, Bishop J, Lemarie A, Cas F, Ayivi J, Huynh B. Accuracy of Thin Layer cytology in patients undergoing cervical cone biopsy. Acta Cytol. 2001 Jul-Aug;45(4): 519-24. 5. Kenyon S, Sweeney BJ, Happel J, Marchilli GE, Weinstein B, Schneider D. Comparasion of 8D Surepatb and ThinPred pap systems in the processing of mucus rich specimens. Cancer Cytopathol. 201O Oct 25;118(5):244-9. 6. Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P, Martín-Hirsch P, Siebers AG, Bulten J. Liquid compared with conventional cervical cytology. Obstet Gynecol 2008; 111(1): 167-77. 7. Taoka H, Yarnamoto Y, Sakurai N, Fukuda M, Asakawa Y, Kurasaki A. Com parasion of convencional and liquid-based cytology, and human papillomavirus testing using SurePath preparation in Japan. Hum Cell. 2010 Nov;23(4):126-33 8. Ricci P. Perucca E. Koljnin J. Baeriswyl E Experiencia y manejo del purpura trombocitopenico idiopatico durante el embarazo. Rev. Chil. Obstet Ginecol. 2003;68(4):293-99. 9. Rinas AC, Mittman BW Jr, Le LV, Hartrnann K, Cayless J, Singh HK. Split - Sample Analysis of Discarded Cells from Liquid - Based Pap Smear Sarnpling Devices. Acta Cytol. 2006 Jan-Feb;50(1):55-62. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/780 Revista Repertorio de Medicina y Cirugía Sociedad de Cirugía de Bogotá, Hospital de San José y Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud Artículo de revista 20 Objetivo: describir las técnicas de citología cervicovaginal por el método convencional vs. base líquida, teniendo en cuenta la calidad de la muestra y los hallazgos morfológicos, en mujeres en edad reproductiva con vida sexual activa, tomadas en campañas de proyección social. Métodos: estudio descriptivo de corte transversal en 29 mujeres a quienes se tomaron 29 citologías, la mitad convencionales (extendidos sobre porta-objeto) y la otra mitad en base líquida. Se utilizó el método de muestra compartida (guardando la espátula y el citocepillo en el líquido fijador LucBase). Se excluyeron las embarazadas, las que estuvieron menstruando o que hubie ran recibido radio o quimioterapia. Resultados: La variable sobre calidad de la muestra mostró que de las 29 convencionales 16 tenían material endocervical o de la zona de transformación, mientras en base líquida solo una tuvo endocérvix. En cuanto al registro de lectura, de 29 convencionales, tres fueron ASCUS; de catorce en base líquida, doce fueron inadecuadas y dos rechazadas. En lo referente al tiempo de realización de las técnicas, se halló una diferencia de siete minutos para la base líquida en relación con la convencional. Conclusiones: al comparar la muestra compartida para las dos técnicas, se encontró mayor celularidad y presencia de endo cérvix en la convencional. Las preparaciones en base líquida mostraron fondo sucio constituido por células inflamatorias, moco y detritus celulares, no cumpliendo con una de las características de mejoramiento de la técnica. La muestra compartida haciendo primero el frotis convencional, reduce o acaba con el material que se preserva para la base líquida. Los nuevos estudios los enfocamos hacia el uso de nuevas tecnologías para base líquida como Thi11Prep y SurePath. Campo Rodríguez, Piedad Puerto de Amaya Bact, Myriam citología base líquida LucBase ASCUS Publication Núm. 4 , Año 2011 : Octubre – Diciembre 4 LucBase liquid-based Objective: to describe cervix cytology techniques, that is, the conventional method vs liquid- based preparations, taken during social projection campaigns, in terms of sample quality and morphologic findings, in sexually active women of reproductive age. Methods: a cross-sectional descriptive study in 29 women in which cytology was performed, half of them by the conventional method (smear on a slide) and the other half by a liquid-based preparation. The shared sample method was used (keeping the spatula and cytology brush in LucBase solution). Women who were pregnant, menstruating or had received chemotherapy or radiotherapy were excluded. Results: The variable on quality of the sample showed that of the 29 conventional samples, 16 had endocervical or transformation zone material, while only one on liquid- based preparation had endocervix. As to the reading records, out of 29 conventional samples, 3 were interpreted as ASCUS; out of 14 liquid-based, 12 were inadequate and two were rejected. A 7 minute difference in performing the liquid-based technique was found compared to the conventional technique. Conclusions: an increased cellularity and endocervix pre sence was found in the conventional technique when comparing the shared sample for the two techniques. Liquid-based preparations showed a dirty background consisting of inftammation, mucus and cellular detritus, not complying with one of the features of technique improvement. When performing the conventional smear first, the material preserved for the liquid- based technique is reduced or fade in the shared sample. Our new studies are focused on the use of new technologies for liquid- based preparations such as ThinPrep and SurePath. Shared conventional vs liquid- based cytology techniques cytology ASCUS Journal article 244 https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/download/780/817 10.31260/RepertMedCir.v20.n4.2011.780 0121-7372 240 2011-12-01 2011-12-01T00:00:00Z https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v20.n4.2011.780 2011-12-01T00:00:00Z 2462-991X |
| institution |
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA DE LA SALUD |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIADECIENCIADELASALUD/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Repertorio de Medicina y Cirugía |
| title |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida |
| spellingShingle |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida Campo Rodríguez, Piedad Puerto de Amaya Bact, Myriam citología base líquida LucBase ASCUS LucBase liquid-based cytology ASCUS |
| title_short |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida |
| title_full |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida |
| title_fullStr |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida |
| title_full_unstemmed |
Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida |
| title_sort |
comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida |
| title_eng |
Shared conventional vs liquid- based cytology techniques |
| description |
Objetivo: describir las técnicas de citología cervicovaginal por el método convencional vs. base líquida, teniendo en cuenta la calidad de la muestra y los hallazgos morfológicos, en mujeres en edad reproductiva con vida sexual activa, tomadas en campañas de proyección social. Métodos: estudio descriptivo de corte transversal en 29 mujeres a quienes se tomaron 29 citologías, la mitad convencionales (extendidos sobre porta-objeto) y la otra mitad en base líquida. Se utilizó el método de muestra compartida (guardando la espátula y el citocepillo en el líquido fijador LucBase). Se excluyeron las embarazadas, las que estuvieron menstruando o que hubie ran recibido radio o quimioterapia. Resultados: La variable sobre calidad de la muestra mostró que de las 29 convencionales 16 tenían material endocervical o de la zona de transformación, mientras en base líquida solo una tuvo endocérvix. En cuanto al registro de lectura, de 29 convencionales, tres fueron ASCUS; de catorce en base líquida, doce fueron inadecuadas y dos rechazadas. En lo referente al tiempo de realización de las técnicas, se halló una diferencia de siete minutos para la base líquida en relación con la convencional. Conclusiones: al comparar la muestra compartida para las dos técnicas, se encontró mayor celularidad y presencia de endo cérvix en la convencional. Las preparaciones en base líquida mostraron fondo sucio constituido por células inflamatorias, moco y detritus celulares, no cumpliendo con una de las características de mejoramiento de la técnica. La muestra compartida haciendo primero el frotis convencional, reduce o acaba con el material que se preserva para la base líquida. Los nuevos estudios los enfocamos hacia el uso de nuevas tecnologías para base líquida como Thi11Prep y SurePath.
|
| description_eng |
Objective: to describe cervix cytology techniques, that is, the conventional method vs liquid- based preparations, taken during social projection campaigns, in terms of sample quality and morphologic findings, in sexually active women of reproductive age. Methods: a cross-sectional descriptive study in 29 women in which cytology was performed, half of them by the conventional method (smear on a slide) and the other half by a liquid-based preparation. The shared sample method was used (keeping the spatula and cytology brush in LucBase solution). Women who were pregnant, menstruating or had received chemotherapy or radiotherapy were excluded. Results: The variable on quality of the sample showed that of the 29 conventional samples, 16 had endocervical or transformation zone material, while only one on liquid- based preparation had endocervix. As to the reading records, out of 29 conventional samples, 3 were interpreted as ASCUS; out of 14 liquid-based, 12 were inadequate and two were rejected. A 7 minute difference in performing the liquid-based technique was found compared to the conventional technique. Conclusions: an increased cellularity and endocervix pre sence was found in the conventional technique when comparing the shared sample for the two techniques. Liquid-based preparations showed a dirty background consisting of inftammation, mucus and cellular detritus, not complying with one of the features of technique improvement. When performing the conventional smear first, the material preserved for the liquid- based technique is reduced or fade in the shared sample. Our new studies are focused on the use of new technologies for liquid- based preparations such as ThinPrep and SurePath.
|
| author |
Campo Rodríguez, Piedad Puerto de Amaya Bact, Myriam |
| author_facet |
Campo Rodríguez, Piedad Puerto de Amaya Bact, Myriam |
| topicspa_str_mv |
citología base líquida LucBase ASCUS |
| topic |
citología base líquida LucBase ASCUS LucBase liquid-based cytology ASCUS |
| topic_facet |
citología base líquida LucBase ASCUS LucBase liquid-based cytology ASCUS |
| citationvolume |
20 |
| citationissue |
4 |
| citationedition |
Núm. 4 , Año 2011 : Octubre – Diciembre |
| publisher |
Sociedad de Cirugía de Bogotá, Hospital de San José y Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud |
| ispartofjournal |
Revista Repertorio de Medicina y Cirugía |
| source |
https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/780 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Albujar P. Reseña histórica de la citología. Ginecol. Obstetr.[serie en Internet] 2001 abr [citado 30 Sep 201 I]; 47(2):(aprox. 3 p.]. Disponible en: http://sisbib. unrns.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/vol_47n2/resena_histo.htm. 2. Ricci P, Perucca E, Koljanin J, Baeriswyl E. Citología de base liquida: revisión de la historia y los estudios al respecto. Rev Chil obsté! ginecol. [serie en In-temet] 2004 [citado 30 Sep 2011]; 69 (3): ):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http:// www.scielo.cl/pdf/rchog/v69n3/art14.pdf 3. Wright PK. Comparison of SurePath and ThinPred liquid-based cervical cytolo gy using positive predictive value, atypical predictive value and total predictive value as performance indicators. Cytopatbology. 20!0; 21:374-78. 4. Bergeron C, Bishop J, Lemarie A, Cas F, Ayivi J, Huynh B. Accuracy of Thin Layer cytology in patients undergoing cervical cone biopsy. Acta Cytol. 2001 Jul-Aug;45(4): 519-24. 5. Kenyon S, Sweeney BJ, Happel J, Marchilli GE, Weinstein B, Schneider D. Comparasion of 8D Surepatb and ThinPred pap systems in the processing of mucus rich specimens. Cancer Cytopathol. 201O Oct 25;118(5):244-9. 6. Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P, Martín-Hirsch P, Siebers AG, Bulten J. Liquid compared with conventional cervical cytology. Obstet Gynecol 2008; 111(1): 167-77. 7. Taoka H, Yarnamoto Y, Sakurai N, Fukuda M, Asakawa Y, Kurasaki A. Com parasion of convencional and liquid-based cytology, and human papillomavirus testing using SurePath preparation in Japan. Hum Cell. 2010 Nov;23(4):126-33 8. Ricci P. Perucca E. Koljnin J. Baeriswyl E Experiencia y manejo del purpura trombocitopenico idiopatico durante el embarazo. Rev. Chil. Obstet Ginecol. 2003;68(4):293-99. 9. Rinas AC, Mittman BW Jr, Le LV, Hartrnann K, Cayless J, Singh HK. Split - Sample Analysis of Discarded Cells from Liquid - Based Pap Smear Sarnpling Devices. Acta Cytol. 2006 Jan-Feb;50(1):55-62. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2011-12-01 |
| date_accessioned |
2011-12-01T00:00:00Z |
| date_available |
2011-12-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/780 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v20.n4.2011.780 |
| issn |
0121-7372 |
| eissn |
2462-991X |
| doi |
10.31260/RepertMedCir.v20.n4.2011.780 |
| citationstartpage |
240 |
| citationendpage |
244 |
| url2_str_mv |
https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/download/780/817 |
| _version_ |
1797159781613436928 |