La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración

El presente trabajo aborda críticamente la influencia del discurso político y filosófico en la comprensión de los derechos fundamentales, particularmente desde la crítica a las nociones de sujeto abstracto y titularidad universal. Este ejercicio propone la noción de diferencia como complemento epistémico para la comprensión de estos derechos, que permita situar a sus titulares en la materialidad que condiciona el ejercicio. Esta exploración tiene como horizonte una reconstrucción del discurso de los derechos desde una epistemología materialista de la diferencia y la subalternidad, que considere dicha condición en su ejercicio, especialmente cuando se trata de garantizar la igualdad de personas pertenecientes a grupos sociales cuya identidad... Ver más

Guardado en:

0122-9893

2346-2051

2020-08-20

113

143

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Jaime Bassa Mercado, Erick González Pérez - 2020

id 25fd2e35af37b31e872b1dca8f93b65c
record_format ojs
spelling La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
Laclau, E. Identidad y hegemonía. El rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. En Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en a izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Marx, K. Crítica para la introducción de la filosofía del derecho de Hegel. En Hegel, G. F., Filosofía del derecho. Buenos Aires: Claridad, 2009.
Marx, K. El capital. Crítica de la economía política. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Marx, K. Escritos sobre materialismo histórico. Madrid: Alianza Editorial, 2012.
Marshall , P. Citizenship and Disadvantage Groups in Chile. New York: Lexington Books, 2018.
Marcuse, H. Razón y revolución. Madrid: Alianza Editorial, 2015.
MacPherson, C. B. La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta, 2005.
Lemm , V. Nietzsche y el pensamiento político contemporáneo. Santiago: Fondo de Cultura Económica, 2013.
Laval, C. y Dardot, P. Común. Barcelona: Gedisa, 2015.
Laclau, E. y Mouff e, Ch. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Kojève, A. Dialéctica del amo y del esclavo en Hegel. Buenos Aires: Fausto, 1999.
Maturana, H. Emociones y lenguaje en educación y política. Santiago: JC, 2013.
Jara, J. Nietzsche, un pensador póstumo. Valparaíso: UV , 2018.
Hegel, G. W. F. Filosofía del derecho. Buenos Aires: Claridad, 2009.
Han, B.-Ch. Psicopolítica. Barcelona: Herder, 2017.
Gómez Bernales, G. Constitución, derechos esenciales y tratados. En Dogmática Constitucional y Derechos Humanos, Cuadernos de Análisis Jurídico. N.º 27, 1993.
García de Enterría, E. La lengua de los derechos. La formación del derecho público europeo tras la Revolución Francesa. Madrid: Alianza Editorial, 2001.
Foucault , M. La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2008.
Foucault , M. Hermenéutica del sujeto. Madrid: La Piqueta, 1987.
Foucault , M. Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal, 2012.
Fioravanti, M. Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones. Madrid: Trotta, 2003.
Ferrajoli, L. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 2002.
Marx, K. y Engels, F. La ideología alemana. Montevideo: Pueblos Unidos, 1968.
Medici, A. Nuevo constitucionalismo latinoamericano y filosofía política: la necesidad de un pensamiento situado y crítico para refundar nuestras bases constitucionales. En Debates Urgentes. Año 2, n.º 3, 2013.
Douzinas, C. y Gearey, A. Critical Jurisprudence. The Political Philosophy of Justice. Oxford: Hart, 2005.
Sieyès, E. Escritos y discursos de la Revolución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Žižek, S. Lucha de clases o posmodernismo. ¡sí, por favor! En Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Santos, B. de Sousa. Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia, Bilbao: Desclée de Brouwer, 2003.
Modonesi, M. Subalternidad, antagonismo, autonomía. Buenos Aires, Prometeo, 2010.
Santos, B. de Sousa. Reinventar la democracia reinventar el Estado. Madrid: Sequitur, 1998.
Sanín Restrepo, R. Teoría crítica constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.
Rancière, J. Política, identificación, subjetivación. En Metapolítica. Vol. 8, n.º 36, 2004.
Rancière, J. En los bordes de lo político. Buenos Aires: La Cebra, 2010.
Rancière, J. El reparto de lo sensible: estética y política. Buenos Aires: Prometeo, 2014.
Noguera Fernández, A. El sujeto constituyente. Entre lo nuevo y lo viejo. Madrid: Trotta, 2017.
Nietzsche, F. Más allá del bien y del mal. Madrid: Edimat, 2011.
Negri, A. y Hardt, M. Imperio. Buenos Aires: Paidós, 2012.
Muñoz León, F. Hegemonía y nueva constitución. Dominación, subalternidad y proceso constituyente. Valdivia: UACH, 2015.
Mouff e, Ch. La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa, 2003.
Esposito, R. El dispositivo de la persona. Buenos Aires: Amorrortu, 2011.
Engels, F. Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. Barcelona: Debarris, 1997.
Díaz, E. Estado de derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus, 2010.
subjetivación
text/html
application/xml
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembre
47
hegemonía;
Revista Derecho del Estado
filosofía del derecho constitucional;
diferencia;
igualdad;
Derechos;
González Pérez, Erick
Bassa Mercado, Jaime
El presente trabajo aborda críticamente la influencia del discurso político y filosófico en la comprensión de los derechos fundamentales, particularmente desde la crítica a las nociones de sujeto abstracto y titularidad universal. Este ejercicio propone la noción de diferencia como complemento epistémico para la comprensión de estos derechos, que permita situar a sus titulares en la materialidad que condiciona el ejercicio. Esta exploración tiene como horizonte una reconstrucción del discurso de los derechos desde una epistemología materialista de la diferencia y la subalternidad, que considere dicha condición en su ejercicio, especialmente cuando se trata de garantizar la igualdad de personas pertenecientes a grupos sociales cuya identidad se configura, como en el caso de las personas migrantes, desde la diferencia.
Departamento de Derecho Constitucional
Publication
Bassa, J. y Torres, F. Desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento sostenido de los flujos migratorios. En Estudios Constitucionales. Vol. 13, n.º 2, 2015, 103-124.
Brown, W. Estados amurallados, soberanía en declive. Barcelona: Herder, 2015.
Blengino, L. F. El pensamiento de Michel Foucault. Cartografía histórica del poder y diagnóstico del presente. Madrid: Escolar y Mayo Editores, 2018.
Benjamin, W. Para la crítica de la violencia. En Ensayos escogidos. Buenos Aires: El Cuenco de Plata, 2010.
Bassa, J. y Viera, C. Contenido esencial de los derechos fundamentales. En Contreras, P. y Salgado, C. (eds.), Derechos fundamentales. Teoría general. Santiago: lom, 2017.
Barcell ona, P. El individualismo propietario. Madrid: Trotta, 1996.
Balibar, É. Ciudadano sujeto. Vol. 1. El sujeto ciudadano. Buenos Aires: Prometeo, 2013.
Jaime Bassa Mercado, Erick González Pérez - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Butl er, J. Replantear el universal: la hegemonía y los límites del formalismo. En Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Español
De Cabo Martín, C. Dialéctica del sujeto, dialéctica de la Constitución. Madrid: Trotta, 2010.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6762
Difference as a complement to equality on fundamentals rights’ protection. Theoretical elements for its consideration
Journal article
Rights;
Equality;
The present investigation reviews the political and philosophical discourse of Modernity, from a critic perspective, specially its influence on fundamental rights and their universal titularity. The authors propose the notion of difference as an epistemological complement for the modern comprehension on rights, from the material perspective that determines it exercise. This critic exploration aims to a reconstruction of fundamental rights theory, from certain materialism of difference and subalternity theory, which considers this condition in their exercise, especially guaranteeing equality among social groups whose identity configures from difference, like immigrants.
Difference;
Subjetivation
Hegemony;
Constitutional law philosophy;
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6762/9780
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6762/9672
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6762/9182
0122-9893
143
113
2020-08-20T15:51:45Z
2020-08-20T15:51:45Z
https://doi.org/10.18601/01229893.n47.04
10.18601/01229893.n47.04
2020-08-20
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
spellingShingle La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
González Pérez, Erick
Bassa Mercado, Jaime
subjetivación
hegemonía;
filosofía del derecho constitucional;
diferencia;
igualdad;
Derechos;
Rights;
Equality;
Difference;
Subjetivation
Hegemony;
Constitutional law philosophy;
title_short La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
title_full La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
title_fullStr La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
title_full_unstemmed La diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. Elementos teóricos para su consideración
title_sort la diferencia como complemento de la igualdad en la protección de los derechos fundamentales. elementos teóricos para su consideración
title_eng Difference as a complement to equality on fundamentals rights’ protection. Theoretical elements for its consideration
description El presente trabajo aborda críticamente la influencia del discurso político y filosófico en la comprensión de los derechos fundamentales, particularmente desde la crítica a las nociones de sujeto abstracto y titularidad universal. Este ejercicio propone la noción de diferencia como complemento epistémico para la comprensión de estos derechos, que permita situar a sus titulares en la materialidad que condiciona el ejercicio. Esta exploración tiene como horizonte una reconstrucción del discurso de los derechos desde una epistemología materialista de la diferencia y la subalternidad, que considere dicha condición en su ejercicio, especialmente cuando se trata de garantizar la igualdad de personas pertenecientes a grupos sociales cuya identidad se configura, como en el caso de las personas migrantes, desde la diferencia.
description_eng The present investigation reviews the political and philosophical discourse of Modernity, from a critic perspective, specially its influence on fundamental rights and their universal titularity. The authors propose the notion of difference as an epistemological complement for the modern comprehension on rights, from the material perspective that determines it exercise. This critic exploration aims to a reconstruction of fundamental rights theory, from certain materialism of difference and subalternity theory, which considers this condition in their exercise, especially guaranteeing equality among social groups whose identity configures from difference, like immigrants.
author González Pérez, Erick
Bassa Mercado, Jaime
author_facet González Pérez, Erick
Bassa Mercado, Jaime
topicspa_str_mv subjetivación
hegemonía;
filosofía del derecho constitucional;
diferencia;
igualdad;
Derechos;
topic subjetivación
hegemonía;
filosofía del derecho constitucional;
diferencia;
igualdad;
Derechos;
Rights;
Equality;
Difference;
Subjetivation
Hegemony;
Constitutional law philosophy;
topic_facet subjetivación
hegemonía;
filosofía del derecho constitucional;
diferencia;
igualdad;
Derechos;
Rights;
Equality;
Difference;
Subjetivation
Hegemony;
Constitutional law philosophy;
citationissue 47
citationedition Núm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6762
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Jaime Bassa Mercado, Erick González Pérez - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Laclau, E. Identidad y hegemonía. El rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. En Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en a izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Marx, K. Crítica para la introducción de la filosofía del derecho de Hegel. En Hegel, G. F., Filosofía del derecho. Buenos Aires: Claridad, 2009.
Marx, K. El capital. Crítica de la economía política. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Marx, K. Escritos sobre materialismo histórico. Madrid: Alianza Editorial, 2012.
Marshall , P. Citizenship and Disadvantage Groups in Chile. New York: Lexington Books, 2018.
Marcuse, H. Razón y revolución. Madrid: Alianza Editorial, 2015.
MacPherson, C. B. La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta, 2005.
Lemm , V. Nietzsche y el pensamiento político contemporáneo. Santiago: Fondo de Cultura Económica, 2013.
Laval, C. y Dardot, P. Común. Barcelona: Gedisa, 2015.
Laclau, E. y Mouff e, Ch. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Kojève, A. Dialéctica del amo y del esclavo en Hegel. Buenos Aires: Fausto, 1999.
Maturana, H. Emociones y lenguaje en educación y política. Santiago: JC, 2013.
Jara, J. Nietzsche, un pensador póstumo. Valparaíso: UV , 2018.
Hegel, G. W. F. Filosofía del derecho. Buenos Aires: Claridad, 2009.
Han, B.-Ch. Psicopolítica. Barcelona: Herder, 2017.
Gómez Bernales, G. Constitución, derechos esenciales y tratados. En Dogmática Constitucional y Derechos Humanos, Cuadernos de Análisis Jurídico. N.º 27, 1993.
García de Enterría, E. La lengua de los derechos. La formación del derecho público europeo tras la Revolución Francesa. Madrid: Alianza Editorial, 2001.
Foucault , M. La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2008.
Foucault , M. Hermenéutica del sujeto. Madrid: La Piqueta, 1987.
Foucault , M. Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal, 2012.
Fioravanti, M. Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones. Madrid: Trotta, 2003.
Ferrajoli, L. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 2002.
Marx, K. y Engels, F. La ideología alemana. Montevideo: Pueblos Unidos, 1968.
Medici, A. Nuevo constitucionalismo latinoamericano y filosofía política: la necesidad de un pensamiento situado y crítico para refundar nuestras bases constitucionales. En Debates Urgentes. Año 2, n.º 3, 2013.
Douzinas, C. y Gearey, A. Critical Jurisprudence. The Political Philosophy of Justice. Oxford: Hart, 2005.
Sieyès, E. Escritos y discursos de la Revolución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
Žižek, S. Lucha de clases o posmodernismo. ¡sí, por favor! En Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
Santos, B. de Sousa. Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia, Bilbao: Desclée de Brouwer, 2003.
Modonesi, M. Subalternidad, antagonismo, autonomía. Buenos Aires, Prometeo, 2010.
Santos, B. de Sousa. Reinventar la democracia reinventar el Estado. Madrid: Sequitur, 1998.
Sanín Restrepo, R. Teoría crítica constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.
Rancière, J. Política, identificación, subjetivación. En Metapolítica. Vol. 8, n.º 36, 2004.
Rancière, J. En los bordes de lo político. Buenos Aires: La Cebra, 2010.
Rancière, J. El reparto de lo sensible: estética y política. Buenos Aires: Prometeo, 2014.
Noguera Fernández, A. El sujeto constituyente. Entre lo nuevo y lo viejo. Madrid: Trotta, 2017.
Nietzsche, F. Más allá del bien y del mal. Madrid: Edimat, 2011.
Negri, A. y Hardt, M. Imperio. Buenos Aires: Paidós, 2012.
Muñoz León, F. Hegemonía y nueva constitución. Dominación, subalternidad y proceso constituyente. Valdivia: UACH, 2015.
Mouff e, Ch. La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa, 2003.
Esposito, R. El dispositivo de la persona. Buenos Aires: Amorrortu, 2011.
Engels, F. Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. Barcelona: Debarris, 1997.
Díaz, E. Estado de derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus, 2010.
Bassa, J. y Torres, F. Desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento sostenido de los flujos migratorios. En Estudios Constitucionales. Vol. 13, n.º 2, 2015, 103-124.
Brown, W. Estados amurallados, soberanía en declive. Barcelona: Herder, 2015.
Blengino, L. F. El pensamiento de Michel Foucault. Cartografía histórica del poder y diagnóstico del presente. Madrid: Escolar y Mayo Editores, 2018.
Benjamin, W. Para la crítica de la violencia. En Ensayos escogidos. Buenos Aires: El Cuenco de Plata, 2010.
Bassa, J. y Viera, C. Contenido esencial de los derechos fundamentales. En Contreras, P. y Salgado, C. (eds.), Derechos fundamentales. Teoría general. Santiago: lom, 2017.
Barcell ona, P. El individualismo propietario. Madrid: Trotta, 1996.
Balibar, É. Ciudadano sujeto. Vol. 1. El sujeto ciudadano. Buenos Aires: Prometeo, 2013.
Butl er, J. Replantear el universal: la hegemonía y los límites del formalismo. En Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
De Cabo Martín, C. Dialéctica del sujeto, dialéctica de la Constitución. Madrid: Trotta, 2010.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-08-20
date_accessioned 2020-08-20T15:51:45Z
date_available 2020-08-20T15:51:45Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6762
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n47.04
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n47.04
citationstartpage 113
citationendpage 143
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6762/9780
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6762/9672
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6762/9182
_version_ 1797158171813347329