Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista

Este artículo de reflexión pretende comprender cómo en la sociedad capitalista, la ciudad se convierte en un elemento importante para la reproducción de los excedentes de capital, en tanto ella, es el foco central de las  fuerzas del mercado (legal e ilegal) y de las fuerzas del Estado, que unidas determinan en buena medida,  la forma funcional y organizativa urbana. Además de estas fuerzas, existe la sociedad, quién intenta  sobrevivir en dichas ciudades, tratando de acomodarse a las dinámicas que se agencian por las fuerzas del  mercado y el Estado. Los habitantes de esta ciudad, resultado de estas fuerzas, participan de las  imposiciones, donde sentimientos de miedos e ince... Ver más

Guardado en:

0123-4471

2462-9782

13

2010-01-01

157

180

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2011

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

id 2513d88fe61a7c2bb68bd2e52764421e
record_format ojs
spelling Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
JHONSTONS, R. J., GREGORY,D. & SMITH, D. (1987).Diccionario de geografía humana. Madrid: Alianza.
REGULLO, R. (2000).“Los laberintos del miedo. Un recorrido para fin de siglo”. En:Revista de Estudios Sociales, No. 05. Bogotá: Universidad de los Andes.
PUYOL, R., ESTEBÁNEZ, J. y MÉNDEZ, R. (1992). La geografía humana. Madrid: Cátedra.
ORTEGA VARCÁRCEL, J. (2000). Los horizontes de la geografía. Teoría de la geografía.Madrid: Ariel Geográfica.
MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI. (2010). Asentamientos Humanos de Desarrollo Incompleto Existentes en el Municipio de Santiago de Cali. Cali: Secretaria de Vivienda Social, Fondo Especial de Vivienda.
MÉNDEZ, R. (1997). Geografía económica. La lógica espacial del capitalismo global. Madrid: Ariel.
JONES, E. (1965). Geografía humana. Barcelona: Nueva colección labor.
__________. (2008). “La libertad de la ciudad”. En: Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, No. 7. pp. 14-30. Bogotá: Universidad de los Andes.
SANTOS, M. (2000).La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción.Madrid: Ariel.
__________.Las grietas de la ciudad capitalista. Entrevista archipiélago. Por: Carolina del Olmo / César Rendueles. Cuadernos del cendes, AÑO 24. N° 65. Tercera época, mayoagosto 2007. pp. 131-138.
__________.(2000). Espacios de esperanza. Madrid: Ediciones Akal.
__________. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Editorial Siglo XXI.
HARVEY, D. (1990). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
GÓMEZ MENDOZA, J., MUÑOZ, J., y ORTEGA, N. (1982). El pensamiento geográfico. Madrid: Alianza.
GARCÍA CANCLINI, N. (1989). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Editorial Grijalbo.
GALEANO, E. (1998).Patas arriba: la escuela del mundo al revés. Bogotá: TM Editores.
RUSSELL, B. (1961). Los caminos de la libertad. México: Editorial Orbis.
SUPERVIGILANCIA. Servicios de vigilancia y seguridad privada. Distribución por departamentos. Descargado 10 de marzo de 2012. Colombia, Ministerio de Defensa Nacional. En línea: http://www.supervigilancia.gov.co/?idcategoria=1096.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION. (2003). Plan de Desarrollo Estratégico 2004-2008. Cali.
YORI, C. M. (1998).Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá: Ceja.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
_______________. (2007). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores.
TORRES, A. (1980). Barrios y luchas barriales en Bogotá durante el Frente Nacional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
_______________. (2006b). El moderno sistema mundial.México: Siglo XXI Editores.
_______________. (2006a). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXIEditores.
WALLERSTEIN, I. (2004a). Las incertidumbres del saber. Barcelona: Editorial Gedisa.
_________________. (2007).Estrategias de poblamiento y acceso a la tierra en el jarillón de los ríos Cauca y Cali en la ciudad de Cali, 1980-2005. Tesis de grado para optar al título de Magíster en Sociología, Universidad del Valle.
URIBE CASTRO, H. (2003). “El lugar: entre candados, rejas y miedos”. Geocrítica. Biblio3 Revista electrónica. Barcelona: Universidad de Barcelona. 15 de Agosto de 2003. ISSN: 1138-9796.
URIBE CASTRO, H. (2000).“La humanización del espacio geográfico”. En: Revista de Investigación Geográfica, Año 2, No. 2. Pasto: Universidad de Nariño.
TUAN, Y. (2007). Topofilia. Un estudio de las percepciones, actitudes y valores sobre el entorno. Barcelona: Melusina, S. L.
FRANCO SILVA, J. (1996).“Cuerpo, lugar de vida y cosmología: las dimensiones culturales del espacio”. En: Documentos BarrioTaller, serie ciudad y hábitat. Bogotá.
____________.(1998). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza.
Publication
capitalismo
13
, Año 2011 : Enero - Diciembre
Artículo de revista
miedos e incertidumbres
____________. (1982). La cuestión urbana. México: Siglo XXI Editores.
excedentes de capital
application/pdf
Universidad de Caldas
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
ciudad
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/957
Uribe Castro, Hernando
Español
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2011
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este artículo de reflexión pretende comprender cómo en la sociedad capitalista, la ciudad se convierte en un elemento importante para la reproducción de los excedentes de capital, en tanto ella, es el foco central de las  fuerzas del mercado (legal e ilegal) y de las fuerzas del Estado, que unidas determinan en buena medida,  la forma funcional y organizativa urbana. Además de estas fuerzas, existe la sociedad, quién intenta  sobrevivir en dichas ciudades, tratando de acomodarse a las dinámicas que se agencian por las fuerzas del  mercado y el Estado. Los habitantes de esta ciudad, resultado de estas fuerzas, participan de las  imposiciones, donde sentimientos de miedos e incertidumbres son promovidos por la dinámica del sistema.  Un sistema, que desde sus centros de control, están promoviendo las migraciones, aglomeraciones y la alta  densidad de las ciudades, como mecanismos para lograr el crecimiento económico y el desarrollo. Las bases  teóricas de este artículo, son sustentadas por los aportes de la perspectiva planteada por Inmanuel  Wallerstein sobre el “Sistema Mundo Moderno”, los movimientos sociales de Manuel Castells, y la geografía  marxistaradical de David Harvey. Metodológicamente, en este artículo, se recurrió al análisis documental a  partir de la revisión de informes oficiales de organismos y entidades administrativas, además del estado del  arte sobre los estudios urbanos en Colombia y América Latina. Esto acompañado de una revisión profunda y  amplia de la literatura de los autores centrales: Wallerstein, Harvey y Castells.
BAUMAN, Z. (2006). El miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.
BECK, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
BOLAÑO N, N. et al. (2009). Representaciones sociales sobre la ciudad en la Cartagena contemporánea. Cartagena: Universidad de Cartagena.
CASTELLS, M. (1975). Problemas de investigación en sociología urbana. México: Siglo XXI Editores.
capital surplus
This reflection article aims to understand how in the capitalist society, the city becomes an important  element for the reproduction of surplus capital, as it is the central focus of market forces (legal and illegal)  and the State forces, which together determine to a large extent the urban functional and organizational  form. Besides these forces, there exists society, who tries to survive in such cities, trying to adjust to the  dynamics that are wangled by the market and the State forces. The residents of this city, a result of these  forces, participate in the enforcement, where fear and uncertainty feelings are promoted by the dynamics of  the system. A system which, from its control centers, is promoting migration, urban agglomeration and high  density in the cities as mechanisms for achieving economic growth and development. The theoretical bases  of this article are supported by the contributions of the perspective proposed by Immanuel Wallersteinon  “about Modern World- System,” the social movements of Manuel Castells,and the Marxist-radical geography  by Marxist DavidHarvey. Methodologically, the documentary analysis was used in this article, from the review  of official reports of administrative organizations and agencies, as well as from the state of the art of urban  studies in Colombia and Latin America. This was accompanied of a deep and wide literature review of the  main authors: Wallerstein, Harvey and Castells.
capitalism
city
Fears and uncertainty in the city as a mark of capitalist world-economy
fears and uncertainty
-
Journal article
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/957/880
2011-01-01T00:00:00Z
2010-01-01
0123-4471
2462-9782
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/957
157
180
2011-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
spellingShingle Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
Uribe Castro, Hernando
capitalismo
miedos e incertidumbres
excedentes de capital
ciudad
capital surplus
capitalism
city
fears and uncertainty
title_short Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
title_full Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
title_fullStr Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
title_full_unstemmed Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
title_sort miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista
title_eng Fears and uncertainty in the city as a mark of capitalist world-economy
description Este artículo de reflexión pretende comprender cómo en la sociedad capitalista, la ciudad se convierte en un elemento importante para la reproducción de los excedentes de capital, en tanto ella, es el foco central de las  fuerzas del mercado (legal e ilegal) y de las fuerzas del Estado, que unidas determinan en buena medida,  la forma funcional y organizativa urbana. Además de estas fuerzas, existe la sociedad, quién intenta  sobrevivir en dichas ciudades, tratando de acomodarse a las dinámicas que se agencian por las fuerzas del  mercado y el Estado. Los habitantes de esta ciudad, resultado de estas fuerzas, participan de las  imposiciones, donde sentimientos de miedos e incertidumbres son promovidos por la dinámica del sistema.  Un sistema, que desde sus centros de control, están promoviendo las migraciones, aglomeraciones y la alta  densidad de las ciudades, como mecanismos para lograr el crecimiento económico y el desarrollo. Las bases  teóricas de este artículo, son sustentadas por los aportes de la perspectiva planteada por Inmanuel  Wallerstein sobre el “Sistema Mundo Moderno”, los movimientos sociales de Manuel Castells, y la geografía  marxistaradical de David Harvey. Metodológicamente, en este artículo, se recurrió al análisis documental a  partir de la revisión de informes oficiales de organismos y entidades administrativas, además del estado del  arte sobre los estudios urbanos en Colombia y América Latina. Esto acompañado de una revisión profunda y  amplia de la literatura de los autores centrales: Wallerstein, Harvey y Castells.
description_eng This reflection article aims to understand how in the capitalist society, the city becomes an important  element for the reproduction of surplus capital, as it is the central focus of market forces (legal and illegal)  and the State forces, which together determine to a large extent the urban functional and organizational  form. Besides these forces, there exists society, who tries to survive in such cities, trying to adjust to the  dynamics that are wangled by the market and the State forces. The residents of this city, a result of these  forces, participate in the enforcement, where fear and uncertainty feelings are promoted by the dynamics of  the system. A system which, from its control centers, is promoting migration, urban agglomeration and high  density in the cities as mechanisms for achieving economic growth and development. The theoretical bases  of this article are supported by the contributions of the perspective proposed by Immanuel Wallersteinon  “about Modern World- System,” the social movements of Manuel Castells,and the Marxist-radical geography  by Marxist DavidHarvey. Methodologically, the documentary analysis was used in this article, from the review  of official reports of administrative organizations and agencies, as well as from the state of the art of urban  studies in Colombia and Latin America. This was accompanied of a deep and wide literature review of the  main authors: Wallerstein, Harvey and Castells.
author Uribe Castro, Hernando
author_facet Uribe Castro, Hernando
topicspa_str_mv capitalismo
miedos e incertidumbres
excedentes de capital
ciudad
topic capitalismo
miedos e incertidumbres
excedentes de capital
ciudad
capital surplus
capitalism
city
fears and uncertainty
topic_facet capitalismo
miedos e incertidumbres
excedentes de capital
ciudad
capital surplus
capitalism
city
fears and uncertainty
citationvolume 13
citationedition , Año 2011 : Enero - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/957
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2011
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
references JHONSTONS, R. J., GREGORY,D. & SMITH, D. (1987).Diccionario de geografía humana. Madrid: Alianza.
REGULLO, R. (2000).“Los laberintos del miedo. Un recorrido para fin de siglo”. En:Revista de Estudios Sociales, No. 05. Bogotá: Universidad de los Andes.
PUYOL, R., ESTEBÁNEZ, J. y MÉNDEZ, R. (1992). La geografía humana. Madrid: Cátedra.
ORTEGA VARCÁRCEL, J. (2000). Los horizontes de la geografía. Teoría de la geografía.Madrid: Ariel Geográfica.
MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI. (2010). Asentamientos Humanos de Desarrollo Incompleto Existentes en el Municipio de Santiago de Cali. Cali: Secretaria de Vivienda Social, Fondo Especial de Vivienda.
MÉNDEZ, R. (1997). Geografía económica. La lógica espacial del capitalismo global. Madrid: Ariel.
JONES, E. (1965). Geografía humana. Barcelona: Nueva colección labor.
__________. (2008). “La libertad de la ciudad”. En: Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, No. 7. pp. 14-30. Bogotá: Universidad de los Andes.
SANTOS, M. (2000).La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción.Madrid: Ariel.
__________.Las grietas de la ciudad capitalista. Entrevista archipiélago. Por: Carolina del Olmo / César Rendueles. Cuadernos del cendes, AÑO 24. N° 65. Tercera época, mayoagosto 2007. pp. 131-138.
__________.(2000). Espacios de esperanza. Madrid: Ediciones Akal.
__________. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Editorial Siglo XXI.
HARVEY, D. (1990). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
GÓMEZ MENDOZA, J., MUÑOZ, J., y ORTEGA, N. (1982). El pensamiento geográfico. Madrid: Alianza.
GARCÍA CANCLINI, N. (1989). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Editorial Grijalbo.
GALEANO, E. (1998).Patas arriba: la escuela del mundo al revés. Bogotá: TM Editores.
RUSSELL, B. (1961). Los caminos de la libertad. México: Editorial Orbis.
SUPERVIGILANCIA. Servicios de vigilancia y seguridad privada. Distribución por departamentos. Descargado 10 de marzo de 2012. Colombia, Ministerio de Defensa Nacional. En línea: http://www.supervigilancia.gov.co/?idcategoria=1096.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION. (2003). Plan de Desarrollo Estratégico 2004-2008. Cali.
YORI, C. M. (1998).Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá: Ceja.
_______________. (2007). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores.
TORRES, A. (1980). Barrios y luchas barriales en Bogotá durante el Frente Nacional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
_______________. (2006b). El moderno sistema mundial.México: Siglo XXI Editores.
_______________. (2006a). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXIEditores.
WALLERSTEIN, I. (2004a). Las incertidumbres del saber. Barcelona: Editorial Gedisa.
_________________. (2007).Estrategias de poblamiento y acceso a la tierra en el jarillón de los ríos Cauca y Cali en la ciudad de Cali, 1980-2005. Tesis de grado para optar al título de Magíster en Sociología, Universidad del Valle.
URIBE CASTRO, H. (2003). “El lugar: entre candados, rejas y miedos”. Geocrítica. Biblio3 Revista electrónica. Barcelona: Universidad de Barcelona. 15 de Agosto de 2003. ISSN: 1138-9796.
URIBE CASTRO, H. (2000).“La humanización del espacio geográfico”. En: Revista de Investigación Geográfica, Año 2, No. 2. Pasto: Universidad de Nariño.
TUAN, Y. (2007). Topofilia. Un estudio de las percepciones, actitudes y valores sobre el entorno. Barcelona: Melusina, S. L.
FRANCO SILVA, J. (1996).“Cuerpo, lugar de vida y cosmología: las dimensiones culturales del espacio”. En: Documentos BarrioTaller, serie ciudad y hábitat. Bogotá.
____________.(1998). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza.
____________. (1982). La cuestión urbana. México: Siglo XXI Editores.
BAUMAN, Z. (2006). El miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.
BECK, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
BOLAÑO N, N. et al. (2009). Representaciones sociales sobre la ciudad en la Cartagena contemporánea. Cartagena: Universidad de Cartagena.
CASTELLS, M. (1975). Problemas de investigación en sociología urbana. México: Siglo XXI Editores.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-01-01
date_accessioned 2011-01-01T00:00:00Z
date_available 2011-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/957
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/957
issn 0123-4471
eissn 2462-9782
citationstartpage 157
citationendpage 180
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/957/880
_version_ 1798463661085294592