Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad.
Objetivo. Visibilizar las tensiones normativas que existen entre el derecho internacional de los derechos humanos y los tratados internacionales sobre control de drogas. Metodología. La fundación ICEERS creó el Ayahuasca Defense Fund (“ADF”), un programa que se encarga de la defensa legal de personas que enfrentan procesos penales por el uso de etnobotánicos. Para el presente análisis, se han tomado en consideración las sentencias y resoluciones judiciales más trascedentes que hemos recopilado desde el año 2009. Resultados. Hasta el momento, tres grandes conjuntos de resoluciones son detectables; en primer lugar, la “interpretación restrictiva”; el segundo, la “interpretación conciliatoria” y, por último, la “interpretación biocultural”. Co... Ver más
Guardado en:
0122-8455
2590-7840
24
2019-07-01
62
80
Natalia Rebollo Corral - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
251349d7b8b3656b873cfe9589679cd0 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. JIFE (2016). Informe Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2016/Spanish/AR2016_S_ebook.pdf https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Natalia Rebollo Corral - 2019 Audiencia Provincial de Barcelona. (23 de mayo de 2016) Juzgado de Instrucción Nº2 de Granollers. Sentencia 195738. [MP Maria Calvo López]. Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Décima. (6 de noviembre de 2018). Sentencia 691/2018. Baldi, G. (2017). Burqa avenger: law and religious practices in secular space. Law and Critique, 29 (1), 31-56. CIDH (2018). Resolución 53/2018, [Medidas Cautelares No. 395-18] Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622-16. [MP Jorge Iván Palacio Palacio]. ECOSOC. (1950). Informe de la Comisión de Estudio de las Hojas de Coca. Recuperado de https://www.tni.org/es/issues/unscheduling-the-coca-leaf/item/994-informe-de-la-comision-de-investigacion-sobre-la-hoja-de-coca. Hacking, I. (2002). Historical ontology. Cambridge, MA: Harvard University Press. JIFE (2010). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2010/AR_2010_Spanish.pdf JIFE (2012). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2012/AR_2012_S.pdf JORF. (2018). Arrêté du 20 avril 2005 modifiant l’arrêté du 22 février 1990 fixant la liste des substances classées comme stupéfiants. Recuperado de https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000239974&categorieLien=cid. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/175 Metaal, Sánchez y Rebollo (2019). Usos tradicionales y personas migrantes. Transnational Institute. Recuperado de https://www.tni.org/es/art%C3%ADculo/usos-tradicionales-y-personas-migrantes. Muñoz, J. y Pardo, A. (2019). El Estatuto Legal de la Ayahuasca en España. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Rawls, J. (1993). Liberalismo Político. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Español Publication Núm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembre application/pdf 24 28 Artículo de revista plantas psicoactivas hoja de coca políticas de drogas Rebollo Corral, Natalia Universidad de Caldas Cultura y Droga Objetivo. Visibilizar las tensiones normativas que existen entre el derecho internacional de los derechos humanos y los tratados internacionales sobre control de drogas. Metodología. La fundación ICEERS creó el Ayahuasca Defense Fund (“ADF”), un programa que se encarga de la defensa legal de personas que enfrentan procesos penales por el uso de etnobotánicos. Para el presente análisis, se han tomado en consideración las sentencias y resoluciones judiciales más trascedentes que hemos recopilado desde el año 2009. Resultados. Hasta el momento, tres grandes conjuntos de resoluciones son detectables; en primer lugar, la “interpretación restrictiva”; el segundo, la “interpretación conciliatoria” y, por último, la “interpretación biocultural”. Conclusiones. Ante las lagunas legales en las que se encuentran algunas de las plantas psicoactivas, algunos operadores jurídicos comienzan a integrar una fuerte perspectiva de derechos humanos, conciliando así la tensión normativa que existe entre el derecho internacional sobre el control de drogas y el derecho doméstico. human rights Objective: This work aims to raise awareness on the normative tensions that exist between International Human Rights Law and the international drug control treaties. Methodology: The ICEERS Foundation created the Ayahuasca Defense Fund (ADF), a program that deals with the legal defense of people facing criminal proceedings for the use of ethnobotanicals. For the present analysis, the most important sentences and judicial decisions compiled since 2009 have been selected. Results: So far, three large sets of judicial decisions have been observed: first, the “restrictive interpretations”; second, “conciliatory interpretations”; and third, “biocultural interpretations”. Conclusion: Given the legal loopholes in which some of the psychoactive plants are, some legal operators have started to integrate a strong human rights perspective, thus reconciling the normative tension that exists between the international drug control framework and the domestic law. Journal article drug policies Psychoactive plants, borders and (I)legality. coca leaf psychoative plants 2590-7840 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/175/136 10.17151/culdr.2019.24.28.4 2019-07-01T00:00:00Z 2019-07-01T00:00:00Z 2019-07-01 80 62 0122-8455 https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.4 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Cultura y Droga |
| title |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. |
| spellingShingle |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. Rebollo Corral, Natalia plantas psicoactivas hoja de coca políticas de drogas human rights drug policies coca leaf psychoative plants |
| title_short |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. |
| title_full |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. |
| title_fullStr |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. |
| title_full_unstemmed |
Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad. |
| title_sort |
plantas psicoactivas, fronteras e (i)legalidad. |
| title_eng |
Psychoactive plants, borders and (I)legality. |
| description |
Objetivo. Visibilizar las tensiones normativas que existen entre el derecho internacional de los derechos humanos y los tratados internacionales sobre control de drogas. Metodología. La fundación ICEERS creó el Ayahuasca Defense Fund (“ADF”), un programa que se encarga de la defensa legal de personas que enfrentan procesos penales por el uso de etnobotánicos. Para el presente análisis, se han tomado en consideración las sentencias y resoluciones judiciales más trascedentes que hemos recopilado desde el año 2009. Resultados. Hasta el momento, tres grandes conjuntos de resoluciones son detectables; en primer lugar, la “interpretación restrictiva”; el segundo, la “interpretación conciliatoria” y, por último, la “interpretación biocultural”. Conclusiones. Ante las lagunas legales en las que se encuentran algunas de las plantas psicoactivas, algunos operadores jurídicos comienzan a integrar una fuerte perspectiva de derechos humanos, conciliando así la tensión normativa que existe entre el derecho internacional sobre el control de drogas y el derecho doméstico.
|
| description_eng |
Objective: This work aims to raise awareness on the normative tensions that exist between International Human Rights Law and the international drug control treaties. Methodology: The ICEERS Foundation created the Ayahuasca Defense Fund (ADF), a program that deals with the legal defense of people facing criminal proceedings for the use of ethnobotanicals. For the present analysis, the most important sentences and judicial decisions compiled since 2009 have been selected. Results: So far, three large sets of judicial decisions have been observed: first, the “restrictive interpretations”; second, “conciliatory interpretations”; and third, “biocultural interpretations”. Conclusion: Given the legal loopholes in which some of the psychoactive plants are, some legal operators have started to integrate a strong human rights perspective, thus reconciling the normative tension that exists between the international drug control framework and the domestic law.
|
| author |
Rebollo Corral, Natalia |
| author_facet |
Rebollo Corral, Natalia |
| topicspa_str_mv |
plantas psicoactivas hoja de coca políticas de drogas |
| topic |
plantas psicoactivas hoja de coca políticas de drogas human rights drug policies coca leaf psychoative plants |
| topic_facet |
plantas psicoactivas hoja de coca políticas de drogas human rights drug policies coca leaf psychoative plants |
| citationvolume |
24 |
| citationissue |
28 |
| citationedition |
Núm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Cultura y Droga |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/175 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Natalia Rebollo Corral - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
JIFE (2016). Informe Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2016/Spanish/AR2016_S_ebook.pdf Audiencia Provincial de Barcelona. (23 de mayo de 2016) Juzgado de Instrucción Nº2 de Granollers. Sentencia 195738. [MP Maria Calvo López]. Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Décima. (6 de noviembre de 2018). Sentencia 691/2018. Baldi, G. (2017). Burqa avenger: law and religious practices in secular space. Law and Critique, 29 (1), 31-56. CIDH (2018). Resolución 53/2018, [Medidas Cautelares No. 395-18] Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622-16. [MP Jorge Iván Palacio Palacio]. ECOSOC. (1950). Informe de la Comisión de Estudio de las Hojas de Coca. Recuperado de https://www.tni.org/es/issues/unscheduling-the-coca-leaf/item/994-informe-de-la-comision-de-investigacion-sobre-la-hoja-de-coca. Hacking, I. (2002). Historical ontology. Cambridge, MA: Harvard University Press. JIFE (2010). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2010/AR_2010_Spanish.pdf JIFE (2012). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2012/AR_2012_S.pdf JORF. (2018). Arrêté du 20 avril 2005 modifiant l’arrêté du 22 février 1990 fixant la liste des substances classées comme stupéfiants. Recuperado de https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000239974&categorieLien=cid. Metaal, Sánchez y Rebollo (2019). Usos tradicionales y personas migrantes. Transnational Institute. Recuperado de https://www.tni.org/es/art%C3%ADculo/usos-tradicionales-y-personas-migrantes. Muñoz, J. y Pardo, A. (2019). El Estatuto Legal de la Ayahuasca en España. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Rawls, J. (1993). Liberalismo Político. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-07-01 |
| date_accessioned |
2019-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2019-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/175 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.4 |
| issn |
0122-8455 |
| eissn |
2590-7840 |
| doi |
10.17151/culdr.2019.24.28.4 |
| citationstartpage |
62 |
| citationendpage |
80 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/175/136 |
| _version_ |
1797157734671450112 |