La universidad del siglo XXI y las bibliometrías
Si hay una cuestión por la que será evaluada la universidad del siglo XXI es por la implementación de los sistemas de acreditación de sus planes y programas, sumado a las áreas de desarrollo, entiéndase: docencia, gestión institucional, vinculación con el medio e investigación. Por otra parte, la expansión del postgrado y el incremento de las publicaciones científicas han modificado las cargas y tiempos de trabajo de los académicos (Conceição, Pastore, Aparecida, Barros, Silva, & Eleutério, 2015; Du, Lai, & Ló, 2010).
Guardado en:
2256-3202
15
2017-12-23
9
11
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
| id |
241d8724b473da382283ebd2e744dbf7 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías La universidad del siglo XXI y las bibliometrías Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTEDIT http://purl.org/coar/resource_type/c_b239 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Ajiferuke, I., Burell, Q., & Tague, J. (1983). Collaborative coefficient: a single measure of the degree of collaboration: A Review. Journal of Information Science, 6(1), 421-433. Alice Collaboration. (2013). Lon√g-range angular correlations on the near and away side in p–Pb collisions at sNN = 5.02 TeV. Physics Letters B, 719, 29-41. Allik, J. (2013). Bibliometric analysis of the Journal of Cross-Cultural Psychology during the first ten years of the new millennium. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44, 657-667. https://doi.org/10.1177/0022022112461941 Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. Barcelona: Universidad de Barcelona. Clarivate Analytics. (2018). Back to the future: Institute for Scientific Information re-established within clarivate analytics. Extraído de: https://clarivate.com/blog/news/back-future-institute-scientific-information-re-established-within-clarivate-analytics/ 29 de marzo, 2018. Conceição, R., Pastore, A., Aparecida, M., Barros, S., Silva, J., & Eleuterio, A. (2015). Mental disorders and stress factors at work among health área professors. Trabalho, Educação e Saúde, 13(1), 135-155. Copiello, C., & Bonnifaci, P. (2017). A few remarks on Research Gate Score and academic reputation. Scientometrics, 114(1), 301-306. Doi: 10.1007/s11192-017-2582-9 Du, P., Lai, L., & Lo, N.M.K. (2010). Analysis of job satisfaction of university professors from nine chinese universities. Frontiers of Education in China, 5(3), 430-449. Doi: 10.1007/s11516-010-0109-8 Garfield, E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108-111. Doi: 10.1126/science.122.3159.108v Lawani, S.M. (1977). Citations analysis and the quality of Scientific Productivity. BioScience, 27(1), 26-31. Lotka, A.J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences. 16(12), 317-323. Orduña-Malea, E., Martín-Martín, A., & Delgado-López-Cozar, E. (2016). La bibliometría que viene: Almetrics (Author-Level Metrics) y las múltiples caras del impacto de un autor. El Profesional de la Información, 25(3), 485-496. Price, D.J. (1951). Quantitative measures of the development of science. Archives Internationales d histoire des sciences, 14, 86-93. Price, D.J. (1963). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel. Salas, G., Ponce, F., Méndez-Bustos, P., Vega-Arce, M., Pérez, M.A., López-López, W., & Cárcamo Vásquez, H. (2017). 25 años de Psykhe. Un análisis bibliométrico. Psykhe, 26(1), 1-17. Doi: 10.7764/ psykhe.26.1.1205 Sánchez, V. (2016). El fenómeno de los artículos con muchos autores. Extraído de http://newsnet.conacytprensa.mx/index.php/documentos/12817-el-feno-meno-de-los-arti-culos-con-muchos-autores 28 de marzo, 2017. Subramanyam, K. (1983). Bibliometrics studies of research collaboration: A review. Journal of Information Science, 6(1), 33-38. Urbizagástegui, R. (2005). La productividad científica de los autores. Un modelo de aplicación de la ley de Lotka por el método del poder inverso generalizado. Información, Cultura y Sociedad, 12, 51-73. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Español Publication https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3495 Si hay una cuestión por la que será evaluada la universidad del siglo XXI es por la implementación de los sistemas de acreditación de sus planes y programas, sumado a las áreas de desarrollo, entiéndase: docencia, gestión institucional, vinculación con el medio e investigación. Por otra parte, la expansión del postgrado y el incremento de las publicaciones científicas han modificado las cargas y tiempos de trabajo de los académicos (Conceição, Pastore, Aparecida, Barros, Silva, & Eleutério, 2015; Du, Lai, & Ló, 2010). text/xml application/pdf Artículo de revista Revista Guillermo de Ockham Universidad de San Buenaventura Cali Salas, Gonzalo 15 2 Journal article 2017-12-23T00:00:00Z https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3495/4264 2017-12-23T00:00:00Z 2017-12-23 10.21500/22563202.3495 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3495/4263 11 9 2256-3202 https://doi.org/10.21500/22563202.3495 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Guillermo de Ockham |
| title |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías |
| spellingShingle |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías Salas, Gonzalo |
| title_short |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías |
| title_full |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías |
| title_fullStr |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías |
| title_full_unstemmed |
La universidad del siglo XXI y las bibliometrías |
| title_sort |
la universidad del siglo xxi y las bibliometrías |
| description |
Si hay una cuestión por la que será evaluada la universidad del siglo XXI es por la implementación de los sistemas de acreditación de sus planes y programas, sumado a las áreas de desarrollo, entiéndase: docencia, gestión institucional, vinculación con el medio e investigación. Por otra parte, la expansión del postgrado y el incremento de las publicaciones científicas han modificado las cargas y tiempos de trabajo de los académicos (Conceição, Pastore, Aparecida, Barros, Silva, & Eleutério, 2015; Du, Lai, & Ló, 2010).
|
| author |
Salas, Gonzalo |
| author_facet |
Salas, Gonzalo |
| citationvolume |
15 |
| citationissue |
2 |
| publisher |
Universidad de San Buenaventura Cali |
| ispartofjournal |
Revista Guillermo de Ockham |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3495 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| references |
Ajiferuke, I., Burell, Q., & Tague, J. (1983). Collaborative coefficient: a single measure of the degree of collaboration: A Review. Journal of Information Science, 6(1), 421-433. Alice Collaboration. (2013). Lon√g-range angular correlations on the near and away side in p–Pb collisions at sNN = 5.02 TeV. Physics Letters B, 719, 29-41. Allik, J. (2013). Bibliometric analysis of the Journal of Cross-Cultural Psychology during the first ten years of the new millennium. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44, 657-667. https://doi.org/10.1177/0022022112461941 Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. Barcelona: Universidad de Barcelona. Clarivate Analytics. (2018). Back to the future: Institute for Scientific Information re-established within clarivate analytics. Extraído de: https://clarivate.com/blog/news/back-future-institute-scientific-information-re-established-within-clarivate-analytics/ 29 de marzo, 2018. Conceição, R., Pastore, A., Aparecida, M., Barros, S., Silva, J., & Eleuterio, A. (2015). Mental disorders and stress factors at work among health área professors. Trabalho, Educação e Saúde, 13(1), 135-155. Copiello, C., & Bonnifaci, P. (2017). A few remarks on Research Gate Score and academic reputation. Scientometrics, 114(1), 301-306. Doi: 10.1007/s11192-017-2582-9 Du, P., Lai, L., & Lo, N.M.K. (2010). Analysis of job satisfaction of university professors from nine chinese universities. Frontiers of Education in China, 5(3), 430-449. Doi: 10.1007/s11516-010-0109-8 Garfield, E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108-111. Doi: 10.1126/science.122.3159.108v Lawani, S.M. (1977). Citations analysis and the quality of Scientific Productivity. BioScience, 27(1), 26-31. Lotka, A.J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences. 16(12), 317-323. Orduña-Malea, E., Martín-Martín, A., & Delgado-López-Cozar, E. (2016). La bibliometría que viene: Almetrics (Author-Level Metrics) y las múltiples caras del impacto de un autor. El Profesional de la Información, 25(3), 485-496. Price, D.J. (1951). Quantitative measures of the development of science. Archives Internationales d histoire des sciences, 14, 86-93. Price, D.J. (1963). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel. Salas, G., Ponce, F., Méndez-Bustos, P., Vega-Arce, M., Pérez, M.A., López-López, W., & Cárcamo Vásquez, H. (2017). 25 años de Psykhe. Un análisis bibliométrico. Psykhe, 26(1), 1-17. Doi: 10.7764/ psykhe.26.1.1205 Sánchez, V. (2016). El fenómeno de los artículos con muchos autores. Extraído de http://newsnet.conacytprensa.mx/index.php/documentos/12817-el-feno-meno-de-los-arti-culos-con-muchos-autores 28 de marzo, 2017. Subramanyam, K. (1983). Bibliometrics studies of research collaboration: A review. Journal of Information Science, 6(1), 33-38. Urbizagástegui, R. (2005). La productividad científica de los autores. Un modelo de aplicación de la ley de Lotka por el método del poder inverso generalizado. Información, Cultura y Sociedad, 12, 51-73. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_b239 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-12-23 |
| date_accessioned |
2017-12-23T00:00:00Z |
| date_available |
2017-12-23T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3495 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/22563202.3495 |
| eissn |
2256-3202 |
| doi |
10.21500/22563202.3495 |
| citationstartpage |
9 |
| citationendpage |
11 |
| url4_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3495/4264 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3495/4263 |
| _version_ |
1797160212569784320 |