La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado
Luego de terminar el conflicto armado entre el Estado y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el gobierno colombiano ideó el proyecto de paz territorial como una estrategia que busca llevar las instituciones a los territorios para instaurar la soberanía estatal y garantizar los derechos de todos los ciudadanos. En este texto, analizo ese proyecto y sostengo que es heredero de la tradición liberal del derecho que asume que el Estado es el mejor proyecto de sociedad y que supone que sus postulados, por la sola sanción de la legalidad, son positivos o mejores que cualquier alternativa. Con este fin, caracterizo las zonas de conflicto como territorios con dinámicas complejas de órdenes ilegales, clientelismos, autoritarismos s... Ver más
Guardado en:
2346-397X
2711-0281
2020-08-01
9
21
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Opinión Pública - 2020
| id |
2006fa40896e6a949b1824bc4967dfcd |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado application/pdf Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Aguilar, M. (2014). Contrapoder y justicia guerrillera. Fragmentación política y orden insurgente en Colombia (1952-2003). Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI. Ariza, L. y Bonilla, D. (2011). El pluralismo jurídico: constribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico. Bogotá. Arjona, A., Kasfir, N. y Mampilly, Z. (2015). Rebel Governance in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press. Cívico, A. (2012). "We are Illegal, but not Illegitimate". Modes of Policing in Medellín, Colombia. Political and Legal Anthropology Review, 35(1), 77-93. Comisión de Superación de la Violencia. (1992). Pacificar la paz. Bogotá: IEPRI, CINEO, Comision Andina de Juristas. Das, V. (2011). State, citizenship and the urban poor. Citizenship Studies, 15(3-4), 319-333. Duncan, G. (2009). El dinero no lo es todo: acerca del narcotráfico en la persistencia del conflicto colombiano. In Á. Camacho, M. E. Wills, M. M. Rivera, G. Duncan, R. Vargas y C. Steiner, A la sombra de la guerra. Ilegalidad y nuevos órdenes regionales en Colombia (pp. 165-212). Bogotá: Universidad de los Andes. García, M. (2008). Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. García, M. (2009). Normas de papel. La cultura del incumplimiento de reglas. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Gibson, E. (2005). Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Democratic Countries. World Politics, 58, 101-32. González, F., Bolívar, I. y Vásquez, T. (2003). Violencia política en Colombia: de la Nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP. Jansson, O. (2006). Triadas putumayenses: relaciones patrón-cliente en la economía de la cocaína. Revista Colombiana de Antropología, 24, 223-247. Jaramillo, S. (2015). La paz territorial. Oficina del Alto Comisionado Para la Paz. Kalyvas, S. (2006). The Logic of Violence in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press. Kaplan, O. (2013). Nudging Armed Groups: How Civilians Transmit Norms of Protection. Stability: International Journal of Security & Development, 2(3)(62), 1-18. Lemaitre, J. (2011). ¿Constitución o barbarie? Cómo re-pensar el derecho en las zonas sin ley. In C. Rodríguez, El derecho en América Latina: los retos del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI. Lenski, G. (1988). Review of The Sources of Social Power. European Sociological Review, 4 (1), 90-102. López, C. (2013). Tras medio siglo de intentos por "llevar el Estado a las regiones", ¿qué deberíamos preguntarnos?, ¿cómo deberíamos avanzar? Arkanos (18), 1-25. Mann, M. (2012). The Sources of Social Power. Cambridge: Cambridge Unversity Press. Mattei, U. y Nader, L. (2008). Plunder: When the Rule of Law is Illegal. John Wiley & Sons. Moore, B. (1973). Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Barcelona: Editorial Península. Ocampo, G. (2014). Poderes regionales, clientelismo y Estado. Etnografías del poder y la política en Córdoba, Colombia. Bogotá: Cinep. Pardo, R. (2016, diciembre 1). Implementación de los acuerdos de paz. Entrevista a Rafael Pardo. Semana en Vivo. (M. J. Duzán, Interviewer) Bogotá. Poggi, G. (1997). El desarrollo del Estado moderno. Una introducción sociológica. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes. Reyes, A. (1987). La violencia y el poblema agrario en Colombia. Análisis politico (2). Scott, J. C. (2009). The art of not being governed: An anarchist history of upland Southeast Asia. New Haven: Yale University Press. Tilly, C. (1985). War Making and State Making as Organized Crime. In P. Evans, D. Rueschemeyer y T. Skocpol, Bringing the State Back In (pp. 169-187). Cambridge: Cambridge University Press. Tilly, C. (1990). Coerción, capital y los Estaos europeos, 990-1990. Madrid: Alianza Editorial. Torres, M. C. (2011). Estado y coca en la frontera colombiana. El caso de Putumayo. Bogotá: Cinep. Weber, M. (1946). From Max Weber: Essays in Sociology. (C. W. Mills, Trans.) New York: Oxford University Press. Opinión Pública - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistas.cun.edu.co/index.php/opinionpublica/article/view/467 Opinión Pública Fondo Editorial CUN Artículo de revista Construcción de paz Luego de terminar el conflicto armado entre el Estado y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el gobierno colombiano ideó el proyecto de paz territorial como una estrategia que busca llevar las instituciones a los territorios para instaurar la soberanía estatal y garantizar los derechos de todos los ciudadanos. En este texto, analizo ese proyecto y sostengo que es heredero de la tradición liberal del derecho que asume que el Estado es el mejor proyecto de sociedad y que supone que sus postulados, por la sola sanción de la legalidad, son positivos o mejores que cualquier alternativa. Con este fin, caracterizo las zonas de conflicto como territorios con dinámicas complejas de órdenes ilegales, clientelismos, autoritarismos subnacionales y lealtad de los habitantes hacia los grupos armados, y señalo que la principal debilidad de la paz territorial es desatender estos hechos y desconocer a los demás actores como competidores en la construcción de Estado. Rodríguez Luna, Sebastián Paz territorial Construcción de Estado Acuerdo de Paz Conflicto armado Publication 14 Núm. 14 , Año 2020 : Opinión Pública No. 14 Peace Agreement Colombian Territorial Peace: Reflections on its Weaknesses with Regard to State Building After ending the armed conflict between the state and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC, in Spanish), the Colombian government created the territorial peace project as the strategy to bring the institutions into territories, so the state’s sovereignty can be established, to guarantee the citizen’s rights. In this paper, I analyze such project and claim it is heir of the liberal tradition of law, which assumes the state as the best project for society and that its standards, because of the sole sanction of legality, are positive or better than any other alternative. To this aim, I characterize the war zones as territories with complex dynamics, such as illegal orders, clientelism, subnational authoritarianisms, and the inhabitant’s loyalty towards the armed groups. I argue that the main weakness of the territorial peace project is leaving those issues unattended, and not acknowledging the other actors as competitors in state building. Armed Conflict Journal article State Building Territorial Peace Peacebuilding 2020-08-01T00:00:00Z 2020-08-01T00:00:00Z 2020-08-01 2711-0281 2346-397X 21 9 https://doi.org/10.52143/2711-0281.467 10.52143/2711-0281.467 https://revistas.cun.edu.co/index.php/opinionpublica/article/download/467/511 |
| institution |
CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/CORPORACIONUNIFICADANACIONALDEEDUCACIONSUPERIOR/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Opinión Pública |
| title |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado |
| spellingShingle |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado Rodríguez Luna, Sebastián Construcción de paz Paz territorial Construcción de Estado Acuerdo de Paz Conflicto armado Peace Agreement Armed Conflict State Building Territorial Peace Peacebuilding |
| title_short |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado |
| title_full |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado |
| title_fullStr |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado |
| title_full_unstemmed |
La paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de Estado |
| title_sort |
la paz territorial colombiana: algunas reflexiones sobre sus debilidades en materia de construcción de estado |
| title_eng |
Colombian Territorial Peace: Reflections on its Weaknesses with Regard to State Building |
| description |
Luego de terminar el conflicto armado entre el Estado y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el gobierno colombiano ideó el proyecto de paz territorial como una estrategia que busca llevar las instituciones a los territorios para instaurar la soberanía estatal y garantizar los derechos de todos los ciudadanos. En este texto, analizo ese proyecto y sostengo que es heredero de la tradición liberal del derecho que asume que el Estado es el mejor proyecto de sociedad y que supone que sus postulados, por la sola sanción de la legalidad, son positivos o mejores que cualquier alternativa. Con este fin, caracterizo las zonas de conflicto como territorios con dinámicas complejas de órdenes ilegales, clientelismos, autoritarismos subnacionales y lealtad de los habitantes hacia los grupos armados, y señalo que la principal debilidad de la paz territorial es desatender estos hechos y desconocer a los demás actores como competidores en la construcción de Estado.
|
| description_eng |
After ending the armed conflict between the state and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC, in Spanish), the Colombian government created the territorial peace project as the strategy to bring the institutions into territories, so the state’s sovereignty can be established, to guarantee the citizen’s rights. In this paper, I analyze such project and claim it is heir of the liberal tradition of law, which assumes the state as the best project for society and that its standards, because of the sole sanction of legality, are positive or better than any other alternative. To this aim, I characterize the war zones as territories with complex dynamics, such as illegal orders, clientelism, subnational authoritarianisms, and the inhabitant’s loyalty towards the armed groups. I argue that the main weakness of the territorial peace project is leaving those issues unattended, and not acknowledging the other actors as competitors in state building.
|
| author |
Rodríguez Luna, Sebastián |
| author_facet |
Rodríguez Luna, Sebastián |
| topicspa_str_mv |
Construcción de paz Paz territorial Construcción de Estado Acuerdo de Paz Conflicto armado |
| topic |
Construcción de paz Paz territorial Construcción de Estado Acuerdo de Paz Conflicto armado Peace Agreement Armed Conflict State Building Territorial Peace Peacebuilding |
| topic_facet |
Construcción de paz Paz territorial Construcción de Estado Acuerdo de Paz Conflicto armado Peace Agreement Armed Conflict State Building Territorial Peace Peacebuilding |
| citationissue |
14 |
| citationedition |
Núm. 14 , Año 2020 : Opinión Pública No. 14 |
| publisher |
Fondo Editorial CUN |
| ispartofjournal |
Opinión Pública |
| source |
https://revistas.cun.edu.co/index.php/opinionpublica/article/view/467 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Opinión Pública - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Aguilar, M. (2014). Contrapoder y justicia guerrillera. Fragmentación política y orden insurgente en Colombia (1952-2003). Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI. Ariza, L. y Bonilla, D. (2011). El pluralismo jurídico: constribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico. Bogotá. Arjona, A., Kasfir, N. y Mampilly, Z. (2015). Rebel Governance in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press. Cívico, A. (2012). "We are Illegal, but not Illegitimate". Modes of Policing in Medellín, Colombia. Political and Legal Anthropology Review, 35(1), 77-93. Comisión de Superación de la Violencia. (1992). Pacificar la paz. Bogotá: IEPRI, CINEO, Comision Andina de Juristas. Das, V. (2011). State, citizenship and the urban poor. Citizenship Studies, 15(3-4), 319-333. Duncan, G. (2009). El dinero no lo es todo: acerca del narcotráfico en la persistencia del conflicto colombiano. In Á. Camacho, M. E. Wills, M. M. Rivera, G. Duncan, R. Vargas y C. Steiner, A la sombra de la guerra. Ilegalidad y nuevos órdenes regionales en Colombia (pp. 165-212). Bogotá: Universidad de los Andes. García, M. (2008). Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. García, M. (2009). Normas de papel. La cultura del incumplimiento de reglas. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Gibson, E. (2005). Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Democratic Countries. World Politics, 58, 101-32. González, F., Bolívar, I. y Vásquez, T. (2003). Violencia política en Colombia: de la Nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP. Jansson, O. (2006). Triadas putumayenses: relaciones patrón-cliente en la economía de la cocaína. Revista Colombiana de Antropología, 24, 223-247. Jaramillo, S. (2015). La paz territorial. Oficina del Alto Comisionado Para la Paz. Kalyvas, S. (2006). The Logic of Violence in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press. Kaplan, O. (2013). Nudging Armed Groups: How Civilians Transmit Norms of Protection. Stability: International Journal of Security & Development, 2(3)(62), 1-18. Lemaitre, J. (2011). ¿Constitución o barbarie? Cómo re-pensar el derecho en las zonas sin ley. In C. Rodríguez, El derecho en América Latina: los retos del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI. Lenski, G. (1988). Review of The Sources of Social Power. European Sociological Review, 4 (1), 90-102. López, C. (2013). Tras medio siglo de intentos por "llevar el Estado a las regiones", ¿qué deberíamos preguntarnos?, ¿cómo deberíamos avanzar? Arkanos (18), 1-25. Mann, M. (2012). The Sources of Social Power. Cambridge: Cambridge Unversity Press. Mattei, U. y Nader, L. (2008). Plunder: When the Rule of Law is Illegal. John Wiley & Sons. Moore, B. (1973). Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Barcelona: Editorial Península. Ocampo, G. (2014). Poderes regionales, clientelismo y Estado. Etnografías del poder y la política en Córdoba, Colombia. Bogotá: Cinep. Pardo, R. (2016, diciembre 1). Implementación de los acuerdos de paz. Entrevista a Rafael Pardo. Semana en Vivo. (M. J. Duzán, Interviewer) Bogotá. Poggi, G. (1997). El desarrollo del Estado moderno. Una introducción sociológica. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes. Reyes, A. (1987). La violencia y el poblema agrario en Colombia. Análisis politico (2). Scott, J. C. (2009). The art of not being governed: An anarchist history of upland Southeast Asia. New Haven: Yale University Press. Tilly, C. (1985). War Making and State Making as Organized Crime. In P. Evans, D. Rueschemeyer y T. Skocpol, Bringing the State Back In (pp. 169-187). Cambridge: Cambridge University Press. Tilly, C. (1990). Coerción, capital y los Estaos europeos, 990-1990. Madrid: Alianza Editorial. Torres, M. C. (2011). Estado y coca en la frontera colombiana. El caso de Putumayo. Bogotá: Cinep. Weber, M. (1946). From Max Weber: Essays in Sociology. (C. W. Mills, Trans.) New York: Oxford University Press. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-08-01 |
| date_accessioned |
2020-08-01T00:00:00Z |
| date_available |
2020-08-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.cun.edu.co/index.php/opinionpublica/article/view/467 |
| url_doi |
https://doi.org/10.52143/2711-0281.467 |
| issn |
2346-397X |
| eissn |
2711-0281 |
| doi |
10.52143/2711-0281.467 |
| citationstartpage |
9 |
| citationendpage |
21 |
| url2_str_mv |
https://revistas.cun.edu.co/index.php/opinionpublica/article/download/467/511 |
| _version_ |
1797159247679586304 |