Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter
A través de diferentes medios de comunicación tradicional y digital, líderes y grupos que optan por el control social y político difunden sus discursos con el propósito de promover y fortalecer visiones ideológicas del mundo social en el que se exacerban las posiciones extremas de la ideología política. No obstante, la valoración política del espectro ideológico de izquierda y derecha no es generalizable, pues el énfasis positivo o negativo depende del contexto social y político. Este artículo describe las características ideológicas del discurso de dos líderes políticos reconocidos en Colombia por su orientación ideológica de izquierda (Gustavo Petro) y derecha (Álvaro Uribe), y la asociación con las estrategias de deslegitimación del otro... Ver más
Guardado en:
0123-9155
1909-9711
27
2024-02-05
17
36
Acta Colombiana de Psicología - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
1cb22aedb8da9958774c222f0040f08e |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Acta Colombiana de Psicología |
| title |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter |
| spellingShingle |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter Borja-Orozco, Henry Deslegitimación derechos de los votantes ideología política comportamiento político political behavior electoral law political ideology Delegitimization |
| title_short |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter |
| title_full |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter |
| title_fullStr |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter |
| title_full_unstemmed |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter |
| title_sort |
deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en twitter |
| title_eng |
Delegitimization of the Oponent and Ideological Orientation: Analysis of Publications of Two Colombian Political Leaders on Twitter |
| description |
A través de diferentes medios de comunicación tradicional y digital, líderes y grupos que optan por el control social y político difunden sus discursos con el propósito de promover y fortalecer visiones ideológicas del mundo social en el que se exacerban las posiciones extremas de la ideología política. No obstante, la valoración política del espectro ideológico de izquierda y derecha no es generalizable, pues el énfasis positivo o negativo depende del contexto social y político. Este artículo describe las características ideológicas del discurso de dos líderes políticos reconocidos en Colombia por su orientación ideológica de izquierda (Gustavo Petro) y derecha (Álvaro Uribe), y la asociación con las estrategias de deslegitimación del otro. Para ello se realizó un estudio de tipo lingüístico descriptivo que compara en contexto los patrones lingüísticos de líderes políticos opuestos que publican en la plataforma digital Twitter (ahora X). Los resultados permiten identificar que el perfil léxico de la cuenta de Uribe se relaciona con temáticas de economía, violencia política, defensa de una ideología conservadurista, deslegitimación del oponente (Petro) y deslegitimación de grupos guerrilleros. Por su parte, el perfil de la cuenta de Petro está conformado por palabras asociadas a la ideología progresista, deslegitimación del oponente (Uribe) y deslegitimación de grupos paramilitares. Se concluye que la orientación política depende del contexto social y tiene como referente asociado un adversario político (y grupo ilegal en el caso colombiano), al que se dirige la estrategia de deslegitimación con el propósito de legitimar o desafiar el orden social establecido.
|
| description_eng |
Through various traditional and digital media, leaders and groups that opt for social and political control disseminate their discourses with the aim of promoting and strengthening ideological visions of the social world in which extreme positions of political ideology are exacerbated. However, the political assessment of the leftright ideological spectrum is not generalizable, as the positive or negative emphasis depends on the social and political context. This article describes the ideological characteristics of the discourse of two political leaders recognized in Colombia for their left (Gustavo Petro) and right (Álvaro Uribe) ideological orientations, and the association with strategies of delegitimization of the other. For this purpose, a descriptive linguistic study was conducted to compare in context the linguistic patterns of opposing political leaders who publish on the digital platform Twitter (now X). The results allow us to identify that the lexical profile of Uribe’s account is related to issues of the economy, political violence, defense of a conservative ideology, delegitimization of the opponent (Petro) and delegitimization of guerrilla groups. On the other hand, Petro’s account profile is made up of words associated with progressive ideology, delegitimization of the opponent (Uribe), and delegitimization of paramilitary groups. It is concluded that the political orientation depends on the social context and has as an associated referent a political opponent (and illegal group in the Colombian case) against whom the strategy of delegitimization is directed with the aim of legitimizing or challenging the established social order.
|
| author |
Borja-Orozco, Henry |
| author_facet |
Borja-Orozco, Henry |
| topicspa_str_mv |
Deslegitimación derechos de los votantes ideología política comportamiento político |
| topic |
Deslegitimación derechos de los votantes ideología política comportamiento político political behavior electoral law political ideology Delegitimization |
| topic_facet |
Deslegitimación derechos de los votantes ideología política comportamiento político political behavior electoral law political ideology Delegitimization |
| citationvolume |
27 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2024 :Acta Colombiana de Psicología |
| publisher |
Universidad Católica de Colombia |
| ispartofjournal |
Acta Colombiana de Psicología |
| source |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/4594 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Acta Colombiana de Psicología - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Areiza, G. (2014). El concepto de ideología en la configuración del discurso político. Cuadernos de Ciencias Políticas, (6), 81-90. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/25929/cuaderno_ciencias_politicas_ 06_06.pdf Bar-Tal, D. (2000). Shared beliefs in a society: Social psychological analysis. Sage Publications. Barreto, I. (2020). Análisis estadístico de datos textuales. En P. Páramo (Ed.), La investigación en ciencia sociales: la historia del método y su filosofía (pp. 449-467). Lemoine Editores. Barreto, I., & Medina-Arboleda, I. F. (2021). Political communication and ideology. En C. Zúñiga & W. López-López (Eds.), Political psychology in Latin America (pp. 175-195). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000230-009 Bécue-Bertaut, M. (2010). Minería de textos: aplicación a preguntas abiertas en encuestas. La Muralla. Bobbio, N. (2014). Derecha e izquierda. Taurus. Bonilla, J. D. (2015). Izquierda y poder electoral en Bogotá: una reconstrucción histórico-coyuntural (2004-2012). Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(1), 159-179. https://doi.org/10.18359/ries.367 Borja-Orozco, H. (2022). Consumo político: estrategias de comunicación basadas en el voto ideológico y de rendimiento. Revista Latinoamericana de Psicología, 54, 12-22. https://doi.org/10.14349/rlp.2022.v54.2 Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M., & López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/571 Brussino, S., Alonso, D., Cupani, M., Imhoff, D., Paz García, P., & Rabbia, H. H. (2021). Dimensiones de la ideología política. Un abordaje operativo desde la Teoría de Respuesta al Ítem. Acta Colombiana de Psicología, 24(2), 9-22. https://www.doi.org/10.14718/ACP.2021.24.2.2 Brussino, S., Imhoff, D., & Alonso, D. (2016). Posicionamientos ideológicos de quienes se ubican en el “centro” o “no poseen ideología”. Quaderns de Psicologia. International Journal of Psychology, 18(1), 107-118. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1333 Brussino, S., Rabbia, H. H., Imhoff, D., & García, A. P. (2011a). Ideología política y prácticas mediatizadas de consumo informativo. Revista Debates, 5(2), 13-40. https://doi.org/10.22456/1982-5269.22678 Brussino, S., Rabbia, H., Imhoff, D., & Paz, A. (2011b). Dimensión operativa de la ideología política en ciudadanos de Córdoba-Argentina. Psicología Política, 43, 85-106. https://psycnet.apa.org/record/2011-26298-004 Caprara, G. (2020). Distinctiveness, functions and psycho-historical foundations of left and right ideology. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 155-159. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.03.007 Césari, M. I. (2009). Protocolo de análisis de datos textuales aplicados a la minería de textos. Universidad Tecnológica Nacional. Choma, B. L., Ashton, M. C., & Hafer, C. L. (2010). Conceptualizing political orientation in Canadian political candidates: A tale of two (correlated) dimensions. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 42(1), 24-33. https://doi.org/10.1037/a0015650 El Nuevo Siglo. (2022, septiembre). El pulso político de los mandatarios. La favorabilidad de los últimos presidentes de Colombia. https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-02-2022-la-favorabilidad-de-los-ultimos-presidentes-de-colombia Gamboa, L. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del Uribismo. Colombia Internacional, 1(99),187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.07 Jost, J. (2009). “Elective Affinities”: On the psychological bases of left–right differences. Psychological Inquiry, 20(2-3), 129-141. https://doi.org/10.1080/10478400903028599 Jost, J. T., Halperin, E., & Laurin, K. (2020). Editorial overview: Five observations about tradition and progress in the scientific study of political ideologies. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, iii-vii. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.09.001 Kajsiu, B. (2020). Las ideologías y movilizaciones políticas del uribismo y petrismo: dos Colombias distintas. Análisis Político, 33(98), 191-209. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89417 León Rodríguez, D. A., Tobar Herrera, M. P., Hodeg, M. O., & Aguilar Mejía, O. M. (2022). Empatía, redes sociales e indicadores de salud mental durante las crisis sociales en Colombia. Universitas Psychologica, 21, 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy21.ersi Lipset, S., & Raab, E. (1978). The politics of unreason: Right-wing extremism in America, 1790-1977(2.a ed.). University of Chicago Press. Ministerio de Salud. (4 de octubre de 1993). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://repositorio.saludcapital.gov.co/bitstream/handle/20.500.14206/13829/Isolution2653.pdf?sequence=1 Nasie, M., Bar-Tal, D., Pliskin, R., Nahhas, E., & Halperin, E. (2014). Overcoming the barrier of narrative adherence in conflicts through awareness of the psychological bias of naïve realism. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(11), 1543-1556. https://doi.org/10.1177/0146167214551153 Ñaupas, H., Valdivia, M. R., Palacios, J. J., & Romero, H. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis (Quinta edición). Ediciones de la U. Parra, E., & Guevara, E. (2017). Multipartidismo y gobiernos de concertación en Colombia (1998–2016). Espacios Públicos, 21(50), 12-34. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19201/14248 Quevedo-Stuva, M. I., Tovar-Gil, G., & Mila-Maldonado, A. (2023). Populism on the web: Presidential elections in Bolivia, Ecuador, Peru, and Colombia (2020-2022). Societies, 13(3), Artículo 58. https://doi.org/10.3390/soc13030058 Ramírez-Vallejo, D., & Santamaría-Velasco, F. S. (2022). Actos de habla de la izquierda y de la derecha colombiana en el Paro Nacional de Colombia 2021: análisis de las publicaciones en Twitter de Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Petro. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 22(2), 103-131. https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/42782 Restrepo, N. J., Piedrahita-Bustamante, P., & Rodríguez, J. J. (2022). La personalización de la política y el declive de los partidos tradicionales en la campaña presidencial en Colombia 2018. Revista Divergencia, 11(19), 28-56. https://www.revistadivergencia.cl/wpcontent/uploads/2023/02/002.pdf Ruisch, B. C., Anderson, R. A., Inbar, Y., & Pizarro, D. A. (2021). A matter of taste: Gustatory sensitivity predictspolitical ideology. Journal of Personality and Social Psychology, 121(2), 394-409. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/pspp0000365 Sánchez, P. A. (2017). Construcción de una escala de ideología política en el contexto costarricense a partir de un trabajo realizado en Córdoba, Argentina. Acta de Investigación Psicológica, 7(2), 2747-2754. https://doi.org/10.1016/j.aipprr.2017.06.005 Sandoval, M. L. (2019). Cambio de posición política o transformación ideológica de los votantes en Colombia (1974-2018). Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 9(2), 51-69. http://dx.doi.org/10.19137/perspectivas-2019-v9n2a03 Solano, D. (2018). Conservadurismo y orientación política: ¿Su relación es similar en sociedades de Latinoamérica y Occidente? Psicoperspectivas, 17(1), 111.https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue1-fulltext-1098 Tamburrini, N., Cinnirella, M., Jansen, V. A., & Bryden, J. (2015). Twitter users change word usage according to conversation-partner social identity. Social Networks, 40, 84-89. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2014.07.004 van Dijk, T. (2005). Ideología y análisis del discurso. Revista Internacional de Filoso ña Iberoamericana y Teoría Social, 29, 9-36. http://www.discursos.org/oldarticles/Ideolog%EDa%20y%20an%E1lisis%20del%20discurso. pdf Van Prooijen, J. W., & Krouwel, A. P. (2019). Psychological features of extreme political ideologies. Current Directions in Psychological Science, 28(2), 159-163. https://doi.org/10.1177/0963721418817755 Vasilopoulos, P., & Jost, J. T. (2020). Psychological similarities and dissimilarities between left-wing and right-wing populists: Evidence from a nationally representative survey in France. Journal of Research inPersonality, 88, Artículo 104004. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2020.104004 Villa, J. D., & Sarmiento, J. C. (2023). Polarización y creencias sociales en algunos militantes de dos partidos políticos ideológicamente antagónicos en el marco del posconflicto en Colombia. Revista Guillermo de Ockham, 21(1), 7-29. https://doi.org/10.21500/22563202.5433 Virk, A. (2011). Twitter: The strength of weak ties. University of Auckland Business Review, 13(1), 19-21. https://www.thebookshelf.auckland.ac.nz/docs/UABusReview/2011_13_i01-5-twitter.pdf |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-02-05 |
| date_accessioned |
2024-02-05T00:00:00Z |
| date_available |
2024-02-05T00:00:00Z |
| url |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/4594 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/ACP.2024.27.1.2 |
| issn |
0123-9155 |
| eissn |
1909-9711 |
| doi |
10.14718/ACP.2024.27.1.2 |
| citationstartpage |
17 |
| citationendpage |
36 |
| url2_str_mv |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/4594/4945 |
| _version_ |
1798100686179663872 |
| spelling |
Deslegitimación del adversario y orientación ideológica: análisis de publicaciones de dos líderes políticos colombianos en Twitter info:eu-repo/semantics/article https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/4594 Español http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Acta Colombiana de Psicología - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Areiza, G. (2014). El concepto de ideología en la configuración del discurso político. Cuadernos de Ciencias Políticas, (6), 81-90. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/25929/cuaderno_ciencias_politicas_ 06_06.pdf Bar-Tal, D. (2000). Shared beliefs in a society: Social psychological analysis. Sage Publications. Barreto, I. (2020). Análisis estadístico de datos textuales. En P. Páramo (Ed.), La investigación en ciencia sociales: la historia del método y su filosofía (pp. 449-467). Lemoine Editores. Barreto, I., & Medina-Arboleda, I. F. (2021). Political communication and ideology. En C. Zúñiga & W. López-López (Eds.), Political psychology in Latin America (pp. 175-195). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000230-009 Bécue-Bertaut, M. (2010). Minería de textos: aplicación a preguntas abiertas en encuestas. La Muralla. Bobbio, N. (2014). Derecha e izquierda. Taurus. Bonilla, J. D. (2015). Izquierda y poder electoral en Bogotá: una reconstrucción histórico-coyuntural (2004-2012). Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(1), 159-179. https://doi.org/10.18359/ries.367 Borja-Orozco, H. (2022). Consumo político: estrategias de comunicación basadas en el voto ideológico y de rendimiento. Revista Latinoamericana de Psicología, 54, 12-22. https://doi.org/10.14349/rlp.2022.v54.2 Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M., & López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/571 Brussino, S., Alonso, D., Cupani, M., Imhoff, D., Paz García, P., & Rabbia, H. H. (2021). Dimensiones de la ideología política. Un abordaje operativo desde la Teoría de Respuesta al Ítem. Acta Colombiana de Psicología, 24(2), 9-22. https://www.doi.org/10.14718/ACP.2021.24.2.2 Brussino, S., Imhoff, D., & Alonso, D. (2016). Posicionamientos ideológicos de quienes se ubican en el “centro” o “no poseen ideología”. Quaderns de Psicologia. International Journal of Psychology, 18(1), 107-118. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1333 Brussino, S., Rabbia, H. H., Imhoff, D., & García, A. P. (2011a). Ideología política y prácticas mediatizadas de consumo informativo. Revista Debates, 5(2), 13-40. https://doi.org/10.22456/1982-5269.22678 Brussino, S., Rabbia, H., Imhoff, D., & Paz, A. (2011b). Dimensión operativa de la ideología política en ciudadanos de Córdoba-Argentina. Psicología Política, 43, 85-106. https://psycnet.apa.org/record/2011-26298-004 Caprara, G. (2020). Distinctiveness, functions and psycho-historical foundations of left and right ideology. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 155-159. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.03.007 Césari, M. I. (2009). Protocolo de análisis de datos textuales aplicados a la minería de textos. Universidad Tecnológica Nacional. Choma, B. L., Ashton, M. C., & Hafer, C. L. (2010). Conceptualizing political orientation in Canadian political candidates: A tale of two (correlated) dimensions. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 42(1), 24-33. https://doi.org/10.1037/a0015650 El Nuevo Siglo. (2022, septiembre). El pulso político de los mandatarios. La favorabilidad de los últimos presidentes de Colombia. https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-02-2022-la-favorabilidad-de-los-ultimos-presidentes-de-colombia Gamboa, L. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del Uribismo. Colombia Internacional, 1(99),187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.07 Jost, J. (2009). “Elective Affinities”: On the psychological bases of left–right differences. Psychological Inquiry, 20(2-3), 129-141. https://doi.org/10.1080/10478400903028599 Jost, J. T., Halperin, E., & Laurin, K. (2020). Editorial overview: Five observations about tradition and progress in the scientific study of political ideologies. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, iii-vii. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.09.001 Kajsiu, B. (2020). Las ideologías y movilizaciones políticas del uribismo y petrismo: dos Colombias distintas. Análisis Político, 33(98), 191-209. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89417 León Rodríguez, D. A., Tobar Herrera, M. P., Hodeg, M. O., & Aguilar Mejía, O. M. (2022). Empatía, redes sociales e indicadores de salud mental durante las crisis sociales en Colombia. Universitas Psychologica, 21, 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy21.ersi Lipset, S., & Raab, E. (1978). The politics of unreason: Right-wing extremism in America, 1790-1977(2.a ed.). University of Chicago Press. Ministerio de Salud. (4 de octubre de 1993). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://repositorio.saludcapital.gov.co/bitstream/handle/20.500.14206/13829/Isolution2653.pdf?sequence=1 Nasie, M., Bar-Tal, D., Pliskin, R., Nahhas, E., & Halperin, E. (2014). Overcoming the barrier of narrative adherence in conflicts through awareness of the psychological bias of naïve realism. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(11), 1543-1556. https://doi.org/10.1177/0146167214551153 Ñaupas, H., Valdivia, M. R., Palacios, J. J., & Romero, H. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis (Quinta edición). Ediciones de la U. Parra, E., & Guevara, E. (2017). Multipartidismo y gobiernos de concertación en Colombia (1998–2016). Espacios Públicos, 21(50), 12-34. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19201/14248 Quevedo-Stuva, M. I., Tovar-Gil, G., & Mila-Maldonado, A. (2023). Populism on the web: Presidential elections in Bolivia, Ecuador, Peru, and Colombia (2020-2022). Societies, 13(3), Artículo 58. https://doi.org/10.3390/soc13030058 Ramírez-Vallejo, D., & Santamaría-Velasco, F. S. (2022). Actos de habla de la izquierda y de la derecha colombiana en el Paro Nacional de Colombia 2021: análisis de las publicaciones en Twitter de Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Petro. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 22(2), 103-131. https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/42782 Restrepo, N. J., Piedrahita-Bustamante, P., & Rodríguez, J. J. (2022). La personalización de la política y el declive de los partidos tradicionales en la campaña presidencial en Colombia 2018. Revista Divergencia, 11(19), 28-56. https://www.revistadivergencia.cl/wpcontent/uploads/2023/02/002.pdf Ruisch, B. C., Anderson, R. A., Inbar, Y., & Pizarro, D. A. (2021). A matter of taste: Gustatory sensitivity predictspolitical ideology. Journal of Personality and Social Psychology, 121(2), 394-409. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/pspp0000365 Sánchez, P. A. (2017). Construcción de una escala de ideología política en el contexto costarricense a partir de un trabajo realizado en Córdoba, Argentina. Acta de Investigación Psicológica, 7(2), 2747-2754. https://doi.org/10.1016/j.aipprr.2017.06.005 Sandoval, M. L. (2019). Cambio de posición política o transformación ideológica de los votantes en Colombia (1974-2018). Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 9(2), 51-69. http://dx.doi.org/10.19137/perspectivas-2019-v9n2a03 Solano, D. (2018). Conservadurismo y orientación política: ¿Su relación es similar en sociedades de Latinoamérica y Occidente? Psicoperspectivas, 17(1), 111.https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue1-fulltext-1098 Tamburrini, N., Cinnirella, M., Jansen, V. A., & Bryden, J. (2015). Twitter users change word usage according to conversation-partner social identity. Social Networks, 40, 84-89. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2014.07.004 van Dijk, T. (2005). Ideología y análisis del discurso. Revista Internacional de Filoso ña Iberoamericana y Teoría Social, 29, 9-36. http://www.discursos.org/oldarticles/Ideolog%EDa%20y%20an%E1lisis%20del%20discurso. pdf Van Prooijen, J. W., & Krouwel, A. P. (2019). Psychological features of extreme political ideologies. Current Directions in Psychological Science, 28(2), 159-163. https://doi.org/10.1177/0963721418817755 Vasilopoulos, P., & Jost, J. T. (2020). Psychological similarities and dissimilarities between left-wing and right-wing populists: Evidence from a nationally representative survey in France. Journal of Research inPersonality, 88, Artículo 104004. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2020.104004 Villa, J. D., & Sarmiento, J. C. (2023). Polarización y creencias sociales en algunos militantes de dos partidos políticos ideológicamente antagónicos en el marco del posconflicto en Colombia. Revista Guillermo de Ockham, 21(1), 7-29. https://doi.org/10.21500/22563202.5433 Virk, A. (2011). Twitter: The strength of weak ties. University of Auckland Business Review, 13(1), 19-21. https://www.thebookshelf.auckland.ac.nz/docs/UABusReview/2011_13_i01-5-twitter.pdf http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 application/pdf http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Universidad Católica de Colombia Acta Colombiana de Psicología Publication Deslegitimación derechos de los votantes ideología política 27 1 Núm. 1 , Año 2024 :Acta Colombiana de Psicología comportamiento político Artículo de revista Borja-Orozco, Henry A través de diferentes medios de comunicación tradicional y digital, líderes y grupos que optan por el control social y político difunden sus discursos con el propósito de promover y fortalecer visiones ideológicas del mundo social en el que se exacerban las posiciones extremas de la ideología política. No obstante, la valoración política del espectro ideológico de izquierda y derecha no es generalizable, pues el énfasis positivo o negativo depende del contexto social y político. Este artículo describe las características ideológicas del discurso de dos líderes políticos reconocidos en Colombia por su orientación ideológica de izquierda (Gustavo Petro) y derecha (Álvaro Uribe), y la asociación con las estrategias de deslegitimación del otro. Para ello se realizó un estudio de tipo lingüístico descriptivo que compara en contexto los patrones lingüísticos de líderes políticos opuestos que publican en la plataforma digital Twitter (ahora X). Los resultados permiten identificar que el perfil léxico de la cuenta de Uribe se relaciona con temáticas de economía, violencia política, defensa de una ideología conservadurista, deslegitimación del oponente (Petro) y deslegitimación de grupos guerrilleros. Por su parte, el perfil de la cuenta de Petro está conformado por palabras asociadas a la ideología progresista, deslegitimación del oponente (Uribe) y deslegitimación de grupos paramilitares. Se concluye que la orientación política depende del contexto social y tiene como referente asociado un adversario político (y grupo ilegal en el caso colombiano), al que se dirige la estrategia de deslegitimación con el propósito de legitimar o desafiar el orden social establecido. political behavior Through various traditional and digital media, leaders and groups that opt for social and political control disseminate their discourses with the aim of promoting and strengthening ideological visions of the social world in which extreme positions of political ideology are exacerbated. However, the political assessment of the leftright ideological spectrum is not generalizable, as the positive or negative emphasis depends on the social and political context. This article describes the ideological characteristics of the discourse of two political leaders recognized in Colombia for their left (Gustavo Petro) and right (Álvaro Uribe) ideological orientations, and the association with strategies of delegitimization of the other. For this purpose, a descriptive linguistic study was conducted to compare in context the linguistic patterns of opposing political leaders who publish on the digital platform Twitter (now X). The results allow us to identify that the lexical profile of Uribe’s account is related to issues of the economy, political violence, defense of a conservative ideology, delegitimization of the opponent (Petro) and delegitimization of guerrilla groups. On the other hand, Petro’s account profile is made up of words associated with progressive ideology, delegitimization of the opponent (Uribe), and delegitimization of paramilitary groups. It is concluded that the political orientation depends on the social context and has as an associated referent a political opponent (and illegal group in the Colombian case) against whom the strategy of delegitimization is directed with the aim of legitimizing or challenging the established social order. Delegitimization of the Oponent and Ideological Orientation: Analysis of Publications of Two Colombian Political Leaders on Twitter electoral law Journal article political ideology Delegitimization 2024-02-05T00:00:00Z https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/4594/4945 36 2024-02-05 https://doi.org/10.14718/ACP.2024.27.1.2 10.14718/ACP.2024.27.1.2 1909-9711 0123-9155 2024-02-05T00:00:00Z 17 |