Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales

Objetivo. Evaluar la capacidad de inmovilización microbiana de algunos polímeros sintéticos, y establecer su desempeño durante la partida y operación de un reactor biológico híbrido (RBH), aplicado al tratamiento de aguas residuales domésticas. Método. Para la evaluación fueron seleccionados cinco polímeros: tereftalato de polietileno (PET), polibutadieno (BD), espuma de poliuretano (EPU), poliestireno expandido (EPS) y polietileno (P). Los materiales con mayor capacidad de inmovilización (expresado como la cantidad de unidades formadoras de colonias contenidas en un gramo de material, UFCg-1),  fueron incorporados a un RBH, con volumen operacional de 10,4L, alimentado con agua residual sintética. La eficiencia del sistema fue esta... Ver más

Guardado en:

1794-2470

2462-9448

14

2017-03-22

99

106

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Application::getCCLicenseBadge()

id 1a4fa8a00d2894f83c770b96879c8185
record_format ojs
spelling Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
NOVA
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Application::getCCLicenseBadge()
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/view/521
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca y Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD
application/pdf
<p><strong>Objetivo.</strong> Evaluar la capacidad de inmovilización microbiana de algunos polímeros sintéticos, y establecer su desempeño durante la partida y operación de un reactor biológico híbrido (RBH), aplicado al tratamiento de aguas residuales domésticas. <strong>Método.</strong> Para la evaluación fueron seleccionados cinco polímeros: tereftalato de polietileno (PET), polibutadieno (BD), espuma de poliuretano (EPU), poliestireno expandido (EPS) y polietileno (P). Los materiales con mayor capacidad de inmovilización (expresado como la cantidad de unidades formadoras de colonias contenidas en un gramo de material, UFCg<sup>-1</sup>),&nbsp; fueron incorporados a un RBH, con volumen operacional de 10,4L, alimentado con agua residual sintética. La eficiencia del sistema fue establecida en términos de remoción de la materia orgánica contenida en el afluente durante 13 días de operación continua. <strong>Resultados. </strong>Los polímeros que presentaron mayor capacidad de inmovilización fueron: BD (2,2x10<sup>7 </sup>UFCg<sup>-1</sup>) y EPU (4,6x10<sup>7 </sup>UFCg<sup>-1</sup>). El RBH, sometido a una carga orgánica volumétrica de 2,7 Kg DQO m<sup>-3</sup>d<sup>-1</sup>, presentó estabilidad operativa en todos los tratamientos evaluados, alcanzando una remoción de materia orgánica de 78% y 94%, al emplear BD y EPU como soportes de inmovilización, respectivamente.</p>
Wilmar Alirio Botello Suárez
Juan Camilo Ortiz Varón
Sergio Andrés Peña Perea
14
26
Artículo de revista
Publication
Microbial immobilization on synthetic polymers for wastewater treatment
Journal article
<div>Objective. Evaluate the ability of microbial immobilization of several synthetic polymers, and establish its performance during the start-up and operation of a hybrid biological reactor (HBR), applied to domestic wastewater treatment. Methods. For evaluation we selected five polymers: polyethylene terephthalate (PET), polybutadiene (BD), polyurethane foam (PUF), expanded polystyrene (EPS) and polyethylene (PE). Materials with higher immobilization capacity (expressed as the number of colony forming units contained in one gram of material, CFUg -1 ) were added to a HBR, with operational volume of 10,4L, fed with synthetic wastewater. The efficiency of the system was established in terms of removal of organic matter contained in the effluent for 13 days of continuous operation. Results. Polymers showing the high immobilization capacity were: BD (2,2x107 CFUg -1) and PUF (4,6x107CFUg-1). The HBR, subjected to organic loading rate of 2.7 kg COD m -3 d -1, showed operational stability for the treatments evaluated, reaching a removal of organic matter of 78% and 94%, by using BD and PUF as immobilization supports, respectively.</div>
99
2017-03-22T00:00:00Z
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/download/521/906
2017-03-22T00:00:00Z
2017-03-22
https://doi.org/10.22490/24629448.1755
10.22490/24629448.1755
2462-9448
1794-2470
106
institution UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCOLEGIOMAYORDECUNDINAMARCA/logo.png
country_str Colombia
collection NOVA
title Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
spellingShingle Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
Wilmar Alirio Botello Suárez
Juan Camilo Ortiz Varón
Sergio Andrés Peña Perea
title_short Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
title_full Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
title_fullStr Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
title_full_unstemmed Inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
title_sort inmovilización microbiana en polímeros sintéticos para el tratamiento de aguas residuales
title_eng Microbial immobilization on synthetic polymers for wastewater treatment
description <p><strong>Objetivo.</strong> Evaluar la capacidad de inmovilización microbiana de algunos polímeros sintéticos, y establecer su desempeño durante la partida y operación de un reactor biológico híbrido (RBH), aplicado al tratamiento de aguas residuales domésticas. <strong>Método.</strong> Para la evaluación fueron seleccionados cinco polímeros: tereftalato de polietileno (PET), polibutadieno (BD), espuma de poliuretano (EPU), poliestireno expandido (EPS) y polietileno (P). Los materiales con mayor capacidad de inmovilización (expresado como la cantidad de unidades formadoras de colonias contenidas en un gramo de material, UFCg<sup>-1</sup>),&nbsp; fueron incorporados a un RBH, con volumen operacional de 10,4L, alimentado con agua residual sintética. La eficiencia del sistema fue establecida en términos de remoción de la materia orgánica contenida en el afluente durante 13 días de operación continua. <strong>Resultados. </strong>Los polímeros que presentaron mayor capacidad de inmovilización fueron: BD (2,2x10<sup>7 </sup>UFCg<sup>-1</sup>) y EPU (4,6x10<sup>7 </sup>UFCg<sup>-1</sup>). El RBH, sometido a una carga orgánica volumétrica de 2,7 Kg DQO m<sup>-3</sup>d<sup>-1</sup>, presentó estabilidad operativa en todos los tratamientos evaluados, alcanzando una remoción de materia orgánica de 78% y 94%, al emplear BD y EPU como soportes de inmovilización, respectivamente.</p>
description_eng <div>Objective. Evaluate the ability of microbial immobilization of several synthetic polymers, and establish its performance during the start-up and operation of a hybrid biological reactor (HBR), applied to domestic wastewater treatment. Methods. For evaluation we selected five polymers: polyethylene terephthalate (PET), polybutadiene (BD), polyurethane foam (PUF), expanded polystyrene (EPS) and polyethylene (PE). Materials with higher immobilization capacity (expressed as the number of colony forming units contained in one gram of material, CFUg -1 ) were added to a HBR, with operational volume of 10,4L, fed with synthetic wastewater. The efficiency of the system was established in terms of removal of organic matter contained in the effluent for 13 days of continuous operation. Results. Polymers showing the high immobilization capacity were: BD (2,2x107 CFUg -1) and PUF (4,6x107CFUg-1). The HBR, subjected to organic loading rate of 2.7 kg COD m -3 d -1, showed operational stability for the treatments evaluated, reaching a removal of organic matter of 78% and 94%, by using BD and PUF as immobilization supports, respectively.</div>
author Wilmar Alirio Botello Suárez
Juan Camilo Ortiz Varón
Sergio Andrés Peña Perea
author_facet Wilmar Alirio Botello Suárez
Juan Camilo Ortiz Varón
Sergio Andrés Peña Perea
citationvolume 14
citationissue 26
publisher Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca y Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD
ispartofjournal NOVA
source https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/view/521
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Application::getCCLicenseBadge()
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-03-22
date_accessioned 2017-03-22T00:00:00Z
date_available 2017-03-22T00:00:00Z
url https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/view/521
url_doi https://doi.org/10.22490/24629448.1755
issn 1794-2470
eissn 2462-9448
doi 10.22490/24629448.1755
citationstartpage 99
citationendpage 106
url2_str_mv https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/download/521/906
_version_ 1797158755172876288