Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.

Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.

El presente artículo de investigación analiza, mediante una metodología cualitativa, los aportes del pensamiento crítico contemporáneo a una fundamentación ontológica de la hegemonía, entendiendo esta como un proceso subjetivo de regulación de la relación entre Estado y sociedad civil. Parte de evaluarlas dinámicas de trabajo, ordenación institucional y practicas comunicativas de socialización y los cambios que estas suscitan en la hegemonía dentro del contexto latinoamericano, escenario ante el cual evalúa las falencias de la teoría de la hegemonía expuesta por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe para la comprensión de los cambios operados en la hegemonía como proceso social en América Latina. Valora, desde ello, los diversos posicionamientos... Ver más

Guardado en:

Cultura Latinoamericana

2346-0326

2539-0791

Pérez Portales, Oscar

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.6

31

2020-01-01

124

144

Colombia

Hegemonía

Sociedad civil

Estado

Ontología

Ernesto laclau

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Oscar Pérez Portales - 2020

id 15a67e699fa3bd66c7b99bfd6717f0b9
record_format ojs
spelling Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
González, P. (2001). Globalidade, neoliberalismo e democracia. En: P. Gentili (Org.), Globalização excludente. Desigualdade, exclusão e democracia na nova ordem undial (pp. 46-62). Petrópolis, RJ: Editora Vozes; Buenos Aires: CLACSO.
Madarasz, N. R. (2016). O realismo estruturalista: do intrínseco, do imanente e do inato. Porto Alegre, RS: Editora Fi.
Lyotard, J. F. (1987). La condición postmoderna. Madrid: Ediciones Cátedra.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Hinkelammert, F. (2006). El sujeto y la ley. El retorno del sujeto reprimido. La Habana: Editorial Caminos. Laclau, E y Mouffe, Ch. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Siglo XXI: Madrid.
Hinkelammert, F (2005). Hacia una crítica de la razón mítica. El laberinto de la modernidad. Materiales para la discusión. San José: Arlekin.
Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
Grüner, E. (2011). Los avatares del pensamiento crítico hoy por hoy. Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano, (44).
Grossberg, L. (2004). Entre consenso y hegemonía: Notas sobre la forma hegemónica de la política moderna. Tabula Rasa, (2), 49-57.
Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnifica: sobre el poder, la prisión y la vida. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Negri, T y Hardt, M. (2002). La multitud contra el Imperio. OSAL - Observatorio Social de América Latina (7), 159-166.
Foucault, M. (2004). Naissance de la bio-politique. Cours au Collège de France. (1978-1979). Paris: Seuil/Gallimard.
Foucault, M. (1994). Dits et Écrits. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
Fair, H. (2014). Mitos y creencias en torno a la teoría post-marxista de la hegemonía de Ernesto Laclau. Una hermenéutica sobre los estudios críticos. Eikasia: revista de filosofía, (55), 123-138.
Etchegaray, R. (2011). La ontología política de E. Laclau y CH. Mouffe. Nuevo Pensamiento, 1(1).
De Mendonça, D. (2007). A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Ciências Sociais Unisinos, 43(3), 249-258.
Chomsky, N. (2004). La nueva hegemonía mundial. La Habana: Editorial Ciencias Sociales.
Martínez, F. (2011). Sociedad y política en América Latina. Santa Clara: Editorial Capiro.
Pegoraro, J.S. (2000). Violencia delictiva, inseguridad urbana. La construcción social de la inseguridad ciudadana. Revista Nueva Sociedad, (167), 114-131.
Castells, M. (2006). La era de la información. Madrid: Alianza.
Zizek, S. (2012). Vivendo no fim dos tempos. Sâo Paulo: Boitempo.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zizek, S. (2003). ¿Lucha de clase o posmodernismo? ¡Si, por favor! En: J. Butler, E. Laclau y S. Zizek (Coords.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Pereyra, G. (2007). La razón populista o el exceso liberal de la teoría de la hegemonía. En J. Aibar (Coord.), Vox populi. Populismo y democracia en Latinoamérica (pp. 169-212). México DF: FLACSO México.
Vergalito, E. (2007). Postestructuralismo y sujeto: reflexionando desde Laclau. IV Jornadas de Jóvenes Investigadores. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires.
Stolowicz, B. (2008). La izquierda latinoamericana y las encrucijadas del presente. En J. Estrada (Comp.), Izquierda y socialismo en américa latina (pp. 13-22). Bogotá, D.C: Marx Vive - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.
Soto, J. (2010). Poder y paradigmas emancipatorios en América Latina. Santo Domingo: Editora Universitaria.
Santos, B. (2002). Por uma sociologia das ausências e uma sociología das emergências. Revista de Ciencias Sociales, (63), 237-280.
Santos, B. (2003). Democratizar aa democracia: os caminhos da democracia representativa. Rio de Janeiro: Civilização brasileira.
Safatle, V. (2015). O trabalho do impróprio e os afetos da flexibilização. Veritas, 60(1), 12-49.
Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia. Madrid: Fondo de la Cultura Económica.
Quiroga, M. (2013). Perspectivas para el análisis de la acción colectiva: algunas reflexiones críticas y posibles aportes desde la teoría de la hegemonía. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 15(30), 25-44.
Castro-Gómez, S. (1996). Crítica de la razón latinoamericana. Barcelona: Puvill Libros. S.A.
Carrera, P. (2018). Estratagemas de la posverdad. Revista Latina de Comunicación Social, (73), 1469- 482.
Butler, J. (2003). Reescenificación de lo universal hegemonía y límites del formalismo. En: J. Butler, E. Laclau y S. Zizek (Coords.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3502
El presente artículo de investigación analiza, mediante una metodología cualitativa, los aportes del pensamiento crítico contemporáneo a una fundamentación ontológica de la hegemonía, entendiendo esta como un proceso subjetivo de regulación de la relación entre Estado y sociedad civil. Parte de evaluarlas dinámicas de trabajo, ordenación institucional y practicas comunicativas de socialización y los cambios que estas suscitan en la hegemonía dentro del contexto latinoamericano, escenario ante el cual evalúa las falencias de la teoría de la hegemonía expuesta por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe para la comprensión de los cambios operados en la hegemonía como proceso social en América Latina. Valora, desde ello, los diversos posicionamientos teóricos en torno a este proceso y, a partir de su crítica, explora las regularidades de su definición filosófica como proceso subjetivo. Finalmente, valora los aportes de Michel Foucault, Alain Badiou, Noam Chomsky y Franz Hinkelammert a la comprensión ontológica de la hegemonía en el contexto actual.
Pérez Portales, Oscar
Hegemonía
Sociedad civil
Estado
Ontología
Ernesto laclau
31
1
Núm. 1 , Año 2020 :Enero - Junio
Artículo de revista
application/pdf
Cultura Latinoamericana
Cultura Latinoamericana
Publication
Badiou, A. (1988). L’Être et l’èvènement. Paris: Éditions du Seuil.
Berardi, F. (2003). La fábrica de la infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento global. Madrid: Traficantes de sueños.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Barros, S. (2006). Inclusión radical y conflicto en la constitución del pueblo populista. CONfines de relaciones internacionales y ciencia política, 2(3), 65-73.
Badiou, A. (2010). Saint Paul. Fondation de l’universalisme. Paris: Hachette.
Anderson, P. (2010). Balanço do neoliberalismo. En E. Sader y P. Gentili (Coords.), Pós Neoliberalismo. As políticas e o estado democrático. São Paolo: Paz e Terra.
Oscar Pérez Portales - 2020
Badiou, A. (2007). O século. Aparecida: Idéias & Letras.
Badiou, A. (1998). Abrégé de métapolitique. Paris: Éditions du Seuil.
Acanda, J.L. (2002). Sociedad civil y hegemonía. Habana: Centro de investigaciones y desarrollo de la cultural JM.
Ernesto laclau
Civil society
State
Journal article
Ontology
Hegemony and subject : towards an ontological understanding of the term from the context of Latin America.
This research article analyzes, through a qualitative methodology, the contributions of contemporary critical thinking to an ontological foundation of hegemony. Understanding this as a subjective process of regulation of the relationship between State and civil society. Part of evaluating the dynamics of work, institutional planning and communicative practices of socialization and the changes that these cause in the hegemony within the Latin American context, scenario in which he assesses the shortcomings of the theory of hegemony exposed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe for the understanding of the changes operated in hegemony as a social process in Latin America. It values from it the diverse theoretical positions around this process and, from his critique, he explores the regularities of his philosophical definition as a subjective process. Finally, it values the contributions of Michel Foucault, Alain Badiou, Noam Chomsky and Franz Hinkelammert to the ontological understanding of hegemony in the current context.
Hegemony
10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.6
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/download/3502/3226
2539-0791
144
124
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01T00:00:00Z
https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.6
2346-0326
2020-01-01
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Cultura Latinoamericana
title Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
spellingShingle Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
Pérez Portales, Oscar
Hegemonía
Sociedad civil
Estado
Ontología
Ernesto laclau
Ernesto laclau
Civil society
State
Ontology
Hegemony
title_short Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
title_full Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
title_fullStr Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
title_full_unstemmed Hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de América Latina.
title_sort hegemonía y sujeto : hacia una comprensión ontológica del término desde el contexto de américa latina.
title_eng Hegemony and subject : towards an ontological understanding of the term from the context of Latin America.
description El presente artículo de investigación analiza, mediante una metodología cualitativa, los aportes del pensamiento crítico contemporáneo a una fundamentación ontológica de la hegemonía, entendiendo esta como un proceso subjetivo de regulación de la relación entre Estado y sociedad civil. Parte de evaluarlas dinámicas de trabajo, ordenación institucional y practicas comunicativas de socialización y los cambios que estas suscitan en la hegemonía dentro del contexto latinoamericano, escenario ante el cual evalúa las falencias de la teoría de la hegemonía expuesta por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe para la comprensión de los cambios operados en la hegemonía como proceso social en América Latina. Valora, desde ello, los diversos posicionamientos teóricos en torno a este proceso y, a partir de su crítica, explora las regularidades de su definición filosófica como proceso subjetivo. Finalmente, valora los aportes de Michel Foucault, Alain Badiou, Noam Chomsky y Franz Hinkelammert a la comprensión ontológica de la hegemonía en el contexto actual.
description_eng This research article analyzes, through a qualitative methodology, the contributions of contemporary critical thinking to an ontological foundation of hegemony. Understanding this as a subjective process of regulation of the relationship between State and civil society. Part of evaluating the dynamics of work, institutional planning and communicative practices of socialization and the changes that these cause in the hegemony within the Latin American context, scenario in which he assesses the shortcomings of the theory of hegemony exposed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe for the understanding of the changes operated in hegemony as a social process in Latin America. It values from it the diverse theoretical positions around this process and, from his critique, he explores the regularities of his philosophical definition as a subjective process. Finally, it values the contributions of Michel Foucault, Alain Badiou, Noam Chomsky and Franz Hinkelammert to the ontological understanding of hegemony in the current context.
author Pérez Portales, Oscar
author_facet Pérez Portales, Oscar
topicspa_str_mv Hegemonía
Sociedad civil
Estado
Ontología
Ernesto laclau
topic Hegemonía
Sociedad civil
Estado
Ontología
Ernesto laclau
Ernesto laclau
Civil society
State
Ontology
Hegemony
topic_facet Hegemonía
Sociedad civil
Estado
Ontología
Ernesto laclau
Ernesto laclau
Civil society
State
Ontology
Hegemony
citationvolume 31
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 :Enero - Junio
publisher Cultura Latinoamericana
ispartofjournal Cultura Latinoamericana
source https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3502
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Oscar Pérez Portales - 2020
references González, P. (2001). Globalidade, neoliberalismo e democracia. En: P. Gentili (Org.), Globalização excludente. Desigualdade, exclusão e democracia na nova ordem undial (pp. 46-62). Petrópolis, RJ: Editora Vozes; Buenos Aires: CLACSO.
Madarasz, N. R. (2016). O realismo estruturalista: do intrínseco, do imanente e do inato. Porto Alegre, RS: Editora Fi.
Lyotard, J. F. (1987). La condición postmoderna. Madrid: Ediciones Cátedra.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Hinkelammert, F. (2006). El sujeto y la ley. El retorno del sujeto reprimido. La Habana: Editorial Caminos. Laclau, E y Mouffe, Ch. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Siglo XXI: Madrid.
Hinkelammert, F (2005). Hacia una crítica de la razón mítica. El laberinto de la modernidad. Materiales para la discusión. San José: Arlekin.
Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
Grüner, E. (2011). Los avatares del pensamiento crítico hoy por hoy. Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano, (44).
Grossberg, L. (2004). Entre consenso y hegemonía: Notas sobre la forma hegemónica de la política moderna. Tabula Rasa, (2), 49-57.
Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnifica: sobre el poder, la prisión y la vida. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Negri, T y Hardt, M. (2002). La multitud contra el Imperio. OSAL - Observatorio Social de América Latina (7), 159-166.
Foucault, M. (2004). Naissance de la bio-politique. Cours au Collège de France. (1978-1979). Paris: Seuil/Gallimard.
Foucault, M. (1994). Dits et Écrits. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
Fair, H. (2014). Mitos y creencias en torno a la teoría post-marxista de la hegemonía de Ernesto Laclau. Una hermenéutica sobre los estudios críticos. Eikasia: revista de filosofía, (55), 123-138.
Etchegaray, R. (2011). La ontología política de E. Laclau y CH. Mouffe. Nuevo Pensamiento, 1(1).
De Mendonça, D. (2007). A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Ciências Sociais Unisinos, 43(3), 249-258.
Chomsky, N. (2004). La nueva hegemonía mundial. La Habana: Editorial Ciencias Sociales.
Martínez, F. (2011). Sociedad y política en América Latina. Santa Clara: Editorial Capiro.
Pegoraro, J.S. (2000). Violencia delictiva, inseguridad urbana. La construcción social de la inseguridad ciudadana. Revista Nueva Sociedad, (167), 114-131.
Castells, M. (2006). La era de la información. Madrid: Alianza.
Zizek, S. (2012). Vivendo no fim dos tempos. Sâo Paulo: Boitempo.
Zizek, S. (2003). ¿Lucha de clase o posmodernismo? ¡Si, por favor! En: J. Butler, E. Laclau y S. Zizek (Coords.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Pereyra, G. (2007). La razón populista o el exceso liberal de la teoría de la hegemonía. En J. Aibar (Coord.), Vox populi. Populismo y democracia en Latinoamérica (pp. 169-212). México DF: FLACSO México.
Vergalito, E. (2007). Postestructuralismo y sujeto: reflexionando desde Laclau. IV Jornadas de Jóvenes Investigadores. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires.
Stolowicz, B. (2008). La izquierda latinoamericana y las encrucijadas del presente. En J. Estrada (Comp.), Izquierda y socialismo en américa latina (pp. 13-22). Bogotá, D.C: Marx Vive - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.
Soto, J. (2010). Poder y paradigmas emancipatorios en América Latina. Santo Domingo: Editora Universitaria.
Santos, B. (2002). Por uma sociologia das ausências e uma sociología das emergências. Revista de Ciencias Sociales, (63), 237-280.
Santos, B. (2003). Democratizar aa democracia: os caminhos da democracia representativa. Rio de Janeiro: Civilização brasileira.
Safatle, V. (2015). O trabalho do impróprio e os afetos da flexibilização. Veritas, 60(1), 12-49.
Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia. Madrid: Fondo de la Cultura Económica.
Quiroga, M. (2013). Perspectivas para el análisis de la acción colectiva: algunas reflexiones críticas y posibles aportes desde la teoría de la hegemonía. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 15(30), 25-44.
Castro-Gómez, S. (1996). Crítica de la razón latinoamericana. Barcelona: Puvill Libros. S.A.
Carrera, P. (2018). Estratagemas de la posverdad. Revista Latina de Comunicación Social, (73), 1469- 482.
Butler, J. (2003). Reescenificación de lo universal hegemonía y límites del formalismo. En: J. Butler, E. Laclau y S. Zizek (Coords.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Badiou, A. (1988). L’Être et l’èvènement. Paris: Éditions du Seuil.
Berardi, F. (2003). La fábrica de la infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento global. Madrid: Traficantes de sueños.
Barros, S. (2006). Inclusión radical y conflicto en la constitución del pueblo populista. CONfines de relaciones internacionales y ciencia política, 2(3), 65-73.
Badiou, A. (2010). Saint Paul. Fondation de l’universalisme. Paris: Hachette.
Anderson, P. (2010). Balanço do neoliberalismo. En E. Sader y P. Gentili (Coords.), Pós Neoliberalismo. As políticas e o estado democrático. São Paolo: Paz e Terra.
Badiou, A. (2007). O século. Aparecida: Idéias & Letras.
Badiou, A. (1998). Abrégé de métapolitique. Paris: Éditions du Seuil.
Acanda, J.L. (2002). Sociedad civil y hegemonía. Habana: Centro de investigaciones y desarrollo de la cultural JM.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2020-01-01T00:00:00Z
date_available 2020-01-01T00:00:00Z
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3502
url_doi https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.6
issn 2346-0326
eissn 2539-0791
doi 10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.6
citationstartpage 124
citationendpage 144
url2_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/download/3502/3226
_version_ 1797158245196890112

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares