Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería

Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería

Para determinar factores de protección para mastitis, se aplicaron encuestas, con el fin de evaluar las diferentes prácticas implementadas en la prevención, el control y el manejo de la mastitis bovina, en 15 fincas manejadas bajo el sistema doble propósito, en el municipio de Montería (Colombia). El diagnóstico de la mastitis bovina, se realizó por medio del CMT, RCS y AB. Las diferentes variables se cruzaron con el resultado de las pruebas diagnósticas utilizando tablas de contingencia y para determinar la asociación, se implementó la prueba de Chi-cuadrado (X2) y se calculó la razón de disparidad u Odds Ratio (OR), con su respectivo intervalo de confianza (95%). Como factores de protección generales, se encontraron la administración dire... Ver más

Guardado en:

Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica

0123-4226

2619-2551

Calderón, Alfonso

Martínez, Nicolás

Cardona, José

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES

10.31910/rudca.v12.n2.2009.692

12

2009-12-31

61

68

Colombia

Factores de protección

Mastitis

Doble propósito

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 12586c48522c80c93ea45dfd54684d3b
record_format ojs
spelling Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
NATIONAL MASTITIS COUNCIL (NMC). 2005. Laboratory Handbook on bovine mastitis. Second printing infection. Verona. (USA). 222p.
CALDERÓN, R.A.; JIMÉNEZ, P.G.; GARCÍA, C.F. 2008. Determinación de buenas prácticas de ordeño en un grupo de gestión empresarial de ganaderos del altiplano cundiboyacense. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 11(1):143-152.
CASSEL, E.L.; VOUGH, L.R.; VALNER, M.A.; EICKELBERGER, R.C.; MANSPEAKER, T.E.; STEWART, L.E.; DOUGLAS, L.W.; PETER, R.R. 1994. A demostration project of interdisciplinary dairy herd extension. Advising finded by industry and user. 3 Impact on management. Practices. J. Dairy Sci. 77:2461-2476.
CLAYTON, R.R. 1992. Transitions in drug use: Risk and protective factors. In: Glantz, M.; Pickeens, R. eds. Vulnerability to drug abuse. American Psychological Association, Washigton, DC (USA) p.15-51.
CONSEJO NACIONAL DE MASTITIS (CNM). 1990. Conceptos actuales de mastitis bovina. 3a Edición. (USA). 47p.
CORPORACIÓN COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIA (CORPOICA). 2002. Atlas de los sistemas de producción bovina. Modulo región Caribe. Plan de modernización tecnológica de la ganadería bovina colombiana. Bogotá, Colombia, 82p.
CHACÓN, A.; VARGAS, C.; JIMÉNEZ, M. 2006. Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%). Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) 2:207-212
DELAVAL. 2003. DeLaval cell counter DCC. De Laval International AB. Tumba, Sweden. 32p.
ERSKINE, R.J.; EBERHART, T.R.J.; HUTCHINSON, L.J.; SPENCER, S.B. 1987. Herd management and prevalence of mastitis in dairy herds with high and low somatic cell counts. J. Am. Vet (USA). 190(11):1411-1416.
ERSKINE, R.J.; WILSON, R.C.; RIDDELL, R.G.; TYLER, J.W.; ASPEARS, H.J.; DAVIS, B.S. 1992. Intramammary admnistration of gentamicin as treatment for experimentally induced Escherichia coli mastitis in cows. Am. J. Vet. Res (USA). 53(3):375-381.
FERGUNSON J.D.; GALLIGAN, D.T.; THOMSON, N. 1994. Principal descriptors of body condition score in Holstein cows. J. Dairy Sci. 77:2695-2703.
FEDERACION DE GANADEROS (FEDEGAN) - FONDO NACIONAL DEL GANADO (FNG). 2007. Índices de evaluación. Programa nacional de erradicación de la Fiebre Aftosa y Brucelosis Bovina. Unidad regional de desarrollo ganadero de Córdoba. II Ciclo de vacunación. 40p.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC) . [date dateiso="19920000"]1992. Córdoba características geográficas. Subunidad geográfica, Santafé de Bogotá, (Colombia). 121p.
KIRK, J.H.; DEGRAVES, F.; TYLER, J. 1994. Recent progress in treatment and control of mastitis in cattle. J. Am. Vet, Med. Assoc. (USA) 204:1152-1158.
MARTIN, W.S.; MEEK, A.H.; WILLEBERG, P. 1987. Veterinary epidemiology. Principles and methods. Iowa State U. press/Ames 1° Ed. (USA). p.130-139.
NATIONAL MASTITIS COUNCIL (NMC). NMC factsheet-dry cow therapy 2006. Disponible desde Internet en: http://www.nmconline.org/drycow.htm (con acceso 09/07/09)
BURMEISTER, J.E.; FOX, L.K.; HILLERS, J.K.; HANCOCK, D.D. 1998. Effects of premilking and posmilking teat desinfectans on teat skin condition. J. Dairy Sci. (USA). 81(7):1910-1916.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
info:eu-repo/semantics/article
NOVOA, R.; ARMENTEORS, M.; ABELEDO, M.A.; CASANOVAS, E.; VALERA, R.; CABALLERO, C.; PULIDO, J. 2005. Factores de riesgo asociados a la prevalencia de mastitis clínica y subclínica. Salud Anim (Cuba). 27 (2):84-88.
SARGEANT, J.M.; LESLIE, K.E.; SHIRLEY, J.E 2001. Sensitivity and specificity of somatic cell count and California mastitis test for identifying intramamary infection in early lactation. J. Dairy Sci. 84:2018-2024.
SARAN, A.; CHAFFER, M. 2000. Mastitis y calidad de leche. Editorial Inter-Médica. Buenos Aires (Argentina). 196p.
PHILPOT, N.; NICKERSON, S. 2000. Ganando la lucha contra las mastitis. Naperville (USA). 192p.
PANKEY, J.W.; BARKER, R.M.; TWOMEY, A.; DUIRS, G. 1982. A note on effectiveness of dry cow therapy in New Zealand dairy herds. New Zealand Vet. J. 30(4):50-52.
MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL (MINPROTECCCIÓN). 2006. Decreto No. 616. Reglamento técnico sobre los requisitos que debe cumplir la leche para consumo humano que se obtenga, procese, envase, transporte, comercializa, expenda, importe o exporte en el país. 32p. Disponible desde Internet en: http://www.redlactea.org/decretos.htm (con acceso 05/05/09).
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL (MINAGRICULTURA). 2007. Unidad de seguimiento de precios de leche informe 002. Variables sistema de pago de la leche cruda al productor.
CALDERÓN, R.A.; RODRÍGUEZ. V.; VÉLEZ, S. 2007. Evaluación de la calidad de leches en cuatro procesadoras de quesos en el municipio de Montería, Colombia. Rev. MVZ Córdoba. 12(1):912-920.
CALDERÓN, R.A.; GARCÍA, F.; MARTÍNEZ, G. 2006. Indicadores de calidad de leches crudas en diferentes regiones de Colombia. Rev. MVZ Córdoba. 11(1):725-773.
BLOWEY, R.; EDMONSON, P. 1999. El control de la mastitis bovina en granjas de ganado de leche. Guía práctica e ilustrada. Editorial Acribia, Zaragoza (España). 208p.
application/pdf
Para determinar factores de protección para mastitis, se aplicaron encuestas, con el fin de evaluar las diferentes prácticas implementadas en la prevención, el control y el manejo de la mastitis bovina, en 15 fincas manejadas bajo el sistema doble propósito, en el municipio de Montería (Colombia). El diagnóstico de la mastitis bovina, se realizó por medio del CMT, RCS y AB. Las diferentes variables se cruzaron con el resultado de las pruebas diagnósticas utilizando tablas de contingencia y para determinar la asociación, se implementó la prueba de Chi-cuadrado (X2) y se calculó la razón de disparidad u Odds Ratio (OR), con su respectivo intervalo de confianza (95%). Como factores de protección generales, se encontraron la administración directa de los propietarios y la permanencia de éstos cuando fue superior al 50% de su tiempo. En la rutina del ordeño, la división del trabajo por los operarios, el apoyo del ternero, la implementación de la higienización de los pezones, el secado aceptable de éstos y el sellado o el amamantamiento de los terneros al final del ordeño, fue positivo. El descarte de vacas con mastitis durante el último año, la aplicación de la terapia de la vaca seca, la desinfección de la punta del pezón antes de esta terapia y la entrega de recomendaciones sanitarias por escrito para mastitis, dentro de las prácticas de prevención, se identificaron como factores de protección dentro de los aspectos sanitarios.
Calderón, Alfonso
Martínez, Nicolás
Cardona, José
Factores de protección
Mastitis
Doble propósito
12
2
Núm. 2 , Año 2009 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre
Artículo de revista
Publication
text/html
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/692
Mastitis
To determine the protection factors for mastitis, questionnaires were applied to determine the control measures carry out for prevention and management of the bovine mastitis in 15 farms, managed under a double purpose system in the municipality of Monteria (Colombia). The diagnosis of the bovine mastitis was established by the CMT, RCS and bacteriological cultures (isolation). Variables were crossed with the results of the different diagnosis test using contingency charts. To determine the association, a Chi-square test and the Odds Ratio (OR) with their respective confidence interval (95%) were calculated. As general protection factors the direct administration by the owners and a permanency higher than 50% of the time was found. During milking, the division of work by the milkers regarding the milking procedure, the support of the calf, the implementation of sanity of nipples, when drying of nipples was acceptable, nipple sealing and the suckling of the calves at the end of milking were positive. The culling of cows with mastitis during the last year, the application of the dry cow therapy, the disinfection of the tip of nipples previous the dry cow therapy and the written delivery of sanitary recommendations were identified as protection factors in the aspects of practices of prevention.
Protection factors
Determination of protection factors for bovine mastitis in farmrs managed under the double purpose system in the municipality of Monteria
Double purpose
Journal article
2619-2551
2009-12-31
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/692/696
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/692/697
0123-4226
10.31910/rudca.v12.n2.2009.692
https://doi.org/10.31910/rudca.v12.n2.2009.692
2009-12-31T00:00:00Z
61
2009-12-31T00:00:00Z
68
institution UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png
country_str Colombia
collection Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
title Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
spellingShingle Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
Calderón, Alfonso
Martínez, Nicolás
Cardona, José
Factores de protección
Mastitis
Doble propósito
Mastitis
Protection factors
Double purpose
title_short Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
title_full Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
title_fullStr Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
title_full_unstemmed Determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de Montería
title_sort determinación de factores de protección para mastitis bovina en fincas administradas bajo el sistema doble propósito en el municipio de montería
title_eng Determination of protection factors for bovine mastitis in farmrs managed under the double purpose system in the municipality of Monteria
description Para determinar factores de protección para mastitis, se aplicaron encuestas, con el fin de evaluar las diferentes prácticas implementadas en la prevención, el control y el manejo de la mastitis bovina, en 15 fincas manejadas bajo el sistema doble propósito, en el municipio de Montería (Colombia). El diagnóstico de la mastitis bovina, se realizó por medio del CMT, RCS y AB. Las diferentes variables se cruzaron con el resultado de las pruebas diagnósticas utilizando tablas de contingencia y para determinar la asociación, se implementó la prueba de Chi-cuadrado (X2) y se calculó la razón de disparidad u Odds Ratio (OR), con su respectivo intervalo de confianza (95%). Como factores de protección generales, se encontraron la administración directa de los propietarios y la permanencia de éstos cuando fue superior al 50% de su tiempo. En la rutina del ordeño, la división del trabajo por los operarios, el apoyo del ternero, la implementación de la higienización de los pezones, el secado aceptable de éstos y el sellado o el amamantamiento de los terneros al final del ordeño, fue positivo. El descarte de vacas con mastitis durante el último año, la aplicación de la terapia de la vaca seca, la desinfección de la punta del pezón antes de esta terapia y la entrega de recomendaciones sanitarias por escrito para mastitis, dentro de las prácticas de prevención, se identificaron como factores de protección dentro de los aspectos sanitarios.
description_eng To determine the protection factors for mastitis, questionnaires were applied to determine the control measures carry out for prevention and management of the bovine mastitis in 15 farms, managed under a double purpose system in the municipality of Monteria (Colombia). The diagnosis of the bovine mastitis was established by the CMT, RCS and bacteriological cultures (isolation). Variables were crossed with the results of the different diagnosis test using contingency charts. To determine the association, a Chi-square test and the Odds Ratio (OR) with their respective confidence interval (95%) were calculated. As general protection factors the direct administration by the owners and a permanency higher than 50% of the time was found. During milking, the division of work by the milkers regarding the milking procedure, the support of the calf, the implementation of sanity of nipples, when drying of nipples was acceptable, nipple sealing and the suckling of the calves at the end of milking were positive. The culling of cows with mastitis during the last year, the application of the dry cow therapy, the disinfection of the tip of nipples previous the dry cow therapy and the written delivery of sanitary recommendations were identified as protection factors in the aspects of practices of prevention.
author Calderón, Alfonso
Martínez, Nicolás
Cardona, José
author_facet Calderón, Alfonso
Martínez, Nicolás
Cardona, José
topicspa_str_mv Factores de protección
Mastitis
Doble propósito
topic Factores de protección
Mastitis
Doble propósito
Mastitis
Protection factors
Double purpose
topic_facet Factores de protección
Mastitis
Doble propósito
Mastitis
Protection factors
Double purpose
citationvolume 12
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre
publisher Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
ispartofjournal Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
source https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/692
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references NATIONAL MASTITIS COUNCIL (NMC). 2005. Laboratory Handbook on bovine mastitis. Second printing infection. Verona. (USA). 222p.
CALDERÓN, R.A.; JIMÉNEZ, P.G.; GARCÍA, C.F. 2008. Determinación de buenas prácticas de ordeño en un grupo de gestión empresarial de ganaderos del altiplano cundiboyacense. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 11(1):143-152.
CASSEL, E.L.; VOUGH, L.R.; VALNER, M.A.; EICKELBERGER, R.C.; MANSPEAKER, T.E.; STEWART, L.E.; DOUGLAS, L.W.; PETER, R.R. 1994. A demostration project of interdisciplinary dairy herd extension. Advising finded by industry and user. 3 Impact on management. Practices. J. Dairy Sci. 77:2461-2476.
CLAYTON, R.R. 1992. Transitions in drug use: Risk and protective factors. In: Glantz, M.; Pickeens, R. eds. Vulnerability to drug abuse. American Psychological Association, Washigton, DC (USA) p.15-51.
CONSEJO NACIONAL DE MASTITIS (CNM). 1990. Conceptos actuales de mastitis bovina. 3a Edición. (USA). 47p.
CORPORACIÓN COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIA (CORPOICA). 2002. Atlas de los sistemas de producción bovina. Modulo región Caribe. Plan de modernización tecnológica de la ganadería bovina colombiana. Bogotá, Colombia, 82p.
CHACÓN, A.; VARGAS, C.; JIMÉNEZ, M. 2006. Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%). Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) 2:207-212
DELAVAL. 2003. DeLaval cell counter DCC. De Laval International AB. Tumba, Sweden. 32p.
ERSKINE, R.J.; EBERHART, T.R.J.; HUTCHINSON, L.J.; SPENCER, S.B. 1987. Herd management and prevalence of mastitis in dairy herds with high and low somatic cell counts. J. Am. Vet (USA). 190(11):1411-1416.
ERSKINE, R.J.; WILSON, R.C.; RIDDELL, R.G.; TYLER, J.W.; ASPEARS, H.J.; DAVIS, B.S. 1992. Intramammary admnistration of gentamicin as treatment for experimentally induced Escherichia coli mastitis in cows. Am. J. Vet. Res (USA). 53(3):375-381.
FERGUNSON J.D.; GALLIGAN, D.T.; THOMSON, N. 1994. Principal descriptors of body condition score in Holstein cows. J. Dairy Sci. 77:2695-2703.
FEDERACION DE GANADEROS (FEDEGAN) - FONDO NACIONAL DEL GANADO (FNG). 2007. Índices de evaluación. Programa nacional de erradicación de la Fiebre Aftosa y Brucelosis Bovina. Unidad regional de desarrollo ganadero de Córdoba. II Ciclo de vacunación. 40p.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC) . [date dateiso="19920000"]1992. Córdoba características geográficas. Subunidad geográfica, Santafé de Bogotá, (Colombia). 121p.
KIRK, J.H.; DEGRAVES, F.; TYLER, J. 1994. Recent progress in treatment and control of mastitis in cattle. J. Am. Vet, Med. Assoc. (USA) 204:1152-1158.
MARTIN, W.S.; MEEK, A.H.; WILLEBERG, P. 1987. Veterinary epidemiology. Principles and methods. Iowa State U. press/Ames 1° Ed. (USA). p.130-139.
NATIONAL MASTITIS COUNCIL (NMC). NMC factsheet-dry cow therapy 2006. Disponible desde Internet en: http://www.nmconline.org/drycow.htm (con acceso 09/07/09)
BURMEISTER, J.E.; FOX, L.K.; HILLERS, J.K.; HANCOCK, D.D. 1998. Effects of premilking and posmilking teat desinfectans on teat skin condition. J. Dairy Sci. (USA). 81(7):1910-1916.
NOVOA, R.; ARMENTEORS, M.; ABELEDO, M.A.; CASANOVAS, E.; VALERA, R.; CABALLERO, C.; PULIDO, J. 2005. Factores de riesgo asociados a la prevalencia de mastitis clínica y subclínica. Salud Anim (Cuba). 27 (2):84-88.
SARGEANT, J.M.; LESLIE, K.E.; SHIRLEY, J.E 2001. Sensitivity and specificity of somatic cell count and California mastitis test for identifying intramamary infection in early lactation. J. Dairy Sci. 84:2018-2024.
SARAN, A.; CHAFFER, M. 2000. Mastitis y calidad de leche. Editorial Inter-Médica. Buenos Aires (Argentina). 196p.
PHILPOT, N.; NICKERSON, S. 2000. Ganando la lucha contra las mastitis. Naperville (USA). 192p.
PANKEY, J.W.; BARKER, R.M.; TWOMEY, A.; DUIRS, G. 1982. A note on effectiveness of dry cow therapy in New Zealand dairy herds. New Zealand Vet. J. 30(4):50-52.
MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL (MINPROTECCCIÓN). 2006. Decreto No. 616. Reglamento técnico sobre los requisitos que debe cumplir la leche para consumo humano que se obtenga, procese, envase, transporte, comercializa, expenda, importe o exporte en el país. 32p. Disponible desde Internet en: http://www.redlactea.org/decretos.htm (con acceso 05/05/09).
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL (MINAGRICULTURA). 2007. Unidad de seguimiento de precios de leche informe 002. Variables sistema de pago de la leche cruda al productor.
CALDERÓN, R.A.; RODRÍGUEZ. V.; VÉLEZ, S. 2007. Evaluación de la calidad de leches en cuatro procesadoras de quesos en el municipio de Montería, Colombia. Rev. MVZ Córdoba. 12(1):912-920.
CALDERÓN, R.A.; GARCÍA, F.; MARTÍNEZ, G. 2006. Indicadores de calidad de leches crudas en diferentes regiones de Colombia. Rev. MVZ Córdoba. 11(1):725-773.
BLOWEY, R.; EDMONSON, P. 1999. El control de la mastitis bovina en granjas de ganado de leche. Guía práctica e ilustrada. Editorial Acribia, Zaragoza (España). 208p.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-12-31
date_accessioned 2009-12-31T00:00:00Z
date_available 2009-12-31T00:00:00Z
url https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/692
url_doi https://doi.org/10.31910/rudca.v12.n2.2009.692
issn 0123-4226
eissn 2619-2551
doi 10.31910/rudca.v12.n2.2009.692
citationstartpage 61
citationendpage 68
url2_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/692/696
url3_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/692/697
_version_ 1797159556017553408

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares