Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión

Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión

Partiendo de la consideración de la subjetividad del embrión, este artículo analiza los problemas asociados a la disposición de los embriones supernumerarios, y las implicaciones éticas y jurídicas de una posible destinación de estos para la investigación científica.

Guardado en:

Revista de Derecho Privado

0123-4366

2346-2442

Busnelli, Francesco Donato

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01234366.n35.04

2018-07-31

77

103

Colombia

disposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humana

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 1216b85c2720a51c2eadf49dc2976348
record_format ojs
spelling Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
Salanitro, U., “I requisiti soggettivi per la procreazione assistita: limiti ai diritti fondamentali e ruolo dell’interprete”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, ii, 136 ss.
TEDH, Gran Sala, 27 de agosto de 2015, n. 4670/11, Parrillo c. Italia
TEDH, 28 de agosto de 2012, n. 54270/10, Costa y Pavan c. Italia.
TEDH, Gran Sala, 3 de noviembre de 2011, n. 57813/00, S.H. et alli c. Austria.
TEDH, seccion i, 1 de abril de 2010, S.H. et alli c. Austria.
TEDH, Gran Sala, 10 de abril 2007, n. 6339/2005, N. Evans v. Reino Unido.
Jurisprudencia europea e italiana
Vallini, “Gli ultimi fantasmi della legge ’40: inconstituzionale il (supposto) reato di selezione preimpianto”, Diritto penale e processo, 2016, 74 ss.
Tettamanzi, D., Bambini fabbricati. Fertilizzazione in vitro, embryo transfer, Casale Monferrato, 1985.
Senigaglia, R., Status filiationis e dimensione relazionale dei rapporti di famiglia, Napoli, 2013.
Romboli, R. “Per la Corte costituzionale le coppie omosessuali sono formazioni sociali, ma non possono accedere al matrimonio”, Foro italiano, i, 1367 ss.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ord. 17 de marzo 2009, C-217/08, Mariano vs. Inail.
Romano, R., “La brevettabilità delle cellule staminali embrionali umane”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, ii, 233 ss.
Romano, R., “Certezza del diritto, incertezza della scienza: della brevettabilità dei metodi di produzione di linee di cellule staminali da partenoti”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2014, ii, p. 362.
Pomiato, R., “Diagnosi preimpianto e tutela dell’embrione: un equilibrio ancora precario”, Europa e Diritto Privato, 2016, 236 ss.
Piraino, F., “I confini della responsabilità civile e la controversia sulle malformazioni genetiche del nascituro: il rifiuto del c. d. danno da vita indesiderata”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, i, 450 ss.
Pardini, C., “La diagnosi preimpianto al vaglio della Corte europea dei diritti dell’uomo: influenza delle pronunce nel panorama italiano”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2013, i, 80 ss.
Pardini, “Libertà di ricerca scientifica e tutela dell’embrione”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2016, ii, 798 ss.
Padovani, T., “Commento dell’art. 19”, en C. M. Bianca y F. D. Busnelli, “Commentario della Legge 22 maggio 1978, n. 194”, Nuove leggi civili commentate, 1978, 1705 ss.
Murgo, C., “La Grande chambre decide sulla fecondazione eterologa e la rimette all’apprezzamento degli Stati contraenti”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, i, 233 ss.
Meli, M., “Il divieto di fecondazione eterologa e il problema delle antinomie tra diritto interno e Convenzione europea dei diritti dell’uomo”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2011, ii, 14 ss.
Mazzoni, C. M. “Vita e non vita in Cassazione. A proposito di Cass. N. 25767/2015”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, i, 461 ss.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 14 de octubre de 2004, C-36/02, Omega Sielhallen —und Automatenaufstellungs GmbH v. Oberburgermein der Bundesstadtsterin Bonn.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 18 de octubre de 2011, causa C-34/10, O(livier) B(rüstle) v. Greenpeace y V.
Lenti, L., “Note critiche in tema di interesse del minore”, Rivista di Diritto Civile, 2016, 105 ss.
Trib. Firenze, 29 de marzo de 2013.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Trib. Milano, 2 de febrero de 2011.
Trib. Firenze, 12 de diciembre de 2012.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 18 de diciembre de 2014, causa C-364/13, caso Comptroller.
Trib. Firenze, 6 de septiembre de 2010.
Trib. Catania, 21 de octubre de 2010. Trib. Catania, 13 de abril de 2013.
Corte de Casación, Secciones Unidas, 22 de diciembre 2015, n. 25767.
Corte de Casación, 9 de febrero de 2015, n. 2400.
Corte Constitucional, 13 de abril de 2016, n. 84.
Corte Constitucional, 5 de junio de 2015, n. 96.
Corte Constitucional, 10 de junio de 2014, n. 162.
Corte Constitucional, 15 de abril de 2010, n. 138.
Corte Constitucional, 8 de mayo de 2009, n. 151.
Corte Constitucional, 8 de mayo de 2009, n. 140.
Lombardi Vallauri, L., “L’embrione e le vite diversamente importanti”, en S. Rodotà (ed.), Questioni di bioetica, Roma-Bari, 1993, 361 ss.
Liberali, “La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in tema di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo”, Giurisprudenza Civile Commentata, 2010, ii, 556 ss.
Lecaldano, E., “La questione della morte. Definizione tra etica e filosofia”, en S. Rodota y P. Zatti (dirs.), Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, editado por S. Canestrari, G. Ferrando, C.M. Mazzoni, S. Rodota, P. Zatti, t. ii, Milano, 2011, 2025 ss.
text/html
Becchi, P., “Definizione e accertamento della norte: aspetti normativi”, en S. Rodotá y P. Zatti (dirs.), Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodota y P. Zatti (eds.), t. ii, Milano, 2011, 2082 ss.
Auletta, T., “Ammissibilità nell’ordinamento vigente del matrimonio fra persone del medesimo sesso”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2015, i, 654 ss.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5530
Revista de Derecho Privado
Departamento de Derecho Civil
application/xml
Busnelli, F. D., “Cosa resta della legge 40? Il paradosso della soggettività del concepito”, Rivista di Diritto Civile, 2011, ii, 467 ss.
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 35 , Año 2018 : Julio-Diciembre
35
disposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humana
Busnelli, Francesco Donato
Partiendo de la consideración de la subjetividad del embrión, este artículo analiza los problemas asociados a la disposición de los embriones supernumerarios, y las implicaciones éticas y jurídicas de una posible destinación de estos para la investigación científica.
Busnelli, F. D., “Architetture costituzionali, frammenti europei, incursioni giurisprudenziali, rammendi legislativi”, en M. Gorgoni (ed.), Unioni civili e convivenze di fatto (L. 20 maggio 2016, n. 76), Santarcangelo di Romagna, 2016, xxii ss.
Español
Busnelli, F. D., “Di chi è il corpo che nasce”, en C. M. Mazzoni (ed.), Per uno statuto del corpo, Milano, Giuffrè, 2008, 111-124.
Castronovo, C., “Fecondazione eterologa: il paso (falso) della Corte costituzionale”, Europa e Diritto Privato, 2014, 1123 ss.
Gambaro, A., “Categorie del diritto privato e linguaggio delle carte dei diritti fondamentali”, Rivista di Diritto Civile, 2016, 1225 ss.
Francisco, Laudato si. Carta encíclica sobre el cuidado de la casa común, Tipografia Vaticana, Ciudad del Vaticano, 24 de mayo de 2015, n. 229, disponible en: http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Ferrando, G., Fecondazione in vitro e diagnosi preimpianto dopo la decisione della Corte costituzionale, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2009, ii, 521 ss.
Ferrando, G., “Le diagnosi preimpianto, dunque, sono ammissibili”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, ii, 20 ss.
Ferrando, G., “Come d’autunno sugli alberi le foglie. La Legge n. 40 perde anche il divieto di diagnosi preimpianto”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2015, ii, 582 ss.
Ferrando, G., “Autonomia delle persone e intervento pubblico nella riproduzione assistita. Illegittimo il divieto di fecondazione eterologa”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2014, ii, 393 ss.
Busnelli, F. D., “Il diritto della famiglia di fronte al problema della difficile integrazione delle fonti”, Rivista di Diritto Civile, vol. 62, n. º 6, 2016, 1447-1478.
De Rosa, G., “Scienza, tecnica e diritto in recenti applicazioni giudiziale della disciplina in materia di procreazione medicalmente assistita”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, i, 613 ss.
Costantino, “Individui, gruppo e coppie (libertà illusioni passatempi)”, Foro italiano, i, 1371 ss.
Conti, R., “La dignità umana dinanzi alla Corte di Giustizia”, Corriere Giuridico, 2005, 486 ss.
Di Masi, M., “Definire la morte; tra diritto e biopolitica”, en F. Cortese y M. Tomasi (eds.), Le definizioni nel diritto. Atti delle giornate di studio 30-31 ottobre 2015, Trento, 2016, 276 ss.
Publication
Casaburi, G., “La Corte costituzionale e la l. 40/04: ritorno all’ordine?qqqqqqqqq”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, i, 589.
Busnelli, F. D., “L’inizio della vita umana”, Rivista di Diritto Civile, 2004, i, 533-568.
Busnelli, F. D., voz “Statuto giuridico dell’embrione”, en Enciclopedia di Bioetica e di Scienza giuridica, xi, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2107, 865-888.
Carusi, D., “In vita, ‘in vitro’, in potenza. Verso una donazione dell’embrione soprannumerario?”, Rivista Critica di Diritto Privato, 2010, 337 ss.
Being Born (or also “Dying”) with Dignity: A Problematic Target for the Embryo
Based on the consideration of the subjectivity of the embryo, this article analyzes the problems associated with the disposition of supernumerary embryos, and the ethical and legal implications of a possible destination of these for scientific research.
Embryo disposition; embryo’s death; scientific research; European Law; family and new technologies; human dignity
Journal article
103
77
0123-4366
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/7203
2346-2442
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/6735
2018-07-31T00:00:00Z
2018-07-31T00:00:00Z
2018-07-31
https://doi.org/10.18601/01234366.n35.04
10.18601/01234366.n35.04
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/6985
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Derecho Privado
title Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
spellingShingle Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
Busnelli, Francesco Donato
disposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humana
Embryo disposition; embryo’s death; scientific research; European Law; family and new technologies; human dignity
title_short Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
title_full Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
title_fullStr Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
title_full_unstemmed Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
title_sort nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión
title_eng Being Born (or also “Dying”) with Dignity: A Problematic Target for the Embryo
description Partiendo de la consideración de la subjetividad del embrión, este artículo analiza los problemas asociados a la disposición de los embriones supernumerarios, y las implicaciones éticas y jurídicas de una posible destinación de estos para la investigación científica.
description_eng Based on the consideration of the subjectivity of the embryo, this article analyzes the problems associated with the disposition of supernumerary embryos, and the ethical and legal implications of a possible destination of these for scientific research.
author Busnelli, Francesco Donato
author_facet Busnelli, Francesco Donato
topicspa_str_mv disposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humana
topic disposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humana
Embryo disposition; embryo’s death; scientific research; European Law; family and new technologies; human dignity
topic_facet disposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humana
Embryo disposition; embryo’s death; scientific research; European Law; family and new technologies; human dignity
citationissue 35
citationedition Núm. 35 , Año 2018 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Civil
ispartofjournal Revista de Derecho Privado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5530
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Salanitro, U., “I requisiti soggettivi per la procreazione assistita: limiti ai diritti fondamentali e ruolo dell’interprete”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, ii, 136 ss.
TEDH, Gran Sala, 27 de agosto de 2015, n. 4670/11, Parrillo c. Italia
TEDH, 28 de agosto de 2012, n. 54270/10, Costa y Pavan c. Italia.
TEDH, Gran Sala, 3 de noviembre de 2011, n. 57813/00, S.H. et alli c. Austria.
TEDH, seccion i, 1 de abril de 2010, S.H. et alli c. Austria.
TEDH, Gran Sala, 10 de abril 2007, n. 6339/2005, N. Evans v. Reino Unido.
Jurisprudencia europea e italiana
Vallini, “Gli ultimi fantasmi della legge ’40: inconstituzionale il (supposto) reato di selezione preimpianto”, Diritto penale e processo, 2016, 74 ss.
Tettamanzi, D., Bambini fabbricati. Fertilizzazione in vitro, embryo transfer, Casale Monferrato, 1985.
Senigaglia, R., Status filiationis e dimensione relazionale dei rapporti di famiglia, Napoli, 2013.
Romboli, R. “Per la Corte costituzionale le coppie omosessuali sono formazioni sociali, ma non possono accedere al matrimonio”, Foro italiano, i, 1367 ss.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ord. 17 de marzo 2009, C-217/08, Mariano vs. Inail.
Romano, R., “La brevettabilità delle cellule staminali embrionali umane”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, ii, 233 ss.
Romano, R., “Certezza del diritto, incertezza della scienza: della brevettabilità dei metodi di produzione di linee di cellule staminali da partenoti”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2014, ii, p. 362.
Pomiato, R., “Diagnosi preimpianto e tutela dell’embrione: un equilibrio ancora precario”, Europa e Diritto Privato, 2016, 236 ss.
Piraino, F., “I confini della responsabilità civile e la controversia sulle malformazioni genetiche del nascituro: il rifiuto del c. d. danno da vita indesiderata”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, i, 450 ss.
Pardini, C., “La diagnosi preimpianto al vaglio della Corte europea dei diritti dell’uomo: influenza delle pronunce nel panorama italiano”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2013, i, 80 ss.
Pardini, “Libertà di ricerca scientifica e tutela dell’embrione”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2016, ii, 798 ss.
Padovani, T., “Commento dell’art. 19”, en C. M. Bianca y F. D. Busnelli, “Commentario della Legge 22 maggio 1978, n. 194”, Nuove leggi civili commentate, 1978, 1705 ss.
Murgo, C., “La Grande chambre decide sulla fecondazione eterologa e la rimette all’apprezzamento degli Stati contraenti”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, i, 233 ss.
Meli, M., “Il divieto di fecondazione eterologa e il problema delle antinomie tra diritto interno e Convenzione europea dei diritti dell’uomo”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2011, ii, 14 ss.
Mazzoni, C. M. “Vita e non vita in Cassazione. A proposito di Cass. N. 25767/2015”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, i, 461 ss.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 14 de octubre de 2004, C-36/02, Omega Sielhallen —und Automatenaufstellungs GmbH v. Oberburgermein der Bundesstadtsterin Bonn.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 18 de octubre de 2011, causa C-34/10, O(livier) B(rüstle) v. Greenpeace y V.
Lenti, L., “Note critiche in tema di interesse del minore”, Rivista di Diritto Civile, 2016, 105 ss.
Trib. Firenze, 29 de marzo de 2013.
Trib. Milano, 2 de febrero de 2011.
Trib. Firenze, 12 de diciembre de 2012.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 18 de diciembre de 2014, causa C-364/13, caso Comptroller.
Trib. Firenze, 6 de septiembre de 2010.
Trib. Catania, 21 de octubre de 2010. Trib. Catania, 13 de abril de 2013.
Corte de Casación, Secciones Unidas, 22 de diciembre 2015, n. 25767.
Corte de Casación, 9 de febrero de 2015, n. 2400.
Corte Constitucional, 13 de abril de 2016, n. 84.
Corte Constitucional, 5 de junio de 2015, n. 96.
Corte Constitucional, 10 de junio de 2014, n. 162.
Corte Constitucional, 15 de abril de 2010, n. 138.
Corte Constitucional, 8 de mayo de 2009, n. 151.
Corte Constitucional, 8 de mayo de 2009, n. 140.
Lombardi Vallauri, L., “L’embrione e le vite diversamente importanti”, en S. Rodotà (ed.), Questioni di bioetica, Roma-Bari, 1993, 361 ss.
Liberali, “La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in tema di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo”, Giurisprudenza Civile Commentata, 2010, ii, 556 ss.
Lecaldano, E., “La questione della morte. Definizione tra etica e filosofia”, en S. Rodota y P. Zatti (dirs.), Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, editado por S. Canestrari, G. Ferrando, C.M. Mazzoni, S. Rodota, P. Zatti, t. ii, Milano, 2011, 2025 ss.
Becchi, P., “Definizione e accertamento della norte: aspetti normativi”, en S. Rodotá y P. Zatti (dirs.), Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodota y P. Zatti (eds.), t. ii, Milano, 2011, 2082 ss.
Auletta, T., “Ammissibilità nell’ordinamento vigente del matrimonio fra persone del medesimo sesso”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2015, i, 654 ss.
Busnelli, F. D., “Cosa resta della legge 40? Il paradosso della soggettività del concepito”, Rivista di Diritto Civile, 2011, ii, 467 ss.
Busnelli, F. D., “Architetture costituzionali, frammenti europei, incursioni giurisprudenziali, rammendi legislativi”, en M. Gorgoni (ed.), Unioni civili e convivenze di fatto (L. 20 maggio 2016, n. 76), Santarcangelo di Romagna, 2016, xxii ss.
Busnelli, F. D., “Di chi è il corpo che nasce”, en C. M. Mazzoni (ed.), Per uno statuto del corpo, Milano, Giuffrè, 2008, 111-124.
Castronovo, C., “Fecondazione eterologa: il paso (falso) della Corte costituzionale”, Europa e Diritto Privato, 2014, 1123 ss.
Gambaro, A., “Categorie del diritto privato e linguaggio delle carte dei diritti fondamentali”, Rivista di Diritto Civile, 2016, 1225 ss.
Francisco, Laudato si. Carta encíclica sobre el cuidado de la casa común, Tipografia Vaticana, Ciudad del Vaticano, 24 de mayo de 2015, n. 229, disponible en: http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Ferrando, G., Fecondazione in vitro e diagnosi preimpianto dopo la decisione della Corte costituzionale, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2009, ii, 521 ss.
Ferrando, G., “Le diagnosi preimpianto, dunque, sono ammissibili”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, ii, 20 ss.
Ferrando, G., “Come d’autunno sugli alberi le foglie. La Legge n. 40 perde anche il divieto di diagnosi preimpianto”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2015, ii, 582 ss.
Ferrando, G., “Autonomia delle persone e intervento pubblico nella riproduzione assistita. Illegittimo il divieto di fecondazione eterologa”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2014, ii, 393 ss.
Busnelli, F. D., “Il diritto della famiglia di fronte al problema della difficile integrazione delle fonti”, Rivista di Diritto Civile, vol. 62, n. º 6, 2016, 1447-1478.
De Rosa, G., “Scienza, tecnica e diritto in recenti applicazioni giudiziale della disciplina in materia di procreazione medicalmente assistita”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, i, 613 ss.
Costantino, “Individui, gruppo e coppie (libertà illusioni passatempi)”, Foro italiano, i, 1371 ss.
Conti, R., “La dignità umana dinanzi alla Corte di Giustizia”, Corriere Giuridico, 2005, 486 ss.
Di Masi, M., “Definire la morte; tra diritto e biopolitica”, en F. Cortese y M. Tomasi (eds.), Le definizioni nel diritto. Atti delle giornate di studio 30-31 ottobre 2015, Trento, 2016, 276 ss.
Casaburi, G., “La Corte costituzionale e la l. 40/04: ritorno all’ordine?qqqqqqqqq”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, i, 589.
Busnelli, F. D., “L’inizio della vita umana”, Rivista di Diritto Civile, 2004, i, 533-568.
Busnelli, F. D., voz “Statuto giuridico dell’embrione”, en Enciclopedia di Bioetica e di Scienza giuridica, xi, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2107, 865-888.
Carusi, D., “In vita, ‘in vitro’, in potenza. Verso una donazione dell’embrione soprannumerario?”, Rivista Critica di Diritto Privato, 2010, 337 ss.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-07-31
date_accessioned 2018-07-31T00:00:00Z
date_available 2018-07-31T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5530
url_doi https://doi.org/10.18601/01234366.n35.04
issn 0123-4366
eissn 2346-2442
doi 10.18601/01234366.n35.04
citationstartpage 77
citationendpage 103
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/7203
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/6735
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/6985
_version_ 1797157996084592640

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares