Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público

Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público

La gobernanza refleja la transformación de las relaciones entre el Gobierno y la sociedad a partir de la emergencia de un papel más activo de la sociedad civil en la acción pública al desligarla de la tradicional dependencia gubernamental. Empero, si bien la Gobernanza como concepción ha sido empleada de manera vigorosa en las estrategias discursivas de las doctrinas de la Nueva Gestión Pública (NGP) en conjunción con discursos de innovación como finalidad justificante, en la actualidad también es posible rastrear discursos que pueden agruparse en un marco denominado Pos- Nueva Gestión Pública (P-NGP) que propone nuevas concepciones acerca de la gobernanza y la innovación; concepciones que articulan un giro en las maneras de concebir y comp... Ver más

Guardado en:

Opera

1657-8651

2346-2159

Salazar-Ortiz, Cristian Andrés

Chica-Vélez, Sergio Alberto

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16578651.n28.02

2020-01-01

17

51

Colombia

gobierno abierto;

crowdsourcing

TIC;

apertura;

valores públicos;

valor público;

innovación pública;

gobernanza;

pos-nueva gestión pública;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Sergio Alberto Chica-Vélez, Cristian Andrés Salazar-Ortiz - 2020

id 11535cfb27c0f98ed20e5eea93c5f8f6
record_format ojs
spelling Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
Fukuyama, F. (1998). Trust: la confianza. Ediciones B.
Montecinos, E. (2012). Gestión municipal participativa: entre la nueva gerencia pública y la gobernanza democrática. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), 17(58), 345-364.
Martins, F. H. y Marini, C. (2010). Una guía de Gobernanza para resultados en la Administración Pública. Publix.
Mariñez, F. (2015). Innovación pública. Fontamara.
López Maciel, G., Pertusa Palacios, A. y González Rosas, E. (2016). Una revisión de la literatura sobre Crowdsourcing. Journal of Innovation y Knowledge.
Luhmann, N. (1996) Confianza. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Instituto de Sociología y Pontificia Universidad Católica de Chile.
Howe, J. (2006). The rise of Crowdsourcing. Wired. Laffin, M. (2016) Planning in England: New Public Management, Network Governance or Post-Democracy? International Review of Administrative Sciences, 82(2) 354-372. DOI: 10.1177/0020852315581807
Hintze, J. (2008). La desorganización óptima. Revista del CLAD Reforma y democracia, (42), 131-172.
Hernández Bonivento, J. A. (2015). Del Gobierno a la Gobernanza Local. Capacidades, instituciones y visiones de lo público en el proceso de descentralización en Colombia: estudio de casos. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. http://eprints.ucm.es/28088/1/T35640.pdf
Haro, F. d. (2013). ¿Qué Gobierno abierto para América Latina? La oportunidad y la tarea de la subsidiariedad. Bien Común, (214), 130-134. http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/BC214/BC214.pdf
González-Chavarría, A. (2014). Análisis institucional multiagente: el problema de estructuración y agencia en la explicación de la emergencia de estructuras de gobernanza. Revista de Estudios Sociales, (49), 190-204. http://www.scielo.org.co/pdf/res/n49/n49a15.pdf
Garzón, V. (2014, noviembre 11-14). Gestión para resultados de desarrollo como estrategia de armonización de intereses público-privados [Sesión en Congreso]. xix Congreso Internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la administración pública, Quito, Ecuador.
Fischer, F. (2009). Democracy and Expertise. Oxford University Pres.
Moore, M. H. (2006). Creando valor público a través de asociaciones público-privadas. Revista Reforma y Democracia, 34, 22.
Estellés, E. (2012). ¿Qué es el Crowdsourcing? Hacia una definición integradora. My Crowdsourcing blog.http://www.crowdsourcing-blog.org/que-es-elcrowdsourcing-definicion-de-crowdsourcing/
Espejo Ballivián, R. (2014). Heurística para políticas inclusivas. En M. H. Páez Fandiño, 100 años de Administración Pública: Retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 271-281). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.
Emmerich, G. E. (2011). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. En J. Sosa (Comp.). Transparencia y rendición de cuentas. Biblioteca Básica de Administración Pública, Siglo xxi.
Dussauge Laguna, M. (2009). ¿Todos los caminos llevan a la nueva gestión pública? Tres argumentos sobre las reformas administrativas en los países en desarrollo/transición. Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, (13), 23-51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3329705
Díaz Gibson, J., Civís Zaragoza, M. y Longás Mayayo, J. (2013). La gobernanza de redes socioeducativas: claves para una gestión exitosa. Revista Interuniversitaria, Universidad de Salamanca, 25(2), 213-230. http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/11584
Culebro Moreno, J. E. (2014). Modernización Administrativa y Post - Nueva Gestión Pública. De los dilemas y tensiones hacia las nuevas formas de coordinación y regulación. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(1), 53-74.
Cruz-Rubio, C. N. y Ramírez-Alujas, Á. (2013). ¿Políticas Públicas Abiertas? Apuntes exploratorios para el análisis y transformación de los diseños políticos bajo los principios del gobierno abierto. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. http://www.gigapp.org/es/component/jresearch/?view=publicationytask=showyid=401
Conejero Paz, E. (2013). Gobierno abierto y democracia participativa. 3c Empresa, 13(12). http://www.3ciencias.com/revistas/revista/3c-empresano-13/
Conejero Paz, E. (2005). Globalización, gobernanza local y democracia participativa. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 52-53, 13-31. http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=365267
Cohen, N. (2016) Forgoing new public management and adopting post-new public management principles: The on-going civil service reform in Israel. Public Admin. Dev., 36, 20-34. doi: 10.1002/pad.1751
Christensen, T. y Fan, Y. (2016). Post-New Public Management: A new administrative paradigm for China? International Review of Administrative Sciences 0(0) 1-16. doi: 10.1177/0020852316633513
Moore. J. (1996). Death of competition. The age of business ecosystems. Fortune, 133(7), 1 . Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Paidos.
Moriconi, M. (2012) Retórica, política y administración pública. Por qué fallan las reformas administrativas. Casa Abierta al Tiempo. Universidad Autónoma CLACSO Metropolitana.
Christensen, T. y Lægreid, P. (2005). El Estado fragmentado: los retos de combinar eficiencia, normas institucionales y democracia. Gestión y Política Pública, xiv(3), 557-598.
Vázquez Ceballos, C. A. (2014). Gobernanza y redes de política pública: un estudio de la vinculación entre gobierno, actores público-sociales y privados en un área local turística. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(i), 147-178. http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/73/67
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zurbriggen, C. y González, M. G. (2014). Innovación y co-creación. Nuevos desafíos para las políticas públicas. Revista de Gestión Pública, 3(2), 329-361.
Weber, M. (2014). Economía y sociedad (3 ed.). FCE.
Villoria, M. (2013). Paradojas y tensiones de la innovación: el Caso del Open Government. P3T, Journal of Public Policies and Territories. Participation, Citizen, Control, Governance, (2), 11-14. http://www.politicsandterritories.com/?journal=p3typage=articleyop=viewypath[]=41ypath[]=62.
Vásquez Avellaneda, D. M. y Navarrete Peñuela, M. (2014). La gobernabilidad local en el contexto de la Nueva Gestión Pública: requisito para la Gestión Ambiental Urbana. Revista Luna Azul, (39), 63-88. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321732142005
Oszlak, O. (2013). La gestión pública post-ngp en América Latina: balance y desafíos pendientes [Jornada inaugural en la IX Conferencia de la inpae]. Enseñanza y Pedagogía de la Gestión de Políticas Públicas: Desafíos y Actualidad para un Nuevo Servicio Público, Santiago, Chile.
van Gestel, N. y Teelken, C. (2004). Servicios de educación superior y de seguridad social en los Países Bajos: institucionalismo y nueva gestión política. Gestión y Política Pública, xiii(2), 427-467.
Valenzuela Mendoza, R. (2013). Delimitar Gobierno Abierto para ampliar la colaboración con una sociedad más abierta. Estado, Gobierno, Gestión Pública (21), 127-158.
Sandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 22(68), 203-227. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227008
Riascos A. E. (2010). El análisis multicriterio en la gestión de la Biodiversidad. Universidad Nacional de Colombia.
Repetto, F. (2003). Capacidad estatal: requisito necesario para una mejor política social en América Latina [Sesión en Congreso]. VIII Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.
Pulido Daza, N. J. y Tibaduiza Ávila, A. L. (2013). Dificultades técnicas para la implementación de la nueva normativa en el desarrollo de la estrategia de gobierno en línea y la gestión documental en Colombia: decretos 2578 y 2609 de 2012 (AGN) y 2693 de 2012 (MinTic). Códices, 9(2), 115-140.
Powell, W. W. y DiMaggio, P. J. (Eds.) (2012). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press.
Pollitt, C. (2016). Managerialism Redux? Financial Accountability y Management, 32(4), 429-447. 10.1111/faam.12094
Pliscoff, C. (2012). Dilemas teóricos post nueva gestión pública como parte de una revisión de la administración pública para América Latina: reflexiones a partir del eterno problema de la corrupción [Ponencia en Congreso]. xvii Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 30 de octubre a 2 de noviembre, Cartagena, Colombia.
Pérez, R. (2014). Administración Pública y Gobernanza: indicadores de desempeño gubernamental. En M. Ramos, y V. Aguilera (Eds.), Ciencias Administrativas y Sociales Handbook T-IV (pp. 63-79). ECORFAN. http://www.ecorfan.org/handbooks/
Peña de Carrillo, C. I. (2013). Tejido social para la gobernanza inteligente. CyP, 344-372. http://cambiosypermanencias.com/4_investigadores_academicos/12-Carrillo-Pen-tejido-socialgobernanza%20inteligente.pdf
Penz, O. et al. (2017). Post-bureaucratic encounters: Affective labour in public employment services. Critical Social Policy, 1-22. 10.1177/0261018316681286
Christensen, T. (2012). Post-npm and changing public governance. Meiji Journal of Political Science and Economics.
Christensen, T. y Lægreid, P. (2007a). Transcending New Public Management: The Transformation of Public Sector Reforms. Ashgate Publishing Company Christensen, T. y Lægreid, P. (2007b). Reformas Post Nueva Gestión Pública. Tendencias empíricas y retos académicos. Gestión y Política Pública, xvi(2), 539-564.
Chica Vélez, S. y Salazar Ortiz, C. (2016) Nueva y posnueva gestión pública ¿Continuidad o ruptura de las doctrinas de reforma a partir de 1990? Administración y Desarrollo, 46(1), 100-125. http://esapvirtual.esap.edu.co/ojs/index.php/admindesarro/article/view/89.
gobierno abierto;
application/xml
text/html
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio
28
crowdsourcing
TIC;
apertura;
Opera
valores públicos;
valor público;
innovación pública;
gobernanza;
pos-nueva gestión pública;
Salazar-Ortiz, Cristian Andrés
Chica-Vélez, Sergio Alberto
La gobernanza refleja la transformación de las relaciones entre el Gobierno y la sociedad a partir de la emergencia de un papel más activo de la sociedad civil en la acción pública al desligarla de la tradicional dependencia gubernamental. Empero, si bien la Gobernanza como concepción ha sido empleada de manera vigorosa en las estrategias discursivas de las doctrinas de la Nueva Gestión Pública (NGP) en conjunción con discursos de innovación como finalidad justificante, en la actualidad también es posible rastrear discursos que pueden agruparse en un marco denominado Pos- Nueva Gestión Pública (P-NGP) que propone nuevas concepciones acerca de la gobernanza y la innovación; concepciones que articulan un giro en las maneras de concebir y comprender las formas organizacionales, la gestión pública y al Estado mismo en su interacción con la sociedad. Este trabajo analiza los cambios en el concepto de gobernanza desde la P-NGP, lo que implica tomar como punto de partida las descripciones de la gobernanza a partir de ámbitos discursivos NGP, para luego contrastar dichas descripciones con referencias a la P-NGP. Lo anterior lleva implícita una reflexión en torno a la recomposición de las dinámicas de acción pública que, desde el enfoque de la gobernanza con base en referentes discusivos P-NGP, plantean nuevas lógicas para la implementación de políticas desde la innovación pública, como es el caso de las formas organizacionales público/ privadas emergentes tipo crowdsourcing.
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Publication
Bitar, S. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Cepal.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Boisier, S. (2004). Desarrollo territorial y descentralización: el desarrollo en el lugar y en las manos de la gente. Eure (Santiago), 30(90), 27-40.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2015). Gobernanza con transparencia en tiempos de abundancia: experiencias de las industrias extractivas en América Latina y el Caribe. BID. http://publications.iadb.org/handle/11319/6681?locale-attribute=es
Aznar Minguet, P. y Martínez Agut, M. D. (2013). La perspectiva de la sostenibilidad en la sociedad del conocimiento interconectado: gobernanza, educación, ética. TESI, 14(3), 37-60. http://revistas.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/11350
Aguilar Villanueva, L. F. (2009). Gobernanza y Gestión Pública. Fondo de Cultura Económica. Alonso-Jiménez, E. (2015). Una aproximación a Wikipedia como polisistema cultural. Convergencia, 22(68), 125-149.
Aguilar Villalobos, C. (2018). Desafíos de la innovación pública en municipalidades. InterNaciones, 5 (13), 43-59 http://www.internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7065
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Sergio Alberto Chica-Vélez, Cristian Andrés Salazar-Ortiz - 2020
Brabham, D. C. (2008). Moving the crowd at iStockphoto: The composition of the crowd and motivations for participation in a crowdsourcing application. First monday, 13(6).
Español
Bula Escobar, G. (2014). Cibernética, Sociedad y Gobierno. En M. H. Fandiño, 100 años de Administración Pública: retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 283-291). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.
Castro, L. (2019). ¿Qué es Crowdsourcing? About español.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6940
governance;
open government
Post-new public management;
public innovation;
public value;
Governance reflects the transformation of relations between government and society, starting with the emergence of a more active role for civil society in public action by detaching it from traditional dependency from government. However, although governance as a concept has been used vigorously in the discursive strategies of the doctrines of New Public Management (NPM) in conjunction with discourses of innovation as a justifying purpose; it is also possible to trace discourses that can be grouped in a framework called Post-New Public Management (P-NGP) which proposes new conceptions about governance and innovation; Conceptions that articulate a shift in the ways of conceiving and understanding organizational forms, public management and the State itself in its interaction with society. This paper analyzes the changes in the concept of governance brought by THE P-NGP, which implies taking as a starting point the governance descriptions of NPM discursive areas, and then contrasting these descriptions with references to the P-NGP. This implies a reflection on the reconstruction of the dynamics of public action that, from the approach of governance based on P-NGP discussion referents, propose new logics for the implementation of policies from public innovation, such as the emerging case of public and private organizational forms like crowdsourcing.
public values;
openness;
Journal article
ICT;
crowdsourcing
Post-new public management, governance and innovation. Three concepts regarding organizational form and public management
2346-2159
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10398
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10399
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10400
51
17
2021-01-01T00:00:00Z
2021-01-01T00:00:00Z
2020-01-01
https://doi.org/10.18601/16578651.n28.02
10.18601/16578651.n28.02
1657-8651
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
spellingShingle Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
Salazar-Ortiz, Cristian Andrés
Chica-Vélez, Sergio Alberto
gobierno abierto;
crowdsourcing
TIC;
apertura;
valores públicos;
valor público;
innovación pública;
gobernanza;
pos-nueva gestión pública;
governance;
open government
Post-new public management;
public innovation;
public value;
public values;
openness;
ICT;
crowdsourcing
title_short Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
title_full Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
title_fullStr Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
title_full_unstemmed Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
title_sort posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público
title_eng Post-new public management, governance and innovation. Three concepts regarding organizational form and public management
description La gobernanza refleja la transformación de las relaciones entre el Gobierno y la sociedad a partir de la emergencia de un papel más activo de la sociedad civil en la acción pública al desligarla de la tradicional dependencia gubernamental. Empero, si bien la Gobernanza como concepción ha sido empleada de manera vigorosa en las estrategias discursivas de las doctrinas de la Nueva Gestión Pública (NGP) en conjunción con discursos de innovación como finalidad justificante, en la actualidad también es posible rastrear discursos que pueden agruparse en un marco denominado Pos- Nueva Gestión Pública (P-NGP) que propone nuevas concepciones acerca de la gobernanza y la innovación; concepciones que articulan un giro en las maneras de concebir y comprender las formas organizacionales, la gestión pública y al Estado mismo en su interacción con la sociedad. Este trabajo analiza los cambios en el concepto de gobernanza desde la P-NGP, lo que implica tomar como punto de partida las descripciones de la gobernanza a partir de ámbitos discursivos NGP, para luego contrastar dichas descripciones con referencias a la P-NGP. Lo anterior lleva implícita una reflexión en torno a la recomposición de las dinámicas de acción pública que, desde el enfoque de la gobernanza con base en referentes discusivos P-NGP, plantean nuevas lógicas para la implementación de políticas desde la innovación pública, como es el caso de las formas organizacionales público/ privadas emergentes tipo crowdsourcing.
description_eng Governance reflects the transformation of relations between government and society, starting with the emergence of a more active role for civil society in public action by detaching it from traditional dependency from government. However, although governance as a concept has been used vigorously in the discursive strategies of the doctrines of New Public Management (NPM) in conjunction with discourses of innovation as a justifying purpose; it is also possible to trace discourses that can be grouped in a framework called Post-New Public Management (P-NGP) which proposes new conceptions about governance and innovation; Conceptions that articulate a shift in the ways of conceiving and understanding organizational forms, public management and the State itself in its interaction with society. This paper analyzes the changes in the concept of governance brought by THE P-NGP, which implies taking as a starting point the governance descriptions of NPM discursive areas, and then contrasting these descriptions with references to the P-NGP. This implies a reflection on the reconstruction of the dynamics of public action that, from the approach of governance based on P-NGP discussion referents, propose new logics for the implementation of policies from public innovation, such as the emerging case of public and private organizational forms like crowdsourcing.
author Salazar-Ortiz, Cristian Andrés
Chica-Vélez, Sergio Alberto
author_facet Salazar-Ortiz, Cristian Andrés
Chica-Vélez, Sergio Alberto
topicspa_str_mv gobierno abierto;
crowdsourcing
TIC;
apertura;
valores públicos;
valor público;
innovación pública;
gobernanza;
pos-nueva gestión pública;
topic gobierno abierto;
crowdsourcing
TIC;
apertura;
valores públicos;
valor público;
innovación pública;
gobernanza;
pos-nueva gestión pública;
governance;
open government
Post-new public management;
public innovation;
public value;
public values;
openness;
ICT;
crowdsourcing
topic_facet gobierno abierto;
crowdsourcing
TIC;
apertura;
valores públicos;
valor público;
innovación pública;
gobernanza;
pos-nueva gestión pública;
governance;
open government
Post-new public management;
public innovation;
public value;
public values;
openness;
ICT;
crowdsourcing
citationissue 28
citationedition Núm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6940
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Sergio Alberto Chica-Vélez, Cristian Andrés Salazar-Ortiz - 2020
references Fukuyama, F. (1998). Trust: la confianza. Ediciones B.
Montecinos, E. (2012). Gestión municipal participativa: entre la nueva gerencia pública y la gobernanza democrática. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), 17(58), 345-364.
Martins, F. H. y Marini, C. (2010). Una guía de Gobernanza para resultados en la Administración Pública. Publix.
Mariñez, F. (2015). Innovación pública. Fontamara.
López Maciel, G., Pertusa Palacios, A. y González Rosas, E. (2016). Una revisión de la literatura sobre Crowdsourcing. Journal of Innovation y Knowledge.
Luhmann, N. (1996) Confianza. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Instituto de Sociología y Pontificia Universidad Católica de Chile.
Howe, J. (2006). The rise of Crowdsourcing. Wired. Laffin, M. (2016) Planning in England: New Public Management, Network Governance or Post-Democracy? International Review of Administrative Sciences, 82(2) 354-372. DOI: 10.1177/0020852315581807
Hintze, J. (2008). La desorganización óptima. Revista del CLAD Reforma y democracia, (42), 131-172.
Hernández Bonivento, J. A. (2015). Del Gobierno a la Gobernanza Local. Capacidades, instituciones y visiones de lo público en el proceso de descentralización en Colombia: estudio de casos. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. http://eprints.ucm.es/28088/1/T35640.pdf
Haro, F. d. (2013). ¿Qué Gobierno abierto para América Latina? La oportunidad y la tarea de la subsidiariedad. Bien Común, (214), 130-134. http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/BC214/BC214.pdf
González-Chavarría, A. (2014). Análisis institucional multiagente: el problema de estructuración y agencia en la explicación de la emergencia de estructuras de gobernanza. Revista de Estudios Sociales, (49), 190-204. http://www.scielo.org.co/pdf/res/n49/n49a15.pdf
Garzón, V. (2014, noviembre 11-14). Gestión para resultados de desarrollo como estrategia de armonización de intereses público-privados [Sesión en Congreso]. xix Congreso Internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la administración pública, Quito, Ecuador.
Fischer, F. (2009). Democracy and Expertise. Oxford University Pres.
Moore, M. H. (2006). Creando valor público a través de asociaciones público-privadas. Revista Reforma y Democracia, 34, 22.
Estellés, E. (2012). ¿Qué es el Crowdsourcing? Hacia una definición integradora. My Crowdsourcing blog.http://www.crowdsourcing-blog.org/que-es-elcrowdsourcing-definicion-de-crowdsourcing/
Espejo Ballivián, R. (2014). Heurística para políticas inclusivas. En M. H. Páez Fandiño, 100 años de Administración Pública: Retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 271-281). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.
Emmerich, G. E. (2011). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. En J. Sosa (Comp.). Transparencia y rendición de cuentas. Biblioteca Básica de Administración Pública, Siglo xxi.
Dussauge Laguna, M. (2009). ¿Todos los caminos llevan a la nueva gestión pública? Tres argumentos sobre las reformas administrativas en los países en desarrollo/transición. Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, (13), 23-51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3329705
Díaz Gibson, J., Civís Zaragoza, M. y Longás Mayayo, J. (2013). La gobernanza de redes socioeducativas: claves para una gestión exitosa. Revista Interuniversitaria, Universidad de Salamanca, 25(2), 213-230. http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/11584
Culebro Moreno, J. E. (2014). Modernización Administrativa y Post - Nueva Gestión Pública. De los dilemas y tensiones hacia las nuevas formas de coordinación y regulación. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(1), 53-74.
Cruz-Rubio, C. N. y Ramírez-Alujas, Á. (2013). ¿Políticas Públicas Abiertas? Apuntes exploratorios para el análisis y transformación de los diseños políticos bajo los principios del gobierno abierto. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. http://www.gigapp.org/es/component/jresearch/?view=publicationytask=showyid=401
Conejero Paz, E. (2013). Gobierno abierto y democracia participativa. 3c Empresa, 13(12). http://www.3ciencias.com/revistas/revista/3c-empresano-13/
Conejero Paz, E. (2005). Globalización, gobernanza local y democracia participativa. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 52-53, 13-31. http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=365267
Cohen, N. (2016) Forgoing new public management and adopting post-new public management principles: The on-going civil service reform in Israel. Public Admin. Dev., 36, 20-34. doi: 10.1002/pad.1751
Christensen, T. y Fan, Y. (2016). Post-New Public Management: A new administrative paradigm for China? International Review of Administrative Sciences 0(0) 1-16. doi: 10.1177/0020852316633513
Moore. J. (1996). Death of competition. The age of business ecosystems. Fortune, 133(7), 1 . Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Paidos.
Moriconi, M. (2012) Retórica, política y administración pública. Por qué fallan las reformas administrativas. Casa Abierta al Tiempo. Universidad Autónoma CLACSO Metropolitana.
Christensen, T. y Lægreid, P. (2005). El Estado fragmentado: los retos de combinar eficiencia, normas institucionales y democracia. Gestión y Política Pública, xiv(3), 557-598.
Vázquez Ceballos, C. A. (2014). Gobernanza y redes de política pública: un estudio de la vinculación entre gobierno, actores público-sociales y privados en un área local turística. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(i), 147-178. http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/73/67
Zurbriggen, C. y González, M. G. (2014). Innovación y co-creación. Nuevos desafíos para las políticas públicas. Revista de Gestión Pública, 3(2), 329-361.
Weber, M. (2014). Economía y sociedad (3 ed.). FCE.
Villoria, M. (2013). Paradojas y tensiones de la innovación: el Caso del Open Government. P3T, Journal of Public Policies and Territories. Participation, Citizen, Control, Governance, (2), 11-14. http://www.politicsandterritories.com/?journal=p3typage=articleyop=viewypath[]=41ypath[]=62.
Vásquez Avellaneda, D. M. y Navarrete Peñuela, M. (2014). La gobernabilidad local en el contexto de la Nueva Gestión Pública: requisito para la Gestión Ambiental Urbana. Revista Luna Azul, (39), 63-88. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321732142005
Oszlak, O. (2013). La gestión pública post-ngp en América Latina: balance y desafíos pendientes [Jornada inaugural en la IX Conferencia de la inpae]. Enseñanza y Pedagogía de la Gestión de Políticas Públicas: Desafíos y Actualidad para un Nuevo Servicio Público, Santiago, Chile.
van Gestel, N. y Teelken, C. (2004). Servicios de educación superior y de seguridad social en los Países Bajos: institucionalismo y nueva gestión política. Gestión y Política Pública, xiii(2), 427-467.
Valenzuela Mendoza, R. (2013). Delimitar Gobierno Abierto para ampliar la colaboración con una sociedad más abierta. Estado, Gobierno, Gestión Pública (21), 127-158.
Sandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 22(68), 203-227. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227008
Riascos A. E. (2010). El análisis multicriterio en la gestión de la Biodiversidad. Universidad Nacional de Colombia.
Repetto, F. (2003). Capacidad estatal: requisito necesario para una mejor política social en América Latina [Sesión en Congreso]. VIII Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.
Pulido Daza, N. J. y Tibaduiza Ávila, A. L. (2013). Dificultades técnicas para la implementación de la nueva normativa en el desarrollo de la estrategia de gobierno en línea y la gestión documental en Colombia: decretos 2578 y 2609 de 2012 (AGN) y 2693 de 2012 (MinTic). Códices, 9(2), 115-140.
Powell, W. W. y DiMaggio, P. J. (Eds.) (2012). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press.
Pollitt, C. (2016). Managerialism Redux? Financial Accountability y Management, 32(4), 429-447. 10.1111/faam.12094
Pliscoff, C. (2012). Dilemas teóricos post nueva gestión pública como parte de una revisión de la administración pública para América Latina: reflexiones a partir del eterno problema de la corrupción [Ponencia en Congreso]. xvii Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 30 de octubre a 2 de noviembre, Cartagena, Colombia.
Pérez, R. (2014). Administración Pública y Gobernanza: indicadores de desempeño gubernamental. En M. Ramos, y V. Aguilera (Eds.), Ciencias Administrativas y Sociales Handbook T-IV (pp. 63-79). ECORFAN. http://www.ecorfan.org/handbooks/
Peña de Carrillo, C. I. (2013). Tejido social para la gobernanza inteligente. CyP, 344-372. http://cambiosypermanencias.com/4_investigadores_academicos/12-Carrillo-Pen-tejido-socialgobernanza%20inteligente.pdf
Penz, O. et al. (2017). Post-bureaucratic encounters: Affective labour in public employment services. Critical Social Policy, 1-22. 10.1177/0261018316681286
Christensen, T. (2012). Post-npm and changing public governance. Meiji Journal of Political Science and Economics.
Christensen, T. y Lægreid, P. (2007a). Transcending New Public Management: The Transformation of Public Sector Reforms. Ashgate Publishing Company Christensen, T. y Lægreid, P. (2007b). Reformas Post Nueva Gestión Pública. Tendencias empíricas y retos académicos. Gestión y Política Pública, xvi(2), 539-564.
Chica Vélez, S. y Salazar Ortiz, C. (2016) Nueva y posnueva gestión pública ¿Continuidad o ruptura de las doctrinas de reforma a partir de 1990? Administración y Desarrollo, 46(1), 100-125. http://esapvirtual.esap.edu.co/ojs/index.php/admindesarro/article/view/89.
Bitar, S. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Cepal.
Boisier, S. (2004). Desarrollo territorial y descentralización: el desarrollo en el lugar y en las manos de la gente. Eure (Santiago), 30(90), 27-40.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2015). Gobernanza con transparencia en tiempos de abundancia: experiencias de las industrias extractivas en América Latina y el Caribe. BID. http://publications.iadb.org/handle/11319/6681?locale-attribute=es
Aznar Minguet, P. y Martínez Agut, M. D. (2013). La perspectiva de la sostenibilidad en la sociedad del conocimiento interconectado: gobernanza, educación, ética. TESI, 14(3), 37-60. http://revistas.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/11350
Aguilar Villanueva, L. F. (2009). Gobernanza y Gestión Pública. Fondo de Cultura Económica. Alonso-Jiménez, E. (2015). Una aproximación a Wikipedia como polisistema cultural. Convergencia, 22(68), 125-149.
Aguilar Villalobos, C. (2018). Desafíos de la innovación pública en municipalidades. InterNaciones, 5 (13), 43-59 http://www.internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7065
Brabham, D. C. (2008). Moving the crowd at iStockphoto: The composition of the crowd and motivations for participation in a crowdsourcing application. First monday, 13(6).
Bula Escobar, G. (2014). Cibernética, Sociedad y Gobierno. En M. H. Fandiño, 100 años de Administración Pública: retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 283-291). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.
Castro, L. (2019). ¿Qué es Crowdsourcing? About español.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2021-01-01T00:00:00Z
date_available 2021-01-01T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6940
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n28.02
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n28.02
citationstartpage 17
citationendpage 51
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10398
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10399
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6940/10400
_version_ 1797157893047320576

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares