El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
En este artículo intentaré ofrecer una caracterización del concepto de ‘racionalidad’ en el ámbito práctico de Smith. Me propongo mostrar que los requisitos de racionalidad que él establece (en tanto se basan en Williams) no logran proporcionar una explicación apropiada y funcional de lo que significa ser un agente completamente racional. Para este fin, examinaré el requisito internalista de la razón en Williams y discutiré los principales defectos de esa versión de racionalidad. También trataré de mostrar que los planteamientos sobre la racionalidad de Smith y los de Williams son demasiado restrictivos y que, en consecuencia, no se pueden aplicar al caso de agentes ordinarios que deliberan en la vida real.
0124-6127
2462-9596
20
2019-07-01
31
43
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Carlos Emilio García Duque - 2019
id |
101155b4b223487c221bbac78dea4bbd |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. agente no completamente racional 20 35 Núm. 35 , Año 2019 : Julio - Diciembre Williams Smith agente completamente racional Universidad de Caldas ámbito de la práctica racionalidad el requisito internalista de las razones García Duque, Carlos Emilio Artículo de revista En este artículo intentaré ofrecer una caracterización del concepto de ‘racionalidad’ en el ámbito práctico de Smith. Me propongo mostrar que los requisitos de racionalidad que él establece (en tanto se basan en Williams) no logran proporcionar una explicación apropiada y funcional de lo que significa ser un agente completamente racional. Para este fin, examinaré el requisito internalista de la razón en Williams y discutiré los principales defectos de esa versión de racionalidad. También trataré de mostrar que los planteamientos sobre la racionalidad de Smith y los de Williams son demasiado restrictivos y que, en consecuencia, no se pueden aplicar al caso de agentes ordinarios que deliberan en la vida real. Discusiones Filosóficas Schroeder, Timothy. Practical rationality is a problem in the philosophy of mind. Philosophical Issues, 20, Philosophy of Mind, 2010: pp. 394-409 Garcia, C. E. Popper. El conocimiento objetivo y el mundo tres. Manizales: Universidad de Caldas, 2019. Logins, Arturs. The problem of massive deception for justification norms of action. Acta Analytica, 2014: 220, 1, pp. 1-20 Gao, Jie. Rational action without knowledge (and vice versa). Synthese, 2017: 194:1901–1917 Garcia, C. E. Popper’s theory of science. An apologia. London: Continuum, 2006. Smith, Michael. Internal Reasons. Philosophy and Phenomenological Research. 1995: LV, No. 1. Audi, Robert. Reasons, Practical Reason, and Practical Reasoning. Ratio (new series) 2004: XVII, 2, pp. 119-149 Sinhababu, Neil. The Humean Theory of Practical Irrationality. Journal of Ethics and Social Philosophy. 2011: 6,1, pp. 1-13 Williams, Bernard. “Internal and external reasons.” In: Moral Luck, Cambridge: Cambridge University Press, 1981. p. 101-113 10 Velleman, J. David. The possibility of Practical Reason. Ethics, 1996: 106, No. 4, pp. 694-726. Watson, Gary. “Free Agency”. (1975) Reprinted in Gary Watson, ed., Free Will. Oxford University Press. 1982 Alvarez, Maria. Reasons for action, acting for reasons, and rationality. Synthese, 2018: 195, pp. 3293–3310 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Audi, Robert. The Practical Authority of Normative Beliefs: Toward an Integrated Theory of Practical Rationality. Organon, 2013: F 20 (4), pp. 527-545 Publication Carlos Emilio García Duque - 2019 Williams In this paper, I shall attempt a characterization of Smith’s concept of ‘rationality’ in the practical sphere. My goal is to show that Smith’s requirements of rationality (as inspired by Williams) cannot provide a good and workable account of what it means to be a fully rational agent. To this end, I shall examine Williams’ internalist requirement on reason and discuss the main shortcomings of such account of rationality. I shall try to show, also, that Smith’s and Williams’ views on rationality are too restrictive and thus cannot be applied to ordinary agents who deliberate in real life. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Inglés the internalist requirement on reasons rationality https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/310 The concept of "rationality" in the practical sphere. practical sphere application/pdf fully rational agent less than fully rational agent Smith Journal article 2019-07-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/310/245 2019-07-01T00:00:00Z 31 2019-07-01 0124-6127 10.17151/difil.2019.20.35.3 https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.3 43 2462-9596 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Discusiones Filosóficas |
title |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. |
spellingShingle |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. García Duque, Carlos Emilio agente no completamente racional Williams Smith agente completamente racional ámbito de la práctica racionalidad el requisito internalista de las razones Williams the internalist requirement on reasons rationality practical sphere fully rational agent less than fully rational agent Smith |
title_short |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. |
title_full |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. |
title_fullStr |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. |
title_full_unstemmed |
El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. |
title_sort |
el concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico. |
title_eng |
The concept of "rationality" in the practical sphere. |
description |
En este artículo intentaré ofrecer una caracterización del concepto de ‘racionalidad’ en el ámbito práctico de Smith. Me propongo mostrar que los requisitos de racionalidad que él establece (en tanto se basan en Williams) no logran proporcionar una explicación apropiada y funcional de lo que significa ser un agente completamente racional. Para este fin, examinaré el requisito internalista de la razón en Williams y discutiré los principales defectos de esa versión de racionalidad. También trataré de mostrar que los planteamientos sobre la racionalidad de Smith y los de Williams son demasiado restrictivos y que, en consecuencia, no se pueden aplicar al caso de agentes ordinarios que deliberan en la vida real.
|
description_eng |
In this paper, I shall attempt a characterization of Smith’s concept of ‘rationality’ in the practical sphere. My goal is to show that Smith’s requirements of rationality (as inspired by Williams) cannot provide a good and workable account of what it means to be a fully rational agent. To this end, I shall examine Williams’ internalist requirement on reason and discuss the main shortcomings of such account of rationality. I shall try to show, also, that Smith’s and Williams’ views on rationality are too restrictive and thus cannot be applied to ordinary agents who deliberate in real life.
|
author |
García Duque, Carlos Emilio |
author_facet |
García Duque, Carlos Emilio |
topicspa_str_mv |
agente no completamente racional Williams Smith agente completamente racional ámbito de la práctica racionalidad el requisito internalista de las razones |
topic |
agente no completamente racional Williams Smith agente completamente racional ámbito de la práctica racionalidad el requisito internalista de las razones Williams the internalist requirement on reasons rationality practical sphere fully rational agent less than fully rational agent Smith |
topic_facet |
agente no completamente racional Williams Smith agente completamente racional ámbito de la práctica racionalidad el requisito internalista de las razones Williams the internalist requirement on reasons rationality practical sphere fully rational agent less than fully rational agent Smith |
citationvolume |
20 |
citationissue |
35 |
citationedition |
Núm. 35 , Año 2019 : Julio - Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Discusiones Filosóficas |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/310 |
language |
Inglés |
format |
Article |
rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Carlos Emilio García Duque - 2019 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references_eng |
Schroeder, Timothy. Practical rationality is a problem in the philosophy of mind. Philosophical Issues, 20, Philosophy of Mind, 2010: pp. 394-409 Garcia, C. E. Popper. El conocimiento objetivo y el mundo tres. Manizales: Universidad de Caldas, 2019. Logins, Arturs. The problem of massive deception for justification norms of action. Acta Analytica, 2014: 220, 1, pp. 1-20 Gao, Jie. Rational action without knowledge (and vice versa). Synthese, 2017: 194:1901–1917 Garcia, C. E. Popper’s theory of science. An apologia. London: Continuum, 2006. Smith, Michael. Internal Reasons. Philosophy and Phenomenological Research. 1995: LV, No. 1. Audi, Robert. Reasons, Practical Reason, and Practical Reasoning. Ratio (new series) 2004: XVII, 2, pp. 119-149 Sinhababu, Neil. The Humean Theory of Practical Irrationality. Journal of Ethics and Social Philosophy. 2011: 6,1, pp. 1-13 Williams, Bernard. “Internal and external reasons.” In: Moral Luck, Cambridge: Cambridge University Press, 1981. p. 101-113 10 Velleman, J. David. The possibility of Practical Reason. Ethics, 1996: 106, No. 4, pp. 694-726. Watson, Gary. “Free Agency”. (1975) Reprinted in Gary Watson, ed., Free Will. Oxford University Press. 1982 Alvarez, Maria. Reasons for action, acting for reasons, and rationality. Synthese, 2018: 195, pp. 3293–3310 Audi, Robert. The Practical Authority of Normative Beliefs: Toward an Integrated Theory of Practical Rationality. Organon, 2013: F 20 (4), pp. 527-545 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2019-07-01 |
date_accessioned |
2019-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2019-07-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/310 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.3 |
issn |
0124-6127 |
eissn |
2462-9596 |
doi |
10.17151/difil.2019.20.35.3 |
citationstartpage |
31 |
citationendpage |
43 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/310/245 |
_version_ |
1797157912474288128 |