El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho

Objetivo. Desde una perspectiva jurídica y en el marco de la aplicación del paradigma de desarrollo sostenible se busca analizar el grado de compromiso de la sociedad presente (ciudadanía) respecto de la humanidad por venir, especialmente en lo que se refiere a las consecuencias del cambio climático. Metodología. Esta investigación se realizó a partir de fuentes secundarias de información, cuya principal herramienta de construcción epistemológica es el análisis inductivo desde un punto de vista filosófico-jurídico. Resultados. Con fundamento en la incorporación del principio de desarrollo sostenible en las regulaciones internas de los Estados, la sociedad futura tiene tanta importancia como la presente, razón por la cual bien puede establec... Ver más

Guardado en:

2011-4532

2463-1469

13

2015-07-01

11

29

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 0e7c1c5b6ea4bcb3aa0367655e1afd44
record_format ojs
spelling El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
PNUD. (2015). Firma del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. Recuperado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/presscenter/events/2015/december/COP21-paris-climate-conference.html.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Barry, B.M. (1993). La teoría liberal de la justicia:examen crítico de las principales doctrinas de Teoría de la justicia de John Rawls. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Crutzen, P.J. and Stoermer, E.F. (2000). The Anthropocene. Global Change Newsletter, 41, 17-18.
de Sousa Santos, B. (2012). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la posmodernidad. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Durkheim, É. (1987). La división del trabajo social. Madrid, España: Ediciones Akal.
Dworkin, R. (1976). Los derechos en serio. Barcelona, España: Editorial Ariel.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50 (3), 3-20.
Gargarella, R. (2004). Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona, España: Editorial Paidós.
ONU. (1987). Informe Brundtland. Nuestro futuro común 1987. Nueva York, Estados Unidos: ONU.
IPCC. (2008). Cambio climático. Informe de síntesis 2007. Recuperado de https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf.
Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3642
Rodríguez-Becerra, M. (1994). El desarrollo sostenible: ¿utopía o realidad para Colombia? La política ambiental del fin de Siglo. Bogotá, Colombia: Ministerio del Medio Ambiente.
Rosa, E.P. (2002). Equidad intergeneracional y sostenibilidad: las generaciones futuras en la evaluación de políticas y proyectos. Madrid, España: Instituto de Estudios Fiscales.
Saulino, M.F. (2011). Las generaciones futuras y los derechos ambientales. En R. Gargarella (Ed.). La constitución en 2020. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Zagrebelsky, G. (1997). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Madrid, España: Trotta.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Español
Publication
13
derechos de las generaciones futuras
desarrollo sostenible
, Año 2015 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
intergeneracional
cambio climático
solidaridad
application/pdf
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
Santacoloma Méndez, Laura Juliana
Eleuthera
Objetivo. Desde una perspectiva jurídica y en el marco de la aplicación del paradigma de desarrollo sostenible se busca analizar el grado de compromiso de la sociedad presente (ciudadanía) respecto de la humanidad por venir, especialmente en lo que se refiere a las consecuencias del cambio climático. Metodología. Esta investigación se realizó a partir de fuentes secundarias de información, cuya principal herramienta de construcción epistemológica es el análisis inductivo desde un punto de vista filosófico-jurídico. Resultados. Con fundamento en la incorporación del principio de desarrollo sostenible en las regulaciones internas de los Estados, la sociedad futura tiene tanta importancia como la presente, razón por la cual bien puede establecerse un marco jurídico justo que garantice la satisfacción de necesidades especialmente sobre el llamado urgente a atender las causas y consecuencias del cambio climático dado su impacto intra e intergeneracional. Conclusiones. El derecho se ve desafiado por la injusticia que se cierne sobre las generaciones futuras, toda vez que dada su inexistencia actual no están consideradas por el derecho civil clásico como susceptibles de ostentar derechos; sin embargo, existen ejemplos normativos que permiten concluir que es posible que otras entidades, diferentes a la humanidad actual, sean reconocidas como sujetos de derecho tales como la naturaleza y los animales. Esto desafía al tradicionalismo jurídico occidental e implica cambios de paradigmas en los ordenamientos jurídicos.
Objective. To analyze the degree of commitment of the present society (citizenship) in relation with the humanity to come, especially in regards to the consequences of climate change, from a legal perspective and in the context of the implementation of the sustainable development paradigm. Methodology. This research was conducted from secondary sources of information being inductive analysis from a philosophical legal view the main epistemological construction tool. Results. Based on the incorporation of the principle of sustainable development in the internal regulations of the States, the future society is as important as the present society, reason why a fair legal framework can be established to ensure the satisfaction of needs especially on the urgent call to address the causes and consequences of climate change, given its intra and inter-generational impact. Conclusions. Right is challenged by injustice that hangs over future generations since, given their current absence, are not considered as eligible by the classic civil Law as liable to hold rights. However, there are policy examples to conclude that it is possible that other entities, different from the present humanity, are recognized as legal subjects such as nature and animals are. This challenges the Western legal traditionalism and involves changes of paradigms in the legal systems.
Journal article
Climate change and its relationship with future generations as subjects of law
climate change
sustainable development
solidarity
intergenerational
future generations rights
2463-1469
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3642/3359
10.17151/10.17151/eleu.2015.13.2
2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01
29
11
2011-4532
https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.2
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Eleuthera
title El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
spellingShingle El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
Santacoloma Méndez, Laura Juliana
derechos de las generaciones futuras
desarrollo sostenible
intergeneracional
cambio climático
solidaridad
climate change
sustainable development
solidarity
intergenerational
future generations rights
title_short El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
title_full El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
title_fullStr El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
title_full_unstemmed El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
title_sort el cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derecho
title_eng Climate change and its relationship with future generations as subjects of law
description Objetivo. Desde una perspectiva jurídica y en el marco de la aplicación del paradigma de desarrollo sostenible se busca analizar el grado de compromiso de la sociedad presente (ciudadanía) respecto de la humanidad por venir, especialmente en lo que se refiere a las consecuencias del cambio climático. Metodología. Esta investigación se realizó a partir de fuentes secundarias de información, cuya principal herramienta de construcción epistemológica es el análisis inductivo desde un punto de vista filosófico-jurídico. Resultados. Con fundamento en la incorporación del principio de desarrollo sostenible en las regulaciones internas de los Estados, la sociedad futura tiene tanta importancia como la presente, razón por la cual bien puede establecerse un marco jurídico justo que garantice la satisfacción de necesidades especialmente sobre el llamado urgente a atender las causas y consecuencias del cambio climático dado su impacto intra e intergeneracional. Conclusiones. El derecho se ve desafiado por la injusticia que se cierne sobre las generaciones futuras, toda vez que dada su inexistencia actual no están consideradas por el derecho civil clásico como susceptibles de ostentar derechos; sin embargo, existen ejemplos normativos que permiten concluir que es posible que otras entidades, diferentes a la humanidad actual, sean reconocidas como sujetos de derecho tales como la naturaleza y los animales. Esto desafía al tradicionalismo jurídico occidental e implica cambios de paradigmas en los ordenamientos jurídicos.
description_eng Objective. To analyze the degree of commitment of the present society (citizenship) in relation with the humanity to come, especially in regards to the consequences of climate change, from a legal perspective and in the context of the implementation of the sustainable development paradigm. Methodology. This research was conducted from secondary sources of information being inductive analysis from a philosophical legal view the main epistemological construction tool. Results. Based on the incorporation of the principle of sustainable development in the internal regulations of the States, the future society is as important as the present society, reason why a fair legal framework can be established to ensure the satisfaction of needs especially on the urgent call to address the causes and consequences of climate change, given its intra and inter-generational impact. Conclusions. Right is challenged by injustice that hangs over future generations since, given their current absence, are not considered as eligible by the classic civil Law as liable to hold rights. However, there are policy examples to conclude that it is possible that other entities, different from the present humanity, are recognized as legal subjects such as nature and animals are. This challenges the Western legal traditionalism and involves changes of paradigms in the legal systems.
author Santacoloma Méndez, Laura Juliana
author_facet Santacoloma Méndez, Laura Juliana
topicspa_str_mv derechos de las generaciones futuras
desarrollo sostenible
intergeneracional
cambio climático
solidaridad
topic derechos de las generaciones futuras
desarrollo sostenible
intergeneracional
cambio climático
solidaridad
climate change
sustainable development
solidarity
intergenerational
future generations rights
topic_facet derechos de las generaciones futuras
desarrollo sostenible
intergeneracional
cambio climático
solidaridad
climate change
sustainable development
solidarity
intergenerational
future generations rights
citationvolume 13
citationedition , Año 2015 : Julio - Diciembre
publisher Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
ispartofjournal Eleuthera
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3642
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references PNUD. (2015). Firma del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. Recuperado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/presscenter/events/2015/december/COP21-paris-climate-conference.html.
Barry, B.M. (1993). La teoría liberal de la justicia:examen crítico de las principales doctrinas de Teoría de la justicia de John Rawls. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Crutzen, P.J. and Stoermer, E.F. (2000). The Anthropocene. Global Change Newsletter, 41, 17-18.
de Sousa Santos, B. (2012). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la posmodernidad. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Durkheim, É. (1987). La división del trabajo social. Madrid, España: Ediciones Akal.
Dworkin, R. (1976). Los derechos en serio. Barcelona, España: Editorial Ariel.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50 (3), 3-20.
Gargarella, R. (2004). Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona, España: Editorial Paidós.
ONU. (1987). Informe Brundtland. Nuestro futuro común 1987. Nueva York, Estados Unidos: ONU.
IPCC. (2008). Cambio climático. Informe de síntesis 2007. Recuperado de https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf.
Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez-Becerra, M. (1994). El desarrollo sostenible: ¿utopía o realidad para Colombia? La política ambiental del fin de Siglo. Bogotá, Colombia: Ministerio del Medio Ambiente.
Rosa, E.P. (2002). Equidad intergeneracional y sostenibilidad: las generaciones futuras en la evaluación de políticas y proyectos. Madrid, España: Instituto de Estudios Fiscales.
Saulino, M.F. (2011). Las generaciones futuras y los derechos ambientales. En R. Gargarella (Ed.). La constitución en 2020. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Zagrebelsky, G. (1997). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Madrid, España: Trotta.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-07-01
date_accessioned 2015-07-01T00:00:00Z
date_available 2015-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3642
url_doi https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.2
issn 2011-4532
eissn 2463-1469
doi 10.17151/10.17151/eleu.2015.13.2
citationstartpage 11
citationendpage 29
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3642/3359
_version_ 1797157912957681664