Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.

Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.

El presente artículo evalúa las interrelaciones existentes entre democracia, pluralismo y tutela de los derechos, declinándolas en el contexto latinoamericano, con el objetivo de destacar la conversión de las peculiaridades de una democracia plural en los pilares de las cartas del neo/nuevo constitucionalismo. Para este fin, a través de una metodología cualitativa, se diferenciarán las diferentes concepciones de pluralismo, un ejercicio necesario tanto para la consideración de los principios guía de un modelo de estado constitucional ‘abierto’ y la consagración de los mismos por los textos latinoamericanos, como para señalar también las desviaciones registradas en la praxis política en consideración de las previsiones esculpidas para asegur... Ver más

Guardado en:

Soft Power

2389-8232

2539-2239

Picarella, Lucia

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

5

2018-07-01

156

173

Colombia

Neo/nuevo constitucionalismo

América latina

Democracia

Pluralismo

Derechos

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Lucia Picarella - 2018

id 0dde4c54ba96a25770ea1c7aa44f14df
record_format ojs
spelling Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
Habermas, J. (1998). Lotta di riconoscimento nello Stato democratico di diritto. En C. Taylor et. al. Multiculturalismo. Milano: Feltrinelli.
Popper, K. (1945). La sociedad abierta y sus enemigos. Londres: Routledge.
Picarella, L. (2018). Democracia: evolución de un paradigma. Una comparación entre Europa y América Latina. Bogotá: Taurus-Penguin Random House.
Picarella, L. (2015). Il pensiero europeo nel costituzionalismo latinoamericano. Una línea di lettura. Soveria Mannelli: Rubbettino.
Ortega, M.; Araújo, N.; Ochoa, N. (2014). Percepción de dos miradas con igual enfoque y diferentes perspectivas, desde Alexy y Zagrebelsky. Advocatus, 11(22), 153-164. Peces-Barba, G. ( 27 de noviembre de 2001). Pluralismo y laicidad en la democracia. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/2001/11/27/opinion/1006815608_850215.html
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Merry, S. E. (1988). Legal pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.
Martínez Dalmau, R.- Viciano Pastor, R. (2010). “¿Se puede hablar de un nuevo constitucionalismo latinoamericano como corriente doctrinal sistematizada?”. Ponencia presentada en el VIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México. Diciembre. Disponible en http://www.ufjf.br
Lissidini, A.; Welp, Y.; Zovatto, D. (Eds.). (2008). Democracia directa en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Häberle, P. (2002). Pluralismo y constitución: estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos.
Rawls, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Gomes Canotilho, J. J. (2001). Constituição Dirigente e Vinculação do Legislador - Contributo para a Compreensão das Normas Constitucionais Programáticas. Portugal: Coimbra Editora.
Gil, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. En Quid Iuris, (12), 43-61.
Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires. Katz.
Gargarella, R. (2011). “Pensando sobre la reforma constitucional en América Latina”. En C. Rodríguez Garavito (Eds.). El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico en del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI.
Galston, W. (2005). The Practice of Liberal Pluralism. Cambridge: Cambridge University Press.
Ferrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de Derecho. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (1990). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.
Falk Moore, S. (1973). Law and social change: the semi-autonomous social field as an appropriate subject of study. Law and Society Review, 7(4), 719-746.
Predieri, A. (1989). El constitucionalismo actual. Cuarenta años después de la Constitución italiana. Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, (1).
Sartori, G. (1999). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza editorial.
Drengson, A.; Devall, B. (Eds.) (2010). The Ecology of Wisdom: writings by Arne Naess. Berkeley: Counterpoint.
Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Torino: Einaudi.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Wolkmer, A.C.; Fagundes, L. M. (2011). Tendências Contemporâneas do Constitucionalismo Latino-americano: Estado plurinacional e pluralismo jurídico. Revista Pensar, Fortaleza, 16(2), 371-408.
Sartori, G. (2001). La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones. Tamanaha, B. T. (1993). The Folly of the Scientific Concept of Legal Pluralism. Journal of Law and Society, 20(2), 192-217.
Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2013). La Constitución democrática, entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo. El Otro Derecho, (48), 63-84.
Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2011). Fundamentos teóricos y prácticos del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Gaceta Constitucional, (48), 307-328.
Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2010). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamerican”. En AA.VV., El nuevo constitucionalismo en América Latina. Quito: Corte Constitucional.
Vanderlinden, J. (1989). Return to Legal Pluralism: Twenty Years Later. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, (28), 149-157.
Valadés, D. (1994). Estado Social de Derecho. México: UNAM.
Touraine, A. (1998). Libertà, uguaglianza, diversità. Milano: Il Saggiatore.
Torres, J. (1994). Globalización e interdisciplinariedad: el curriculum integrado. Madrid: Ed. Morata.
Teubner, G. (1993). The Two faces of Janus: Rethinking Legal Pluralism. En Law Review, 13, 1443-1462.
Fajardo, R. Y. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En C. Garavito (coord.). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Drengson, A.; Inoue, Y. (Eds.) (1995). The Deep Ecology Movement: An Introductory Anthology. Berkeley: North Atlantic Books.
Devall, B- Sessions, G. (1985). Deep Ecology: living as if nature mattered. Salt Lake City: Peregrine Smith Book.
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3649
El presente artículo evalúa las interrelaciones existentes entre democracia, pluralismo y tutela de los derechos, declinándolas en el contexto latinoamericano, con el objetivo de destacar la conversión de las peculiaridades de una democracia plural en los pilares de las cartas del neo/nuevo constitucionalismo. Para este fin, a través de una metodología cualitativa, se diferenciarán las diferentes concepciones de pluralismo, un ejercicio necesario tanto para la consideración de los principios guía de un modelo de estado constitucional ‘abierto’ y la consagración de los mismos por los textos latinoamericanos, como para señalar también las desviaciones registradas en la praxis política en consideración de las previsiones esculpidas para asegurar sostén teórico a esta apertura.
Picarella, Lucia
Neo/nuevo constitucionalismo
América latina
Democracia
Pluralismo
Derechos
5
2
Núm. 2 , Año 2018 :Julio - Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
Soft Power
Soft Power
Publication
Chiba, M. (1998). Other Phases of Legal Pluralism in the Contemporary World. Ratio Juris, 11(3), 228-245.
De Sousa Santos, B. (1987). Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.
Cruz, L. (2009). La constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Diakon, 18, 11-31.
Bellamy, R. (2007). Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Aguilera, R. (2008). Estado constitucional, derechos fundamentales e interpretación constitucional. Revista jurídica Iustita, (18), 19-38.
Dahl, R. (1990). La Poliarquía. Madrid: Editorial Tecnos.
Carbonell, M. (2003). Nuevos tiempos para el constitucionalismo. Madrid: Trotta.
Dahl, R. (1991). La Democracia y sus críticos. Barcelona: Ediciones Paidós.
Lucia Picarella - 2018
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
De Sousa Santos, B. (1991). Estado, derecho y luchas sociales. Bogotá: ILSA.
This article evaluates the existing interrelations between democracy, pluralism and protection of rights, declining them in the Latin American context, with the objective of highlighting the conversion of the peculiarities of a plural democracy in the pillars of the neo / new constitutionalism charters. For this purpose, through a qualitative methodology, the different conceptions of pluralism will be differentiated, a necessary exercise both for the consideration of the guiding principles of a model of an ‘open’ constitutional state and the consecration of these by the Latin American texts, as to also point out the deviations registered in the political praxis in consideration of the sculpted forecasts to ensure theoretical support for this opening.
Journal article
Pluralism and democracy : the latin american neo/new constitutionalism.
Pluralism
Democracy
Latin america
Neo/new-constitutionalism
Rights
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3649
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3649/3395
2539-2239
173
156
2018-07-01T00:00:00Z
2018-07-01T00:00:00Z
2389-8232
2018-07-01
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Soft Power
title Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
spellingShingle Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
Picarella, Lucia
Neo/nuevo constitucionalismo
América latina
Democracia
Pluralismo
Derechos
Pluralism
Democracy
Latin america
Neo/new-constitutionalism
Rights
title_short Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
title_full Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
title_fullStr Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
title_full_unstemmed Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
title_sort pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano.
title_eng Pluralism and democracy : the latin american neo/new constitutionalism.
description El presente artículo evalúa las interrelaciones existentes entre democracia, pluralismo y tutela de los derechos, declinándolas en el contexto latinoamericano, con el objetivo de destacar la conversión de las peculiaridades de una democracia plural en los pilares de las cartas del neo/nuevo constitucionalismo. Para este fin, a través de una metodología cualitativa, se diferenciarán las diferentes concepciones de pluralismo, un ejercicio necesario tanto para la consideración de los principios guía de un modelo de estado constitucional ‘abierto’ y la consagración de los mismos por los textos latinoamericanos, como para señalar también las desviaciones registradas en la praxis política en consideración de las previsiones esculpidas para asegurar sostén teórico a esta apertura.
description_eng This article evaluates the existing interrelations between democracy, pluralism and protection of rights, declining them in the Latin American context, with the objective of highlighting the conversion of the peculiarities of a plural democracy in the pillars of the neo / new constitutionalism charters. For this purpose, through a qualitative methodology, the different conceptions of pluralism will be differentiated, a necessary exercise both for the consideration of the guiding principles of a model of an ‘open’ constitutional state and the consecration of these by the Latin American texts, as to also point out the deviations registered in the political praxis in consideration of the sculpted forecasts to ensure theoretical support for this opening.
author Picarella, Lucia
author_facet Picarella, Lucia
topicspa_str_mv Neo/nuevo constitucionalismo
América latina
Democracia
Pluralismo
Derechos
topic Neo/nuevo constitucionalismo
América latina
Democracia
Pluralismo
Derechos
Pluralism
Democracy
Latin america
Neo/new-constitutionalism
Rights
topic_facet Neo/nuevo constitucionalismo
América latina
Democracia
Pluralismo
Derechos
Pluralism
Democracy
Latin america
Neo/new-constitutionalism
Rights
citationvolume 5
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2018 :Julio - Diciembre
publisher Soft Power
ispartofjournal Soft Power
source https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3649
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Lucia Picarella - 2018
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Habermas, J. (1998). Lotta di riconoscimento nello Stato democratico di diritto. En C. Taylor et. al. Multiculturalismo. Milano: Feltrinelli.
Popper, K. (1945). La sociedad abierta y sus enemigos. Londres: Routledge.
Picarella, L. (2018). Democracia: evolución de un paradigma. Una comparación entre Europa y América Latina. Bogotá: Taurus-Penguin Random House.
Picarella, L. (2015). Il pensiero europeo nel costituzionalismo latinoamericano. Una línea di lettura. Soveria Mannelli: Rubbettino.
Ortega, M.; Araújo, N.; Ochoa, N. (2014). Percepción de dos miradas con igual enfoque y diferentes perspectivas, desde Alexy y Zagrebelsky. Advocatus, 11(22), 153-164. Peces-Barba, G. ( 27 de noviembre de 2001). Pluralismo y laicidad en la democracia. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/2001/11/27/opinion/1006815608_850215.html
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Merry, S. E. (1988). Legal pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.
Martínez Dalmau, R.- Viciano Pastor, R. (2010). “¿Se puede hablar de un nuevo constitucionalismo latinoamericano como corriente doctrinal sistematizada?”. Ponencia presentada en el VIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México. Diciembre. Disponible en http://www.ufjf.br
Lissidini, A.; Welp, Y.; Zovatto, D. (Eds.). (2008). Democracia directa en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Häberle, P. (2002). Pluralismo y constitución: estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos.
Rawls, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Gomes Canotilho, J. J. (2001). Constituição Dirigente e Vinculação do Legislador - Contributo para a Compreensão das Normas Constitucionais Programáticas. Portugal: Coimbra Editora.
Gil, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. En Quid Iuris, (12), 43-61.
Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires. Katz.
Gargarella, R. (2011). “Pensando sobre la reforma constitucional en América Latina”. En C. Rodríguez Garavito (Eds.). El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico en del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI.
Galston, W. (2005). The Practice of Liberal Pluralism. Cambridge: Cambridge University Press.
Ferrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de Derecho. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (1990). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.
Falk Moore, S. (1973). Law and social change: the semi-autonomous social field as an appropriate subject of study. Law and Society Review, 7(4), 719-746.
Predieri, A. (1989). El constitucionalismo actual. Cuarenta años después de la Constitución italiana. Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, (1).
Sartori, G. (1999). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza editorial.
Drengson, A.; Devall, B. (Eds.) (2010). The Ecology of Wisdom: writings by Arne Naess. Berkeley: Counterpoint.
Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Torino: Einaudi.
Wolkmer, A.C.; Fagundes, L. M. (2011). Tendências Contemporâneas do Constitucionalismo Latino-americano: Estado plurinacional e pluralismo jurídico. Revista Pensar, Fortaleza, 16(2), 371-408.
Sartori, G. (2001). La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones. Tamanaha, B. T. (1993). The Folly of the Scientific Concept of Legal Pluralism. Journal of Law and Society, 20(2), 192-217.
Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2013). La Constitución democrática, entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo. El Otro Derecho, (48), 63-84.
Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2011). Fundamentos teóricos y prácticos del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Gaceta Constitucional, (48), 307-328.
Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2010). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamerican”. En AA.VV., El nuevo constitucionalismo en América Latina. Quito: Corte Constitucional.
Vanderlinden, J. (1989). Return to Legal Pluralism: Twenty Years Later. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, (28), 149-157.
Valadés, D. (1994). Estado Social de Derecho. México: UNAM.
Touraine, A. (1998). Libertà, uguaglianza, diversità. Milano: Il Saggiatore.
Torres, J. (1994). Globalización e interdisciplinariedad: el curriculum integrado. Madrid: Ed. Morata.
Teubner, G. (1993). The Two faces of Janus: Rethinking Legal Pluralism. En Law Review, 13, 1443-1462.
Fajardo, R. Y. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En C. Garavito (coord.). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Drengson, A.; Inoue, Y. (Eds.) (1995). The Deep Ecology Movement: An Introductory Anthology. Berkeley: North Atlantic Books.
Devall, B- Sessions, G. (1985). Deep Ecology: living as if nature mattered. Salt Lake City: Peregrine Smith Book.
Chiba, M. (1998). Other Phases of Legal Pluralism in the Contemporary World. Ratio Juris, 11(3), 228-245.
De Sousa Santos, B. (1987). Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.
Cruz, L. (2009). La constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Diakon, 18, 11-31.
Bellamy, R. (2007). Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Aguilera, R. (2008). Estado constitucional, derechos fundamentales e interpretación constitucional. Revista jurídica Iustita, (18), 19-38.
Dahl, R. (1990). La Poliarquía. Madrid: Editorial Tecnos.
Carbonell, M. (2003). Nuevos tiempos para el constitucionalismo. Madrid: Trotta.
Dahl, R. (1991). La Democracia y sus críticos. Barcelona: Ediciones Paidós.
De Sousa Santos, B. (1991). Estado, derecho y luchas sociales. Bogotá: ILSA.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-07-01
date_accessioned 2018-07-01T00:00:00Z
date_available 2018-07-01T00:00:00Z
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3649
url_doi https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3649
issn 2389-8232
eissn 2539-2239
citationstartpage 156
citationendpage 173
url2_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3649/3395
_version_ 1797158244525801472

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares