Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.

Es a través de la comunicación que se producen las más tempranas socializaciones del ser humano, proceso mediante el cual se construye la familia y la sociedad. El objetivo de este estudio fue analizar las propiedades psicométricas de la versión española de la Escala de Comunicación Familiar, en una muestra aleatoria de 340 adultos chilenos. Se aplicó el análisis factorial exploratorio (ejes principales) y confirmatorio (libre distribución asintótica) ajustado a datos sin distribución normal multivariante (test de Doornik-Hansen de p < .001). Se encontró una solución factorial de dos constructos con prueba de 2 = 9.466 (p = .305), CFI = .983, TLI = .968, RMSEA = .023 (p = .781) y SRMR = .104, además de consistencias internas de .... Ver más

Guardado en:

0123-9155

1909-9711

20

2017-07-01

116

126

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Joucelyn Rivadeneira - 2017

id 0cfdb3ae9aba0b508081634921dc6875
record_format ojs
spelling Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
Martínez, B., Musitu, G., Murgui, S., y Amador, V. (2009). Conflicto marital, comunicación familiar y ajuste escolar en adolescentes. Revista Mexicana de Psicología, 26(1), 27-40.
Pérez, M., y Aguilar, J. (2009). Relaciones del conflicto padres-adolescentes con la flexibilidad familiar, comunicación y satisfacción marital. Psicología y Salud, 19(1), 111-120.
Puschel, K., Repetto, P., Olga Solar, M., Soto, G., y Gonzalez, K. (2012). Design and validation of an instrument to assess families at risk for health problems. Revista Médica de Chile, 140(4), 417-425. doi: 10.4067/S0034-98872012000400001.
Puga, J. (2012). La observación participante en el estudio de la atenuación del castellano de Chile. En J. Escaramilla y G. Henry (Eds.), Miradas multidisciplinarias a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico. (pp. 413-450). Barranquilla: Universidad del Atlántico- CADIS.
Presa, M. (2015). Estrés en la familia y funcionamiento familiar en un hospital psiquiátrico de México. Tesis de master, Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
Perrone, R. y Nannini, M. (2000). Violencia y abusos sexuales en la familia. Buenos Aires: Paidós.
Parra, A. y Oliva, A. (2002). Comunicación y conflicto familiar durante la adolescencia. Anales de Psicología, 18(2), 215-231.
O'Toole, S., Benson, A., Lambert, V., Gallagher, P., Shahwan, A., y Austin, J. K. (2015). Family communication in the context of pediatric epilepsy: A systematic review. Epilepsy y Behavior, 51, 225-239. doi: 10.1016/j.yebeh.2015.06.043.
Myers, M. F., Fernandes, S. L., Arduser, L., Hopper, J. L., y Koehly, L. M. (2015). Talking about type 2 diabetes family communication from the perspective of at-risk relatives. Diabetes Educator, 41(6), 716-728. doi: 10.1177/0145721715604367.
Musitu, G., y Cava, M.J. (2001). La familia y la educación. Barcelona: Octaedro.
Mathiesen, M. E., Merino, J., Herrera, M. O., Castro, G., y Rodríguez, C. (2011). Validación del funcionamiento de la Escala Ecers-r en algunas regiones de Chile. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 37(2), 147-160. doi: 10.4067/s0718-07052011000200009.
Luna, A. (2012). Funcionamiento familiar, conflictos con los padres y satisfacción con la vida de familia en adolescentes bachilleres. Acta Colombiana de Psicología, 15(1), 77-85.
Retamales, J., Behn, V., y Merino, J. (2004). Funcionamiento familiar de trabajadores-jefes de hogar en sistema de turnos de una empresa de Talcahuano, Chile, año 2003. Ciencia y Enfermería, X(1), 23-30. doi: 10.4067/S0717-95532004000100004.
López, V., Bilbao, M., Ascorra, P., Moya, I., y Morales, M. (2014). Escala de clima escolar: Adaptación al español y validación en estudiantes chilenos. Universitas Psychologica, 13(3), 1111-1122. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-3.ecea.
Levin, K. A., Dallago, L., y Currie, C. (2012). The association between adolescent life satisfaction, family structure, family affluence and gender differences in parent-child communication. Social Indicators Research, 106(2), 287-305. doi: 10.1007/s11205-011-9804-y.
Leenen, C., Den Heijer, M., Van der Meer, C., Kuipers, E. J., Van Leerdam, M. E., y Wagner, A. (2016). Genetic testing for Lynch syndrome: family communication and motivation. Familial Cancer, 15(1), 63-73. doi: 10.1007/s10689-015-9842-8.
Lecannelier, F., Varela, J., Rodríguez, J., Hoffmann, M., Flores, F., y Ascania, L. (2011). Validación del cuestionario de maltrato entre iguales por abuso de poder (MIAP) para escolares. Revista Médica de Chile, 139(4), 474-479. doi: 10.4067/S0034-98872011000400009.
Lecannelier, F., Pérez, J., Groissman, S., Gallardo, D., Bardet, A., Bascuñan, A., y Rodriguez, J. (2014). Validación del inventario de conductas infantiles para niños entre 11/2-5 años (CBCL-11/2-5) en la ciudad de Santiago de Chile. Universitas Psychologica, 13(2), 491-500. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-2.vici.
Lambert, S. F., y Cashwell, C. S. (2003). Preteens talking to parents: Perceived communication and school-based aggression. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 11, 1-7. doi: 10.1177/1066480703261953.
Koerner, A., y Fitzpatrick, M. A. (2002). Toward a theory family communication. Communication Theory, 12(1), 70-91. doi: 10.1111/j.1468-2885.2002.tb00260.x
Kodali, S., Stametz, R., Clarke, D., Bengier, A., Sun, H., Layon, A. J., y Darer, J. (2015). Implementing family communication pathway in neurosurgical patients in an intensive care unit. Palliative y Supportive Care, 13(4), 961-967. doi:10.1017/s1478951514000650.
Kerr, M., y Stattin, H. (2000). What parent know, how they know it, and several forms of adolescent adjustment. Developmental Psychology, 36, 366-380. doi: 10.1037//0012-1649.36.3.366.
Jiménez, T. I., Murgui, S., Estévez, E., y Musitu, G. (2007). Comunicación familiar y comportamientos delictivos en adolescentes españoles: El doble rol mediador de la autoestima. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(3), 473-485.
Isaza, L., y Henao, G. (2011). Relaciones entre el clima social familiar y el desempeño en habilidades sociales en niños y niñas entre dos y tres años de edad. Acta Colombiana de Psicología, 14(1), 19-30.
Quintana, T., y Muñoz, G. (2010). Validación y adaptación del cuestionario de temperamento y carácter, JTCI de R. Cloninger, versión niños y padres, a escolares chilenos entre 8 y 13 años de edad. Terapia Psicológica, 28(1), 37-43. doi: 10.4067/S0718-48082010000100004.
Rivadeneira, J. (2013). El Funcionamiento familiar, los estilos parentales y el estímulo al desarrollo de la teoría de la mente: Efectos en criaturas sordas y oyentes. Tesis doctoral, Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Girbau, M. D. (2002). Psicología de la comunicación. Madrid: Ariel.
Wolf, E., Harrington, K., Clark, S., y Miller, M. (2013). Sample size requirements for structural equation models: An evaluation of power, bias, and solution propriety. Educational and Psychological Measurement, 76(6), 931-934. doi: 10.1177/0013164413495237.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zicavo, N., Palma, C., y Garrido, G. (2012). Adaptación y validación del Faces-20-ESP: Re-conociendo el funcionamiento familiar en Chillán, Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 219-234.
Webb, L. M., y Dickson, F. C. (2012). Effective family communication for coping with crises. En F. C. Dickson y L. M. Webb (Eds.), Communication for families in crisis: Theories, methods, strategies (pp. 1-26). New York: Peter Lang.
Rivero, N., y Martínez-Pampliega, A. (2010). Adaptación cultural del Instrumento ?Patrones de Comunicación Familiar- R. European Journal of Education and Psychology, 3(1), 141-153. doi: 10.1989/ejep.v3i1.52.
Wang, M. P., Chu, J. T. W., Viswanath, K., Wan, A., Lam, T. H., y Chan, S. S. (2015). Using information and communication technologies for family communication and its association with family well-being in Hong Kong: FAMILY Project. Journal of Medical Internet Research, 17(8), e207. doi: 10.2196/jmir.4722.
Tesson, G., y Youniss, J. (1995). Micro-sociology and psychological development: A sociological interpretation of Piaget’s theory. En A. M. Ambert (Ed.), Sociological studies of children (Vol. 7, pp. 101-126). Greenwich, CT: JAI.
Stage, J., King, F., Nora, A., y Barlow, E. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of Education Research, 99(6), 323-337. doi: 10.3200/JOER.99.6.323-338.
Smith, K. M., Freeman, P. A., y Zabriskie, R. (2009). An examination of family communication within the core and balance model of family leisure functioning. Family Relations, 58(1), 79-90. doi: 10.1111/j.1741-3729.2008.00536.x.
Segrin, C., y Flora, J. (2011). Family communication (Second ed.). New York: Routledge.
Segrin, C. (2006). Invited article: Family interactions and well-being: Integrative perspectives. Journal of Family Communication, 6, 3-21. doi: 10.1207/s15327698jfc0601_2.
Sanz, M., Iraurgi, I., y Martínez-Pampliega, A. (2002). Evaluación del funcionamiento familiar en toxicomanías: Adaptación española y características de adecuación métrica del FAP-FACES IV. En I. Iraurgi y F. González-Saiz (Eds.), Instrumentos de evaluación en drogodependencias (pp. 403-434). Madrid: Aula Médica.
Santander, S., Zubarew, T., Santelices, L., Argollo, P., Cerda, J., y Bórquez, M. (2008). Influencia de la familia como factor protector de conductas de riesgo en escolares chilenos. Revista Médica de Chile, 136(3), 317-324. doi. 10.4067/S0034-98872008000300006.
Saldivia, S., Vicente, B., Valdivia, M., y Melipillán, R. (2013). Validación de la entrevista diagnóstica estructurada DISC-IV para la identificación de trastornos psiquiátricos en niños y adolescentes en Chile. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 51(1), 70-78. doi: 10.4067/s0717-92272013000100009.
Ruiz, M., Pardo, A., y San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Rudy, J., Dworkin, J., Walker, S., y Doty, J. (2015). Parents' use of information and communications technologies for family communication: differences by age of children. Information, Communication y Society, 18(1), 78-93. doi: 10.1080/1369118X.2014.934390.
Hooper, D., Coughlan, J., y Mullen, M. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6 (1), 53-60.
Galvin, K. M. (2015). The family communication tree: Deep roots, strong branches. En L. H. Turner y R. West (Eds.), The Sage handbook of family communication (pp. 1-8). Thousand Oaks, California: SAGE.
Fitzpatrick, M. A., y Ritchie, L. D. (1993). Communication theory and the family. En P. Boss, W. Doherty, R. LaRossa, W. Schumm, y S. Steinmetz (Eds.), Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach (pp. 565-585). New York: Plenum.
Família
application/pdf
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 2 , Año 2017 :Vol.20, Núm. 2.
2
20
Validação
Propriedades psicométricas
Escala
Acta Colombiana de Psicología
Comunicação
Comunicación
Validación
Propiedades psicométricas
Escala
Familia
López, Miguel Angel
Rivadeneira, Joucelyn
Es a través de la comunicación que se producen las más tempranas socializaciones del ser humano, proceso mediante el cual se construye la familia y la sociedad. El objetivo de este estudio fue analizar las propiedades psicométricas de la versión española de la Escala de Comunicación Familiar, en una muestra aleatoria de 340 adultos chilenos. Se aplicó el análisis factorial exploratorio (ejes principales) y confirmatorio (libre distribución asintótica) ajustado a datos sin distribución normal multivariante (test de Doornik-Hansen de p < .001). Se encontró una solución factorial de dos constructos con prueba de 2 = 9.466 (p = .305), CFI = .983, TLI = .968, RMSEA = .023 (p = .781) y SRMR = .104, además de consistencias internas de .895 y .854 para cada constructo. La evidencia obtenida en este tipo de sujetos apoya la idea de que la escala mide adecuadamente la variable de interés por medio de dos constructos y seis reactivos. Los datos confirman los buenos indicadores psicométricos que apoyan el uso de la escala en el área de la investigación y la intervención familiar.   
Universidad Católica de Colombia
Publication
Barnes, H. L., y Olson, D. H. (1982). Parent-adolescent communication scale. En D. H. Olson, H. McCubbin, H. L. Barnes, A. Larsen, M. Muxen, y M. Wilson (Eds.), Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the family life cycle (pp. 51-63). St. Paul, MN: University of Minnesota.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Charaudeau, P. (2012). Problemas teóricos y metodológicos en los estudios de la oralidad aplicados a la cortesía: Aspectos lingüísticos, pragmáticos y discursivos. En J. Escamilla y G. Henry (Eds.), Miradas multidisciplinarias a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico. (1ra. ed., pp. 13-32). Barranquilla: Universidad del Atlántico-CADIS.
Burns, M. E., y Pearson, J. C. (2011). An exploration of family communication enviroment, everyday talk, and family satisfaction. Communication Studies, 62(2),171-185. doi: 10.1080/10510974.2010.523507.
Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human: Bioecological perspectives on human development. Thousand Oaks, California: Sage.
Briz, A. (2005). Atenuación y cortesía verbal en la conversación coloquial: su tratamiento en la clase de ELE. Actas del Programa de Formación del Profesorado de Español como Lengua Extranjera. Munich: Instituto Cervantes.
Barcelata, B., y Alvarez, I. (2005). Patrones de interacción familiar de madres y padres generadores de violencia y maltrato infantil. Acta Colombiana de Psicología, 13, 35-45.
Banovcinova, A., y Levicka, K. (2015). The impact of the financial income on the family communication. Revista Romaneasca Pentru Educatie Multidimensionala, 7(2), 35-46. doi: 10.18662/rrem/2015.0702.03.
Arias, B. (2008). Desarrollo de un ejemplo de análisis factorial confirmatorio con LISREL, AMOS y SAS. En M.A Vergudo, M. Crespo, M. Badía y B. Arias (Coords), Metodología en la investigación sobre discapacidad. Introducción al uso de las ecuaciones estructurales (pp. 75-120). Valladolid. Publicaciones del INICO.
Joucelyn Rivadeneira - 2017
Español
Corsi, J. (1999). Violencia familiar: una mirada interdisciplinaria sobre un grave problema social. Buenos Aires: Paidós.
Estévez, E., Herrera, J., Martínez, B., y Musitu, G. (2006). Aggresive and nonaggresive rejected students. An analysis of their differences. Psychology in the Schools, 43(3), 387-400. doi: 10.1002/pits.20152.
Estévez, E., Musitu, G., y Herrero, J. (2005). The influence of violent behavior and victimization at school on psychological distress: The role of parents and teachers. Adolescence, 40(157), 183-196.
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1139
Validation
Communication
Family
Journal article
Scale
Family communication scale : validation in chilean adult population.
The earliest socialization in human beings, a process whereby family and society are built, takes place through communication. The aim of this study was to analyze the psychometric properties of the Spanish version of the Family Communication Scale using a random sample of 340 Chilean adults. Exploratory factor analysis (principal axis) and confirmatory factor analysis (free asymptotic distribution) adjusted to data without multivariate normal distribution were applied (Doornik-Hansen test: p<.001). A factorial solution of two constructs was found with 2 test=9.466 (p=.305), CFI=.983, TLI=.968, RMSEA=.023 (p=.781), and SRMR=.104, as well as internal consistencies of .895 and .854 in both constructs. The evidence obtained supports the idea that the scale adequately measures the variable of interest through two constructs and six items. The data confirm the good psychometric indicators that support the use of the scale in the area of research and family intervention.
Psychometric properties
0123-9155
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1139/eng
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1139/esp
1909-9711
126
116
https://doi.org/10.14718/ACP.2017.20.2.6
2017-07-01T00:00:00Z
2017-07-01
10.14718/ACP.2017.20.2.6
2017-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Acta Colombiana de Psicología
title Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
spellingShingle Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
López, Miguel Angel
Rivadeneira, Joucelyn
Família
Validação
Propriedades psicométricas
Escala
Comunicação
Comunicación
Validación
Propiedades psicométricas
Escala
Familia
Validation
Communication
Family
Scale
Psychometric properties
title_short Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
title_full Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
title_fullStr Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
title_full_unstemmed Escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
title_sort escala de comunicación familiar : validación en población adulta chilena.
title_eng Family communication scale : validation in chilean adult population.
description Es a través de la comunicación que se producen las más tempranas socializaciones del ser humano, proceso mediante el cual se construye la familia y la sociedad. El objetivo de este estudio fue analizar las propiedades psicométricas de la versión española de la Escala de Comunicación Familiar, en una muestra aleatoria de 340 adultos chilenos. Se aplicó el análisis factorial exploratorio (ejes principales) y confirmatorio (libre distribución asintótica) ajustado a datos sin distribución normal multivariante (test de Doornik-Hansen de p < .001). Se encontró una solución factorial de dos constructos con prueba de 2 = 9.466 (p = .305), CFI = .983, TLI = .968, RMSEA = .023 (p = .781) y SRMR = .104, además de consistencias internas de .895 y .854 para cada constructo. La evidencia obtenida en este tipo de sujetos apoya la idea de que la escala mide adecuadamente la variable de interés por medio de dos constructos y seis reactivos. Los datos confirman los buenos indicadores psicométricos que apoyan el uso de la escala en el área de la investigación y la intervención familiar.   
description_eng The earliest socialization in human beings, a process whereby family and society are built, takes place through communication. The aim of this study was to analyze the psychometric properties of the Spanish version of the Family Communication Scale using a random sample of 340 Chilean adults. Exploratory factor analysis (principal axis) and confirmatory factor analysis (free asymptotic distribution) adjusted to data without multivariate normal distribution were applied (Doornik-Hansen test: p<.001). A factorial solution of two constructs was found with 2 test=9.466 (p=.305), CFI=.983, TLI=.968, RMSEA=.023 (p=.781), and SRMR=.104, as well as internal consistencies of .895 and .854 in both constructs. The evidence obtained supports the idea that the scale adequately measures the variable of interest through two constructs and six items. The data confirm the good psychometric indicators that support the use of the scale in the area of research and family intervention.
author López, Miguel Angel
Rivadeneira, Joucelyn
author_facet López, Miguel Angel
Rivadeneira, Joucelyn
topicspa_str_mv Família
Validação
Propriedades psicométricas
Escala
Comunicação
Comunicación
Validación
Propiedades psicométricas
Escala
Familia
topic Família
Validação
Propriedades psicométricas
Escala
Comunicação
Comunicación
Validación
Propiedades psicométricas
Escala
Familia
Validation
Communication
Family
Scale
Psychometric properties
topic_facet Família
Validação
Propriedades psicométricas
Escala
Comunicação
Comunicación
Validación
Propiedades psicométricas
Escala
Familia
Validation
Communication
Family
Scale
Psychometric properties
citationvolume 20
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2017 :Vol.20, Núm. 2.
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Acta Colombiana de Psicología
source https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1139
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Joucelyn Rivadeneira - 2017
references Martínez, B., Musitu, G., Murgui, S., y Amador, V. (2009). Conflicto marital, comunicación familiar y ajuste escolar en adolescentes. Revista Mexicana de Psicología, 26(1), 27-40.
Pérez, M., y Aguilar, J. (2009). Relaciones del conflicto padres-adolescentes con la flexibilidad familiar, comunicación y satisfacción marital. Psicología y Salud, 19(1), 111-120.
Puschel, K., Repetto, P., Olga Solar, M., Soto, G., y Gonzalez, K. (2012). Design and validation of an instrument to assess families at risk for health problems. Revista Médica de Chile, 140(4), 417-425. doi: 10.4067/S0034-98872012000400001.
Puga, J. (2012). La observación participante en el estudio de la atenuación del castellano de Chile. En J. Escaramilla y G. Henry (Eds.), Miradas multidisciplinarias a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico. (pp. 413-450). Barranquilla: Universidad del Atlántico- CADIS.
Presa, M. (2015). Estrés en la familia y funcionamiento familiar en un hospital psiquiátrico de México. Tesis de master, Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
Perrone, R. y Nannini, M. (2000). Violencia y abusos sexuales en la familia. Buenos Aires: Paidós.
Parra, A. y Oliva, A. (2002). Comunicación y conflicto familiar durante la adolescencia. Anales de Psicología, 18(2), 215-231.
O'Toole, S., Benson, A., Lambert, V., Gallagher, P., Shahwan, A., y Austin, J. K. (2015). Family communication in the context of pediatric epilepsy: A systematic review. Epilepsy y Behavior, 51, 225-239. doi: 10.1016/j.yebeh.2015.06.043.
Myers, M. F., Fernandes, S. L., Arduser, L., Hopper, J. L., y Koehly, L. M. (2015). Talking about type 2 diabetes family communication from the perspective of at-risk relatives. Diabetes Educator, 41(6), 716-728. doi: 10.1177/0145721715604367.
Musitu, G., y Cava, M.J. (2001). La familia y la educación. Barcelona: Octaedro.
Mathiesen, M. E., Merino, J., Herrera, M. O., Castro, G., y Rodríguez, C. (2011). Validación del funcionamiento de la Escala Ecers-r en algunas regiones de Chile. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 37(2), 147-160. doi: 10.4067/s0718-07052011000200009.
Luna, A. (2012). Funcionamiento familiar, conflictos con los padres y satisfacción con la vida de familia en adolescentes bachilleres. Acta Colombiana de Psicología, 15(1), 77-85.
Retamales, J., Behn, V., y Merino, J. (2004). Funcionamiento familiar de trabajadores-jefes de hogar en sistema de turnos de una empresa de Talcahuano, Chile, año 2003. Ciencia y Enfermería, X(1), 23-30. doi: 10.4067/S0717-95532004000100004.
López, V., Bilbao, M., Ascorra, P., Moya, I., y Morales, M. (2014). Escala de clima escolar: Adaptación al español y validación en estudiantes chilenos. Universitas Psychologica, 13(3), 1111-1122. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-3.ecea.
Levin, K. A., Dallago, L., y Currie, C. (2012). The association between adolescent life satisfaction, family structure, family affluence and gender differences in parent-child communication. Social Indicators Research, 106(2), 287-305. doi: 10.1007/s11205-011-9804-y.
Leenen, C., Den Heijer, M., Van der Meer, C., Kuipers, E. J., Van Leerdam, M. E., y Wagner, A. (2016). Genetic testing for Lynch syndrome: family communication and motivation. Familial Cancer, 15(1), 63-73. doi: 10.1007/s10689-015-9842-8.
Lecannelier, F., Varela, J., Rodríguez, J., Hoffmann, M., Flores, F., y Ascania, L. (2011). Validación del cuestionario de maltrato entre iguales por abuso de poder (MIAP) para escolares. Revista Médica de Chile, 139(4), 474-479. doi: 10.4067/S0034-98872011000400009.
Lecannelier, F., Pérez, J., Groissman, S., Gallardo, D., Bardet, A., Bascuñan, A., y Rodriguez, J. (2014). Validación del inventario de conductas infantiles para niños entre 11/2-5 años (CBCL-11/2-5) en la ciudad de Santiago de Chile. Universitas Psychologica, 13(2), 491-500. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-2.vici.
Lambert, S. F., y Cashwell, C. S. (2003). Preteens talking to parents: Perceived communication and school-based aggression. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 11, 1-7. doi: 10.1177/1066480703261953.
Koerner, A., y Fitzpatrick, M. A. (2002). Toward a theory family communication. Communication Theory, 12(1), 70-91. doi: 10.1111/j.1468-2885.2002.tb00260.x
Kodali, S., Stametz, R., Clarke, D., Bengier, A., Sun, H., Layon, A. J., y Darer, J. (2015). Implementing family communication pathway in neurosurgical patients in an intensive care unit. Palliative y Supportive Care, 13(4), 961-967. doi:10.1017/s1478951514000650.
Kerr, M., y Stattin, H. (2000). What parent know, how they know it, and several forms of adolescent adjustment. Developmental Psychology, 36, 366-380. doi: 10.1037//0012-1649.36.3.366.
Jiménez, T. I., Murgui, S., Estévez, E., y Musitu, G. (2007). Comunicación familiar y comportamientos delictivos en adolescentes españoles: El doble rol mediador de la autoestima. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(3), 473-485.
Isaza, L., y Henao, G. (2011). Relaciones entre el clima social familiar y el desempeño en habilidades sociales en niños y niñas entre dos y tres años de edad. Acta Colombiana de Psicología, 14(1), 19-30.
Quintana, T., y Muñoz, G. (2010). Validación y adaptación del cuestionario de temperamento y carácter, JTCI de R. Cloninger, versión niños y padres, a escolares chilenos entre 8 y 13 años de edad. Terapia Psicológica, 28(1), 37-43. doi: 10.4067/S0718-48082010000100004.
Rivadeneira, J. (2013). El Funcionamiento familiar, los estilos parentales y el estímulo al desarrollo de la teoría de la mente: Efectos en criaturas sordas y oyentes. Tesis doctoral, Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Girbau, M. D. (2002). Psicología de la comunicación. Madrid: Ariel.
Wolf, E., Harrington, K., Clark, S., y Miller, M. (2013). Sample size requirements for structural equation models: An evaluation of power, bias, and solution propriety. Educational and Psychological Measurement, 76(6), 931-934. doi: 10.1177/0013164413495237.
Zicavo, N., Palma, C., y Garrido, G. (2012). Adaptación y validación del Faces-20-ESP: Re-conociendo el funcionamiento familiar en Chillán, Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 219-234.
Webb, L. M., y Dickson, F. C. (2012). Effective family communication for coping with crises. En F. C. Dickson y L. M. Webb (Eds.), Communication for families in crisis: Theories, methods, strategies (pp. 1-26). New York: Peter Lang.
Rivero, N., y Martínez-Pampliega, A. (2010). Adaptación cultural del Instrumento ?Patrones de Comunicación Familiar- R. European Journal of Education and Psychology, 3(1), 141-153. doi: 10.1989/ejep.v3i1.52.
Wang, M. P., Chu, J. T. W., Viswanath, K., Wan, A., Lam, T. H., y Chan, S. S. (2015). Using information and communication technologies for family communication and its association with family well-being in Hong Kong: FAMILY Project. Journal of Medical Internet Research, 17(8), e207. doi: 10.2196/jmir.4722.
Tesson, G., y Youniss, J. (1995). Micro-sociology and psychological development: A sociological interpretation of Piaget’s theory. En A. M. Ambert (Ed.), Sociological studies of children (Vol. 7, pp. 101-126). Greenwich, CT: JAI.
Stage, J., King, F., Nora, A., y Barlow, E. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of Education Research, 99(6), 323-337. doi: 10.3200/JOER.99.6.323-338.
Smith, K. M., Freeman, P. A., y Zabriskie, R. (2009). An examination of family communication within the core and balance model of family leisure functioning. Family Relations, 58(1), 79-90. doi: 10.1111/j.1741-3729.2008.00536.x.
Segrin, C., y Flora, J. (2011). Family communication (Second ed.). New York: Routledge.
Segrin, C. (2006). Invited article: Family interactions and well-being: Integrative perspectives. Journal of Family Communication, 6, 3-21. doi: 10.1207/s15327698jfc0601_2.
Sanz, M., Iraurgi, I., y Martínez-Pampliega, A. (2002). Evaluación del funcionamiento familiar en toxicomanías: Adaptación española y características de adecuación métrica del FAP-FACES IV. En I. Iraurgi y F. González-Saiz (Eds.), Instrumentos de evaluación en drogodependencias (pp. 403-434). Madrid: Aula Médica.
Santander, S., Zubarew, T., Santelices, L., Argollo, P., Cerda, J., y Bórquez, M. (2008). Influencia de la familia como factor protector de conductas de riesgo en escolares chilenos. Revista Médica de Chile, 136(3), 317-324. doi. 10.4067/S0034-98872008000300006.
Saldivia, S., Vicente, B., Valdivia, M., y Melipillán, R. (2013). Validación de la entrevista diagnóstica estructurada DISC-IV para la identificación de trastornos psiquiátricos en niños y adolescentes en Chile. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 51(1), 70-78. doi: 10.4067/s0717-92272013000100009.
Ruiz, M., Pardo, A., y San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Rudy, J., Dworkin, J., Walker, S., y Doty, J. (2015). Parents' use of information and communications technologies for family communication: differences by age of children. Information, Communication y Society, 18(1), 78-93. doi: 10.1080/1369118X.2014.934390.
Hooper, D., Coughlan, J., y Mullen, M. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6 (1), 53-60.
Galvin, K. M. (2015). The family communication tree: Deep roots, strong branches. En L. H. Turner y R. West (Eds.), The Sage handbook of family communication (pp. 1-8). Thousand Oaks, California: SAGE.
Fitzpatrick, M. A., y Ritchie, L. D. (1993). Communication theory and the family. En P. Boss, W. Doherty, R. LaRossa, W. Schumm, y S. Steinmetz (Eds.), Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach (pp. 565-585). New York: Plenum.
Barnes, H. L., y Olson, D. H. (1982). Parent-adolescent communication scale. En D. H. Olson, H. McCubbin, H. L. Barnes, A. Larsen, M. Muxen, y M. Wilson (Eds.), Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the family life cycle (pp. 51-63). St. Paul, MN: University of Minnesota.
Charaudeau, P. (2012). Problemas teóricos y metodológicos en los estudios de la oralidad aplicados a la cortesía: Aspectos lingüísticos, pragmáticos y discursivos. En J. Escamilla y G. Henry (Eds.), Miradas multidisciplinarias a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico. (1ra. ed., pp. 13-32). Barranquilla: Universidad del Atlántico-CADIS.
Burns, M. E., y Pearson, J. C. (2011). An exploration of family communication enviroment, everyday talk, and family satisfaction. Communication Studies, 62(2),171-185. doi: 10.1080/10510974.2010.523507.
Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human: Bioecological perspectives on human development. Thousand Oaks, California: Sage.
Briz, A. (2005). Atenuación y cortesía verbal en la conversación coloquial: su tratamiento en la clase de ELE. Actas del Programa de Formación del Profesorado de Español como Lengua Extranjera. Munich: Instituto Cervantes.
Barcelata, B., y Alvarez, I. (2005). Patrones de interacción familiar de madres y padres generadores de violencia y maltrato infantil. Acta Colombiana de Psicología, 13, 35-45.
Banovcinova, A., y Levicka, K. (2015). The impact of the financial income on the family communication. Revista Romaneasca Pentru Educatie Multidimensionala, 7(2), 35-46. doi: 10.18662/rrem/2015.0702.03.
Arias, B. (2008). Desarrollo de un ejemplo de análisis factorial confirmatorio con LISREL, AMOS y SAS. En M.A Vergudo, M. Crespo, M. Badía y B. Arias (Coords), Metodología en la investigación sobre discapacidad. Introducción al uso de las ecuaciones estructurales (pp. 75-120). Valladolid. Publicaciones del INICO.
Corsi, J. (1999). Violencia familiar: una mirada interdisciplinaria sobre un grave problema social. Buenos Aires: Paidós.
Estévez, E., Herrera, J., Martínez, B., y Musitu, G. (2006). Aggresive and nonaggresive rejected students. An analysis of their differences. Psychology in the Schools, 43(3), 387-400. doi: 10.1002/pits.20152.
Estévez, E., Musitu, G., y Herrero, J. (2005). The influence of violent behavior and victimization at school on psychological distress: The role of parents and teachers. Adolescence, 40(157), 183-196.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-07-01
date_accessioned 2017-07-01T00:00:00Z
date_available 2017-07-01T00:00:00Z
url https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1139
url_doi https://doi.org/10.14718/ACP.2017.20.2.6
issn 0123-9155
eissn 1909-9711
doi 10.14718/ACP.2017.20.2.6
citationstartpage 116
citationendpage 126
url2_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1139/eng
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1139/esp
_version_ 1797158966923362304