Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz

En este artículo se presenta una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de influencia de la minería. Para lograr lo anterior se diseñaron un conjunto de robots educativos y material didáctico complementario que fueron utilizados en las diferentes sesiones de la iniciativa. La población beneficiada fueron niños y adolescentes que trabajan día a día en tareas propias de la minería y no han tenido la oportunidad de ingresar a la escuela o han desertado de ella buscando recursos económicos para sostener sus familias. Dentro de la población beneficiada, también se cuenta con los maestros de las escuelas asentadas en los territorios mineros, con el propósito de enseñarles nuevas metodol... Ver más

Guardado en:

1657-8031

2665-3354

20

2020-03-21

190

209

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

El Ágora USB - 2020

id 0ca4902380d1b6f7fcbe7368e84b18e7
record_format ojs
spelling Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
Hibbeler, R. (2004). Mecánica vectorial para ingenieros: estática. Ciudad de México: Pearson Educación.
Melo, J., & Ocampo, J. (1983). Aspectos polémicos de la historia del siglo XIX en Colombia. Bogotá: Fondo Cultural Cafetero.
Machado, L., Ospina, J., Henao, N., & Marín, F. (2010). Problemática ambiental ocasionada por el mercurio proveniente de la minería aurífera tradicional, en el corregimiento de Providencia, Antioquia. Medellín: Tesis de Especialización. Universidad de Antioquia.
Jung, S., & Won, E. (2018). Systematic Review of Research Trends in Robotics Education for Young Children. Sustainability, 10(4), 905.
Jiménez, J.; Ramírez, J.; González, J. (2011). Sistema modular de robótica colaborativa aplicado en educación. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia Vol.58.
Jiménez, J.; Ramírez, J. & Novale, D. (2010). Robótica educativa: estrategias activas en ingeniería. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Jiménez, J. (2018). Innovación social en los procesos de enseñanza y aprendizaje a través de la robótica como una alternativa de intervención e inclusión educativa para niños y adolescentes en territorios de influencia de la minería. Medellín: Sello editorial Comfenalco.
Higuera, A. (2015). Desarrollo de procesos cognitivos creativos a través de una mediación educativa con robótica en estudiantes del grado séptimo de una institución educativa oficial de Bogotá DC. Bogotá: Master’s thesis, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Javeriana.
García, F. (2019). CREAME: CReation of Educative Affordable Multi-surface Environments. Valencia: Doctoral dissertation. Universitat Politècnica de València.
Mesa, L., & Lombana, N. (2013). La robótica educativa como instrumento didáctico alternativo en educación básica. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 2(22).
Domínguez, E. (2015). Propiedad pública: apropiación social del conocimiento. Recuperado el 07 de junio de 2019, de Máquinas e inteligencia para la educación: http://www.propiedadpublica.com.co/robotica/
Departamento Nacional de Planeación. (17 de 09 de 2014). Misión Social: Unidad de Desarrollo Social - DANE. El Tiempo . Bogotá, D.C., Colombia: Casa Editorial El Tiempo.
Delors, J., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., & Gorham, W. &. (1997). La educación encierra un tesoro: Informe para la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo Veintiuno. Paris: UNESCO.
David, B., & Marshall, J. (2019). Epistemological tension in project-based learning: fabricated and propagated knowledge through practicaland formal lenses. The International journal of engineering education 35(1), 345-359.
Damaševičius, R., Narbutaitė, L., Plauska, I., & Blažauskas, T. (2017). Advances in the Use of Educational Robots in Project-Based Teaching. Environment, 11(12), 13-17.
Celedón, N. (07 de 2015). Colombia es un país de alta accidentalidad minera. Portafolio. Bogotá, D. C., Colombia.
Cardona, L. (2017). Nuclear quadrupole resonance system for landmine detection in Antioquia. Medellín: PhD thesis in systems engineering and computer science. Universidad Nacional de Colombia.
Bustamante, J.& Cogollo, A. (2019). Robótica educativa como propuesta de innovación pedagógica. Gestión, Competitividad e Innovación, 6(2).
Méndez, H. (2002). Teorías de Aprendizaje. Monterrey: TEC Monterrey.
Mitra, R., Musingwini, C., Neingo, P., & Adam, Z. (2018). Curriculum Review Process at the School of Mining Engineering at the University of the Witwatersrand. International Journal of Georesources and Environment-IJGE (formerly Int’l J of Geohazards and Environment), 4(3), 54-58.
Bravo, F. (2019). DramaBot, A Cognitive Multiagent Architecture for Implementing Educational Drama Tehniques using Robot Actors. Bogotá: Doctoral Thesis. Pontificia Universidad Javeriana.
Taborda, M., Muñetón, G., & Horbarth, J. (2018). Conflicto armado y pobreza en Antioquia Colombia. Apuntes del CENES 37(65), 213-246.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
UNESCO. (1999). Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. Conferencia mundial sobre la ciencia. Budapest: Science for the Twenty-Firts Century.
Spearing, S., & Hall, S. (2016). Future mining issues and mining education. AusIMM Bulletin, 26.
Olivero, J. (14 de 06 de 2014). En Antioquia promueven iniciativas para formalizar a mineros artesanales. El Espectador. Bogotá, D. C., Colombia: El Espectador.
Saldarriaga, R. (2011). El paisa y sus orígenes: lo que no se ha dicho del descubrimiento. Medellín: Nuevomundo.
Saams, L. (2019). Mediación TIC usando tabletas para fortalecer la calidad educativa en las instituciones de Providencia Isla. Barranquilla: Doctoral dissertation, Universidad de la Costa.
Russell, S., & Norvig, P. (2009). Inteligencia artificial: un enfoque moderno. New York: Pearson Education S. A.
Romero, A. (2013). La minería y la industrialización del país: una mirada desde Antioquia. Foro Presencia de Antioquia en la construcción de país. Medellín: Universidad de Antioquia.
Portilla, A. (2016). Minería en América Latina: auge y problemática. IV Congreso Internacional de Ciencias del Trabajo, Medio Ambiente, Derecho y Salud. Sao Paulo: Asociación de abogados laboristas de trabajadores.
Papert, S. (1990). A Critique of Technocentrism in Thinking about the School of the Future. M. I. T. Media Lab Epistemology and Learning Memo. Vol. 2, 27-28.
Papert, S. (1980). The Gears of my Childhood. Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas. New York: Basic Books.
Pahl, G., Beitz, W., Feldhusen, J., & Grote, K. (2007). Engineering design. A systematic approach. New York: Springer.
Bravo, F.; González, A.; González, E. (2017). Interactive Drama with Robots for Teaching NonTechnical Subjects. Journal Human Robot Interaction, 6, 48–69.
Berry, C., Remy, S., & Rogers, T. (2016). Robotics for All Ages: A Standard Robotics Curriculum for K-16. IEEE Robotics & Automation Magazine, 23(2), 40–46.
Barbecho, I. (2019). LearnBot 2.0: A tool for programming teaching and emotion management through robotics. Mérida: Master›s thesis. Universidad de Extremadura.
Universidad San Buenaventura
En este artículo se presenta una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de influencia de la minería. Para lograr lo anterior se diseñaron un conjunto de robots educativos y material didáctico complementario que fueron utilizados en las diferentes sesiones de la iniciativa. La población beneficiada fueron niños y adolescentes que trabajan día a día en tareas propias de la minería y no han tenido la oportunidad de ingresar a la escuela o han desertado de ella buscando recursos económicos para sostener sus familias. Dentro de la población beneficiada, también se cuenta con los maestros de las escuelas asentadas en los territorios mineros, con el propósito de enseñarles nuevas metodologías de enseñanza y aprendizaje para atender a la población desescolarizada. 2500 niños y adolescentes fueron beneficiados con la iniciativa, así como 250 maestros.
Arango-Serna, Martín Darío
Branch-Bedoya, John Willian
Jiménez Builes, Jovani Alberto
apropiación social
inclusión educativa
intervención de territorios vulnerables
robótica
inteligencia artificial
20
1
Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
Artículo de revista
application/pdf
Publication
El Ágora USB
Álvarez, J., Jiménez, J., & Ramírez, J. (2011). Design cycle of a robot for learning and the development of creativity in engineering. Dyna 78(170), 51-58.
Acosta, G. (2008). Ambiente multi-agente robótico para la navegación colaborativa en escenarios estructurados. Medellín: Tesis de maestría en ingeniería de sistemas. Universidad Nacional de Colombia.
El Ágora USB - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Acosta, G. (2019). SLAM monocular en tiempo real. Medellín: Tesis de doctorado en ingeniería de sistemas e informática. Universidad Nacional de Colombia.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4255
Arbeláez, A. (2001). La minería antioqueña y su importancia en la acumulación primaria de capital. Revista Semestre Económico, 4(8).
Ausubel, D. (1963). The Psychology of Meaningful Verbal Learning: An Introduction to School Learning. New York: Grune & Stratton Inc.
Journal article
Intervention of Vulnerable Territories
Social appropriation of science and technology through an initiative of intervention and educational inclusion of children and adolescents in mining vulnerable territories, by using robotics as an alternative to building peace
This article presents an intervention initiative and an educational inclusion of children and adolescents from vulnerable territories of mining influence. In order to achieve this, a set of educational robots and complementary teaching materials was designed and used in the different sessions of the initiative. The beneficiaries were children and adolescents who work day by day in mining tasks and have not had the opportunity to enter the school system or to have defected from it, by seeking financial resources in order to support their families. Within the beneficiaries, there are also the teachers of the schools settled in the mining territories, in order to teach them new teaching and learning methodologies in order to serve the deschooled population. Two thousand five hundred children and adolescents benefited from the initiative and two hundred and fifty teachers did, too.
Social Appropriation
Educational Inclusion
Artificial Intelligence
Robotics
209
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4255/3576
1657-8031
190
https://doi.org/10.21500/16578031.4255
10.21500/16578031.4255
2020-03-21T00:00:00Z
2020-03-21
2665-3354
2020-03-21T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
spellingShingle Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
Arango-Serna, Martín Darío
Branch-Bedoya, John Willian
Jiménez Builes, Jovani Alberto
apropiación social
inclusión educativa
intervención de territorios vulnerables
robótica
inteligencia artificial
Intervention of Vulnerable Territories
Social Appropriation
Educational Inclusion
Artificial Intelligence
Robotics
title_short Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
title_full Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
title_fullStr Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
title_full_unstemmed Apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
title_sort apropiación social de la ciencia y la tecnología a través de una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de la minería usando la robótica, como una alternativa para la construcción de la paz
title_eng Social appropriation of science and technology through an initiative of intervention and educational inclusion of children and adolescents in mining vulnerable territories, by using robotics as an alternative to building peace
description En este artículo se presenta una iniciativa de intervención e inclusión educativa de niños y adolescentes de territorios vulnerables de influencia de la minería. Para lograr lo anterior se diseñaron un conjunto de robots educativos y material didáctico complementario que fueron utilizados en las diferentes sesiones de la iniciativa. La población beneficiada fueron niños y adolescentes que trabajan día a día en tareas propias de la minería y no han tenido la oportunidad de ingresar a la escuela o han desertado de ella buscando recursos económicos para sostener sus familias. Dentro de la población beneficiada, también se cuenta con los maestros de las escuelas asentadas en los territorios mineros, con el propósito de enseñarles nuevas metodologías de enseñanza y aprendizaje para atender a la población desescolarizada. 2500 niños y adolescentes fueron beneficiados con la iniciativa, así como 250 maestros.
description_eng This article presents an intervention initiative and an educational inclusion of children and adolescents from vulnerable territories of mining influence. In order to achieve this, a set of educational robots and complementary teaching materials was designed and used in the different sessions of the initiative. The beneficiaries were children and adolescents who work day by day in mining tasks and have not had the opportunity to enter the school system or to have defected from it, by seeking financial resources in order to support their families. Within the beneficiaries, there are also the teachers of the schools settled in the mining territories, in order to teach them new teaching and learning methodologies in order to serve the deschooled population. Two thousand five hundred children and adolescents benefited from the initiative and two hundred and fifty teachers did, too.
author Arango-Serna, Martín Darío
Branch-Bedoya, John Willian
Jiménez Builes, Jovani Alberto
author_facet Arango-Serna, Martín Darío
Branch-Bedoya, John Willian
Jiménez Builes, Jovani Alberto
topicspa_str_mv apropiación social
inclusión educativa
intervención de territorios vulnerables
robótica
inteligencia artificial
topic apropiación social
inclusión educativa
intervención de territorios vulnerables
robótica
inteligencia artificial
Intervention of Vulnerable Territories
Social Appropriation
Educational Inclusion
Artificial Intelligence
Robotics
topic_facet apropiación social
inclusión educativa
intervención de territorios vulnerables
robótica
inteligencia artificial
Intervention of Vulnerable Territories
Social Appropriation
Educational Inclusion
Artificial Intelligence
Robotics
citationvolume 20
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
publisher Universidad San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4255
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
El Ágora USB - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Hibbeler, R. (2004). Mecánica vectorial para ingenieros: estática. Ciudad de México: Pearson Educación.
Melo, J., & Ocampo, J. (1983). Aspectos polémicos de la historia del siglo XIX en Colombia. Bogotá: Fondo Cultural Cafetero.
Machado, L., Ospina, J., Henao, N., & Marín, F. (2010). Problemática ambiental ocasionada por el mercurio proveniente de la minería aurífera tradicional, en el corregimiento de Providencia, Antioquia. Medellín: Tesis de Especialización. Universidad de Antioquia.
Jung, S., & Won, E. (2018). Systematic Review of Research Trends in Robotics Education for Young Children. Sustainability, 10(4), 905.
Jiménez, J.; Ramírez, J.; González, J. (2011). Sistema modular de robótica colaborativa aplicado en educación. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia Vol.58.
Jiménez, J.; Ramírez, J. & Novale, D. (2010). Robótica educativa: estrategias activas en ingeniería. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Jiménez, J. (2018). Innovación social en los procesos de enseñanza y aprendizaje a través de la robótica como una alternativa de intervención e inclusión educativa para niños y adolescentes en territorios de influencia de la minería. Medellín: Sello editorial Comfenalco.
Higuera, A. (2015). Desarrollo de procesos cognitivos creativos a través de una mediación educativa con robótica en estudiantes del grado séptimo de una institución educativa oficial de Bogotá DC. Bogotá: Master’s thesis, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Javeriana.
García, F. (2019). CREAME: CReation of Educative Affordable Multi-surface Environments. Valencia: Doctoral dissertation. Universitat Politècnica de València.
Mesa, L., & Lombana, N. (2013). La robótica educativa como instrumento didáctico alternativo en educación básica. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 2(22).
Domínguez, E. (2015). Propiedad pública: apropiación social del conocimiento. Recuperado el 07 de junio de 2019, de Máquinas e inteligencia para la educación: http://www.propiedadpublica.com.co/robotica/
Departamento Nacional de Planeación. (17 de 09 de 2014). Misión Social: Unidad de Desarrollo Social - DANE. El Tiempo . Bogotá, D.C., Colombia: Casa Editorial El Tiempo.
Delors, J., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., & Gorham, W. &. (1997). La educación encierra un tesoro: Informe para la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo Veintiuno. Paris: UNESCO.
David, B., & Marshall, J. (2019). Epistemological tension in project-based learning: fabricated and propagated knowledge through practicaland formal lenses. The International journal of engineering education 35(1), 345-359.
Damaševičius, R., Narbutaitė, L., Plauska, I., & Blažauskas, T. (2017). Advances in the Use of Educational Robots in Project-Based Teaching. Environment, 11(12), 13-17.
Celedón, N. (07 de 2015). Colombia es un país de alta accidentalidad minera. Portafolio. Bogotá, D. C., Colombia.
Cardona, L. (2017). Nuclear quadrupole resonance system for landmine detection in Antioquia. Medellín: PhD thesis in systems engineering and computer science. Universidad Nacional de Colombia.
Bustamante, J.& Cogollo, A. (2019). Robótica educativa como propuesta de innovación pedagógica. Gestión, Competitividad e Innovación, 6(2).
Méndez, H. (2002). Teorías de Aprendizaje. Monterrey: TEC Monterrey.
Mitra, R., Musingwini, C., Neingo, P., & Adam, Z. (2018). Curriculum Review Process at the School of Mining Engineering at the University of the Witwatersrand. International Journal of Georesources and Environment-IJGE (formerly Int’l J of Geohazards and Environment), 4(3), 54-58.
Bravo, F. (2019). DramaBot, A Cognitive Multiagent Architecture for Implementing Educational Drama Tehniques using Robot Actors. Bogotá: Doctoral Thesis. Pontificia Universidad Javeriana.
Taborda, M., Muñetón, G., & Horbarth, J. (2018). Conflicto armado y pobreza en Antioquia Colombia. Apuntes del CENES 37(65), 213-246.
UNESCO. (1999). Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. Conferencia mundial sobre la ciencia. Budapest: Science for the Twenty-Firts Century.
Spearing, S., & Hall, S. (2016). Future mining issues and mining education. AusIMM Bulletin, 26.
Olivero, J. (14 de 06 de 2014). En Antioquia promueven iniciativas para formalizar a mineros artesanales. El Espectador. Bogotá, D. C., Colombia: El Espectador.
Saldarriaga, R. (2011). El paisa y sus orígenes: lo que no se ha dicho del descubrimiento. Medellín: Nuevomundo.
Saams, L. (2019). Mediación TIC usando tabletas para fortalecer la calidad educativa en las instituciones de Providencia Isla. Barranquilla: Doctoral dissertation, Universidad de la Costa.
Russell, S., & Norvig, P. (2009). Inteligencia artificial: un enfoque moderno. New York: Pearson Education S. A.
Romero, A. (2013). La minería y la industrialización del país: una mirada desde Antioquia. Foro Presencia de Antioquia en la construcción de país. Medellín: Universidad de Antioquia.
Portilla, A. (2016). Minería en América Latina: auge y problemática. IV Congreso Internacional de Ciencias del Trabajo, Medio Ambiente, Derecho y Salud. Sao Paulo: Asociación de abogados laboristas de trabajadores.
Papert, S. (1990). A Critique of Technocentrism in Thinking about the School of the Future. M. I. T. Media Lab Epistemology and Learning Memo. Vol. 2, 27-28.
Papert, S. (1980). The Gears of my Childhood. Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas. New York: Basic Books.
Pahl, G., Beitz, W., Feldhusen, J., & Grote, K. (2007). Engineering design. A systematic approach. New York: Springer.
Bravo, F.; González, A.; González, E. (2017). Interactive Drama with Robots for Teaching NonTechnical Subjects. Journal Human Robot Interaction, 6, 48–69.
Berry, C., Remy, S., & Rogers, T. (2016). Robotics for All Ages: A Standard Robotics Curriculum for K-16. IEEE Robotics & Automation Magazine, 23(2), 40–46.
Barbecho, I. (2019). LearnBot 2.0: A tool for programming teaching and emotion management through robotics. Mérida: Master›s thesis. Universidad de Extremadura.
Álvarez, J., Jiménez, J., & Ramírez, J. (2011). Design cycle of a robot for learning and the development of creativity in engineering. Dyna 78(170), 51-58.
Acosta, G. (2008). Ambiente multi-agente robótico para la navegación colaborativa en escenarios estructurados. Medellín: Tesis de maestría en ingeniería de sistemas. Universidad Nacional de Colombia.
Acosta, G. (2019). SLAM monocular en tiempo real. Medellín: Tesis de doctorado en ingeniería de sistemas e informática. Universidad Nacional de Colombia.
Arbeláez, A. (2001). La minería antioqueña y su importancia en la acumulación primaria de capital. Revista Semestre Económico, 4(8).
Ausubel, D. (1963). The Psychology of Meaningful Verbal Learning: An Introduction to School Learning. New York: Grune & Stratton Inc.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-03-21
date_accessioned 2020-03-21T00:00:00Z
date_available 2020-03-21T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4255
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.4255
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.4255
citationstartpage 190
citationendpage 209
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4255/3576
_version_ 1797160109288194048