Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú

Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú

Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabajo presenta un estudio jurisprudencial sobre el comportamiento de la Corte IDH ante la solicitud de esta clase de reparaciones, a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú, caso que marca el inicio de uno de los cambios reglamentarios más importante ante el sistema interamericano vinculado a la mayor participación de las víctimas en el proceso ante la CIDH y la Corte IDH.  Bajo este contexto, se entrega un marco teórico sobre este t... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Zúñiga Reyes, Marcela

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n46.02

2020-04-23

25

55

Colombia

Reparaciones;

garantías de no repetición;

responsabilidad internacional;

reforma de la ley;

Sistema Interamericano de Derechos Humanos

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Marcela Zúñiga Reyes - 2020

id 06edc7dd10dd54786eb3f8f5a7e1ec96
record_format ojs
spelling Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
González, Pablo. Implementación de la CADH Americana de Derechos Humanos en los sistemas jurídicos nacionales: La Doctrina del Control de Convencionalidad”. Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2016.
Loianno, Adelina. Evolución de la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos humanos en materia de reparaciones. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 8. 2007. ISSN 1870-8390. 389-413.
Jiménez de Aréchaga. Responsabilidad Internacional. En Sorensen, M., Manual de Derecho Internacional Público. Editorial Fondo de Cultura Económica. México D.F. 1985. ISBN 9789681602161. 819 pp.
Huneeus, Alexandra. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal. Vol. 44. Issue. 3. Article 2. 2011 ISSN: 0010-8812. 494-533.
Henríquez, Miriam; Morales, Mariela. El control de convencionalidad: un balance comparado a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile. 1.a ed. Ediciones der, Santiago, Chile. 2017. ISBN 978-956-9959-03-5, 624 pp.
Hawkins Darren y Jacoby Wade. Partial Compliance: A comparison of the European and Inter- American Courts of Human Rights. Paper presented at the annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts. 2008. 1-50.
González, Pablo. La doctrina del control de convencionalidad a la luz del principio de subsidiariedad. Revista Estudios Constitucionales. Año 15, n.º 1. 2017. ISSN 07180195. 55-98.
González, Damián. Do States comply with the compulsory judgments of the Inter-American Court of Human Rights? An empirical study of the compliance with 330 measures. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. Vol. 13, n.° 13. 2013. ISSN 1677- 1419. 1-28.
Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diálogos: el impacto del Sistema Interamericano en el ordenamiento interno de los Estados. Primera Edición Editorial Eudeba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2013. ISBN 978-950-23-2229-2. 447 pp.
García Ramírez, Sergio. Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo xxi. Memoria del Seminario realizado los días 23 y 24 de noviembre de 1999. Tomo 1. 2° Edición. Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 2003. ISBN: 9977-36-118-5. 1-781.
Galván Puentes, Sofía. Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH. Vol. 49. 2009. ISSN 1015-5074. 69-106.
Ferrer MacGregor, Eduardo. Control de convencionalidad (sede interna). En Ferrer MacGregor, Eduardo et al. Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. México Poder Judicial de la Federación. Consejo de la Judicatura Federal-UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2014. 1287 pp.
Cubides Molina, J.M. Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos. Revista Razón Crítica, n.° 1. 2016. ISSN: 2500-7807. 52-91.
Correa, Cristian. Reparaciones y medidas provisionales. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Fundación Konrad Adenauer (Ed.). Santiago de Chile. ISBN 978-956-7684-11-3. 2013. 1040 pp.
Cassel, Douglass. The Expanding Scope and Impact of the reparations awarded by the Interamerican Court of Humans Rights. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. 2010, Vol. 7, n.° 7. 91-107.
Beristain, Carlos. Diálogos sobre reparación: qué reparar en casos de violaciones a derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. 2010. ISBN: 978-9978-92-738-0. 530 pp.
Londoño, María Carmelina. Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana. Editorial Tirant Lo Blanch México. ISBN 9788490537626. 2014. 407 pp.
Nash, Claudio. Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Segunda edición. Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago. 2009. ISBN 978-956-19-0636-5. 488 pp.
Baluarte David, C. y De Vos, Christian. From Judgment to Justice: Implementing International and Regional Human Rights Decisions. Open Society Justice Initiative. ISBN 978-1-936133-33-8. 2010. 204 pp.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Ventura, Manuel. Impacto de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes a la justiciabilidad de los derechos económicos sociales y culturales. Revista IINDH, Vol. 56. 2012. issn 1015-5074. 139-156.
Organización de las Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de Artículos sobre responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la cdi en su 53° periodo de sesiones (A/56/10) y anexado por la AG en su resolución 56/83, de 12 de diciembre de 2001.
Schönsteiner, Judith. Hacia mayor seguridad jurídica en la protección regional de los Derechos Humanos: Las reformas procesales en el Sistema Interamericano. Anuario de Derecho Público. Ediciones Universidad Diego Portales. Santiago, Chile. 2010. ISBN 978-956-314-228-0. 291-318.
Schönsteiner, Judith. Dissuasive measures and the ‘society as a whole’: A working theory of reparations in the Inter-American Court of Human Rights. En American University International Law Review, Vol. 23, n.° 1. 2015. 127-164.
Schönsteiner, Judith y Javier Couso. La implementación de las decisiones de los órganos del sistema interamericano de Derechos Humanos en Chile: ensayo de un balance. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección de Estudios. Año 2, n.° 2. 2015. ISSN 0718-9753. 315-355.
Shelton, Dinah. Remedies in International Human Rights Law, Oxford University Press, 2005. 467 pp.
Shelton, Dinah. The Present Value of Past Wrong. Reparations for Indigenous Peoples. International and Comparative Perspectives. Edited by Federico Lenzerini. Oxford University Press. 2010. ISBN 9780199235605. 622 pp.
Saavedra, Pablo. Algunas reflexiones en cuanto al impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Von Bogdandy, Armin Morales Antoniazzi, Mariela (Coordinadores). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Colección Constitución y Derechos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. México. 2017. ISBN 978-607-7822-32-5. 593 pp.
Rousset, Javier. El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. Año I, n.° 1. issn 2422-7188. 2011. 59-79.
Bazán, Víctor. Las reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con particular referencia al Sistema Interamericano. Anuario Argentino de Derecho Internacional de la Asociación Argentina de Derecho Internacional. Editorial Lerner. 2010. ISBN 978-987-1579-37-2. 436 pp.
Basch, Fernando et al. La efectividad del Sistema Interamericano de Protección de DDHH: un enfoque cuantitativo sobre su funcionamiento y sobre el cumplimento de sus decisiones. Revista Sur. Edición Vol. 7 - n.º 12. 2010. ISSN 1806-6445. 9-35.
Ayala, Carlos et al. Conference: Reparations in the Inter-American System: A Comparative Approach Conference. American University Law Review. Vol. 56, Issue 6. 2007. ISSN 1375-1468.
application/xml
Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabajo presenta un estudio jurisprudencial sobre el comportamiento de la Corte IDH ante la solicitud de esta clase de reparaciones, a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú, caso que marca el inicio de uno de los cambios reglamentarios más importante ante el sistema interamericano vinculado a la mayor participación de las víctimas en el proceso ante la CIDH y la Corte IDH.  Bajo este contexto, se entrega un marco teórico sobre este tipo de repa­raciones y sus principales dificultades de implementación al interior de los Estados para luego dar a conocer los resultados del análisis jurisprudencial.
Zúñiga Reyes, Marcela
Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
46
Núm. 46 , Año 2020 : Mayo – Agosto
Artículo de revista
Antkowiak, Thomas M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond. Seattle University School of Law Digital Commons. 46 Colum. J. Transnat'l. L. 351. 2008: 351-419.
application/pdf
Publication
text/html
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6499
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Marcela Zúñiga Reyes - 2020
Guarantees of non-repetition and legislative reforms: Causes of the lack of pronouncement and denial of reparations in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights from the case of Case of the Five Pensioners vs. Peru
The guarantees of non-repetition have been an important step forward for victims of human rights violations in the region, especially those related to reforms to domestic legislation, given that their main objective is to genera­te structural changes in a State. This paper presents a jurisprudential study on the behavior of the IHR Court in response to the request for this type of reparations, based on the case Five Pensioners vs. Peru, a case that marks the beginning of one of the most important regulatory changes before the Inter-American system linked to the greater participation of victims in the process before the IACHR and the Inter-American Court. In this context, a theoretical framework is provided on this type of repa­rations and its main difficulties of implementation within the States, to then make known the results of the jurisprudential analysis giving an account of the argumentative line of the Inter-American Court and the reasons that has established to deny this type of repairs.
Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Journal article
Inter-American Human Rights System
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/8846
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9133
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9171
https://doi.org/10.18601/01229893.n46.02
10.18601/01229893.n46.02
2346-2051
0122-9893
2020-04-23T10:59:42Z
55
2020-04-23T10:59:42Z
2020-04-23
25
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
spellingShingle Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
Zúñiga Reyes, Marcela
Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
title_short Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_full Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_fullStr Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_full_unstemmed Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_sort garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos a partir del caso cinco pensionistas vs. perú
title_eng Guarantees of non-repetition and legislative reforms: Causes of the lack of pronouncement and denial of reparations in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights from the case of Case of the Five Pensioners vs. Peru
description Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabajo presenta un estudio jurisprudencial sobre el comportamiento de la Corte IDH ante la solicitud de esta clase de reparaciones, a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú, caso que marca el inicio de uno de los cambios reglamentarios más importante ante el sistema interamericano vinculado a la mayor participación de las víctimas en el proceso ante la CIDH y la Corte IDH.  Bajo este contexto, se entrega un marco teórico sobre este tipo de repa­raciones y sus principales dificultades de implementación al interior de los Estados para luego dar a conocer los resultados del análisis jurisprudencial.
description_eng The guarantees of non-repetition have been an important step forward for victims of human rights violations in the region, especially those related to reforms to domestic legislation, given that their main objective is to genera­te structural changes in a State. This paper presents a jurisprudential study on the behavior of the IHR Court in response to the request for this type of reparations, based on the case Five Pensioners vs. Peru, a case that marks the beginning of one of the most important regulatory changes before the Inter-American system linked to the greater participation of victims in the process before the IACHR and the Inter-American Court. In this context, a theoretical framework is provided on this type of repa­rations and its main difficulties of implementation within the States, to then make known the results of the jurisprudential analysis giving an account of the argumentative line of the Inter-American Court and the reasons that has established to deny this type of repairs.
author Zúñiga Reyes, Marcela
author_facet Zúñiga Reyes, Marcela
topicspa_str_mv Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
topic Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
topic_facet Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
citationissue 46
citationedition Núm. 46 , Año 2020 : Mayo – Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6499
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Marcela Zúñiga Reyes - 2020
references González, Pablo. Implementación de la CADH Americana de Derechos Humanos en los sistemas jurídicos nacionales: La Doctrina del Control de Convencionalidad”. Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2016.
Loianno, Adelina. Evolución de la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos humanos en materia de reparaciones. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 8. 2007. ISSN 1870-8390. 389-413.
Jiménez de Aréchaga. Responsabilidad Internacional. En Sorensen, M., Manual de Derecho Internacional Público. Editorial Fondo de Cultura Económica. México D.F. 1985. ISBN 9789681602161. 819 pp.
Huneeus, Alexandra. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal. Vol. 44. Issue. 3. Article 2. 2011 ISSN: 0010-8812. 494-533.
Henríquez, Miriam; Morales, Mariela. El control de convencionalidad: un balance comparado a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile. 1.a ed. Ediciones der, Santiago, Chile. 2017. ISBN 978-956-9959-03-5, 624 pp.
Hawkins Darren y Jacoby Wade. Partial Compliance: A comparison of the European and Inter- American Courts of Human Rights. Paper presented at the annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts. 2008. 1-50.
González, Pablo. La doctrina del control de convencionalidad a la luz del principio de subsidiariedad. Revista Estudios Constitucionales. Año 15, n.º 1. 2017. ISSN 07180195. 55-98.
González, Damián. Do States comply with the compulsory judgments of the Inter-American Court of Human Rights? An empirical study of the compliance with 330 measures. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. Vol. 13, n.° 13. 2013. ISSN 1677- 1419. 1-28.
Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diálogos: el impacto del Sistema Interamericano en el ordenamiento interno de los Estados. Primera Edición Editorial Eudeba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2013. ISBN 978-950-23-2229-2. 447 pp.
García Ramírez, Sergio. Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo xxi. Memoria del Seminario realizado los días 23 y 24 de noviembre de 1999. Tomo 1. 2° Edición. Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 2003. ISBN: 9977-36-118-5. 1-781.
Galván Puentes, Sofía. Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH. Vol. 49. 2009. ISSN 1015-5074. 69-106.
Ferrer MacGregor, Eduardo. Control de convencionalidad (sede interna). En Ferrer MacGregor, Eduardo et al. Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. México Poder Judicial de la Federación. Consejo de la Judicatura Federal-UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2014. 1287 pp.
Cubides Molina, J.M. Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos. Revista Razón Crítica, n.° 1. 2016. ISSN: 2500-7807. 52-91.
Correa, Cristian. Reparaciones y medidas provisionales. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Fundación Konrad Adenauer (Ed.). Santiago de Chile. ISBN 978-956-7684-11-3. 2013. 1040 pp.
Cassel, Douglass. The Expanding Scope and Impact of the reparations awarded by the Interamerican Court of Humans Rights. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. 2010, Vol. 7, n.° 7. 91-107.
Beristain, Carlos. Diálogos sobre reparación: qué reparar en casos de violaciones a derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. 2010. ISBN: 978-9978-92-738-0. 530 pp.
Londoño, María Carmelina. Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana. Editorial Tirant Lo Blanch México. ISBN 9788490537626. 2014. 407 pp.
Nash, Claudio. Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Segunda edición. Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago. 2009. ISBN 978-956-19-0636-5. 488 pp.
Baluarte David, C. y De Vos, Christian. From Judgment to Justice: Implementing International and Regional Human Rights Decisions. Open Society Justice Initiative. ISBN 978-1-936133-33-8. 2010. 204 pp.
Ventura, Manuel. Impacto de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes a la justiciabilidad de los derechos económicos sociales y culturales. Revista IINDH, Vol. 56. 2012. issn 1015-5074. 139-156.
Organización de las Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de Artículos sobre responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la cdi en su 53° periodo de sesiones (A/56/10) y anexado por la AG en su resolución 56/83, de 12 de diciembre de 2001.
Schönsteiner, Judith. Hacia mayor seguridad jurídica en la protección regional de los Derechos Humanos: Las reformas procesales en el Sistema Interamericano. Anuario de Derecho Público. Ediciones Universidad Diego Portales. Santiago, Chile. 2010. ISBN 978-956-314-228-0. 291-318.
Schönsteiner, Judith. Dissuasive measures and the ‘society as a whole’: A working theory of reparations in the Inter-American Court of Human Rights. En American University International Law Review, Vol. 23, n.° 1. 2015. 127-164.
Schönsteiner, Judith y Javier Couso. La implementación de las decisiones de los órganos del sistema interamericano de Derechos Humanos en Chile: ensayo de un balance. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección de Estudios. Año 2, n.° 2. 2015. ISSN 0718-9753. 315-355.
Shelton, Dinah. Remedies in International Human Rights Law, Oxford University Press, 2005. 467 pp.
Shelton, Dinah. The Present Value of Past Wrong. Reparations for Indigenous Peoples. International and Comparative Perspectives. Edited by Federico Lenzerini. Oxford University Press. 2010. ISBN 9780199235605. 622 pp.
Saavedra, Pablo. Algunas reflexiones en cuanto al impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Von Bogdandy, Armin Morales Antoniazzi, Mariela (Coordinadores). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Colección Constitución y Derechos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. México. 2017. ISBN 978-607-7822-32-5. 593 pp.
Rousset, Javier. El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. Año I, n.° 1. issn 2422-7188. 2011. 59-79.
Bazán, Víctor. Las reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con particular referencia al Sistema Interamericano. Anuario Argentino de Derecho Internacional de la Asociación Argentina de Derecho Internacional. Editorial Lerner. 2010. ISBN 978-987-1579-37-2. 436 pp.
Basch, Fernando et al. La efectividad del Sistema Interamericano de Protección de DDHH: un enfoque cuantitativo sobre su funcionamiento y sobre el cumplimento de sus decisiones. Revista Sur. Edición Vol. 7 - n.º 12. 2010. ISSN 1806-6445. 9-35.
Ayala, Carlos et al. Conference: Reparations in the Inter-American System: A Comparative Approach Conference. American University Law Review. Vol. 56, Issue 6. 2007. ISSN 1375-1468.
Antkowiak, Thomas M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond. Seattle University School of Law Digital Commons. 46 Colum. J. Transnat'l. L. 351. 2008: 351-419.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-04-23
date_accessioned 2020-04-23T10:59:42Z
date_available 2020-04-23T10:59:42Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6499
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n46.02
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n46.02
citationstartpage 25
citationendpage 55
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/8846
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9133
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9171
_version_ 1797158164863385600

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares