Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Si la decisión en equidad busca corregir la ley justa de manera general cuando se torna injusta en el caso particular, no es procedente acudir a ella cuando por las dificultades probatorias en la cuantificación de una reparación judicial en un asunto determinado se prescinde de los medios de convicción y se faculta a quien decide para que se pronuncie prudencialmente con única sujeción a su discrecionalidad. En tal caso, es necesario afinar los criterios de ponderación de las pruebas con las que se cuente, a fin de evitar imprecisiones y tratamientos desiguales frente a supuestos de hecho semejantes.

Guardado en:

0121-0483

2346-2108

33

2012-12-19

101

118

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 05ccd93a17287c18ae2181f8d41e147c
record_format ojs
spelling Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
application/pdf
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3422
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
Derecho Penal y Criminología
Publication
33
Si la decisión en equidad busca corregir la ley justa de manera general cuando se torna injusta en el caso particular, no es procedente acudir a ella cuando por las dificultades probatorias en la cuantificación de una reparación judicial en un asunto determinado se prescinde de los medios de convicción y se faculta a quien decide para que se pronuncie prudencialmente con única sujeción a su discrecionalidad. En tal caso, es necesario afinar los criterios de ponderación de las pruebas con las que se cuente, a fin de evitar imprecisiones y tratamientos desiguales frente a supuestos de hecho semejantes.
Barreto Ardila, Hernando
equidad
reparación
Artículo de revista
95
víctima
igualdad
igualitarismo.
Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
Journal article
2012-12-19
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3422/3109
2012-12-19T00:00:00Z
101
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3422
2346-2108
0121-0483
2012-12-19T00:00:00Z
118
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Derecho Penal y Criminología
title Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
spellingShingle Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
Barreto Ardila, Hernando
equidad
reparación
víctima
igualdad
igualitarismo.
title_short Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
title_full Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
title_fullStr Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
title_full_unstemmed Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
title_sort cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la ley de justicia y paz
title_eng Cuantificación de la indemnización judicial en equidad o en derecho en el marco de la Ley de Justicia y Paz
description Si la decisión en equidad busca corregir la ley justa de manera general cuando se torna injusta en el caso particular, no es procedente acudir a ella cuando por las dificultades probatorias en la cuantificación de una reparación judicial en un asunto determinado se prescinde de los medios de convicción y se faculta a quien decide para que se pronuncie prudencialmente con única sujeción a su discrecionalidad. En tal caso, es necesario afinar los criterios de ponderación de las pruebas con las que se cuente, a fin de evitar imprecisiones y tratamientos desiguales frente a supuestos de hecho semejantes.
author Barreto Ardila, Hernando
author_facet Barreto Ardila, Hernando
topicspa_str_mv equidad
reparación
víctima
igualdad
igualitarismo.
topic equidad
reparación
víctima
igualdad
igualitarismo.
topic_facet equidad
reparación
víctima
igualdad
igualitarismo.
citationvolume 33
citationissue 95
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
ispartofjournal Derecho Penal y Criminología
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3422
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2012-12-19
date_accessioned 2012-12-19T00:00:00Z
date_available 2012-12-19T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3422
url_doi https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3422
issn 0121-0483
eissn 2346-2108
citationstartpage 101
citationendpage 118
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3422/3109
_version_ 1797157711626895360