Mercado común y libre comercio, ¿enfrentados a los derechos fundamentales?
Tres decisiones específicas1 de la CorteEuropea de Justicia han generado fuertes controversias sobre la prevalencia de los conceptos de Mercado Común y libre comercio sobre otras regulaciones comunitarias y nacionales, en especial las relacionadas con los Derechos Humanos, en el contexto internacional, y los Derechos Fundamentales, en las constituciones nacionales. Dichos derechos han sido entendidos tradicionalmente por la doctrina como pertenecientes a una superior jerarquía dada su importancia para establecer estándares básicos para el individuo entendido en un concepto Kantiano (como tal) y no como un instrumento en los juegos económicos2. ABSTRACT Los derechos fundamentales han tenido prevalencia en la mayoría de las decisiones de las... Ver más
0123-6458
2346-2078
2007-12-19
91
98
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| Sumario: | Tres decisiones específicas1 de la CorteEuropea de Justicia han generado fuertes controversias sobre la prevalencia de los conceptos de Mercado Común y libre comercio sobre otras regulaciones comunitarias y nacionales, en especial las relacionadas con los Derechos Humanos, en el contexto internacional, y los Derechos Fundamentales, en las constituciones nacionales. Dichos derechos han sido entendidos tradicionalmente por la doctrina como pertenecientes a una superior jerarquía dada su importancia para establecer estándares básicos para el individuo entendido en un concepto Kantiano (como tal) y no como un instrumento en los juegos económicos2. ABSTRACT Los derechos fundamentales han tenido prevalencia en la mayoría de las decisiones de las cortes alrededor del mundo. este artículo analiza tres decisiones de la Corte Europea de Justicia en las que dicha prevalencia no ha sido considerada prima facie, sino
|
|---|---|
| ISSN: | 0123-6458 |