Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil

Este artículo expone los hallazgos derivados de una investigación orientada a fundamentar los componentes técnicos y pedagógicos involucrados en el diseño y la operación de un Centro de Escritura Digital (CED). A partir de un estudio descriptivo de corte transversal con carácter mixto, fueron analizadas las percepciones, los saberes, la opinión y la experiencia de estudiantes de pregrado de tres sedes de la Universidad de Antioquia, Colombia; en un primer momento de indagación inicial, desde un cuestionario diagnóstico aplicado a 58 educandos y un segundo momento de exploración de operación de la plataforma, con el registro de 122 usuarios participantes de talleres de escritura. Los resultados evidencian el potencial del CED para el acompañ... Ver más

Guardado en:

2256-3202

21

2022-11-10

97

111

Dora Inés Chaverra-Fernández, Gerzon Yair Calle-Álvarez, Rubén Darío Hurtado Vergara, Wilson Antonio Bolívar-Buriticá - 2022

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 036e36c5ad5e8a85a2221fb256d7b747
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Guillermo de Ockham
title Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
spellingShingle Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
Bolívar-Buriticá, Wilson Antonio
Hurtado Vergara, Rubén Darío
Calle-Álvarez, Gerzon Yair
Chaverra-Fernández, Dora Inés
Educación superior
enseñanza
tecnología de la información
tecnología de la comunicación
lectura
centro de escritura
estudiante
tecnologías digitales
escritura
centro de material didáctico
universidad
alfabetización informacional
aprendizaje
information literacy
learning
Higher education
teaching materials center
teaching
writing
student
reading
communication technology
information technology
university
center of escitura
digital technologies
title_short Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
title_full Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
title_fullStr Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
title_full_unstemmed Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
title_sort viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
description Este artículo expone los hallazgos derivados de una investigación orientada a fundamentar los componentes técnicos y pedagógicos involucrados en el diseño y la operación de un Centro de Escritura Digital (CED). A partir de un estudio descriptivo de corte transversal con carácter mixto, fueron analizadas las percepciones, los saberes, la opinión y la experiencia de estudiantes de pregrado de tres sedes de la Universidad de Antioquia, Colombia; en un primer momento de indagación inicial, desde un cuestionario diagnóstico aplicado a 58 educandos y un segundo momento de exploración de operación de la plataforma, con el registro de 122 usuarios participantes de talleres de escritura. Los resultados evidencian el potencial del CED para el acompañamiento de la escritura académica; las posibilidades y las limitaciones para su implementación desde lo didáctico, técnico y académico; y las características que contribuyen con el diseño de un modelo para su funcionamiento. En conclusión, el CED se asume como una estrategia transversal e institucional que supera la perspectiva remedial de los problemas de escritura académica de los universitarios, centrándose en las dimensiones humana, académica y científica propias de la formación profesional.
description_eng This article presents the results derived from a study aimed at establishing the technical and pedagogical components involved in the design and operation of a Digital Writing Center (DWC). Based on a descriptive cross-sectional mixed method design, the perceptions, knowledge, opinion and experience of undergraduate students at University of Antioquia, Colombia were analyzed. In a first moment of initial exploration, from a diagnostic questionnaire applied to 58 students and a second moment of exploration of the operation of the platform, from the registration of 122 users participating in writing workshops. The results show the potential of the DWC for improving academic writing during the professional training process of students, the possibilities and limitations for its implementation considering didactic, technical and academic characteristics that contribute to the design of the model for its operation. In conclusion, the DWC is assumed as a transversal and institutional strategy, which overcomes the remedial perspective of students' academic writing problems, focusing on the human, academic and scientific dimensions of professional training.
author Bolívar-Buriticá, Wilson Antonio
Hurtado Vergara, Rubén Darío
Calle-Álvarez, Gerzon Yair
Chaverra-Fernández, Dora Inés
author_facet Bolívar-Buriticá, Wilson Antonio
Hurtado Vergara, Rubén Darío
Calle-Álvarez, Gerzon Yair
Chaverra-Fernández, Dora Inés
topicspa_str_mv Educación superior
enseñanza
tecnología de la información
tecnología de la comunicación
lectura
centro de escritura
estudiante
tecnologías digitales
escritura
centro de material didáctico
universidad
alfabetización informacional
aprendizaje
topic Educación superior
enseñanza
tecnología de la información
tecnología de la comunicación
lectura
centro de escritura
estudiante
tecnologías digitales
escritura
centro de material didáctico
universidad
alfabetización informacional
aprendizaje
information literacy
learning
Higher education
teaching materials center
teaching
writing
student
reading
communication technology
information technology
university
center of escitura
digital technologies
topic_facet Educación superior
enseñanza
tecnología de la información
tecnología de la comunicación
lectura
centro de escritura
estudiante
tecnologías digitales
escritura
centro de material didáctico
universidad
alfabetización informacional
aprendizaje
information literacy
learning
Higher education
teaching materials center
teaching
writing
student
reading
communication technology
information technology
university
center of escitura
digital technologies
citationvolume 21
citationissue 1
publisher Universidad de San Buenaventura Cali
ispartofjournal Revista Guillermo de Ockham
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5564
language Español
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Dora Inés Chaverra-Fernández, Gerzon Yair Calle-Álvarez, Rubén Darío Hurtado Vergara, Wilson Antonio Bolívar-Buriticá - 2022
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Al Murshidi, G., y Al Abd, K. (2014). UAE university students’ awareness of using the writing center. Higher Education Studies, 4(3), 58-63. https://doi.org/10.5539/hes.v4n3p58 Amante Negrete, Y. M., y Gómez Zermeño, M. G. (2017). E-estrategias de lectura y escritura del inglés en ambientes virtuales de aprendizaje. Campus Virtuales, 6(1), 109-119. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/194 Bustos Sánchez, A. (2009). Escritura colaborativa en línea: un estudio preliminar orientado al análisis del proceso de coautoría. RIED, 12(2), 33-55. https://doi.org/10.5944/ried.2.12.900 Calle-Arango, L. (2020). Centros y programas de escritura en las IES colombianas. Magis, 12(25), 77-92. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-25.cpei Calle-Arango, L., Pico, A. L., y Murillo, J. H. (2017). Los centros de escritura: entre nivelación académica y construcción de conocimiento. Cadernos de Pesquisa, 47(165), 872-895. https://doi.org/10.1590/198053143882 Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14025774003 Castelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión y últimas investigaciones. Enunciación, 19(2), 346-365. https://doi.org/10.14483/10.14483/udistrital.jour.enunc.2014.2.a13 DeVoss, D. N., Cushman, E., y Grabill, J. T. (2013). Infrastructure and composing: The when of new-media writing. En S. Lee y R. G. Carpenter (Eds.), The Routledge reader on writing centers and new media (pp. 149-169). Routledge. Figueroa, B., y Aillon, M. (2015). Escritura académica de un ensayo mediado por el aprendizaje colaborativo virtual. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 41(1), 79-91. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000100005 Flórez-Romero, R., Henao Flórez, A., y Niño-Aguilera, L. E. (2018). El proceso de escritura académica de estudiantes universitarios en un aula remota de escritura. En N. Arias-Velandia (Ed.), Aportes a la investigación sobre educación superior virtual desde América Latina: comunicación, redes, aprendizaje y desarrollo institucional y social (pp. 211-253). Publicaciones Politécnico Grancolombiano. https://doi.org/10.15765/poli.v1i613.1797 Gavari Starkie, E. I., y Tenca Sidotti, P. (2017). La evolución histórica de los centros de escritura académica. Revista de Educación, (378), 9-29. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-378-359 Gordillo Alfonso, A. (2017). La escritura científica: una revisión temática. Signo y Pensamiento, 36(71), 52-64. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/18811 Gredler, J. J. (2018). Postsecondary online students’ preferences for text-based instructor feedback. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 30(2), 195-206. https://www.isetl.org/ijtlhe/pdf/IJTLHE3002.pdf Hasanuddin, D., Emzir, E., y Akhadiah, S. (2019). Improving students’ scientific writing ability through blended learning-based collaborative learning. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 14(20), 34-43. https://doi.org/10.3991/ijet.v14i20.11457 Hayes, J. R. (2012). Modelling and remodeling writing. Written Communication, 29(3), 369-388. https://doi.org/10.1177%2F0741088312451260 Jenaro Río, C., Castaño Calle, R., Martín Pastor, M. E., y Flores Robaina, N. (2018). Rendimiento académico en educación superior y su asociación con la participación activa en la plataforma Moodle. Estudios sobre Educación, 34, 177-198. https://doi.org/10.15581/004.34.177-198 Kilner, K., Collie, N., y Clement, J. (2019). Using innovative teaching practices to inspire critically engaged reading and writing in a neoliberal university environment. Higher Education Research & Development, 38(1), 110-123. https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1537258 Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J., y Tsatsarelis, C. (2014). Multimodal teaching and learning: The rhetorics of the science classroom. Bloomsbury Academic. Lobato Fraile, C., y Guerra Bilbao, N. (2016). La tutoría en la educación superior en Iberoamérica: avances y desafíos. Educar, 52(2), 379-398. http://dx.doi.org/10.5565/rev/educar.726 López-Gil, K. S., y Molina Natera, V. (2018). Incidencia del trabajo colaborativo docente en la enseñanza y el aprendizaje de la escritura académica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 1-13. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1477 Lozano-Díaz, A., y Fernández-Prados, J. S. (2018). Ciudadanía digital y su medida: propiedades psicométricas de una escala y retos para la educación superior. EKS, 19(3), 83-101. https://doi.org/10.14201/eks201819383101 Márquez Guzmán, S., y Gómez-Zermeño, M. G. (2018). Grupo virtual de escritura académica: una e-innovación para impulsar la publicación científica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(76), 203-227. https://www.redalyc.org/journal/140/14054854009/html/ Martínez Clares, P., Pérez Cusó, J., y Martínez Juárez, M. (2016). Las TICs y el entorno virtual para la tutoría universitaria. Educación XX1, 19(1), 287-310. https://doi.org/10.5944/educxx1.13942 Mercer-Mapstone, L. D., y Matthews, K. E. (2017). Student perceptions of communication skills in undergraduate science at an Australian research-intensive university. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(1), 98-114. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1084492 Molina, M. E. (2017). Escritura académica, argumentación y prácticas de enseñanza en el primer año universitario. Enunciación, 22(2), 138-153. https://doi.org/10.14483/22486798.11929 Nordlof, J. (2014). Vygotsky, scaffolding, and the role of theory in writing center work. The Writing Center Journal, 34(1), 45-64. https://www.jstor.org/stable/43444147 Paiz, J. M. (2018). Expanding the writing center: A theoretical and practical toolkit for starting an online writing lab. TESL-EJ, 21(4), 1-19. https://eric.ed.gov/?id=EJ1172553 Pardo, M., y Castelló, M. (2016). Teaching writing for learning at university: A proposal based on collaborative review. Infancia y Aprendizaje, 39(3), 560-559. https://doi.org/10.1080/02103702.2016.1196914 Pérez Abril, M. y Rincón Bonilla, G. (Coords.). (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Un aporte a la consolidación de la cultura académica del país. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://wac.colostate.edu/books/colombian/highered.pdf Pérez-Contreras, B., González-Otero, K., y Polo-Bolaño, Y. (2018). Perfil sociodemográfico y económico de estudiantes universitarios. Búsqueda, 5(20), 48-62. https://doi.org/10.21892/01239813.391 Plappert, G. (2017). Candidate knowledge? Exploring epistemic claims in scientific writing: A corpus-driven approach. Corpora, 12(3), 425-457. http://dx.doi.org/10.3366/cor.2017.0127 Urquidi Martin, A. C., Calabor Prieto, M. S., y Tamarit Aznar, C. (2019). Entornos virtuales de aprendizaje: modelo ampliado de aceptación de la tecnología. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21, 1-12. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e22.1866 Vivanco, G., y Gorostiaga, J. (2017). Cultura digital y diversidad: perspectivas de discursos de políticas TIC-Educación. Cadernos de Pesquisa, 47(165), 1016-1043. https://doi.org/10.1590/198053144261
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-11-10
date_accessioned 2022-11-10T00:00:00Z
date_available 2022-11-10T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5564
url_doi https://doi.org/10.21500/22563202.5564
eissn 2256-3202
doi 10.21500/22563202.5564
citationstartpage 97
citationendpage 111
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5564/4974
url4_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5564/4975
_version_ 1797160229803130880
spelling Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
Al Murshidi, G., y Al Abd, K. (2014). UAE university students’ awareness of using the writing center. Higher Education Studies, 4(3), 58-63. https://doi.org/10.5539/hes.v4n3p58 Amante Negrete, Y. M., y Gómez Zermeño, M. G. (2017). E-estrategias de lectura y escritura del inglés en ambientes virtuales de aprendizaje. Campus Virtuales, 6(1), 109-119. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/194 Bustos Sánchez, A. (2009). Escritura colaborativa en línea: un estudio preliminar orientado al análisis del proceso de coautoría. RIED, 12(2), 33-55. https://doi.org/10.5944/ried.2.12.900 Calle-Arango, L. (2020). Centros y programas de escritura en las IES colombianas. Magis, 12(25), 77-92. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-25.cpei Calle-Arango, L., Pico, A. L., y Murillo, J. H. (2017). Los centros de escritura: entre nivelación académica y construcción de conocimiento. Cadernos de Pesquisa, 47(165), 872-895. https://doi.org/10.1590/198053143882 Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14025774003 Castelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión y últimas investigaciones. Enunciación, 19(2), 346-365. https://doi.org/10.14483/10.14483/udistrital.jour.enunc.2014.2.a13 DeVoss, D. N., Cushman, E., y Grabill, J. T. (2013). Infrastructure and composing: The when of new-media writing. En S. Lee y R. G. Carpenter (Eds.), The Routledge reader on writing centers and new media (pp. 149-169). Routledge. Figueroa, B., y Aillon, M. (2015). Escritura académica de un ensayo mediado por el aprendizaje colaborativo virtual. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 41(1), 79-91. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000100005 Flórez-Romero, R., Henao Flórez, A., y Niño-Aguilera, L. E. (2018). El proceso de escritura académica de estudiantes universitarios en un aula remota de escritura. En N. Arias-Velandia (Ed.), Aportes a la investigación sobre educación superior virtual desde América Latina: comunicación, redes, aprendizaje y desarrollo institucional y social (pp. 211-253). Publicaciones Politécnico Grancolombiano. https://doi.org/10.15765/poli.v1i613.1797 Gavari Starkie, E. I., y Tenca Sidotti, P. (2017). La evolución histórica de los centros de escritura académica. Revista de Educación, (378), 9-29. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-378-359 Gordillo Alfonso, A. (2017). La escritura científica: una revisión temática. Signo y Pensamiento, 36(71), 52-64. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/18811 Gredler, J. J. (2018). Postsecondary online students’ preferences for text-based instructor feedback. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 30(2), 195-206. https://www.isetl.org/ijtlhe/pdf/IJTLHE3002.pdf Hasanuddin, D., Emzir, E., y Akhadiah, S. (2019). Improving students’ scientific writing ability through blended learning-based collaborative learning. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 14(20), 34-43. https://doi.org/10.3991/ijet.v14i20.11457 Hayes, J. R. (2012). Modelling and remodeling writing. Written Communication, 29(3), 369-388. https://doi.org/10.1177%2F0741088312451260 Jenaro Río, C., Castaño Calle, R., Martín Pastor, M. E., y Flores Robaina, N. (2018). Rendimiento académico en educación superior y su asociación con la participación activa en la plataforma Moodle. Estudios sobre Educación, 34, 177-198. https://doi.org/10.15581/004.34.177-198 Kilner, K., Collie, N., y Clement, J. (2019). Using innovative teaching practices to inspire critically engaged reading and writing in a neoliberal university environment. Higher Education Research & Development, 38(1), 110-123. https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1537258 Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J., y Tsatsarelis, C. (2014). Multimodal teaching and learning: The rhetorics of the science classroom. Bloomsbury Academic. Lobato Fraile, C., y Guerra Bilbao, N. (2016). La tutoría en la educación superior en Iberoamérica: avances y desafíos. Educar, 52(2), 379-398. http://dx.doi.org/10.5565/rev/educar.726 López-Gil, K. S., y Molina Natera, V. (2018). Incidencia del trabajo colaborativo docente en la enseñanza y el aprendizaje de la escritura académica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 1-13. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1477 Lozano-Díaz, A., y Fernández-Prados, J. S. (2018). Ciudadanía digital y su medida: propiedades psicométricas de una escala y retos para la educación superior. EKS, 19(3), 83-101. https://doi.org/10.14201/eks201819383101 Márquez Guzmán, S., y Gómez-Zermeño, M. G. (2018). Grupo virtual de escritura académica: una e-innovación para impulsar la publicación científica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(76), 203-227. https://www.redalyc.org/journal/140/14054854009/html/ Martínez Clares, P., Pérez Cusó, J., y Martínez Juárez, M. (2016). Las TICs y el entorno virtual para la tutoría universitaria. Educación XX1, 19(1), 287-310. https://doi.org/10.5944/educxx1.13942 Mercer-Mapstone, L. D., y Matthews, K. E. (2017). Student perceptions of communication skills in undergraduate science at an Australian research-intensive university. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(1), 98-114. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1084492 Molina, M. E. (2017). Escritura académica, argumentación y prácticas de enseñanza en el primer año universitario. Enunciación, 22(2), 138-153. https://doi.org/10.14483/22486798.11929 Nordlof, J. (2014). Vygotsky, scaffolding, and the role of theory in writing center work. The Writing Center Journal, 34(1), 45-64. https://www.jstor.org/stable/43444147 Paiz, J. M. (2018). Expanding the writing center: A theoretical and practical toolkit for starting an online writing lab. TESL-EJ, 21(4), 1-19. https://eric.ed.gov/?id=EJ1172553 Pardo, M., y Castelló, M. (2016). Teaching writing for learning at university: A proposal based on collaborative review. Infancia y Aprendizaje, 39(3), 560-559. https://doi.org/10.1080/02103702.2016.1196914 Pérez Abril, M. y Rincón Bonilla, G. (Coords.). (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Un aporte a la consolidación de la cultura académica del país. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://wac.colostate.edu/books/colombian/highered.pdf Pérez-Contreras, B., González-Otero, K., y Polo-Bolaño, Y. (2018). Perfil sociodemográfico y económico de estudiantes universitarios. Búsqueda, 5(20), 48-62. https://doi.org/10.21892/01239813.391 Plappert, G. (2017). Candidate knowledge? Exploring epistemic claims in scientific writing: A corpus-driven approach. Corpora, 12(3), 425-457. http://dx.doi.org/10.3366/cor.2017.0127 Urquidi Martin, A. C., Calabor Prieto, M. S., y Tamarit Aznar, C. (2019). Entornos virtuales de aprendizaje: modelo ampliado de aceptación de la tecnología. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21, 1-12. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e22.1866 Vivanco, G., y Gorostiaga, J. (2017). Cultura digital y diversidad: perspectivas de discursos de políticas TIC-Educación. Cadernos de Pesquisa, 47(165), 1016-1043. https://doi.org/10.1590/198053144261
application/pdf
text/xml
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5564
Español
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Dora Inés Chaverra-Fernández, Gerzon Yair Calle-Álvarez, Rubén Darío Hurtado Vergara, Wilson Antonio Bolívar-Buriticá - 2022
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/article
Viabilidad de un centro de escritura digital universitario: perspectiva estudiantil
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Artículo de revista
Publication
Educación superior
enseñanza
tecnología de la información
tecnología de la comunicación
lectura
centro de escritura
estudiante
tecnologías digitales
escritura
centro de material didáctico
universidad
alfabetización informacional
aprendizaje
Este artículo expone los hallazgos derivados de una investigación orientada a fundamentar los componentes técnicos y pedagógicos involucrados en el diseño y la operación de un Centro de Escritura Digital (CED). A partir de un estudio descriptivo de corte transversal con carácter mixto, fueron analizadas las percepciones, los saberes, la opinión y la experiencia de estudiantes de pregrado de tres sedes de la Universidad de Antioquia, Colombia; en un primer momento de indagación inicial, desde un cuestionario diagnóstico aplicado a 58 educandos y un segundo momento de exploración de operación de la plataforma, con el registro de 122 usuarios participantes de talleres de escritura. Los resultados evidencian el potencial del CED para el acompañamiento de la escritura académica; las posibilidades y las limitaciones para su implementación desde lo didáctico, técnico y académico; y las características que contribuyen con el diseño de un modelo para su funcionamiento. En conclusión, el CED se asume como una estrategia transversal e institucional que supera la perspectiva remedial de los problemas de escritura académica de los universitarios, centrándose en las dimensiones humana, académica y científica propias de la formación profesional.
Bolívar-Buriticá, Wilson Antonio
Hurtado Vergara, Rubén Darío
Calle-Álvarez, Gerzon Yair
Chaverra-Fernández, Dora Inés
This article presents the results derived from a study aimed at establishing the technical and pedagogical components involved in the design and operation of a Digital Writing Center (DWC). Based on a descriptive cross-sectional mixed method design, the perceptions, knowledge, opinion and experience of undergraduate students at University of Antioquia, Colombia were analyzed. In a first moment of initial exploration, from a diagnostic questionnaire applied to 58 students and a second moment of exploration of the operation of the platform, from the registration of 122 users participating in writing workshops. The results show the potential of the DWC for improving academic writing during the professional training process of students, the possibilities and limitations for its implementation considering didactic, technical and academic characteristics that contribute to the design of the model for its operation. In conclusion, the DWC is assumed as a transversal and institutional strategy, which overcomes the remedial perspective of students' academic writing problems, focusing on the human, academic and scientific dimensions of professional training.
information literacy
learning
Revista Guillermo de Ockham
Universidad de San Buenaventura Cali
Higher education
teaching materials center
teaching
writing
student
reading
communication technology
information technology
university
center of escitura
1
digital technologies
Journal article
21
111
2022-11-10
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5564/4974
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5564/4975
97
2022-11-10T00:00:00Z
https://doi.org/10.21500/22563202.5564
10.21500/22563202.5564
2022-11-10T00:00:00Z
2256-3202