Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim

La Oficina de Patentes Europea (EPO) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la EPO ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas indicaciones. En particular, se analiza el alcance del Swiss-type Claim y el European-type Claim. De igual manera, se realiza un análisis comparativo entre el Convenio sobre Patentes Europeo y decisiones de la EPO, y la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) sobre segundas indicaciones. 

Guardado en:

1657-1959

2346-2116

2015-06-25

77

88

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 0331e534d46cf73e0f1f9a41c2a1960d
record_format ojs
spelling Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
Proceso n.º 07-ai-1999.
Caso x zb 4/ 1983 Hydropyridine, Sala Civil de la Corte Federal de Justicia de Alemania.
Europa
Pfizer Research and Development Company vs. Superintendencia de Industria y Comercio (2008, Consejo de Estado, Ref.: 2000-066008).
Superintendencia de Industria y Comercio, Resolución 112 del 18 de enero de 2000.
Proceso n.º 34-ai-2001.
Proceso n.º 01-ai-2001.
Comunidad Andina y Colombia
G 02/08 Abbott Respiratory/Dossage Regime ojepo 2010, 456.
Reglamento (ce) n.º 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo Relativo al Certificado Complementario de Protección para los Medicamentos. Jurisprudencia y casos Oficinas de Patentes
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973 (versión consolidada tras la entrada en vigor del Acta de revisión de 2000).
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973.
Decisión 486 de 2000, Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina, Lima, 14 de septiembre de 2000.
Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (adpics), Anexo 1c del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la omc.
Legislación
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
G 05/83 eisa/Second Medical Indication ojepo 1985, 64.
T 1780/12 Board of Regents/Cancer Treatment.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4160
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Pila, J., ‘Methods of Medical Treatment within Australian and United Kingdom Patents Law’ [2001] 24 unsw Law Journal 420.
Doctrina
Schneider, D., ‘Patenting of Pharmaceuticals - Still a Challenge?’ [2008] 39 iic 511-525.
May y Sell, S., Intellectual Property Rights: A Critical History (Lynne Rienner,2006).
James, A., Fairness in Practice (Oxford University Press, 2012),
ipo, Examination Guidelines for Patent Applications relating to Medical Inventions in the ipo (ipo, 2013).
efpia, 2013 Annual Review and Forward Look (2012, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations).
Directorate Patent Law, ‘Article 52’, en Travaux Préparatori (epc 1973) (epo,1973), disponible en: http://webserv.epo.org/projects/babylon/tpepc73.nsf/0/719AC39AA49A7563C12574270049EB9E/$File/Art52eTPEPC1973.pdf Consultado el 22 de enero 2015.
Burk, D. & M. Lemley, ‘Policy Levers in Patent Law’ [2003] 89 Virginia Law Review 1575.
Español
Publication
European-type Claim
primeras indicaciones médicas
novedad
Convenio sobre Patentes Europeo
Swiss type-Claim
19
Núm. 19 , Año 2015 : Enero-Junio
Artículo de revista
Comunidad Andina
patentes sobre productos o procesos
segundas indicaciones o usos
application/pdf
Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
Pfizer
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
La Oficina de Patentes Europea (EPO) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la EPO ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas indicaciones. En particular, se analiza el alcance del Swiss-type Claim y el European-type Claim. De igual manera, se realiza un análisis comparativo entre el Convenio sobre Patentes Europeo y decisiones de la EPO, y la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) sobre segundas indicaciones. 
Viagra
Revista La Propiedad Inmaterial
Oficina de Patentes Europea
European Patent Office
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European type-Claim
Swiss type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
Journal article
The European Patent Office (EPO) grants patent protection on second indications or uses of substances or compositions comprised in the state of the art as it aim to encourage the pharmaceutical industry in Europe. This article explores the legal and technical aspects by which the EPO has granted patents not only second indications, but also subsequent indications. Particularly, the article analyses the scope of the Swiss-type Claim and the European-type Claim. Similarly, a comparative analysis between the European Patent Convention and EPO decisions, and Decision 486 of 2000 of the Andean Community (Common Intellectual Property Regime) on second indications is carried out.
Extending the protection to second indications in Europe: swiss-type claim and european-type claim
industrial application
1657-1959
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4750
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4607
2346-2116
2015-06-25T00:00:00Z
2015-06-25T00:00:00Z
2015-06-25
88
77
https://doi.org/10.18601/16571959.n19.04
10.18601/16571959.n19.04
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
spellingShingle Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
European-type Claim
primeras indicaciones médicas
novedad
Convenio sobre Patentes Europeo
Swiss type-Claim
Comunidad Andina
patentes sobre productos o procesos
segundas indicaciones o usos
Pfizer
Viagra
Oficina de Patentes Europea
European Patent Office
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European type-Claim
Swiss type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
title_short Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_full Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_fullStr Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_full_unstemmed Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_sort ampliando la protección a segundas indicaciones en europa: swiss-type claim y european-type claim
title_eng Extending the protection to second indications in Europe: swiss-type claim and european-type claim
description La Oficina de Patentes Europea (EPO) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la EPO ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas indicaciones. En particular, se analiza el alcance del Swiss-type Claim y el European-type Claim. De igual manera, se realiza un análisis comparativo entre el Convenio sobre Patentes Europeo y decisiones de la EPO, y la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) sobre segundas indicaciones. 
description_eng The European Patent Office (EPO) grants patent protection on second indications or uses of substances or compositions comprised in the state of the art as it aim to encourage the pharmaceutical industry in Europe. This article explores the legal and technical aspects by which the EPO has granted patents not only second indications, but also subsequent indications. Particularly, the article analyses the scope of the Swiss-type Claim and the European-type Claim. Similarly, a comparative analysis between the European Patent Convention and EPO decisions, and Decision 486 of 2000 of the Andean Community (Common Intellectual Property Regime) on second indications is carried out.
author Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
author_facet Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
topicspa_str_mv European-type Claim
primeras indicaciones médicas
novedad
Convenio sobre Patentes Europeo
Swiss type-Claim
Comunidad Andina
patentes sobre productos o procesos
segundas indicaciones o usos
Pfizer
Viagra
Oficina de Patentes Europea
topic European-type Claim
primeras indicaciones médicas
novedad
Convenio sobre Patentes Europeo
Swiss type-Claim
Comunidad Andina
patentes sobre productos o procesos
segundas indicaciones o usos
Pfizer
Viagra
Oficina de Patentes Europea
European Patent Office
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European type-Claim
Swiss type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
topic_facet European-type Claim
primeras indicaciones médicas
novedad
Convenio sobre Patentes Europeo
Swiss type-Claim
Comunidad Andina
patentes sobre productos o procesos
segundas indicaciones o usos
Pfizer
Viagra
Oficina de Patentes Europea
European Patent Office
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European type-Claim
Swiss type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
citationissue 19
citationedition Núm. 19 , Año 2015 : Enero-Junio
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4160
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
references Proceso n.º 07-ai-1999.
Caso x zb 4/ 1983 Hydropyridine, Sala Civil de la Corte Federal de Justicia de Alemania.
Europa
Pfizer Research and Development Company vs. Superintendencia de Industria y Comercio (2008, Consejo de Estado, Ref.: 2000-066008).
Superintendencia de Industria y Comercio, Resolución 112 del 18 de enero de 2000.
Proceso n.º 34-ai-2001.
Proceso n.º 01-ai-2001.
Comunidad Andina y Colombia
G 02/08 Abbott Respiratory/Dossage Regime ojepo 2010, 456.
Reglamento (ce) n.º 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo Relativo al Certificado Complementario de Protección para los Medicamentos. Jurisprudencia y casos Oficinas de Patentes
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973 (versión consolidada tras la entrada en vigor del Acta de revisión de 2000).
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973.
Decisión 486 de 2000, Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina, Lima, 14 de septiembre de 2000.
Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (adpics), Anexo 1c del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la omc.
Legislación
G 05/83 eisa/Second Medical Indication ojepo 1985, 64.
T 1780/12 Board of Regents/Cancer Treatment.
Pila, J., ‘Methods of Medical Treatment within Australian and United Kingdom Patents Law’ [2001] 24 unsw Law Journal 420.
Doctrina
Schneider, D., ‘Patenting of Pharmaceuticals - Still a Challenge?’ [2008] 39 iic 511-525.
May y Sell, S., Intellectual Property Rights: A Critical History (Lynne Rienner,2006).
James, A., Fairness in Practice (Oxford University Press, 2012),
ipo, Examination Guidelines for Patent Applications relating to Medical Inventions in the ipo (ipo, 2013).
efpia, 2013 Annual Review and Forward Look (2012, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations).
Directorate Patent Law, ‘Article 52’, en Travaux Préparatori (epc 1973) (epo,1973), disponible en: http://webserv.epo.org/projects/babylon/tpepc73.nsf/0/719AC39AA49A7563C12574270049EB9E/$File/Art52eTPEPC1973.pdf Consultado el 22 de enero 2015.
Burk, D. & M. Lemley, ‘Policy Levers in Patent Law’ [2003] 89 Virginia Law Review 1575.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-06-25
date_accessioned 2015-06-25T00:00:00Z
date_available 2015-06-25T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4160
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n19.04
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n19.04
citationstartpage 77
citationendpage 88
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4750
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4607
_version_ 1797157696979337216