Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea:  La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.

García Jaramillo, Leonardo

Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.

En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se&nbsp; sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del&nbsp; pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintética referencia a dos de los principales conceptos&nbsp; de la ‘justicia como equidad’: el ‘pluralismo razonable’ y el ‘consenso entrecruzado’. La ‘desobediencia civil’&nbsp; se define y caracteriza según la versión institucional defendida por Rawls y se articula con la tesis de su&nbsp; justificación constitucional como mecanismo legítimo en las democracias contemporáneas ante la falta de&nbsp; consideración del plur... Ver más

Guardado en:

Revista

Revista de Antropología y Sociología : Virajes

ISSN

0123-4471

EISSN

2462-9782

Autores

García Jaramillo, Leonardo

Editor

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Volumen

Año de publicación

2007-01-01

Pagina inicial

121

Pagina final

168

Pais

Palabras claves

Licencia

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2007

id	01e8404aed2f3c679ecb8e601ac7af55
record_format	ojs
spelling	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena. ________. (2007) Lectures on the History of Political Philosophy. Samuel Freeman (ed.) Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press. ________. (1977) “A Theory of Civil Disobedience”. En: DWORKIN, Ronald (ed.) The Philosophy of Law. Oxford University press. ________. (1980) “Kantian Constructivism in Moral Theory”. En: Journal of Philosophy, Vol. 77, No. 9. (Sept.) The 1980 Dewey Lectures at Columbia University, New York. ________. (1986) “La justificación de la desobediencia civil”. En: RAWLS, John. Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Miguel Ángel Rodilla (comp.) Madrid: Tecnos. ________. (1988) “The Priority of Right and Ideas of the Good”. En: Philosophy & Public Affairs, Vol.17, No. 4. ________. (1993) Political Liberalism. New York: Columbia University press. Vers. cast. de Sergio René Madero (1995) Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. ________. (1999) The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge: Harvard University press. ________. (2002) “The Domain of the Political and Overlapping Consensus”. Vers. reimp. en: John Rawls. Collected Papers. Samuel Freeman (ed.) Cambridge Mass.: Harvard University Press. RAWLS, John – HABERMAS, Jürgen. (1998) Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós. RICHARDSON, Henry S. – WEITHMAN, Paul J. (eds.) The Philosophy of Rawls. New York: Garland press. Vers. cast. de Leonardo García J. y Maria Graciela Otoya, como “Un bosquejo de la vida de John Rawls”. En: (GRUESO, 2005: cap. 1). RAZ, Joseph. (1986) The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon press. ROMERO, Rodrigo. (1981) “John Rawls: el contrato social revivido”. En: Praxis Filosófica, No. 4. Universidad del Valle, Departamento de Filosofía, Cali. SABINE, George. (1998) Historia de la teoría política. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. SÁNCHEZ, Beatriz E. (2001) “El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIII). SÁNCHEZ BOTERO, Esther. (2001) “Aproximación desde la antropología jurídica a la justicia de los pueblos indígenas”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XV). SANDEL, Michael. (1982) Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University press. SOUSA, Boaventura de. (2001) “El significado político y jurídico de la jurisdicción indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XVI). RAWLS, John. (1971) A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: The Belknap press of Harvard University press. Trad. cast. de Maria Dolores Gonzáles, Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1979. POGGE, Thomas. (1999) “A Brief Sketch of John Rawls’ Life”. En: TAYLOR, Charles. (1989) Sources of the Self. Cambridge, Mass.: Harvard University press. LUHMANN, Niklas. (2005) Confianza. Barcelona: Anthropos. KUHN, Thomas. (1970) The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago press, 1962, 2nd ed., con un “Postscript”. KUKATHAS, Chandran – PETTIT, Philip. (1990) Rawls: “A Theory of Justice” and its Critics. Stanford University Press. KYMLICKA, Will. (1996) Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós. _______. (1999) «Theorizing Indigenous Rights: A review of S. James Anaya’s “Indigenous Peoples in International Law”». En: University of Toronto Law Journal, No. 49. LAKATOS, Imre – MUSGRAVE, Alan (eds.) (1970) Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University press. LOCKWOOD, Bert. (1997) “Indigenous Peoples in International Law. By S. James Anaya. Book Review and Note”. En: American Journal of International Law, No. 91. LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006) El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, 2da ed. MACINTYRE, Alasdair. (1981) After Virtue. London: Duckworth. PARECK, Bhikhu. (1994) “Cultural Diversity and the Liberal Democracy”. En: BEETHAM, D. (ed.) Definign and Measuring Democracy. London: Sage. MEJÍA QUINTANA, Oscar. (1996) “El paradigma consensual del derecho en la obra de John Rawls”. Estudio preliminar a John Rawls, El derecho de los pueblos. Bogotá: Universidad de Los Andes , Facultad de Derecho. ________. (1997) Justicia y democracia consensual. La teoría neo-contractualista de John Rawls. Bogotá: Siglo del Hombre – Uniandes. ________. (2005) Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. Bogotá: Temis. ________. BONILLA, Daniel. (1998) “Liberalismo, comunitarismo y democracia deliberativa en Colombia”. En: QUESADA, Francisco (ed.) La filosofía política en perspectiva. Barcelona: Anthropos. MULHALL, Stephen – SWIFT, Adan. (1992) Liberals & Communitarians. Oxford: Basil Blackwell. NINO, Carlos S. (1984) Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Paidós. 2da ed., con presentación de Roberto Gargarella, Barcelona: Ariel, 1989. NOZICK, Robert. (1974) Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books. NUSSBAUM, Martha. (1999) Sex and Social Justice. Oxford University press. SUBCOMANDANTE MARCOS. (2001) “De Chiapas a la Ciudad de México”. En: Revista de El Espectador, No. 33. Bogotá, marzo 4. URIBE, Ángela. (2005) Petróleo, economía y cultura. El caso U’wa. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad del Rosario. JAMESON, Fredrich – ZIZEK, Slajov. (1998) Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Barcelona: Paidós. C-031/03 M.P.: Manuel José Cepeda (aclaración de voto de Alfredo Beltrán) T-523/97 M.P.: Carlos Gaviria SU-039/97 M. P.: Antonio Barrera SU-111/97 M.P.: Eduardo Cifuentes T-652/98 M.P.: Carlos Gaviria SU-510/98 M.P.: Eduardo Cifuentes T-1022/01 M.P.: Jaime Araújo T-048/02 M.P.: Álvaro Tafur C-044/04 M.P.: Jaime Araújo T-496/96 M.P.: Carlos Gaviria C-1082/05 M.P.: Clara Inés Vargas info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text C-317/96 M.P.: Vladimiro Naranjo T-349/96 M.P.: Carlos Gaviria VAGGALIS, Ted. (2005) “John Rawls’ Political Liberalism”. Manuscrito. Ver. cast. de Leonardo García J., “El liberalismo político de John Rawls”. En: Jurídicas Vol. 2, No. 1. Universidad de Caldas, Centro de Investigaciones Sociojurídicas. T-257/93 M.P.: Alejandro Martínez WALZER, Michael. (1983) Spheres of Justice. New York: Basic Books. ________. (1990a) “The Communitarian Critique of Liberalism”. En: Political Theory Vol. 18. No. 1. ________. (1990b) “What does it Means to Be an ‘American’?”. En: Social Research Vol. 17. Jurisprudencia de la Corte Constitucional T-406/92 M.P.: Ciro Angarita T-428/92 M.P.: Ciro Angarita T-505/92 M.P.: Eduardo Cifuentes T-380/93 M.P.: Eduardo Cifuentes C-566/95 M.P. Eduardo Cifuentes T-405/93 M.P.: Hernando Herrera C-530/93 M.P.: Alejandro Martínez C-553/93 M.P.: Eduardo Cifuentes C-565/93 M.P.: Hernando Herrera T-254/94 M.P.: Eduardo Cifuentes C-350/94 M.P.: Alejandro Martínez T-377/94 M.P.: Jorge Arango C-058/94 M.P.: Alejandro Martínez KANT, Immanuel. (1978) Idea de una historia universal en sentido cosmopolita. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. HUFF, Andrew. (2005) “Indigenous Rights, Local Resources and International Law: Indigenous Land Rights and the New Self-Determination”. En: Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, No. 16. Publication Español BERNAL P., Carlos. (2005) El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. BEDAU, Hugo Adam (ed.) (1969) Civil Disobedience. Theory and Practice. New York: MacMillan. ________. (1993) La teoría liberal de la justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de “Teoría de la Justicia” de John Rawls. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. BARRY, Brian. (1991) Democracy and Power. Essays in political theory. Oxford: Clarendon press. ARENAS, Luis Carlos. (2001) “Poscriptum: sobre el caso u’wa”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIV). ARANGO, Rodolfo (ed.) (2007) Filosofía de la democracia. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes, Departamento de Filosofía. HOYOS, Luis Eduardo (ed.) (2004) Estudios de filosofía política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia – Universidad Nacional. ________. (2004) Indigenous Peoples in International Law. New York: Oxford University Press. ANAYA, James S. (1992) “Indigenous Rights Norms in Customary International Law”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 8. ACKERMAN, Bruce. (1980) Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press. Vers. cast de Carlos Rosenkrantz, 1993. La justicia social en el Estado liberal. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2007 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859 ________. (2003) “Los derechos fundamentales y la diferencia cultural. Análisis del caso colombiano”. En: http://islandia.law.yale.edu/sela/sbonilla.pdf (Visitada el 4-IX-06). Revista de Antropología y Sociología : Virajes Universidad de Caldas application/pdf Artículo de revista , Año 2007 : Enero - Diciembre 9 multiculturalismo indígenas Rawls desobediencia civil consenso pluralismo García Jaramillo, Leonardo En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se&nbsp; sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del&nbsp; pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintética referencia a dos de los principales conceptos&nbsp; de la ‘justicia como equidad’: el ‘pluralismo razonable’ y el ‘consenso entrecruzado’. La ‘desobediencia civil’&nbsp; se define y caracteriza según la versión institucional defendida por Rawls y se articula con la tesis de su&nbsp; justificación constitucional como mecanismo legítimo en las democracias contemporáneas ante la falta de&nbsp; consideración del pluralismo, el cual se ha convertido en una de las dimensiones fundamentales de nuestra&nbsp; condición civil. Al final se articula la teoría expuesta y se relaciona, con la jurisprudencia constitucional&nbsp; colombiana y su forma de adecuar el discurso liberal transnacional (en clave rawlsiana) con nuestra&nbsp; problemática sociocultural. BONILLA, Daniel. (1999) La ciudadanía multicultural y la política del reconocimiento. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Cijus. ________. (2005) “Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relation to Decisions about Natural Resource Extraction: The More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have In Lands and Resources”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 22. ________. (2005) “El principio de unidad política y el autogobierno de las minorías culturales”. En: BONILLA, Daniel – ITURRALDE, Manuel (eds.) Hacia un nuevo derecho constitucional. Bogotá: Universidad de los Andes. GÓMEZ, Alfredo. (2002) “Reconstruir la convivencia”. En: SIERRA, Rubén – GÓMEZ, Alfredo (eds.) La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá: Taurus. GARGARELLA, Roberto. (1999) Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós. _______. (2005a) El derecho a la protesta. El primer derecho. Buenos Aires: Ad Hoc. ________. (2006) La constitución multicultural. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes. _______. (2008a) “Un diálogo sobre la ley y la protesta social”. Me baso en la versión manuscrita facilitada por el autor. _______. (2008b) “Los derechos en juego”. En: El país, enero 22. (Visitada el 23-I-08). GABEL, Peter. (1980) “Reification in Legal Reasoning”. En: Research in Law and Sociology, No. 3. GROS, Cristian. (1991) Colombia indígena. Identidad cultural y cambio social. Bogotá: Cerec. ________. (2006) Justice in Robes. Cambridge, Mass.: Harvard University press. GRUESO V., Delfín Ignacio. (1997) Rawls. Una hermenéutica pragmática. Cali: Universidad del Valle. ________. (ed.) (2005) John Rawls. Legado de un pensamiento. Cali: Universidad del Valle. GUTMANN, Amy (ed.) (1994) Multiculturalismo y la política del reconocimiento. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Especialmente: Charles Taylor, “La política del reconocimiento”, y Jürgen Habermas, “Luchas por el reconocimiento en el estado constitucional democrático”. HABERMAS, Jürgen. (1997) Ensayos políticos. Barcelona: Península. HOYOS V., Guillermo. (1996) “Ética y pluralismo”. En: Memorias del Congreso Internacional de Derecho Público, Filosofía y Sociología Jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. ________. URIBE, Ángela (Comps.) (1998) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre. GARCÍA J., Leonardo (ed.) (2004) John B. Rawls: El hombre y su legado intelectual. Manizales: Universidad de Caldas, Departamento de Filosofía. _______. (ed.) (2005b) El derecho a resistir el derecho. Buenos Aires: Miño y Davila. DWORKIN, Ronald. (1977) Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Vers. cast. de Marta Guastavino, Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1995. COLOM, Francisco. (1998) Razones de identidad. Pluralismo cultural e integración política. Barcelona: Anthropos. CORTÉS RODAS, Francisco. (1998) “El multiculturalismo y el problemas de las minorías indígenas en Colombia”. En: HOYOS V., Guillermo – URIBE, Ángela (Comps.) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre. ________. (1999) De la política de la libertad a la política de la igualdad. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia. ________. (2007) Justicia y exclusión. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia. ________. MONSALVE, Alfonso (eds.) (1996) Liberalismo y Comunitarismo. Derechos humanos y democracia. València: Editions Alfons el Magnànim – Colciencias. CONCHALÁ ZALABATA, Arregoces. (1997) “Autonomía y cultura en la Sierra Nevada de Santa Marta”. En: VV.AA. Del olvido surgimos para traer nuevas esperanzas. Bogotá: Ministerio de Justicia. COHEN, Joshua. (1994) “Pluralism and Proceduralism”. En: Chicago Kent Law Review, Vol. 69. CARINO, Joji. (2005) “Indigenous Peoples’ Right to Free, Prior, Informed Consent: Reflections on Concepts and Practice”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law, No. 22. BUCHANAN, James. (1975) The Limits of Liberty. University of Chicago press. BOTERO, Juan José (ed.) (2005) Con Rawls y contra Rawls. Bogotá: Universidad Nacional, Departamento de Filosofía. DAES, Erica-Irene. (1993) “Some Considerations on the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination”. En: Transnational Law and Contemporary Problems, No. 3. BORRERO, Camilo. (2003) Multiculturalismo y derechos indígenas. Bogotá: CINEP. DANIELS, Norman (ed.) (1989) Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice. Stanford University Press. civil disobedience This essay begins by pointing out the importance of Rawls in contemporary political philosophy and suggests a nexus between our country’s cultural crisis and the need to redefine the concept of pluralism through a&nbsp; comparative analysis and a synthetic reference to two of the main concepts of ‘justice as fairness’:&nbsp; ‘reasonable pluralism’ and ‘overlapping consensus’. ‘Civil disobedience’ is defined and characterized on the&nbsp; basis of the institutional version supported by Rawls. It is articulated with the thesis of its constitutional&nbsp; justification as a legitimate instrument in contemporary democracies regarding the lack of respect for&nbsp; pluralism, which has become one of the fundamental aspects of our civil condition. The essay concludes by&nbsp; articulating the presented theory, with Colombian constitutional jurisprudence and the manner in which it&nbsp; adapts the international liberal discourse (in a Rawlsian way) with our sociocultural problems. pluralism consensus multiculturalism Rawls indigenous people - Journal article Pluralism, consensus and civil disobedience from the perspective of contemporary political philosophy: The reception of the pluralist theories in our constitutional case-law before indigenous peoples case. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/859/782 2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01 168 121 0123-4471 2462-9782
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
spellingShingle	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena. García Jaramillo, Leonardo multiculturalismo indígenas Rawls desobediencia civil consenso pluralismo civil disobedience pluralism consensus multiculturalism Rawls indigenous people
title_short	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_full	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_fullStr	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_full_unstemmed	Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_sort	pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: la recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.
title_eng	Pluralism, consensus and civil disobedience from the perspective of contemporary political philosophy: The reception of the pluralist theories in our constitutional case-law before indigenous peoples case.
description	En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se&nbsp; sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del&nbsp; pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintética referencia a dos de los principales conceptos&nbsp; de la ‘justicia como equidad’: el ‘pluralismo razonable’ y el ‘consenso entrecruzado’. La ‘desobediencia civil’&nbsp; se define y caracteriza según la versión institucional defendida por Rawls y se articula con la tesis de su&nbsp; justificación constitucional como mecanismo legítimo en las democracias contemporáneas ante la falta de&nbsp; consideración del pluralismo, el cual se ha convertido en una de las dimensiones fundamentales de nuestra&nbsp; condición civil. Al final se articula la teoría expuesta y se relaciona, con la jurisprudencia constitucional&nbsp; colombiana y su forma de adecuar el discurso liberal transnacional (en clave rawlsiana) con nuestra&nbsp; problemática sociocultural.
description_eng	This essay begins by pointing out the importance of Rawls in contemporary political philosophy and suggests a nexus between our country’s cultural crisis and the need to redefine the concept of pluralism through a&nbsp; comparative analysis and a synthetic reference to two of the main concepts of ‘justice as fairness’:&nbsp; ‘reasonable pluralism’ and ‘overlapping consensus’. ‘Civil disobedience’ is defined and characterized on the&nbsp; basis of the institutional version supported by Rawls. It is articulated with the thesis of its constitutional&nbsp; justification as a legitimate instrument in contemporary democracies regarding the lack of respect for&nbsp; pluralism, which has become one of the fundamental aspects of our civil condition. The essay concludes by&nbsp; articulating the presented theory, with Colombian constitutional jurisprudence and the manner in which it&nbsp; adapts the international liberal discourse (in a Rawlsian way) with our sociocultural problems.
author	García Jaramillo, Leonardo
author_facet	García Jaramillo, Leonardo
topicspa_str_mv	multiculturalismo indígenas Rawls desobediencia civil consenso pluralismo
topic	multiculturalismo indígenas Rawls desobediencia civil consenso pluralismo civil disobedience pluralism consensus multiculturalism Rawls indigenous people
topic_facet	multiculturalismo indígenas Rawls desobediencia civil consenso pluralismo civil disobedience pluralism consensus multiculturalism Rawls indigenous people
citationvolume	9
citationedition	, Año 2007 : Enero - Diciembre
publisher	Universidad de Caldas
ispartofjournal	Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859
language	Español
format	Article
rights	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2007 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
references	________. (2007) Lectures on the History of Political Philosophy. Samuel Freeman (ed.) Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press. ________. (1977) “A Theory of Civil Disobedience”. En: DWORKIN, Ronald (ed.) The Philosophy of Law. Oxford University press. ________. (1980) “Kantian Constructivism in Moral Theory”. En: Journal of Philosophy, Vol. 77, No. 9. (Sept.) The 1980 Dewey Lectures at Columbia University, New York. ________. (1986) “La justificación de la desobediencia civil”. En: RAWLS, John. Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Miguel Ángel Rodilla (comp.) Madrid: Tecnos. ________. (1988) “The Priority of Right and Ideas of the Good”. En: Philosophy & Public Affairs, Vol.17, No. 4. ________. (1993) Political Liberalism. New York: Columbia University press. Vers. cast. de Sergio René Madero (1995) Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. ________. (1999) The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge: Harvard University press. ________. (2002) “The Domain of the Political and Overlapping Consensus”. Vers. reimp. en: John Rawls. Collected Papers. Samuel Freeman (ed.) Cambridge Mass.: Harvard University Press. RAWLS, John – HABERMAS, Jürgen. (1998) Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós. RICHARDSON, Henry S. – WEITHMAN, Paul J. (eds.) The Philosophy of Rawls. New York: Garland press. Vers. cast. de Leonardo García J. y Maria Graciela Otoya, como “Un bosquejo de la vida de John Rawls”. En: (GRUESO, 2005: cap. 1). RAZ, Joseph. (1986) The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon press. ROMERO, Rodrigo. (1981) “John Rawls: el contrato social revivido”. En: Praxis Filosófica, No. 4. Universidad del Valle, Departamento de Filosofía, Cali. SABINE, George. (1998) Historia de la teoría política. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. SÁNCHEZ, Beatriz E. (2001) “El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIII). SÁNCHEZ BOTERO, Esther. (2001) “Aproximación desde la antropología jurídica a la justicia de los pueblos indígenas”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XV). SANDEL, Michael. (1982) Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University press. SOUSA, Boaventura de. (2001) “El significado político y jurídico de la jurisdicción indígena”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XVI). RAWLS, John. (1971) A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: The Belknap press of Harvard University press. Trad. cast. de Maria Dolores Gonzáles, Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1979. POGGE, Thomas. (1999) “A Brief Sketch of John Rawls’ Life”. En: TAYLOR, Charles. (1989) Sources of the Self. Cambridge, Mass.: Harvard University press. LUHMANN, Niklas. (2005) Confianza. Barcelona: Anthropos. KUHN, Thomas. (1970) The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago press, 1962, 2nd ed., con un “Postscript”. KUKATHAS, Chandran – PETTIT, Philip. (1990) Rawls: “A Theory of Justice” and its Critics. Stanford University Press. KYMLICKA, Will. (1996) Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós. _______. (1999) «Theorizing Indigenous Rights: A review of S. James Anaya’s “Indigenous Peoples in International Law”». En: University of Toronto Law Journal, No. 49. LAKATOS, Imre – MUSGRAVE, Alan (eds.) (1970) Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University press. LOCKWOOD, Bert. (1997) “Indigenous Peoples in International Law. By S. James Anaya. Book Review and Note”. En: American Journal of International Law, No. 91. LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006) El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, 2da ed. MACINTYRE, Alasdair. (1981) After Virtue. London: Duckworth. PARECK, Bhikhu. (1994) “Cultural Diversity and the Liberal Democracy”. En: BEETHAM, D. (ed.) Definign and Measuring Democracy. London: Sage. MEJÍA QUINTANA, Oscar. (1996) “El paradigma consensual del derecho en la obra de John Rawls”. Estudio preliminar a John Rawls, El derecho de los pueblos. Bogotá: Universidad de Los Andes , Facultad de Derecho. ________. (1997) Justicia y democracia consensual. La teoría neo-contractualista de John Rawls. Bogotá: Siglo del Hombre – Uniandes. ________. (2005) Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. Bogotá: Temis. ________. BONILLA, Daniel. (1998) “Liberalismo, comunitarismo y democracia deliberativa en Colombia”. En: QUESADA, Francisco (ed.) La filosofía política en perspectiva. Barcelona: Anthropos. MULHALL, Stephen – SWIFT, Adan. (1992) Liberals & Communitarians. Oxford: Basil Blackwell. NINO, Carlos S. (1984) Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Paidós. 2da ed., con presentación de Roberto Gargarella, Barcelona: Ariel, 1989. NOZICK, Robert. (1974) Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books. NUSSBAUM, Martha. (1999) Sex and Social Justice. Oxford University press. SUBCOMANDANTE MARCOS. (2001) “De Chiapas a la Ciudad de México”. En: Revista de El Espectador, No. 33. Bogotá, marzo 4. URIBE, Ángela. (2005) Petróleo, economía y cultura. El caso U’wa. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad del Rosario. JAMESON, Fredrich – ZIZEK, Slajov. (1998) Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Barcelona: Paidós. C-031/03 M.P.: Manuel José Cepeda (aclaración de voto de Alfredo Beltrán) T-523/97 M.P.: Carlos Gaviria SU-039/97 M. P.: Antonio Barrera SU-111/97 M.P.: Eduardo Cifuentes T-652/98 M.P.: Carlos Gaviria SU-510/98 M.P.: Eduardo Cifuentes T-1022/01 M.P.: Jaime Araújo T-048/02 M.P.: Álvaro Tafur C-044/04 M.P.: Jaime Araújo T-496/96 M.P.: Carlos Gaviria C-1082/05 M.P.: Clara Inés Vargas C-317/96 M.P.: Vladimiro Naranjo T-349/96 M.P.: Carlos Gaviria VAGGALIS, Ted. (2005) “John Rawls’ Political Liberalism”. Manuscrito. Ver. cast. de Leonardo García J., “El liberalismo político de John Rawls”. En: Jurídicas Vol. 2, No. 1. Universidad de Caldas, Centro de Investigaciones Sociojurídicas. T-257/93 M.P.: Alejandro Martínez WALZER, Michael. (1983) Spheres of Justice. New York: Basic Books. ________. (1990a) “The Communitarian Critique of Liberalism”. En: Political Theory Vol. 18. No. 1. ________. (1990b) “What does it Means to Be an ‘American’?”. En: Social Research Vol. 17. Jurisprudencia de la Corte Constitucional T-406/92 M.P.: Ciro Angarita T-428/92 M.P.: Ciro Angarita T-505/92 M.P.: Eduardo Cifuentes T-380/93 M.P.: Eduardo Cifuentes C-566/95 M.P. Eduardo Cifuentes T-405/93 M.P.: Hernando Herrera C-530/93 M.P.: Alejandro Martínez C-553/93 M.P.: Eduardo Cifuentes C-565/93 M.P.: Hernando Herrera T-254/94 M.P.: Eduardo Cifuentes C-350/94 M.P.: Alejandro Martínez T-377/94 M.P.: Jorge Arango C-058/94 M.P.: Alejandro Martínez KANT, Immanuel. (1978) Idea de una historia universal en sentido cosmopolita. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. HUFF, Andrew. (2005) “Indigenous Rights, Local Resources and International Law: Indigenous Land Rights and the New Self-Determination”. En: Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, No. 16. BERNAL P., Carlos. (2005) El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. BEDAU, Hugo Adam (ed.) (1969) Civil Disobedience. Theory and Practice. New York: MacMillan. ________. (1993) La teoría liberal de la justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de “Teoría de la Justicia” de John Rawls. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. BARRY, Brian. (1991) Democracy and Power. Essays in political theory. Oxford: Clarendon press. ARENAS, Luis Carlos. (2001) “Poscriptum: sobre el caso u’wa”. En: SOUSA, Boaventura de – GARCÍA, Mauricio (eds.) El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre et al. (Tomo II, cap. XIV). ARANGO, Rodolfo (ed.) (2007) Filosofía de la democracia. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes, Departamento de Filosofía. HOYOS, Luis Eduardo (ed.) (2004) Estudios de filosofía política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia – Universidad Nacional. ________. (2004) Indigenous Peoples in International Law. New York: Oxford University Press. ANAYA, James S. (1992) “Indigenous Rights Norms in Customary International Law”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 8. ACKERMAN, Bruce. (1980) Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press. Vers. cast de Carlos Rosenkrantz, 1993. La justicia social en el Estado liberal. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. ________. (2003) “Los derechos fundamentales y la diferencia cultural. Análisis del caso colombiano”. En: http://islandia.law.yale.edu/sela/sbonilla.pdf (Visitada el 4-IX-06). BONILLA, Daniel. (1999) La ciudadanía multicultural y la política del reconocimiento. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Cijus. ________. (2005) “Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relation to Decisions about Natural Resource Extraction: The More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have In Lands and Resources”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law No. 22. ________. (2005) “El principio de unidad política y el autogobierno de las minorías culturales”. En: BONILLA, Daniel – ITURRALDE, Manuel (eds.) Hacia un nuevo derecho constitucional. Bogotá: Universidad de los Andes. GÓMEZ, Alfredo. (2002) “Reconstruir la convivencia”. En: SIERRA, Rubén – GÓMEZ, Alfredo (eds.) La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá: Taurus. GARGARELLA, Roberto. (1999) Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós. _______. (2005a) El derecho a la protesta. El primer derecho. Buenos Aires: Ad Hoc. ________. (2006) La constitución multicultural. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de los Andes. _______. (2008a) “Un diálogo sobre la ley y la protesta social”. Me baso en la versión manuscrita facilitada por el autor. _______. (2008b) “Los derechos en juego”. En: El país, enero 22. (Visitada el 23-I-08). GABEL, Peter. (1980) “Reification in Legal Reasoning”. En: Research in Law and Sociology, No. 3. GROS, Cristian. (1991) Colombia indígena. Identidad cultural y cambio social. Bogotá: Cerec. ________. (2006) Justice in Robes. Cambridge, Mass.: Harvard University press. GRUESO V., Delfín Ignacio. (1997) Rawls. Una hermenéutica pragmática. Cali: Universidad del Valle. ________. (ed.) (2005) John Rawls. Legado de un pensamiento. Cali: Universidad del Valle. GUTMANN, Amy (ed.) (1994) Multiculturalismo y la política del reconocimiento. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Especialmente: Charles Taylor, “La política del reconocimiento”, y Jürgen Habermas, “Luchas por el reconocimiento en el estado constitucional democrático”. HABERMAS, Jürgen. (1997) Ensayos políticos. Barcelona: Península. HOYOS V., Guillermo. (1996) “Ética y pluralismo”. En: Memorias del Congreso Internacional de Derecho Público, Filosofía y Sociología Jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. ________. URIBE, Ángela (Comps.) (1998) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre. GARCÍA J., Leonardo (ed.) (2004) John B. Rawls: El hombre y su legado intelectual. Manizales: Universidad de Caldas, Departamento de Filosofía. _______. (ed.) (2005b) El derecho a resistir el derecho. Buenos Aires: Miño y Davila. DWORKIN, Ronald. (1977) Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Vers. cast. de Marta Guastavino, Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1995. COLOM, Francisco. (1998) Razones de identidad. Pluralismo cultural e integración política. Barcelona: Anthropos. CORTÉS RODAS, Francisco. (1998) “El multiculturalismo y el problemas de las minorías indígenas en Colombia”. En: HOYOS V., Guillermo – URIBE, Ángela (Comps.) Convergencia entre ética y política. Bogotá: Siglo del Hombre. ________. (1999) De la política de la libertad a la política de la igualdad. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia. ________. (2007) Justicia y exclusión. Bogotá: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia. ________. MONSALVE, Alfonso (eds.) (1996) Liberalismo y Comunitarismo. Derechos humanos y democracia. València: Editions Alfons el Magnànim – Colciencias. CONCHALÁ ZALABATA, Arregoces. (1997) “Autonomía y cultura en la Sierra Nevada de Santa Marta”. En: VV.AA. Del olvido surgimos para traer nuevas esperanzas. Bogotá: Ministerio de Justicia. COHEN, Joshua. (1994) “Pluralism and Proceduralism”. En: Chicago Kent Law Review, Vol. 69. CARINO, Joji. (2005) “Indigenous Peoples’ Right to Free, Prior, Informed Consent: Reflections on Concepts and Practice”. En: Arizona Journal of International and Comparative Law, No. 22. BUCHANAN, James. (1975) The Limits of Liberty. University of Chicago press. BOTERO, Juan José (ed.) (2005) Con Rawls y contra Rawls. Bogotá: Universidad Nacional, Departamento de Filosofía. DAES, Erica-Irene. (1993) “Some Considerations on the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination”. En: Transnational Law and Contemporary Problems, No. 3. BORRERO, Camilo. (2003) Multiculturalismo y derechos indígenas. Bogotá: CINEP. DANIELS, Norman (ed.) (1989) Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice. Stanford University Press.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2007-01-01
date_accessioned	2007-01-01T00:00:00Z
date_available	2007-01-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/859
issn	0123-4471
eissn	2462-9782
citationstartpage	121
citationendpage	168
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/859/782
_version_	1798735267925852160

Pluralismo, consenso y desobediencia civil desde la filosofía política contemporánea: La recepción del discurso pluralista en la jurisprudencia constitucional respecto al caso indígena.

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares