Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad
Los deportistas de actividades intermitentes requieren, dentro de la competencia, perseguir o eludir contrarios, dar respuesta a movimientos con cambios de velocidad y dirección provenientes de una variedad de estímulos; todo esto, de manera rápida, precisa y eficaz. El propósito de este estudio fue analizar la validez, la fiabilidad y la especificidad de las pruebas de agilidad y su relación con la velocidad. Adicionalmente, analizar factores de lateralidad e índices de masa corporal. Participaron 41 estudiantes de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, 17 futbolistas, 10 voleibolistas y 14 estudiantes de la facultad de Ciencias del Deporte. Todos fueron valorados antropométricamente y realizaron cuatro pruebas: tres d... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
11
2009-12-31
31
39
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
00bda42a88ec56d7189ddf28149d7848 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad |
| spellingShingle |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad González de los Reyes, Yennys Entrenamiento Agilidad Prueba Deporte Cambios de dirección Test Direction change speed Sport Agility Training |
| title_short |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad |
| title_full |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad |
| title_fullStr |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad |
| title_full_unstemmed |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad |
| title_sort |
validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad |
| title_eng |
Validity, reliability and specifity of agility tests |
| description |
Los deportistas de actividades intermitentes requieren, dentro de la competencia, perseguir o eludir contrarios, dar respuesta a movimientos con cambios de velocidad y dirección provenientes de una variedad de estímulos; todo esto, de manera rápida, precisa y eficaz. El propósito de este estudio fue analizar la validez, la fiabilidad y la especificidad de las pruebas de agilidad y su relación con la velocidad. Adicionalmente, analizar factores de lateralidad e índices de masa corporal. Participaron 41 estudiantes de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, 17 futbolistas, 10 voleibolistas y 14 estudiantes de la facultad de Ciencias del Deporte. Todos fueron valorados antropométricamente y realizaron cuatro pruebas: tres de agilidad, carrera de obstáculos general), T-test (voleibol), Buttifant (fútbol) y, una de velocidad (30m). Las pruebas de agilidad, se realizaron por derecha e izquierda. Cada grupo repitió la prueba específica. Entre los resultados destacamos que la única prueba de agilidad válida fue la de Buttifant, ya que presentó independencia de la velocidad (r=0,42) indicando que la validez de las pruebas depende del concepto de agilidad y de las características de cada deporte. La fiabilidad fue muy alta para obstáculos y Buttifant (r> 0,90), pero no aceptable para T-test (r=0,79). Se demostró que la prueba de Buttifant es más específica para los futbolistas, el T-test para los voleibolistas y, el de obstáculos, inespecífico. Además, el índice de masa corporal, no discriminó entre los grupos (n.s =p<0,05) y no se estableció influencia de lateralidad al no encontrarse diferencias significativas.
|
| description_eng |
Sportsmen of intermittent activities require, within the competition, to persecute or to elude opponents and to respond to movements with changes of speed and direction of a variety of stimuli, in a fast, precise and effective form. The intention of this study was to analyze the validity, reliability and specificity of agility tests and its relation to speed. In addition, factors of laterality and the corporal mass index were analyzed. Participated 41 students of the Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, 17 soccer players, 10 voleibol players and 14 students of the faculty of Sport Sciences. All were anthropometrically valued and three tests of agility were applied: race of obstacles (general), T-test (volleyball), Buttifant (soccer) and 30m speed. The agility tests were made from right and left. Each group made a post-test of the specific one. Among the results we emphasize that the only valid agility test was the Buttifant, since it presented speed independence (r=0.42), showing that the tests validity depends on the concept of agility and the characteristics of each sport. The reliability of the test was very high for obstacles and Buttifant (r>0.90), but not acceptable for T-test (r=0.79). The present study demonstrated that the Buttifant test is more specific for soccer players, the T-test for volleyball players, and the obstacles test nonspecific. In addition, the corporal mass index did discriminate between the groups (n.s=p<0.05) and laterality influence was not established due to the absence of significative differences.
|
| author |
González de los Reyes, Yennys |
| author_facet |
González de los Reyes, Yennys |
| topicspa_str_mv |
Entrenamiento Agilidad Prueba Deporte Cambios de dirección |
| topic |
Entrenamiento Agilidad Prueba Deporte Cambios de dirección Test Direction change speed Sport Agility Training |
| topic_facet |
Entrenamiento Agilidad Prueba Deporte Cambios de dirección Test Direction change speed Sport Agility Training |
| citationvolume |
11 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2008 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/621 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
BADENHORST, E. 1998. 'n Keuringsmodel vir talentidentifisering by 16-jarige sokkerspelers. [A selection model for talent identification for 16-year-old soccer players. South Africa.] Master's thesis, North West Univ. 52p. 2. BAKER, D. 1999. A comparison of running speed and quickness between elite professional and young rugby league players. J. Strength Cond. Coach. 7(3):3-7. 3. BARNES, J.; SCHILLING, B.; FALVO, M.; WEISS, L. 2007. Relationship of jumping and agility performance in female volleyball athletes. J. Strength Cond. Res. 21(4):1192-1196. 4. BARROW, H.; McGEE, R. 1971. A practical approach to measurement in physical education. Philadelphia, PA: Lea & Febiger. p.175-178. 5. BLOOMFIELD, J.; ACKLAND, T.R.; ELLIOT, B.C. 1994. Applied anatomy and biomechanics in sport. Melbourne, VIC: Blackwell Scientific. p.307-310. 6. BOUCHARD, C. 2000. Interview composition, energy balance and weight control. Human Kinetics (Champaign, IL) Cap 28, p.752. 7. BUTTIFANT, D.; GRAHAM, K.; CROSS, K. 1999. Agility and speed in soccer players are two different performance parameters. Paper presented at the Science and Football IV Conference, Sydney, NSW. p.809-811. 8. BUTTIFANT, D.; GRAHAM, K.; CROSS, K. 2002. Agility and speed in soccer players are two different performance parameters. In: Science and Football IV. W.Spinks, ed. London: Routledge, p.329-332. 9. DRAPER, J.A.; LANCASTER, M.G. 1985. The 505 test: a test for agility in thehorizontal plane. Austral. J. Science Medicine Sport. 17(1):15-18. 10. ESPARZA, F. 1993. Manual de cineantropometria. Madrid: FEMEDE. p.95-112. 11. FARROW, D.; ABERNETHY, B.; JACKSON, R.C. 2005. Probing expert anticipation with the temporal occlusion paradigm: Experimental investigations of some methodological issues. Motor Control. 9:332-351. 12. FERNÁNDEZ, I.; BAHAMON, J.; MÉNDEZ, D. 2006. Validación de un test de agilidad, adaptado a las características anatómico-fisiológicas y posibilidades motrices del niño en primaria apto para la valoración global de la capacidad motriz del alumno. Rev. Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. 15:1-14. 13. GABBETT, T. 2002. Influence of physical characterstics on selection in a semi professional rugby league team: A case study. J. Sports Sci. 20:399-405. 14. GABBETT. T.; GEORGIEFF, B.; ANDERSON, S.; COTTON B. 2006. Changes in skill and physical fitness following training in talent- identified volleyball players. J. Strength Cond. Res. 20(1):29. 15. GROSSER, M.; STARISCHKA, S. 1988. Test de la condición física. Ed.Martínez Roca. Barcelona. p.242-243. 16. MARTÍNEZ, E.J.; ZAGALA, ML., LINARES, D. 2003. Las pruebas de aptitud física en la valoración de la condición física en la ESO. Apunts, 71:8-13. 17. MEIR, R.; NEWTON, R.; CURTIS, E.; FARDELL, M.; BUTLER, B. 2001. Physical fitness qualities of professional rugby league football players:Determination of positional differences. J. Strength Cond. Res. 15:450-458. 18. MONROY, H. 1994. Influencia de la carga de entrenamiento físico sobre el desarrollo de las capacidades velocidad, agilidad y potencia de miembros inferiores en niños tenistas infantiles. Universidad de Antioquia. ITF coaching. p.1-20. 19. REILLY, T., WILLIAMS, A. M., NEVILL, A., Y FRANKS, A. 2000. A multidisciplinary approach to talent identification in soccer. J. Sport Sci. 18:695-702. 20. SHEPPARD, J.; YOUNG, W. 2006. Agility literature review: Classifications, training and testing. (PrEview article). J. Sports Sci. 24(1):1-14. 21. TSITSKARSIS, G.; THEOHAROPOULUS, A.; GAREFIS, A. 2003. Speed,speed dribble and agility of male basketball players playing in different positions. J. Human Movement Studies. 45:21-30. 22. VANDERFORD. M.L.; MEYERS, M.C.; SKELLY, W.; STEWART HAMILTON, K. 2004. Physiological and sport- specific skill response of olympic youth soccer athletes. J. Strength Cond. Res. 18(2):334-342 23. VESCOVI, J.D., BROWN, T.D., MURRAY, T.M. 2006. Positional characteristics of physical performance in division I college female soccer players. J. Sport Med. Phys . Fitness. 46(2):221-225. 24. VILLA, J.G., GARCÍA, J., MORENO, C. 2000. Influencia de una pretemporada en el perfil cineantropométrico de futbolistas. Arch. Medicina del Deporte. 17(75):9-20 25. WEBB, P.; LANDER, J. 1983. An economical fitness testing battery for highschool and college rugby teams. Sports Coach. 7(3):44-46. 26. YOUNG, W.B.; HAWKEN, M.; McDONALD, L. 1996. Relationship between speed, agility, and strength qualities in Australian rules football. J. Strength Cond. Coach. 4(4):3-6. 27. YOUNG, W.B.; JAMES, R.; MONTGOMERY, I. 2002. Is muscle power related to running speed with changes of direction? J. Sports Medicine and Phys. Fitness. 43:282-288. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2009-12-31 |
| date_accessioned |
2008-12-31T00:00:00Z |
| date_available |
2008-12-31T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/621 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v11.n2.2008.621 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v11.n2.2008.621 |
| citationstartpage |
31 |
| citationendpage |
39 |
| url3_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/621/590 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/621/589 |
| _version_ |
1797159520260063232 |
| spelling |
Validez, fiabilidad y especificidad de las pruebas de agilidad info:eu-repo/semantics/article Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/621 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ BADENHORST, E. 1998. 'n Keuringsmodel vir talentidentifisering by 16-jarige sokkerspelers. [A selection model for talent identification for 16-year-old soccer players. South Africa.] Master's thesis, North West Univ. 52p. 2. BAKER, D. 1999. A comparison of running speed and quickness between elite professional and young rugby league players. J. Strength Cond. Coach. 7(3):3-7. 3. BARNES, J.; SCHILLING, B.; FALVO, M.; WEISS, L. 2007. Relationship of jumping and agility performance in female volleyball athletes. J. Strength Cond. Res. 21(4):1192-1196. 4. BARROW, H.; McGEE, R. 1971. A practical approach to measurement in physical education. Philadelphia, PA: Lea & Febiger. p.175-178. 5. BLOOMFIELD, J.; ACKLAND, T.R.; ELLIOT, B.C. 1994. Applied anatomy and biomechanics in sport. Melbourne, VIC: Blackwell Scientific. p.307-310. 6. BOUCHARD, C. 2000. Interview composition, energy balance and weight control. Human Kinetics (Champaign, IL) Cap 28, p.752. 7. BUTTIFANT, D.; GRAHAM, K.; CROSS, K. 1999. Agility and speed in soccer players are two different performance parameters. Paper presented at the Science and Football IV Conference, Sydney, NSW. p.809-811. 8. BUTTIFANT, D.; GRAHAM, K.; CROSS, K. 2002. Agility and speed in soccer players are two different performance parameters. In: Science and Football IV. W.Spinks, ed. London: Routledge, p.329-332. 9. DRAPER, J.A.; LANCASTER, M.G. 1985. The 505 test: a test for agility in thehorizontal plane. Austral. J. Science Medicine Sport. 17(1):15-18. 10. ESPARZA, F. 1993. Manual de cineantropometria. Madrid: FEMEDE. p.95-112. 11. FARROW, D.; ABERNETHY, B.; JACKSON, R.C. 2005. Probing expert anticipation with the temporal occlusion paradigm: Experimental investigations of some methodological issues. Motor Control. 9:332-351. 12. FERNÁNDEZ, I.; BAHAMON, J.; MÉNDEZ, D. 2006. Validación de un test de agilidad, adaptado a las características anatómico-fisiológicas y posibilidades motrices del niño en primaria apto para la valoración global de la capacidad motriz del alumno. Rev. Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. 15:1-14. 13. GABBETT, T. 2002. Influence of physical characterstics on selection in a semi professional rugby league team: A case study. J. Sports Sci. 20:399-405. 14. GABBETT. T.; GEORGIEFF, B.; ANDERSON, S.; COTTON B. 2006. Changes in skill and physical fitness following training in talent- identified volleyball players. J. Strength Cond. Res. 20(1):29. 15. GROSSER, M.; STARISCHKA, S. 1988. Test de la condición física. Ed.Martínez Roca. Barcelona. p.242-243. 16. MARTÍNEZ, E.J.; ZAGALA, ML., LINARES, D. 2003. Las pruebas de aptitud física en la valoración de la condición física en la ESO. Apunts, 71:8-13. 17. MEIR, R.; NEWTON, R.; CURTIS, E.; FARDELL, M.; BUTLER, B. 2001. Physical fitness qualities of professional rugby league football players:Determination of positional differences. J. Strength Cond. Res. 15:450-458. 18. MONROY, H. 1994. Influencia de la carga de entrenamiento físico sobre el desarrollo de las capacidades velocidad, agilidad y potencia de miembros inferiores en niños tenistas infantiles. Universidad de Antioquia. ITF coaching. p.1-20. 19. REILLY, T., WILLIAMS, A. M., NEVILL, A., Y FRANKS, A. 2000. A multidisciplinary approach to talent identification in soccer. J. Sport Sci. 18:695-702. 20. SHEPPARD, J.; YOUNG, W. 2006. Agility literature review: Classifications, training and testing. (PrEview article). J. Sports Sci. 24(1):1-14. 21. TSITSKARSIS, G.; THEOHAROPOULUS, A.; GAREFIS, A. 2003. Speed,speed dribble and agility of male basketball players playing in different positions. J. Human Movement Studies. 45:21-30. 22. VANDERFORD. M.L.; MEYERS, M.C.; SKELLY, W.; STEWART HAMILTON, K. 2004. Physiological and sport- specific skill response of olympic youth soccer athletes. J. Strength Cond. Res. 18(2):334-342 23. VESCOVI, J.D., BROWN, T.D., MURRAY, T.M. 2006. Positional characteristics of physical performance in division I college female soccer players. J. Sport Med. Phys . Fitness. 46(2):221-225. 24. VILLA, J.G., GARCÍA, J., MORENO, C. 2000. Influencia de una pretemporada en el perfil cineantropométrico de futbolistas. Arch. Medicina del Deporte. 17(75):9-20 25. WEBB, P.; LANDER, J. 1983. An economical fitness testing battery for highschool and college rugby teams. Sports Coach. 7(3):44-46. 26. YOUNG, W.B.; HAWKEN, M.; McDONALD, L. 1996. Relationship between speed, agility, and strength qualities in Australian rules football. J. Strength Cond. Coach. 4(4):3-6. 27. YOUNG, W.B.; JAMES, R.; MONTGOMERY, I. 2002. Is muscle power related to running speed with changes of direction? J. Sports Medicine and Phys. Fitness. 43:282-288. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Artículo de revista http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text application/pdf text/html Núm. 2 , Año 2008 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre Entrenamiento Los deportistas de actividades intermitentes requieren, dentro de la competencia, perseguir o eludir contrarios, dar respuesta a movimientos con cambios de velocidad y dirección provenientes de una variedad de estímulos; todo esto, de manera rápida, precisa y eficaz. El propósito de este estudio fue analizar la validez, la fiabilidad y la especificidad de las pruebas de agilidad y su relación con la velocidad. Adicionalmente, analizar factores de lateralidad e índices de masa corporal. Participaron 41 estudiantes de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, 17 futbolistas, 10 voleibolistas y 14 estudiantes de la facultad de Ciencias del Deporte. Todos fueron valorados antropométricamente y realizaron cuatro pruebas: tres de agilidad, carrera de obstáculos general), T-test (voleibol), Buttifant (fútbol) y, una de velocidad (30m). Las pruebas de agilidad, se realizaron por derecha e izquierda. Cada grupo repitió la prueba específica. Entre los resultados destacamos que la única prueba de agilidad válida fue la de Buttifant, ya que presentó independencia de la velocidad (r=0,42) indicando que la validez de las pruebas depende del concepto de agilidad y de las características de cada deporte. La fiabilidad fue muy alta para obstáculos y Buttifant (r> 0,90), pero no aceptable para T-test (r=0,79). Se demostró que la prueba de Buttifant es más específica para los futbolistas, el T-test para los voleibolistas y, el de obstáculos, inespecífico. Además, el índice de masa corporal, no discriminó entre los grupos (n.s =p<0,05) y no se estableció influencia de lateralidad al no encontrarse diferencias significativas. González de los Reyes, Yennys Agilidad Prueba Deporte Cambios de dirección Publication 2 11 Test Direction change speed Sportsmen of intermittent activities require, within the competition, to persecute or to elude opponents and to respond to movements with changes of speed and direction of a variety of stimuli, in a fast, precise and effective form. The intention of this study was to analyze the validity, reliability and specificity of agility tests and its relation to speed. In addition, factors of laterality and the corporal mass index were analyzed. Participated 41 students of the Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, 17 soccer players, 10 voleibol players and 14 students of the faculty of Sport Sciences. All were anthropometrically valued and three tests of agility were applied: race of obstacles (general), T-test (volleyball), Buttifant (soccer) and 30m speed. The agility tests were made from right and left. Each group made a post-test of the specific one. Among the results we emphasize that the only valid agility test was the Buttifant, since it presented speed independence (r=0.42), showing that the tests validity depends on the concept of agility and the characteristics of each sport. The reliability of the test was very high for obstacles and Buttifant (r>0.90), but not acceptable for T-test (r=0.79). The present study demonstrated that the Buttifant test is more specific for soccer players, the T-test for volleyball players, and the obstacles test nonspecific. In addition, the corporal mass index did discriminate between the groups (n.s=p<0.05) and laterality influence was not established due to the absence of significative differences. Sport Journal article Agility Validity, reliability and specifity of agility tests Training 2008-12-31T00:00:00Z 2008-12-31T00:00:00Z 2009-12-31 0123-4226 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/621/590 2619-2551 39 31 https://doi.org/10.31910/rudca.v11.n2.2008.621 10.31910/rudca.v11.n2.2008.621 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/621/589 |