¿Qué contribución puede hacer Colombia a la paz y al respeto del derecho internacional en el Sahara Occidental?

Carlos Ruiz Miguel

Resumen


Este trabajo argumenta que el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es una contribución al respeto del derecho internacional y a la paz entre los pueblos. Partiendo de que el derecho internacional público es un derecho “imperfecto” debido, fundamentalmente, a la falta de un poder ejecutivo centralizado, se considera que en gran medida la responsabilidad de hacer respetar este derecho recae sobre los Estados miembros de la comunidad internacional, con la dificultad añadida de que algunos pueden vetar ciertas actuaciones, lo que anima a sus protegidos a persistir en la violación del derecho. A continuación, se considera la situación jurídica del caso del Sahara Occidental, conflicto donde el derecho a la autodeterminación y a la independencia del pueblo saharaui está claramente definido, y cuáles son las circunstancias que rodean la fundación de la RASD y su legitimidad. Ahora bien, ante la demostrada inacción de los órganos centrales de la comunidad internacional que no quieren, o pueden, hacer cumplir universalmente ese derecho, se pone de relieve la responsabilidad de los Estados miembros de dicha comunidad en esa tarea. Esto ocurre especialmente en el caso de Colombia y los Estados americanos que han ratificado la Convención de Montevideo, en los que esa responsabilidad queda más clara. La actuación de cada Estado en el cumplimiento del derecho internacional es una contribución al respeto del mismo, y a la solución pacífica de las controversias, por lo que se considera que el reconocimiento de la RASD es una aportación al derecho y a la paz.


Palabras clave


Sahara Occidental (RASD), autodeterminación, reconocimiento de Estados, Unión Africana.

Texto completo:

PDF

Referencias


Cadena Afanador, W. y Solana Jiménez, M. Y. (2008). Contexto sociojurídico del conflicto en el Sahara Occidental. Diálogos de saberes, 29, 273-296.

Diego Aguirre, J. R. (1991). Guerra en el Sahara. Madrid: Istmo.

Ruiz Miguel, C. (2001). Recientes desarrollos del conflicto del Sahara Occidental: autodeterminación y estatalidad. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, I, 343-362.

Ruiz Miguel, C. (2005). El largo camino jurídico y político hacia el Plan Baker II. ¿Estación de término? Anuario Mexicano de Derecho Internacional, V, 445-498.

Truyol y Serra, A. (1985). La sociedad internacional (5 ed.). Madrid: Alianza.

Del Vecchio, G. (1956). Teoría del Estado. Barcelona: Bosch.

Verdross, A. (1963). Derecho Internacional Público (trad. y notas de la 4ª edición alemana de 1959, por Antonio Truyol y Serra). Madrid: Aguilar.




DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n27.11

Métricas de artículo

Vistas de resumen
a description of the source 219




Cargando métricas ...
Publicado: 2018-05-08 16:32:29



Copyright (c) 2018 Carlos Ruiz Miguel

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Última actualización: mayo 2018